Ristiriitoja todistuksissa

[turumurre]

Mutta kun sinä herjaat sekä toisella, että tällä puolen niin ajattelin ettet pahastu. Eikä tuo herja ollut vaan pohdinta tilastasi.

En nyt ihan ymmärrä mitä noissa edellisissä selittelet, mutta teoriassa minulle on ihan sama, heittelet sitten mitä heittelet.

[ulkosuomalainen]

Ma luulen etta taytyy lanseerata tassa sen vanhan papukaija- ja turremerkin lisaksi uusi PULUMERKKI. Myonnetaan aina kun keskustelu on paatynyt tahan pisteeseen.

Juontaa juurensa tietenkin tasta Taran oivalluksesta:

Joku toimii täällä kuin eräskin pulu tunnetussa tarinassa. Pulu haluaa osallistua sakkipeliin. Se lennähtää laudalle, tepsuttelee siinä edestakaisin ja kaataa kaikki nappulat, sitten se pikkasen ka*** sinne tänne. Lopuksi se pyrähtää lentoon ja toteaa tyytyväisenä: Minä voitin!

Myonnan taten Turrelle palstan ensimmaisen PULUMERKIN taman valokuva-asian taydellisesta sotkemisesta. Jos olisin keksinyt aiemmin, Turrella olisi jo komea rivi rintapielissa.

[turumurre]

Ma luulen etta taytyy lanseerata tassa sen vanhan papukaija- ja turremerkin lisaksi uusi PULUMERKKI. Myonnetaan aina kun keskustelu on paatynyt tahan pisteeseen.

Juontaa juurensa tietenkin tasta Taran oivalluksesta:

Joku toimii täällä kuin eräskin pulu tunnetussa tarinassa. Pulu haluaa osallistua sakkipeliin. Se lennähtää laudalle, tepsuttelee siinä edestakaisin ja kaataa kaikki nappulat, sitten se pikkasen ka*** sinne tänne. Lopuksi se pyrähtää lentoon ja toteaa tyytyväisenä: Minä voitin!

Myonnan taten Turrelle palstan ensimmaisen PULUMERKIN taman valokuva-asian taydellisesta sotkemisesta. Jos olisin keksinyt aiemmin, Turrella olisi jo komea rivi rintapielissa.

Vastattu: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 55#p387955

Sen verran tähän: Olen tietenkin äärettömän pahoillani ettet saanut väärää ajatelmaasi tarpeeksi kuuluviin.

[turumurre]

VALOKUVALIITE

Liite sisältää: 81 digitaalikuvaa
Kuva: No. 1-21 ja 24, 34-47, 50-66 ja 69-81 on otettu tapahtumapaikalta Tähtisentie 54:stä
Kuvaaja: rikosylikonstaapeli Rxxxx Lxxxxxxxxx
Kuvauspvm: 1.-2.12.2006
Kuva: No. 22,23,25-33 on ensipartion tapahtumapaikalta ottamia kuvia
Kuvaaja: vrk. Txxxxx Hxxxx
Kuvauspvm: 1.12.2006
Kuva: No. 48 ja 67-68 on otettu poliisin 7.1.2007 tapahtumapaikalla tekemässä rekonstruktiossa ja no. 49 on otettu KRP:n rikosteknisessä laboratoriossa.
Valokuvaliitteen laatija:
Päiväys, virkanimike ja nimenselvennys Pori 14.12.2009
rikosylikonstaapeli Rxxxx Lxxxxxxxxx

Satakunnan poliisilaitos / Porin pääpoliisiasema VALOKUVALIITE Satakunnan rikostekninen yksikkö

Kuvaluettelo

1. Kuva Tähtisentie 54 Landen omakotitalon takapihan terassilta 4
2. Yleiskuva terassista oven kohdalta 4
3. Lähikuva terassilta oven edustalta 5
4. Lähikuva edellisessä kuvassa ympyröitynä olevasta jalkineen osajäljestä 5
5. Kuva terassilta hieman etäämmällä terassin ovesta 6
6. Lähikuva kuvaan no. 5 merkitystä jalkineenjäljestä 6
7. Kuva terassin uloimmasta osasta 7
8. Kuvattuna terassin oven rikottu lasielementti 7
9. Lähikuva kuvaan no. 8 merkitystä verisestä hansikkaan jäljestä 8
10. Lähikuva rikotusta terassin oven lasielementistä 8
11. Kuvattu terassilta takkahuoneen suuntaan 9
12. Näkymä Lahden asunnon tuulikaapista eteisen suuntaan panoroiden hieman vasemmalle 9
13. Näkymä tuulikaapista kuvattuna panoroiden hieman oikealle 10
14. Kuvattu eteisestä olohuoneen suuntaan 10
15. Yleiskuva olohuoneesta 11
16. Kuvattu olohuoneesta takkahuoneen puoleista osaa 11
17. Kuvattu olohuoneesta takkahuoneen suuntaan 12
18. Lähikuva olohuoneen lattialla olleesta jalkineenjäljestä 12
19. Lähikuva olohuoneen matkalaukuista 13
20. Yleiskuva takkahuoneesta kuvattuna olohuoneen suunnasta 13
21. Kuvattu olohuoneesta takkahuoneen lattialla maanneen vainajan suuntaan 14
22. Ensipartion ottama kuva olohuoneesta takkahuoneen suuntaan 14
23. Kuvattuna vainaja ensipartion toimesta 15
24. Lähikuva kuvaan no. 23 merkitystä jalkineenjäljestä 15
25. Lähikuva vainajasta 16
26. Vainaja kuvattuna hieman eri suunnasta 16
27. Ensipartion ottama kuva takkahuoneen lattialla olleesta verisestä keittiöveitsestä 17
28. Kuvattuna ambulanssihenkilöt työssään 17
29. Ensipartion ottama kuva Anneli Auerista 18
30. Lähikuva Anneli Auerin yllä olleesta paidasta 19
31. Lähikuva Anneli Auerin vasemmasta rinnasta 20
32. Yleiskuva asunnon keittiöstä 20
33. Lähikuva veitsitelineestä 21
34. Yleiskuva takkahuoneesta 21
35. Lähikuva vainajasta 22
33. Kuva takkahuoneesta 22
37. Lähikuva edelliseen kuvaan merkitystä jalkineenjäljestä 23
38. Edelleen kuvattuna takkahuone olohuoneen suunnasta 23
39. Lähikuva arkun päällä olleesta vaatekasasta 24
40. Kuvattuna takkapuiden säilytyspaikka 24
41. Kuvattuna takkahuoneen lattiaa 25
42. Lähikuva hammassillasta 25
44. Kuvattuna vainaja tapahtumapaikalla 26
45. Kuvasta no. 44 suurennos lattian verijäljistä uhrin viereltä 27
46. Lähikuva takkahuoneen vuoteesta 27
47. Lähikuva takkahuoneen sängyn verisestä aluslakanasta 28
48. Kuva 7.1.2007 poliisin tekemästä rekonstruktiosta 28
49. Lähikuva verisestä aluslakanasta, mikä on otettu näytteeksi sängyltä 29
50. Kuvattu vainaja takkahuoneen lattialla 30
51. Kuva hieman lähempää kuin edellinen kuva 30
52. Lähikuva vainajasta kuvattuna vasemmalta sivulta 31
53. Lähikuva vainajan päästä kuvattuna vasemmalta sivulta 31
54. Vainaja kuvattuna tapahtumapaikalla sängyn sivuun nostamisen jälkeen 32
55. Vainaja kuvattuna pesuhuoneeseen johtavan oven suuntaan 33
56. Kuvattu takkahuoneesta pesuhuoneeseen johtavassa ovessa olleita veriroiskeita 33
57. Lähikuva lattiasta vainajan oikealta puolelta 34
58. Kuvattuna takkahuoneesta pesuhuoneeseen johtava ovi 35
59. Lähikuva takkahuoneesta pesuhuoneeseen johtavassa ovessa olleista veriroiskeista 36
60. Pesuhuoneeseen johtavan oven veriroiskeet kuvattuna hieman eri suunnasta 37
61. Lähikuva takkahuoneen tason jalustasta, missä oli veriroiskeita 37
62. Lähikuva vainajan oikeasta kädestä 38
63. Lähikuva vainajan vasemmasta kädestä 38
64. Lähikuva vainajan kasvoista kuvattuna edestä 39
65. Lähikuva takkahuoneesta terassille johtavan oven oikealla puolella seinässä olleista veritahroista40
66. Lähikuva katkenneesta muovilistasta 40
67. Kuva rikotun ikkunan kautta poistumisesta 7.1.2007 poliisin tekemästä rekonstruktiossa 41
68. Poistuminen kuvattu rekonstruktiossa toisesta suunnasta 41
69. Kuvattuna tapahtumapaikalla käyneen ambulanssihenkilöstön jalkineen pohja 42
70. Lähikuva toisen tapahtumapaikalla käyneen ambulanssihenkilön jalkineen pohjasta 42
71. Kuvattuna Tähtisentie 54 Lahden omakotitalo 43
72. Kuva Lahden omakotitalosta etupihan puolelta 43
73. Tähtisentie 54 omakotitalo kuvattuna takapihan suunnasta 44
74. Kuvattuna takapihan puolella oleva terassi 44
75. Terassi kuvattuna edestäpäin 45
76. Terassi kuvattuna rakennuksen päätyseinän puoleiselta sivulta 45
77. Näkymä kodinhoitohuoneesta keittiön suuntaan 46
78. Yleiskuva pesuhuoneesta 46
79. Kuva pesuhuoneesta 47
80. takkahuoneesta pesuhuoneeseen johtavalta ovelia kodinhoitohuoneen suuntaan 47
81. Yleiskuva kodinhoitohuoneesta 48

*****************

Edellä on siis täydellinen esitutkintamateriaaliin liitetty valokuvaluettelo (kirjoitusvirheitä saattaa olla; tm)

[Valhalla]

Uskoakseni etp:n kuuluu myös luettelo liitetystä materiaalista jossa on dvd:llä kuvat. Myös ylimääräiset vedostamattomat. Niitä ei ole välttämättä sisällysluetteloon yksilöity.

Samoin ruumiinavauspöytäkirjaan kuuluu kuvia. Vielä lisäksi joku lausunto saattaa kuvia sisältää. Ja sitten tulee erikseen videot ja still-kuvat niistä.

[turumurre]

Liitänpä tähän vielä tapahtuman ensimmäisten silminnäkijöiden ja todistajien kuulustelut jotka on tehty v2006. Kyseessä on niiden kahden poliisimiehen kuulustelut, jotka ensimmäisinä olivat paikalla. Ensimmäisenä on kuulustelu, joka ei minfossa vielä kokonaisuudessaan ole ollut.
Koska olen hieman nähnyt vaivaa näiden esiintuomisessa, niin olen ottanut vapauden alleviivata joitain kohtia. Niistä täällä on viimeaikoina väitelty. Alleviivaukset siis: turumurre (kirjoitusvirheitä saattaa olla) (jos joku näitä edelleen eteenpäin kopsaa, niin olisi syytä poistaa alleviivaukset).

11.12.2006
Lxxxxxxxx, Axx
KUULUSTELUKERTOMUS
Olin tapahtumayönä työvuorossa, toimin yövuoron kenttäjohtajana partioautossa 211. Työparinani oli nuorempi konstaapeli Txxxxx Hxxxx.
Ajoimme Vanhan-Koiviston suunnasta keskustan suuntaan ja saimme linja-autoaseman kohdalla tehtävän Ulvilaan Tähtisentie 54. Tehtävä annettiin puukotustehtävänä, joku oli tunkeutunut asuntoon ja puukotus menossa. Häke antoi meille ilmoituksen noin klo 02.41. Ajoimme kohteeseen hälytysajona ja olimme paikalla 02.51.
Myös partio 221 Hxxxxxx / Axxxxx, sai saman tehtävän.
Matkalla kohteeseen soitin kohteeseen ja juttelin puhelimessa ilmoittajan (Anneli Auer) kanssa. Ilmoittaja sanoi minulle, että joku tuntematon mieshenkilö on tunkeutunut heidän asuntoonsa ja oli alkanut puukottamaan miestään. Kysyin ilmoittajalta mikä miehen tila on nyt, iimoittaja sanoi, että miehensä vaikuttaa elottomalta. Kysyin onko tekijä vielä paikalla, tähän ilmoittaja vastasi, että nyt on hiljaista, tekijä on todennäköisesti poistunut paikalta. Hän ei enää kuullut mitään ääniä, tämä oli hänen arvionsa. Puhelumme alussa kuulin lapsen äänen taustalla sekä jotakin krahinaa mikä lakkasi saman tien. En tiedä mistä tämä krahina tuli, mahdollisesti puhelimen liikkumisesta. Muuta en kuullut puhelumme aikana, mitään muuta taustaääniä en erottanut puhelumme aikana. Puhelumme kesti noin pari minuuttia Kävimme puhelun aikana tekijän tuntomerkit, ilmoittaja sanoi, että ei tuntenut tekijää, noin 180 cm, tummiin vaatteisiin pukeutunut, puilleahko mieshenkilö.
Ilmoittaja kysyi onko poliisi jo tulossa, hän kysyi kauanko meillä vielä menee, vastasin että pari minuuttia vielä kestää.
Ilmoittaja oli hieman hätääntynyt, hieman hengästynyt, johdonmukainen hän oli ja kykeni kertomaan mitä paikalla oli tapahtunut. Minulle tuli heti kuva, että on kysymyksessä todellinen tilanne.
Kun tulimme Tähtisentielle, näimme kun nainen viittoilee meille. ilmoittaja Anneli Auer viittoili meille siinä kuistilla, aivan ulko-oven tuntumassa. Hän ei siinä vaiheessa ollut selvästi ulkona talosta. Kun tulimme talon eteiseen, Auer tuli meidän perässämme kohti heidän makuuhuonettaan. Asunto oli niin valaistu, että emme joutuneet käyttämään valaisimia, tarkemmin en muista missä huoneissa oli valo, mutta siellä pystyi liikkumaan hyvin ilman taskulampun valoa. Näin jo eteisestä talon vastakkaisen seinustan terassin ulko-oven lasin rikotuksi ja kysyin Auerilta, oliko tekijä tullut rikotusta ikkunasta. Auer kertoi, että tekijä oli tullut rikotusta lasista ja oli todennäköisesti myös poistunut samasta ikkunasta. Tässä vaiheessa rekisteröin Auerin tytön (Axxxxx) joka oli aivan äitinsä vieressä. Auer kertoi miehensä olevan heidän makuuhuoneessaan ja hän osoitti minulle makuuhuoneen.
Näin uhrin makaavan selällään makuuhuoneen lattialla ja hänen vieressään oli verta sekä uhrissa oli selvästi havaittavissa pistohaavoja. Uhrissa en havainnut mitään elonmerkkejä, en havainnut enää hengityksen merkkejä. En mennyt uhrin lähelle, tein havaintoni noin 3-4 metrin etäisyydeltä. Makuuhuone oli valaistu, en muista tarkkaan missä valot olivat, mutta makuuhuoneen tila oli valaistu.
Tässä vaiheessa nk Hxxxxärmä ohjasi Axxxxx-tytön ja äidin vähän kauemmaksi olohuoneesta, etteivät hän näkisi uhria.
Hxxxx haki partioautosta kameran ja hän tuli yhdessä sairaankuljettajien kanssa uudestaan sisään. Hxxxx otti muutamia valokuvia tapahtumapaikasta sekä uhrista. Tämän jälkeen annoin sairaankuljettajille luvan mennä tarkistamaan uhrin tilan. Uhrissa ei havaittu mitään elintoimintoja, jolloin sairaankuljettajat tulivat samaa reittiä takaisin.
Havaitsin epäillyn tekovälinen, mustakahvaisen veitsen siinä lattialla makuuhuoneen aukossa, myös tästä Hxxxx otti valokuvan. Tekoväline jätettiin siihen paikoilleen, eikä sitä siirretty mihinkään.
Uhrin luona kävi siis ainoastaan kaksi sairaankuljettajaa (Ulvila 191) xxxxx xxxxx sekä xxxxxxx xxxxxx. Minä tai Hxxxx emme menneet uhrin lähelle, ettei tapahtumapaikka sotkeentuisi.
Auer oli pääasiassa eteistilassa ja lapset omissa huoneissaan toisen sairaankuljetusyksikön hoitajien kanssa.
Kun sairaankuljettajat olivat tarkistaneet miesuhrin tilan, he tarkastivat siinä eteisaulassa Auerin vammat. Hxxxx valokuvasi Auerin vammat, jonka jälkeen sairaankuljettajat alkoivat hoitamaan hänen vammojaan.
Olin itse pääasiassa siinä olohuoneessa ja pidin tapahtumapaikan koskemattomana. Osa lapsista oli omissa huoneissaan, osa oli siinä eteisessä äidin luona.
Kukaan poliiseista ei tullut uhrin lähelle eikä kukaan mennyt rikotusta ikkunasta ulos. Lähialueen etsintää tekevät poliisit kiersivät talon sivustoilta takapihalla etsimään epäiltyä tekijää.
Hxxxx hoiti Anneli Auerin puhuttamisen keittiössä, osan aikaa hän seisoi ja osan aikaa hän istui keittiöpöydän ääressä. Samalla ambulanssikuskit laittoivat häntä kuljetuskuntoon. Auerin päällä ollut vereentynyt yöpaita jätettiin keittiön pöydän päälle.
Kun uhri oli todettu elottomaksi, ilmoitin hälytyskeskukseen sekä muille partioille elottomuudesta. Pyysin häkeä valmistelemaan vainajan kuljetusta. Soitin poliisilaitoksen valvomoon ja pyysin heitä tilaamaan lisää henkilöitä töihin. Tekniikka ja sosiaalityöntekijä hälytettiin myös paikalle. Myös johtovalmiudessa olevalle päällystölle ilmoitettiin tapahtumasta, rikoskomisario Axxxxx oli johtovastuussa.
Sairaankuljetus lähti viemään äitiä hoitoon, sosiaalityöntekijä Rxxxx Sxxxxxxx lähti lasten kanssa pois tapahtumapaikalta.
Se mitä muistan vanhimmasta tytöstä (Axxxxx), niin hän oli aivan siinä äidin vaatteissa kiinni, vapisi ja tärisi peläten selvästi tapahtunutta. En puhuttanut Axxxxxx, saattaa olla että Hxxxx olisi jututtanut Axxxxxx. Juttelin ainoastaan puhelimessa sekä tapahtumapaikalla äidin kanssa.
Sairaankuljettajat juttelivat lasten kanssa niin kauan, kuin Rxxxx Sxxxxxxx tuli paikalle ja otti lapset vastuulleen.

***

11.12.2006

H, T
KUULUSTELUKERTOMUS

Olin tapahtumayönä työvuorossa ja ajoin yhdessä yk L:en kanssa. Yk L toimi kenttäjohtajana ja minä toimin partioauto 211 kuljettajana.
Olimme Porin linja-autoaseman tienoolla, kun saimme hälytyskeskuksen kautta tehtävän Ulvilaan Tähtisentie 54. Tehtäväanto oli sellainen, että johonkin oli tunkeuduttu, puukko esillä, paikalla lapsia.

Ajoin tapahtumapaikalle ja aluksi kun L soitti kohteeseen, hän piti puhelinta kaiutin asennossa ja kuulin taustalla lapsen ääntä. Ihmettelimme aluksi puhelun alussa lapsen ääntä, emme saaneet tarkkaan selvää puheesta. L nosti luurin korvalleen ja toisti asioita, mitä hän puhelun aikana kuuli. joku vastasi puheluun, tämän jälkeen L keskusteli jonkun aikuisen kanssa.
L toisti jotakin että uhri on eloton, tuolloin lisäsin vauhtia ja ymmärsin että nyt on tosi kyseessä.

Kun tulimme siihen tapahtumapaikalle, L meni ensin sisään asuntoon. Minä en havainnut ihmisiä siinä talon ulkopuolella. Seurasin L:sta taloon sisälle, näin eteisessä naisen (Anneli Auer) ja siinä lastenhuoneen edustalla oli tyttö (vanhin tyttö xxxxxx).Tässä vaiheessa en kiinnittänyt huomiota naisen vaatteisiin.

Nainen näytti meille sen paikan missä mies makasi, L meni edellä, minä seurasin L:sta. Emme menneet ihan perille asti, mutta näimme miehen makaavan selällään. Mies näytti heti siltä, ettei tarvinnut kauheasti elvyttää enää. Valoa oli sen verran päällä, että en laittanut mitään valoja päälle, emmekä käyttäneet taskulamppuja kun tarkastelimme uhria.

Nainen ei missään vaiheessa sanonut meille että auttakaa tai jotakin, hän vain näytti missä mies on. Hän ei itkenyt eikä huutanut meille mitään. Hän vain käveli aluksi siinä edestakaisin.
Tämän jälkeen hain kameran autosta ulkoa. Kun menin pihalle, niin ambulanssi oli tullut paikalle ja siinä oli kaksi naissairaankuljettajaa. He tulivat minun mukanani talon sisälle. Otin muutamia valokuvia uhrista ja tapahtumapaikasta, jonka jälkeen sairaankuljettajat menivät tarkistamaan uhrin tilaa. Näin kun he työskentelivät siinä uhrin lähellä, otin tästäkin valokuvan.

Äiti ja vanhin tytär olivat siinä olohuoneessa ja kulkivat siinä vähän edestakaisin, sanoin äidille, että menisivät vähän etäämmäksi. Tämän jälkeen sairaankuljettajat menivät äidin kanssa keittiöön ja tarkistivat hänen pistohaavaansa. Vanhin tytär ei mennyt enää sinne vanhempien makuuhuoneen suuntaan, vaan meni varmaankin muiden lasten kanssa lastenhuoneeseen.

Keittiössä äiti alkoi pyörtymään ja sairaankuljettajat ottivat hänet kiinni ja alkoivat häntä hoitamaan häntä siinä lattialla. Mielestäni äiti ei mennyt tajuttomaksi, vaan hän oli tajuissaan siinä lattialla. Juttelin siinä samalla äidin kanssa ja hän neuvoi, että eteisessä on hänen käsilaukkunsa ja yritin etsiä hänen lompakostaan kela-kortteja mutta en löytänyt niitä. Vähän ajan kuluttua äiti alkoi kertomaan minulle lasten syntymäajat ja myös oman syntymäaikansa ja sotun.

Äiti alkoi kertomaan minulle mitä asunnossa oli tapahtunut. Äiti kertoi, että kolme nuorinta lasta oli nukkumassa omassa huoneessaan ja xxxxxx oli nukkumassa omassa huoneessaan. Äiti Anneli oli miehensä Jukan kanssa nukkumassa siinä olohuoneen vieressä olleessa huoneessa, joka oli heidän makuuhuoneena ja samalla takkahuoneena. Äiti kertoi, että hän ja hänen miehensä heräsivät siihen, kun takkahuoneen oven ikkuna rikottiin. Ikkunasta tuli joku mies sisälle ja hänellä oli puukko kädessä, mies alkoi heti puukottamaan miestään. Nainen meni väliin ja sai puukosta iskun. Iskun jälkeen nainen lähti keittiöön soittamaan. Tänä aikana xxxxxx heräsi ja tuli äidin luokse keittiöön.

Kun puhelu häkeen loppui, poliisi soitti kohteeseen. Äiti tarkisti miehen tilan poliisin soiton jälkeen. Äiti kertoi, että tekijä lähti poliisin puhelun aikana pois talosta. En tarkemmin kysynyt mitä kautta tekijä poistui talosta. Jostakin oli tiedossa se, että tekijä poistui siitä takaa rikotun ikkunan kautta.

Äiti ymmärsi välillä asiat väärin eikä selittänyt niitä loogisesti. Jotakin hän selvitti ja kun korjasin häntä, niin hän sanoi että ei se niin mennyt. Ensin hän sanoi minulle jotakin miten asiat olivat menneet, kun toistin hänelle sen saman asian, jonka hän oli juuri minulle sanonut, niin siihen hän sanoi, että ei se noin mennyt.

Tässä vaiheessa paikalle tuli toinen ambulanssi ja sosiaalityöntekijä R S. He menivät juttelemaan lasten kanssa.
Kenttäjohtaja L hoiti asioita puhelimessa. Tänä aikana olin äidin ja sairaankuljet tajien kanssa keittiössä.

Sairaankuljettajat tarkistivat äidin haavan ja tämän jälkeen he alkoivat valmistautua kuljetusta varten. Tässä vaiheessa kun olimme eteisessä kysyin äidiltä tekijän tuntomerkkejä. Äiti kertoi, että tekijä oli tukevahko, pullea naama, kasvot osittain peitossa, suomalaisen näköinen, 30-40-vuotias, minun pituiseni, olen itse 188 cm pitkä, tummat vartalonmyötäiset vaatteet, hänelle tuntematon mies, hän ei tekijää tunnistanut. Nämä asiat äiti itse luetteli minulle.

Pyysin äitiä jättämään päällään olleen paidan ja laitoin paidan keittiön pöydälle. Ottamissani valokuvissa äidin päällä ollut paita on se sama, joka hänellä oli päällään, kun menimme asuntoon sisälle. Myöhemmin pyynnöstäni äiti luovutti paidan minulle ja otti päälleen toisen paidan.

Olisin kuvannut äidin kädet, mutta ne olivat ihan puhtaat, niissä ei näkynyt yhtään verta kun niitä katsoin. En ottanut käsistä kuvia koska ne olivat puhtaat, eikä niissä näkynyt haavoja tms.
Äidillä oli pistohaava vasemmalla puolella rinnan kohdalla ja verta oikean jalkapöydän päällä hänellä oli verta. Tämä veri näkyy niissä kuvissa, joita häneltä otin.

Kun kysyin naiselta mikä tähän tekoon voisi olla syy, hän sanoi ainoastaan miehen työpaikan olevan syyn tekoon. Nainen kertoi minulle että hän ei tunne ketään miehensä työ-paikalta. Mies työskenteli Luvatalla henkilöstöasioita hoitaen.

Minä en jutellut xxxxxx kanssa mitään sinä aikana, kun olimme talossa. Sairaankuljettajat ja R S jutteli niiden lasten kanssa.

Myöskin siitä tekovälineestä otin valokuvan, eikä siihen koskettu meidän toimestamme.
Kun muut olivat poistuneet asunnosta, jäin varmistamaan asuntoa. L hoiti asioita puhelimessa. Keittiöstä menee ovi kodinhoitohuoneeseen, katsoin ovea keittiön puolelta ja näin siinä oven kahvassa kuivuneen tahran, mielestäni kuivunut veritahra. Samoin oven keittiön puolella oli muutama vesipisara. En mennyt sisään kodinhoitohuoneeseen, etten olisi sotkenut mahdollisia jälkiä.

tm kommentteja:
-Partio sai siis hälyytyksen porin linja-autoaseman kohdalta, josta matkaa surmatalolle n10km, ilmoituksen saamisajaksi on merkitty n2:41. Tämähän ei kaiketi voi olla mahdollista, koska häkepuhelukin alkaa myöhemmin. Todellinen hälyn saamisaika on siis n 2:44. Partio ilmoittaa olleensa perillä 2:51, tämä sopisi myös siihen että yöllä rauhallisella tiellä jossa ei muuta liikennettä (keli hyvä), ajonopeudeksi tulisi n90km/h. Ja tämä siis hälyytysajoa.

-Kenttäjohtajan kuulusteluista selviää että hän puhui AA:n kanssa, puhelun kesto oli pari minuuttia, ja että puhelun aikana AA on kysynyt kuinka kauan vielä menee, johon kenttäjohtaja että; "pari minuuttia".
Tämä pari minuuttia on myös suurinpiirtein se aika joka AA:lla on ollut puheluiden jälkeen käytettävissä esitettyihin lavastuksiin. Itse asiassa vielä vähemmän, koska hänhän oli poliiseja vastassa /viittoilemassa ulko-ovella.

-H T:n kuulustelusta selviää että kun häkepuhelu loppui soittivat poliisit, olivat siis ihan peräperää ne puhelut. AA kertoo myös tässä samaisessa kohtaa (kun HT kuulustelee häntä siinä lattialla) että kävi poliisien puhelun jälkeen tarkistelemassa miehensä tilaa. Eli tuossavaiheessa jo heti tuoreeltaan kertoo tämän pulssinkokeilureissun, joten tämäkin osoittaa että AA on käynyt tekemässä tämän reissun. Tämä siis myös pois siitä väitetystä loppulavastusajasta, joka selviää kenttäjohtajan kuulustelusta että se oli noin pari minuuttia.

-Uskaliaimmat ovat täällä esittäneet että lapsi olisi kuullut vanhempiensa pitkän riidan (Lapsen etp-kuulusteluista selviää päinvastainen kertomus) ja että jopa nähnyt tämän hirvittävän, pitkäkestoisen verityön. Edelläolevista poliisien kuulusteluotteista selviää että lapsi roikkui siinä äitinsä vaatteissa, vapisi ja tärisi, tämä tuskin on mahdollista mikäli kyseinen lapsi juuri ennen olisi nähnyt/kuullut äitinsä väitetyksi tekemän murhan.

-ulkosuomalainen on täällä kertonut käsityksenään että tekninen tutkinta olisi ollut paikalla jo ennen kuin AA:ta on lähdetty viemään sairaalaan. Tämähän ei millään pidä paikkaansa, vaan tutkinta on tullut paikalle kutsuttuna joskus aamuyöllä. Ajallisesti siihen, ennenkuin AA on viety sairaalaan, on tuskin mennyt kuin reilut puolituntia aikaa. AA:ta on lähdetty viemään oletettavasti heti senjälkeen kun lapsille on saatu sossutäti huolehtimaan heistä. Eikä puukotettua turhan takia kotosalla pidetä, ennenkuin häntä lähdetään sairaalaan viemään. Ja muistetaan nyt vielä se, ettei AA ollut poliisin kertoman mukaan kunnossa; meinasi pyörtyä, hoitajat saivat kiinni, sekoili puheissaan....

[Toripolliisi]

-H T:n kuulustelusta selviää että kun häkepuhelu loppui soittivat poliisit, olivat siis ihan peräperää ne puhelut. AA kertoo myös tässä samaisessa kohtaa (kun HT kuulustelee häntä siinä lattialla) että kävi poliisien puhelun jälkeen tarkistelemassa miehensä tilaa. Eli tuossavaiheessa jo heti tuoreeltaan kertoo tämän pulssinkokeilureissun, joten tämäkin osoittaa että AA on käynyt tekemässä tämän reissun. Tämä siis myös pois siitä väitetystä loppulavastusajasta, joka selviää kenttäjohtajan kuulustelusta että se oli noin pari minuuttia.

Ei se pari minuuttia pois ole käytettävissä olevasta ajasta. AA kysyi ensin paljonko on aikaa ja vastauksen saatuaan teki sen mitä katsoi siinä ajassa voivansa tehdä. Ehtipähän ainakin kädet pestä, varmaan muutakin. Pulssin kokeiluun saa uskoa ken haluaa uskoa. Tilan tarkistelu? Kosketti olkapäähän! Kävi varmaan paikalla mutta misssä merkeissä?

Lisäksi erilaisia asioita on voitu ja oli tehty jo ennen häkepuhelua..

[Tara]

-H T:n kuulustelusta selviää että kun häkepuhelu loppui soittivat poliisit, olivat siis ihan peräperää ne puhelut. AA kertoo myös tässä samaisessa kohtaa (kun HT kuulustelee häntä siinä lattialla) että kävi poliisien puhelun jälkeen tarkistelemassa miehensä tilaa. Eli tuossavaiheessa jo heti tuoreeltaan kertoo tämän pulssinkokeilureissun, joten tämäkin osoittaa että AA on käynyt tekemässä tämän reissun. Tämä siis myös pois siitä väitetystä loppulavastusajasta, joka selviää kenttäjohtajan kuulustelusta että se oli noin pari minuuttia.

Ei se pari minuuttia pois ole käytettävissä olevasta ajasta. AA kysyi ensin paljonko on aikaa ja vastauksen saatuaan teki sen mitä katsoi siinä ajassa voivansa tehdä. Ehtipähän ainakin kädet pestä, varmaan muutakin. Pulssin kokeiluun saa uskoa ken haluaa uskoa. Tilan tarkistelu? Kosketti olkapäähän! Kävi varmaan paikalla mutta misssä merkeissä?

Lisäksi erilaisia asioita on voitu ja oli tehty jo ennen häkepuhelua..

Toisekseen, mitä verijäljistä voi päätellä, jos kuvassa näkyy eri-ikäisiä verijälkiä? Kuivunut veri on tummempaa, ei kirkkaan punaista niin kuin vuotava veri.

Voi olla ettei kuivan näköisistä hiuksista otetusta kuvasta voi nähdä olisivatko hiukset sittenkin vielä kosteat. Kosteus ei muuta hiusten väriä, mutta kostea tai märkä veri on eri väristä kuin kuivunut veri. Johan tuon eron näkee paljailla silmilläkin - sitä plasman (kellertävä veriplasmaa alkaa erottua punasolukertymien seasta ) erottumista ei välttämättä tarvitse erikseen kuvaa suurentamalla tarkistaa.


Tämä on minun ymmärryksen mukaan havaittu jo ennen kuin yhtäkään kuvaa on otettu:
satakunnank: " sängyllä ja lattialla ollut veri oli jo ehtinyt kuvumaan, kun poliisin ja hätäkeskuksen ensipartiot tulivat paikalle"..."Sen sijaan uhrin päästä valui vielä verta, kun hoitohenkilökunta saapui paikalle..."

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satell ... tteja.html

Lisäksi kannattaa muistaa lapsen puhe 'joistain verijäjistä', jotka hän oli havainnut, mutta jotka ovat jääneet vain hänen tiedokseen. Siltä se puhuttelussa 2009 näyttää.

Siis oli pyyhitty pois? Vai joita poliisi, tekniikka, ei jostain syystä havainnut? Ei kai tämä verijälki siihen olohuoneesta takkahuoneen suuntaan otetussa kuvassa näkyvään 'sipaisu'-jälkeen liity (tuo minulle mieleen ennemminkin sormenpäitten vetaisun)? Lapsi oli ensin puhunut joistain verijäljistä monikossa (tämän, että häneltä on aikasemmin jo kysytty jotain hänen näkemistään verijäljistä, lapsi otti puheeksi itse), kun (2009) tarkemmin kysyttiin, niin lapsi alkoi puhua jostain verijäljestä yksikössä, yhdestä kengän jäljestä. Kun vielä kysyttiin, niin lapsi ei enää muistanut missä se oli,' kun ei vaan muista, siitä on niin kauan' (ei sanatarkka lainaus Tara)... Asia jäi auki. Se oli kuitenkin ollut 'aika ison kengän verinen jälki'.

Täällä on jotain näistä vm verijäljistä, helmik.25.2011, etp 654-655, ne samat sivut joilla on puhetta tilakuunteluun liittyvistä asioista - esim ne pikkuasiat joista lapsi ei kertonut poliiseille, kuten hän äidilleen on selvittänyt tilakuuntelun.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 2A#p371368

PS: Mun pointtina on koko ajan myös se, että etp ei ole mikään Raamattu. Siellä valtavasti tietoa, suuri osa varmaankin ihan 'oikein' ja totuudenmukaisesti. Mutta: Siellä ei ole kaikkea mikä on eri asianosaisten tiedossa, sieltä löytää pienempiä tai isompia kirjoitusvirheitä, siis vaikka typoja, asiat eivät siellä etene kronologisessa järjestyksessä kuin paikoin, Etp on kuin eri ihmisten kokoama 'muistikirja' koko keissin ympäriltä, sekava 800s luettelo, johon on merkitty muistiin vaikka mitä tutkinnan aikana esiin tulleita asioita, tutkimustuloksia ymym tarkkaa tietoa, mutta myös ummet lammet tarinaa kokonaan asiaan kuulumattomistakin ihmisistä ja heidän yksityisasioistaan...Ihan ymmärrettävää tällainen, alkuvaiheet oli mitä oli. Kaikessa tutkimuksessa mennään jossain vaiheessa metsään. Sehän on ihan ok, se pitäisi vain huomata...

[Tara]

turumurre

Kun sanotaan että puhutaan äidin kanssa ja lapsen ääntä taustalla, niin sinunko mielestä se viittaa siihen että lapsi on puhelimessa

Mikä mielestäsi on lapsen ääni taustalla, noinniinkuin tässä tappauksessa, laulaako hän siellä?, puhuu itsekseen? vai mitä?
Kun sulla on tieto siitä että siellä on kiljuttu ja paruttu ihan hirveesti, niin mikä on lapsen ääni taustalla

En muistaakseni ole sanonut että lapsi on puhelimessa. Lapsi nosti luurin, ei pitänyt sitä suunsa edessä, ehkä ojensi jonnekin päin missä äiti oli, mutta ei jäänyt puhelimeen puhumaan..

Vasta sen jälkeen kun 'ensin ei oltu puhuttu kenenkään kanssa'.Siis vaikka lapsi (<--yliv - tilalle kirj. JOKU) oli vastannut (nostanut luurin) puhelimeen, puhuttiin jonkun aikuisen kanssa. Ensin kuului krahinaa ja jotain epäselvää puhetta. Luuri oli nostettu (jätettiin pöydälle?.. puhelinta ehkä siirrettiin..) Anneli oli lähettyvillä mutta ei puhelimen luona. Lapsi mitä tod näköisimmin puhui luurin nostettuaan äidilleen, ja tämä 'lapsen puhe' kuului poliisien kaiuttimesta. Anneli tuli puhelimeen kun pääsi, hieman hengästyneenä.

Toistan: Anneli siihen puhelimeen ei ainakaan vastannut, vaan 'joku', eli lapsi! ( vaikka jos tarkkoja ollaan niin eihän poliisit silloin ole voineet olla varmoja k e i t ä kaikkia talossa vielä oli, ties vaikka se huppukin siellä yhä. Annelihan oli vasta kertova poliiseille, että se lähti juuri). Tässä vaiheessa, kun Anneli jo puhui poliisin kanssa, varmaankin kuului lapsen ääntä taustalla. Ei olisi mikään ihme, vaikka lapsi olisi itkien ja nikotellen yms ihan sokissa nostanut sen luurin ja sopertanut jotain äidille. Jotakin Anneli toimitti niin ettei voinut itse vastata ja saman tien alkaa keskustella. Tämän vaikutelman minä saan. Sinä saat toisenlaisen. Mutta et muuntelisi minun sanomisiani.. ehkä se oli sinun tulkinta sitten..

Siis olen niin kerta kaikkisen eri mieltä sun kaa vähän väliä. Lapsen kokemuksia noina hetkinä voin vain aavistella.. hirvittää. Lapsi sentään osasi itkeä, mikä on ihan normaalia. Anneli suolapatsas. Heti tiesi mistä se murhaaja on peräisin.


kertausta:

Tara: ..

H, poliisi:
...Ajoin tapahtumapaikalle ja aluksi kun Laakkonen soitti kohteeseen, hän piti puhelinta kaiutinasennossa ja kuulin taustalta lapsem ääntä. Ihmettelimme aluksi puhelun alussa lapsen ääntä, emme saaneet tarkkaan selvää puheesta. L nosti luurin korvalleen ja toisti asioita, mitä hän puhelun aikana kuuli. (Tara: seuraava lause on ensin kirjoitettu alkamaan sanalla Lapsi, mutta se sana on viivattu yli ja sen alle on kirjoitettu käsin JOKU) #Lapsi# (<--korjattu: JOKU) vastasi puheluun, tämän jälkeen L:nen keskusteli jonkun aikuisen kanssa.
Laakkonen toisti, että uhri on eloton../ ... kertoi H (2006)

[Toripolliisi]

En muistaakseni ole sanonut että lapsi on puhelimessa. Lapsi nosti luurin, ei pitänyt sitä suunsa edessä, ehkä ojensi jonnekin päin missä äiti oli, mutta ei jäänyt puhelimeen puhumaan..

Näin itsekin tuon päättelin. Äiti antoi tytölle tehtäväksi päivystää puhelinta (jo aiemmin hyväksi havaittu työnjako), ettei pyöri jaloissa, poliisisedät kohta soittaa mutta äidin täytyy nyt mennä tonne..

[turumurre]

Häkepuhelu ja sen jälkeen oleva puhelu poliisin kanssa olivat heti peräperää. Anneli oli puhelimessa häkeen lopetettaessa, jossa ilmoittivat että poliisit soittaa pian. Toiminta pelaa niin että häke/poliisi ovat yhteydessä ja poliisilla on tieto milloin linja vapautuu, kun linja vapautuu on poliisin vuoro puhua...
Näiden puheluiden välissä ei ole mitään sellaista aikaväliä että itkevä tyttö olisi tuotettu välillä vastaamaan.
Kenttäjohtaja Lxxxxxxx puhui äidin kanssa, lapsi äänteli taustalla, pitääkö näin selväänkin asiaan rakennella paikkaansa pitämättömiä skenaarioita, miksi? Se että joku vastasi kuskin puheiden mukaan puhelimeen, ei tarkoita sitä että joku muu kuin äiti olisi vastannut puhelimeen.

[alpo holisti]

LUKIJOILLE:
Irtisanoudun nimimerkin TM puolustukselle vahingollisista lausunnoista täysin!


Käräjäoikeudessa mustaan nahkaan sonnustaunut syytetty vaihtoi
hovioikeudessa ylleen valkoisen ruutuhameen.

Fakta:
HÄKE-nauha- ja verijälkitutkimustieto on palstanlukijoille epätarkkaa.
Mielipiteeni (jos se nyt ketään kiinnostaa) on, että jo siksi AA on absolut SYYTÖN.

(TM kysyi rukseja...hänelle oli vaikeaa vastata OLIKO RL PAIKALLA SURMAYÖNÄ
RASTI RUTTUUN: OLI PAIKALLA SURMAYÖNÄ (ei edes mielipide)
mutta TM todistettavasti väitti, että että ei ollut! ja sittemmin ryhtyi humoristiseen?
sanansyöttöön, jonka vaiheet itse kukin voi lukea yllä parilta kolmelta sivulta ...
(humööriarvo ihan parhaita!)

Hänellä on ETP.... Miksi ihmeessä ja kenelle siis tuo ym. väärä tieto oli tarkoitettu:

TM 12.5,2011
Oliko tekniikka paikalla surmyönä:
Kirjoittaja turumurre päivämäärä To Touko 12, 2011 1:36 pm
---
Ei tällä ole niinkään tekemistä verijälkien kuivumisen kanssa, niitä ei kaukaa otetuista valokuvista voi edes päätellä. Ne tärkeät valokuvat oli otettu vasta seuraavina päivinä.

SEURAAVINA miksi teit tään väitteen ja kenelle.
Hemmetti kun harmitti lukea täämmöstä puolustusta pilaavaa paskaa!

Perhe tarvitsee äitiä! Näin helpoilla väittelillä mua epäilyttää tahallinen AA:n syyllistäminen.
Poliisien ajat on tiedoissa, kuten askelet puhelimen vieressä. Näitä toistetaan,
vaikka nää on helpoimipia kumota! ...
....onko tää joku käänteinen idea ajaa lukijat syyllistämään AA vankilaan?

Toivon äidin paluuta perheen pariin. nimim TM saattaa tämän palstan lukijat tuntemaan vääriä ja puolustukselle vahingollisia puolitotuuksia, joista jäädään kiinni taajaan.
Huone kieltämättä oli suurempi, mutta miksi 10 km onkin lähes 12 km jne.

Se on sitä luokkaa vahingollista AA:lle, että AA ja osalliset, jos luette tämän, niin voimia. Itse olen mitannut puolustuksen mahkut paremmaksi ihan faktojen perusteella...

AA...Toivon totisestu Sinun paluutasi perheen pariin! Puolustus on vahvoilla:
- HÄKE-nauhan heikko taso
- Veren kuivumisnopeus
- lavastus ja murhaaseiseiden piilotusnopeus hallitsemattomossa tilanteessa
(miettikää: sorkkaraudasta on päästävävä eroon muutassa sekunnissa..jne.)
- puhelu päällä
- DNA
- nauhan heikko taso
- t-paidan mysteerio
- tytön todistus
- mitä on pimitetty, JJ saatiin naurunalaiseksi testaamalla AA:n hermot!=
tekninen linjan vaihto, jossa ei ole juurikkaan mietitty yksilölle aiheutuneita haittoja
- syy/motiivi/onnellinen perhe?

...monta muuta... jotkut nimim TM laukaukset (harha?)...

Lapset rakastaa ja kaipaa äitiään ja päinvastoin.

AA:lle ja lapsillesi, ristin käteni...en tiedä mitä käVi, tervetuloa kotiin lasten pariin.
Auta heitä elämään hyvä elämä. Loppukoon piina mahdollisimman pian.
Jos tämän lukee lasten luokkakaveri, muista:
- ystäväsi ei ole syyllinen, hän rakastaa sisaruksiiaan poikkeuksellisen paljon.
- hän jos kuka tarvitsee ystäviä
- perhettä on kohdannut suuri onnettomuus, (mistä on vaikea selvitä ilman julkisuuttakin, auta, puhu)
- äitinne rakastaa teitä!
AH

PS
Viime aikoina on saatu lukea ETP kokonaisuuksia. Siitä peukkua pystyyn.
Lasten nimiä en hyväksy ja he ovat kärsijöitä, Jos lukija tuntee lapsia, niin
muistakaa Anneli on hieno äiti, syytön. Se sun kaveris on kokenut kamalaa...auta, ole ystävä!
No oletan joutuvani melkoiseen syyteryöppyyn, joka koostuu lyhyistä lainauksista vuosien varrelta.
Mutta RL oli paikalla surmayönä! tämän muuntelua on nähty ja se oli...kukin miettiköön mitä...
OLEN SUOMALAINEN!

[turumurre]

LUKIJOILLE:
Irtisanoudun nimimerkin TM puolustukselle vahingollisista lausunnoista täysin!


Käräjäoikeudessa mustaan nahkaan sonnustaunut syytetty vaihtoi
hovioikeudessa ylleen valkoisen ruutuhameen.

Fakta:
HÄKE-nauha- ja verijälkitutkimustieto on palstanlukijoille epätarkkaa.
Mielipiteeni (jos se nyt ketään kiinnostaa) on, että jo siksi AA on absolut SYYTÖN.

(TM kysyi rukseja...hänelle oli vaikeaa vastata OLIKO RL PAIKALLA SURMAYÖNÄ
RASTI RUTTUUN: OLI PAIKALLA SURMAYÖNÄ (ei edes mielipide)
mutta TM todistettavasti väitti, että että ei ollut! ja sittemmin ryhtyi humoristiseen?
sanansyöttöön, jonka vaiheet itse kukin voi lukea yllä parilta kolmelta sivulta ...
(humööriarvo ihan parhaita!)

Hänellä on ETP.... Miksi ihmeessä ja kenelle siis tuo ym. väärä tieto oli tarkoitettu:

TM 12.5,2011
Oliko tekniikka paikalla surmyönä:
Kirjoittaja turumurre päivämäärä To Touko 12, 2011 1:36 pm
---
Ei tällä ole niinkään tekemistä verijälkien kuivumisen kanssa, niitä ei kaukaa otetuista valokuvista voi edes päätellä. Ne tärkeät valokuvat oli otettu vasta seuraavina päivinä.

SEURAAVINA miksi teit tään väitteen ja kenelle.
Hemmetti kun harmitti lukea täämmöstä puolustusta pilaavaa paskaa!

Perhe tarvitsee äitiä! Näin helpoilla väittelillä mua epäilyttää tahallinen AA:n syyllistäminen.
Poliisien ajat on tiedoissa, kuten askelet puhelimen vieressä. Näitä toistetaan,
vaikka nää on helpoimipia kumota! ...
....onko tää joku käänteinen idea ajaa lukijat syyllistämään AA vankilaan?

Toivon äidin paluuta perheen pariin. nimim TM saattaa tämän palstan lukijat tuntemaan vääriä ja puolustukselle vahingollisia puolitotuuksia, joista jäädään kiinni taajaan.
Huone kieltämättä oli suurempi, mutta miksi 10 km onkin lähes 12 km jne.

Se on sitä luokkaa vahingollista AA:lle, että AA ja osalliset, jos luette tämän, niin voimia. Itse olen mitannut puolustuksen mahkut paremmaksi ihan faktojen perusteella...

AA...Toivon totisestu Sinun paluutasi perheen pariin! Puolustus on vahvoilla:
- HÄKE-nauhan heikko taso
- Veren kuivumisnopeus
- lavastus ja murhaaseiseiden piilotusnopeus hallitsemattomossa tilanteessa
(miettikää: sorkkaraudasta on päästävävä eroon muutassa sekunnissa..jne.)
- puhelu päällä
- DNA
- nauhan heikko taso
- t-paidan mysteerio
- tytön todistus
- mitä on pimitetty, JJ saatiin naurunalaiseksi testaamalla AA:n hermot!=
tekninen linjan vaihto, jossa ei ole juurikkaan mietitty yksilölle aiheutuneita haittoja
- syy/motiivi/onnellinen perhe?

...monta muuta... jotkut nimim TM laukaukset (harha?)...

Lapset rakastaa ja kaipaa äitiään ja päinvastoin.

AA:lle ja lapsillesi, ristin käteni...en tiedä mitä käbi, tervetuloa kotiin lasten pariin.
Auta heitä elämään hyvä elämä. Loppukoon piina mahdollisimman pian.
Jos tämän lukee lasten luokkakaveri, muista:
- ystäväsi ei ole syyllinen, hän rakastaa sisaruksiiaan poikkeuksellisen paljon.
- hän jos kuka tarvitsee ystäviä
- perhettä on kohdannut suuri onnettomuus, (mistä on vaikea selvitä ilman julkisuuttakin, auta, puhu)
- äitinne rakastaa teitä!
AH

PS
Viime aikoina on saatu lukea ETP kokonaisuuksia. Siitä peukkua pystyyn.
Lasten nimiä en hyväksy ja he ovat kärsijöitä, Jos lukija tuntee lapsia, niin
muistakaa Anneli on hieno äiti, syytön. Se sun kaveris on kokenut kamalaa...auta, ole ystävä!
No oletan joutuvani melkoiseen syyteryöppyyn, joka koostuu lyhyistä lainauksista vuosien varrelta.
Mutta RL oli paikalla surmayönä! tämän muuntelua on nähty ja se oli...kukin miettiköön mitä...
OLEN SUOMALAINEN!

Vastataan toisaalle

[alpo holisti]

Hyvä niin,
Mulle on alkanut syntyä kuva,
että haluat oikeasti syyllistää AA:ta näyttelemällä puolustajaa.
nerokasta vai?

[turumurre]

Vastattu alpo holistille

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 02#p388102

Onnea