HOVIOIKEUS

[Mäkrö]

Syytetyn verinen t-paita, lähde Iltalehti


edit:

Hetkinen, onko noista "läpinäkyvistä" tahroista ollut missään mitään? Nehän ovat jopa suurempia, mitä itse veren tekemä jälki. Itse olen törmännyt samanlaisiin "reunustettuihin" tahroihin ja ne ovat muodostuneet vedestä ja lian sekoituksesta (tässä tapauksessa veren). Ovatko nuo tulleet mahdollisesti kasvojen pesusta?

[turumurre]

...
Nama uudet 2 sekuntia syottavat tietysti uutta vetta naiden salaliittoteorialaisten myllyyn: vaite tulee takuulla taman jalkeen olemaan, etta ne 2 sekkaa on juuri ne tutkijan alkuperaisesta pois leikkaamat.
..

Jospa nyt tuon kahden sekunnin eroavaisuuden tilalla ajateltaisiin allaolevaa asiaa johon tunnutte välttelevän kommenttien antoa:

...
Sirpan esittämä asia on ihan paikallaan. Miten sieltä voi ylensäkään kuulua "muistuttavaa rekonstruktiossa tehtyä lasin ääntä", kun Annelikin on puhelimessa ja Jukka jo kuollut.
On aiheellista pohtia myös sitä, miten on mahdollista että täällä Valhallankin korkealle arvostaman äänitutkijan 'prujuista' puuttuu tämä lasin ääni, sieltähän ei pitänyt kuulua mitään!.[/color]

http://yle.fi/alueet/satakunta/2011/05/ ... 03637.html
...
- Hän sai sieltä kuulumaan ääniä, joista yksi oli mm. tällainen jonka hän arveli muistuttavan rekonstruktiossa tehtyä lasin ääntä. Se on korkeataajuuksinen ääni ja se oli jäänyt suodatetuilta versioilta kokonaan pois. Alkuperäisellä se kuuluu, mutta ei näy mistään litteroinneilta. Eli tämä oli ainakin uusi ääni. Ja sitten on muita ääniä, jotka voidaan tulkita mahdollisesti tuulikaapin oven avaukseksi ja niin poispäin.
...

Löytyykö kommentteja noihin ratkaiseviin asioihin?

[ulkosuomalainen]

Makro -- ne levinneet tahrat on seurausta labrakokeistai. Niista oli joskus puhetta.

Ja Turrelle -- kommentteja johonkin Mannerin lehdessa vaittamaan, mitaan ko nauhoista kuulematta? En osaa oikein vastata mitaan painokelpoista, joten jatan muille.

[Valhalla]

Mihin turre pyydät vastinetta? Ei tuosta oikein aukea. Eli mitä kysyt?

Yksi huuu - tuli esiin erilailla kun äänialueita suodatettiin. Samaten yksi rapsahdus. Äänitutkijan mukaan mitään uutta ei kuitenkaan löytynyt = mitä ei siis nauhalla olisi muutenkin ollut. Eri äänialueita korostamalla eri asiat tietenkin korostuvat.

Ainoa seikka mikä todella tuli lisää, oli 2 sekuntia. Tästä ei ole tietoa mihin aika tuli.

[turumurre]

http://yle.fi/alueet/satakunta/2011/05/ ... 03637.html
...
- Hän sai sieltä kuulumaan ääniä, joista yksi oli mm. tällainen jonka hän arveli muistuttavan rekonstruktiossa tehtyä lasin ääntä. Se on korkeataajuuksinen ääni ja se oli jäänyt suodatetuilta versioilta kokonaan pois. Alkuperäisellä se kuuluu, mutta ei näy mistään litteroinneilta. Eli tämä oli ainakin uusi ääni. Ja sitten on muita ääniä, jotka voidaan tulkita mahdollisesti tuulikaapin oven avaukseksi ja niin poispäin.
...

Ai ettette ymmärtäneet. No uudistan kysymyksen: Miten voi kuulua esim. lasin ääntä kun toinen on puhelimessa ja toinen kuollut?
ulkosuomalainen voipi miettiä noita tuulikaapin oven avauksia...

Hovissa näitä tietenkin vielä tarkemmin käsiteltiin...

[Toripolliisi]

Ai ettette ymmärtäneet. No uudistan kysymyksen: Miten voi kuulua esim. lasin ääntä kun toinen on puhelimessa ja toinen kuollut?
ulkosuomalainen voipi miettiä noita tuulikaapin oven avauksia...

Hovissa näitä tietenkin vielä tarkemmin käsiteltiin...

No voihan se olla, että tyttö on itkukohtauksen saatuaan epähuomiossa potkaissut kääntyessään jotain lasin palaa joka klikkasi sitten toista palaa..

[Valhalla]

Missäs vaiheessa Anneli on puhelimessa ja Jukka kuollut sekä täysin liikkumaton?

[taavetti]

Lasinpalan ääni on mikserimoguulin päätelmä. Häkenauhassa se on napsaus.

Naapuripalstalla on eräs nimimerkki postannut Satakunnan Kansan uutisointia (ilmeisesti nettilehdestä). Tässä osa:

Kuin suoraan CSI:sta

Hemmi havainnollisti audioshowtaan oikeussalissa tavalla, joka kelpaisi suositun amerikkalaisen CSI-tv-sarjan teknisiä ratkaisuja miettiville käsikirjoittajillekin.

Soittamalla peräkkäin valittuja yksityiskohtia alkuperäiseltä hätäkeskusnauhoitteelta ja omalta suodatetulta versioltaan hän pystyi nostamaan esiin joitakin dramaattisia kohtia.

Kun puhelua on kestänyt noin kaksi minuuttia, Hemmi sai esiin äänen, joka hänen mielestään kuulostaa ihmisen aikaansaamalta.

– Tummasävyinen ääni, ei kuulosta uhrilta, Hemmi analysoi.

Voimakas naksahdus

Kun puhelu on ollut auki runsaat kolme minuuttia, nauhalta kuuluu ensin lyhyt, voimakas ääni, joka kuulostaa hankaamiselta.

Heti perään kuuluu – tapahtuma-aikana hereillä olleen perheen vanhimman lapsen vertahyytävän huudon jälkeen – selvästi erottuva naksahdus. Sille Hemmi löysi identtisen vastineen poliisin rekonstruktionauhalta.

– Se on hyvin korkeataajuinen ääni, joka on voinut syntyä siitä, että lasi taitetaan poikki tai lasin päälle astutaan, hän mietti.

”Tukee Auerin kertomaa”

Hemmin mukaan suurin osa nauhalta kuuluvista tunnistamattomista äänistä ja niiden aiheuttajasta jää arvailujen varaan.

Yksi asia on hänen mukaansa kuitenkin täysin varmaa:

– Ääninauhalla ei ole mitään, mikä olisi ristiriidassa Anneli Auerin oman aikakertomuksen kanssa.

Hemmi viittasi tällä Auerin viime maaliskuussa ruutupaperille käsin kirjoittamaan selvitykseen ”Liikkumisen äänet ja Auerin liikkuminen asunnossa”. Auer laati hovioikeudelle kirjalliseksi todisteeksi sekuntiaikataulun siltä ajalta, kun hän oli hätäkeskussoiton aikana pois puhelimesta.


* 19 May 2011
* Satakunnan Kansa

Mystisiä ääniä

”Jotakin raskasta siirretään, ehkä huonekalua” (alku 50 sekunnin kohdalla, loppuu 1 min 8 s).
”Kuulostaa ihmisen aikaansaamalta ääneltä, ei kuulosta uhrilta (1 min 55 s).
”Lyhyt hankaava ääni, kuin vinkaisu” (3 min 12 s).
”Lasi menee poikki tai lasin päälle astutaan” (3 min 15 s).


* 19 May 2011
* Satakunnan Kansa
* ILPO LEHTOJOKI
* Pori

koko postaus
http://hejac.createforumhosting.com/ulv ... -1395.html

[Valhalla]

”Jotakin raskasta siirretään, ehkä huonekalua” (alku 50 sekunnin kohdalla, loppuu 1 min 8 s).
0:47 Epäilty: En.
0:50 Uhri: Aiii (laahaava ääni).
0:52 Epäilty: Nopeesti.
0:53 Uhri: (Sanoo joko "tuu jo" tai "huijaa")
0:54 Epäilty: Kuuleksä ku mun mieheni huutaa?
0:56 Uhri: (napsahdus) Öhh (kolahdus) Ähh.
0:59 Epäilty: Meni, lähtikse mies jo?
1:01 Uhri: Aargh (erittäin voimakas karjaisu).
Epäilty: (hengittää raskaasti puhelimeen)
1:06 Uhri: (Sanoo joko "äihh" tai "häivy") (käheä rääkäisy) (laahaava ääni). Äähh, auuh (voimakkaita valitushuutoja).
1:12 Epäilty: Onks joku tulossa jo?

”Kuulostaa ihmisen aikaansaamalta ääneltä, ei kuulosta uhrilta (1 min 55 s).
1:51 Epäilty: Lähtisekse jo? (kuuluu hiljempana kuin uhrin ääni)
1:52 Uhri: Tu(l)e auttaa.
1:54 Epäilty: (Sanoo joko "mitäkö" tai "pitääkö") (huutaa raivokkaasti)
1:55 Uhri: Yöh (yökkäilee, ähkäisy)
1:55 Epäilty: Vittikö (juoksuaskelia, oven aukaisu).
2:00 Uhri: Aagh (valittaa)
2:02 Uhri: A-laalalala (ei pysty puhumaan enää selvästi, kopsahdus keskellä)

”Lyhyt hankaava ääni, kuin vinkaisu” (3 min 12 s).
”Lasi menee poikki tai lasin päälle astutaan” (3 min 15 s).
3:10 Epäilty: Makaa siel lattial ja huus äske apua, nyt hiljeni.
3:14 Häke: Sun mies hiljeni vai?
3:14 Lapsi: (itkun alkua + voimakas rääkäisy, lyhyt napsahdus)
3:17 Häke: Haloo.
3:18 Epäilty: Älä itke (lapsi) hei, siel.

[ulkosuomalainen]

No, ainakin tama demonstroi erinomaisesti, kuinka vaarallista oli tehda johtopaatoksia litteroinnista.

Litterointiin merkitty laahaava aani kestaakin siis taustalla koko ajan kohdasta 50 s - 1:08.

Ja huu tulee siina juoksu- ja ovenaukaisukohdassa.

1:55 Uhri: Yöh (yökkäilee, ähkäisy)
1:55 Epäilty: Vittikö (juoksuaskelia, oven aukaisu).

Olisivat nyt kertoneet kauanko juoksu kesti ja missa kohtaa ovi aukeaa kun kerran tietavat.

Vai onko Finnvoxin huu = tutkijan ovenaukaisu? Vai Jukan yokkays?

[Toripolliisi]

Joo, ei tuossa uudessa tulkinnassa ole löydetty mitään uutta. "Uusille" löydöksille löytyi litterointi ihan oikeilta paikoilta.

Yleensäkään ei tähän mennessä ole puolustus esittänyt mitään, mikä saisi käräjäoikeuden päätöksen horjumaan millään tavalla. Peitetoiminnan mukaan tuonti ei itse päätöksen perusteluja horjuta mihinkään, onpahan lisäinformaationa kuinka henkirikosta nykyään voidaan tehokkaammin tutkia. Tulihan sieltä tilakuuntelusta puolittainen tunnustuskin veljelle..

[Valhalla]

Toripoliisin kanssa helppo olla samaa mieltä. Tuntuu, että paremminkin syyttäjäpuoli on parantanut sitten käräjien - ainakin näin median välittämänä. Hieman joka rintamalla.

Itseasiassa luulen, jos hovi äänestäisi käräjien tapaan niin tuomio tulisi nyt 3-0.

[reorreva]

Minä jo viime talvena ajattelin, että olenko todellakin ainoa, joka on huomannut sen, että poliisin nauhoittamissa ovestakiipeämisvideoissa, jotka on julkaistu netissä, on kohta, jossa poliisi asettaa jalkansa oven päälle ja juuri tuolloin kuuluu ääni, jota voi vain kuvata sanalla "napsahdus". Minulle tämä oli minulle järisyttävä havainto, koskapa litteroinnissa, ajassa:
3:14 Lapsi: (itkun alkua + voimakas rääkäisy, lyhyt napsahdus)

Ihmettelin kun muut tämän palstan lukijat eivät olleet asiaa ja sen yhteyttä huomanneet. Sitten tajusin, että kaikilla teillä muilla oli äänisäädöt eri lailla kun omassa koneessani. Minun koneessani oli ääni niin hiljaisella, että puheäänet tuskin ollenkaan kuuluivat videolta ja siitä syystä napsahdus erottui selvästi. Kun tähän havaintoon liitetään se, että Annelin kuvaus tapahtumista sopii sekunnilleen yhteen sen kanssa, mitä häkenauhalta on kuultavissa, voi ehkä jolle kulle muullekin tämä olla järisyttävä havainto.

[Valhalla]

...yhteen sen kanssa, mitä häkenauhalta on kuultavissa, voi ehkä jolle kulle muullekin tämä olla järisyttävä havainto.

paitsi oikeussalilliselle juristeja, krp:n äänitutkijalle sekä nipulle rikostutkijoita jotka eivät ole litteroinnin ja mielikuvituksensa varassa.

[Toripolliisi]

Kun tähän havaintoon liitetään se, että Annelin kuvaus tapahtumista sopii sekunnilleen yhteen sen kanssa, mitä häkenauhalta on kuultavissa, voi ehkä jolle kulle muullekin tämä olla järisyttävä havainto.

Enää pitäisi tietää mikä se Annelin kuvaus tapahtumista tällä kohtaa kertoo..