HOVIOIKEUS

[taavetti]

Tuo selkeyttikin mukavasti. Mietin joskus, että mitä väliä sillä olisi ollut, jos Auerista olisi saatu hajutunniste, koska hän kertoo samasta puukosta iskun saanensa. Mutta näin se ei siis mene.
Onkohan surmaveitsestä puuttuvan Auerin dna:n selitys se, ettei sitä oletettavasti olisi häneen kohdistuneesta iskusta veitseen jäänyt, koska veistä käytettiin ahkerasti tuon iskun jälkeen Lahteen.

[Valhalla]

Minä puolestani olisin kaivannut tietoa, mitä ja miksi se paikan tutkinut koira&ohjaaja siellä todella teki. Eikös sitä pitänyt tivata tiukemmin sen sijaan, että esittelevät id-koirien mahdollisuuksia - että jos olisi aikanaa tutkittu.

[ulkosuomalainen]

En keksinyt missa muuallakaan tata kyselisi niin kyselen taalla. Ei todennakoisesti liity mihinkaan, kunhan ihmettelen.



Tama on se kylpyhuoneen puoleinen paaty. Oikealla on takkahuoneen ikkuna kulmassa, pienet ikkunat ovat kylpyammeen ylapuolella ja vasemmassa nurkassa nakyy se rojulla tukittu kodinhoitohuoneen ovi. Katonrajassa on harjanteen alla ovi/ikkunaluukku. Voisiko olettaa, etta vintille paasee jostain sisaltakin? Jos, niin mista? Taalla vintti olisi sailytystilaa ja sisakatossa olisi esim. eteisessa aukeava luukku, josta tulisi ehka alas tikkaat.

[Valhalla]

Välikatossa on päällimmäisenä puhallusvillat. Yleensä tuo tila on täynnä kattotuolien rakenteita eikä puhallusvillojen päälle ole tehty laudoituksella kuin huoltokäytävät. Periaatteessa käytävien sijaan isompiakin alueita voisi laudoittaa jolloin niiden päälle voi tavaroita viedä säilytykseen mutta harvemmin näissä uusissa pientaloissa kattotuoleja on niin suunniteltu, että sinne jäisi isompaa vapaata tilaa hyödynnettäväksi.

Veikkaan siis pelkkiä huoltokäytäviä kattotuolien lomassa. Suurin osa pinnoista puhallusvillaa. Mutta tämä on vain todennäköisin, yleisin vaihtoehto eikä sulje pois muita ratkaisuja. Enemmän tyhjää tilaa = kalliimpia järeämpiä kattotuoleja. Luukku sidätiloista välikatolle = tukevat ylimääräiset rakenteet ja eristeet.

[ulkosuomalainen]

Nain vahan arvelinkin. Entapa paasy -- myos sisalta vai pelkastaan ulkoa?

Muoks. Ehditkin jo vastata.

Mun mielesta taalla minfossa joskus puhuttiin vintista piilopaikkana ja se tuli mieleen kun tuo kuva osui silmiin. Jos olisi luukku sisalla, niin kuvittelisin puhallusvillan olevan katevan piilopaikan vaikka astalolle. Jossain lehtijutussa sanottiin Tahtisentiella olleen niin polyista, etta joku poliisieista joutui kaymaan ulkona valilla hengittamassa. Polysta puhuttiin myos niiden kodinhoitohuoneessa olevien muovikassikasojen yhteydessa. Jai vain raksuttamaan kun huomasin sen huolto-oven siina melkein ylapuolella & puhallusvillapoly arsyttaa omia hengitysteitani harvinaisen akkia.

[Valhalla]

Yleensä käynti pelkästään ulkoa huoltotöitä varten - huippuimurin tmv sähköihin, ilmastoinnin ja viemärituuletuksen eristyksiin sekä piipunkyljen eristyksiin ja vastaaviin. Luukku läpi sisäkaton on tarpeettoman kallis vain näihin tarpeisiin.

Ilman laudoitusta rakenteessa ei ole mitään kantavaa jossa askeltaa. Alimpana sisäkatto esim kipsilevyä. Sitten ruoteet, kosteussuoja jonka päällä puhallusvillaa kattotuolien alalautojen korkeuteen. Vesikatossa tiilet, ruoteet ja vesikate.

[ulkosuomalainen]

Meilla on omassa talossa taalla samalla lailla -- pelkat kattotuolirakenteet ja villaa valissa. Niiden valissa muutama irtolauta kattotuolilta toiselle "huoltotieksi." Luukut on silti sisalta. Naapuritalossa samalla lailla ja esim. ilmastointilaitteet silti vintilla. Vahan aikaa sitten huoltomies astui harhaan: jalat tuli kannattimen molemmilta puolilta sisakatosta lapi kun mies jysahti istumaan kakkosneloselle. Ei kuulostanut onnelliselta, naapuri kertoi.

Toisella naapurilla on jyrkempi katto-- ei edes niin jyrkka kuin Lahtien talossa-- ja tilat rakennettu sailytystiloiksi.

[MissHolmes]

Ei Annelin ole tarvinnut kauheasti piilotella välineitään, jos jalan jälki housuistakin löytyi vasta viisiviikkoa surmasta.

Kyllä tutkinta on suuntautunut niiiiin ulos talosta, että huh huh.

Ajatelkaa nyt jo pelkästään sitäkin, että Anneli pääsi taloon tavaroita noutamaan ilman, että vieressä seisoi poliisi setää.

Eihän silloin kukaan voinut olla vielä varma mistään. Yhtä hyvin Anneli olisi voinut poistaa asunnosta jotain suojellakseen kolmatta osapuolta.

[Pardon]

Samaa ihmettelen. Että miten tuon tutkinnan jälkeen voi olla puolueettomana todistajana. Kun otsallaankin näkee, että siinä samalla puolustaa myös omaa tutkintaansa.

Kai pitäisi vähän muiltakin kokeneilta poliiseilta kysyä, että miltäs tämä teistä näyttää? Että jos se ei ollenkaan täytä hyvän poliisityön kriteerejä, niin miten herrat JJ ja MM pystyvät arvioimaan AA:n syyllisyyttä tai syyttömyyttä?

[ulkosuomalainen]

Ei Annelin ole tarvinnut kauheasti piilotella välineitään, jos jalan jälki housuistakin löytyi vasta viisiviikkoa surmasta.

Totta puhut. Musta on koko ajan ollut outoa, etta itse surmahuoneessa olevien vaatteiden ja petivaatteiden vereentymisesta on ollut vahan tietoa missaan. Joku konsta jossain kertoi nostelleensa vaatteen kerrallaan kaapeista eika loytaneensa verijalkia. Mitahan kaappeja liene sitten tarkastanut ja koska, jos viela viisi viikkoa myohemmin naita lattialla ja tuolilla olleita ei oltu taman tarkemmin katsottu. Siina ovat oven vieressa hupun poistumisreitilla, eika siis ole edes kuituteippejakaan otettu.

Kauankohan ylensa pitivat turmahuoneen tuonnakoisena ennenkuin antoivat siivota veret yms?
Eihan noita surmapaikkoja yleensa voi noin vain jattaa tuohon kuntoon viikkokausiksi.

Niista piiloista sen verran, etta vaikka pakkanen on hyva pikapiilo, se on lavastajalle harvinaisen vaarallinen: jos tekovaline loytyy pakastimesta, huppu ei ole sita sinne laittanut. Fiksumpi laittaisi paikkaan, johon sen olisi huppu voinut hatatilassa hylata. Vaikka takkahuoneen puupinon taakse tai lehtikasan alle etupihalle.

Astalo yleensa taytyy piilottaa, jos siihen on jaanyt sormenjalkia tai se on liian helposti perheen omaksi tunnistettava. (=esim. pojan retkikirves.) Fiskarsin retkikirves on 35,5 cm pitka ja paina 640 grammaa. Kovin kummoisen ei piilon tarvitse olla. Janna sinansa, etta eivat testanneet kirveen hamaralla kun muuten siannahkaan jalkia hakkasivat. Ikkuna kuitenkin rekorikottiin kirveella.

[Pardon]

Olen funtsinut samaa lavastuksen ensimmäisestä vaiheesta. Suurin ongelma kai on tavarat, jotka eivät voi kuulua huppumiehelle vaan viittaavat perheen sisälle: kengät ja röijyt. Ne pitää piilottaa niin, että ne eivät löydy. AA on mielestäni oljenkorren varassa vielä tuossa vaiheessa. Oikeasti hyviä piiloja on tosi vähän.

Eli roskis tai pakastin, minusta ihan yhtä huonoja piiloja, mutta parempiakaan ei ole. Tämä on minusta tekijän tiedossa jo ennen häke-puhelua. Siksi tarinan uskottavuus nousee välttämättä keskeiseksi. Tarinan uskottavuudessa taas tytön todistus on keskeinen. Toinen tärkeä asia on tutkinnan hidastaminen vahvan väärän vihjeen avulla (JL:n saamat uhkaukset). Peliaikaa tarvitaan sen selvittämiseen, mitä kukakin tietää tai on kuullut tai havainnut.

Sen jälkeen, kun huppumies on kuvailtu mediassa, on AA saavuttanut merkittävän voiton. Jäljellä on todennäköisesti vielä jotain taloon kätkettyä tai unohdettua todistusaineistoa. Sen hakemiseen tulee tilaisuus.

[ulkosuomalainen]

Ma loysin taalta jonkun jutun siita kuinka kenkien ja verivaatteiden pikainen dumppaaminen toimii rikollisen kannalta yllattavan hyvin: poliisilla ei ole kaytannossa mahdollisuuksia tutkia rikospaikaa suurennuslasilla, joten yksinkertaisin kiinnijaamismahdollisuus haviaa.

Omaa roskista parempana ma pitaisin sita Tahtisentien rivarin roskista, joka nakyy erinomaisen selkeasti niissa kopterikuvissa. Sinne on Lahtien ovelta pikapyrahdys autokatoksen suojassa. Omakotinaapuri saattaisi huomata oudot pussit omassa pienessa roskiksessaan mutta rivarissa ei kukaan tieda mita muut ovat heittaneet. Veriset kamat pussiin ja paalle vaippoja yms. mukavaa omasta roskiksesta. Harva rupeaa katsomaan mita kayttokelpoista on naapuri heittanyt pois.

Poliisi kertoi Annelin roskiksesta katsoneensa paallimmaiset pussit muutamaa paivaa myohemmin. Naapurin roskiksiin ei varmaan edes vilkaistu.

[pikasso]

En keksinyt missa muuallakaan tata kyselisi niin kyselen taalla. Ei todennakoisesti liity mihinkaan, kunhan ihmettelen.



Tama on se kylpyhuoneen puoleinen paaty. Oikealla on takkahuoneen ikkuna kulmassa, pienet ikkunat ovat kylpyammeen ylapuolella ja vasemmassa nurkassa nakyy se rojulla tukittu kodinhoitohuoneen ovi. Katonrajassa on harjanteen alla ovi/ikkunaluukku. Voisiko olettaa, etta vintille paasee jostain sisaltakin? Jos, niin mista? Taalla vintti olisi sailytystilaa ja sisakatossa olisi esim. eteisessa aukeava luukku, josta tulisi ehka alas tikkaat.

US. Kuvaa tarkastelin itsekin jossain vaiheessa, mutta en maininnut asiasta. Tulin omassa ajattelussa päätökseen, että uudet asukkaat ovat käyneet läpi kaikki paikat.

[skoone]

Välikatossa on päällimmäisenä puhallusvillat. Yleensä tuo tila on täynnä kattotuolien rakenteita eikä puhallusvillojen päälle ole tehty laudoituksella kuin huoltokäytävät. Periaatteessa käytävien sijaan isompiakin alueita voisi laudoittaa jolloin niiden päälle voi tavaroita viedä säilytykseen mutta harvemmin näissä uusissa pientaloissa kattotuoleja on niin suunniteltu, että sinne jäisi isompaa vapaata tilaa hyödynnettäväksi.

Veikkaan siis pelkkiä huoltokäytäviä kattotuolien lomassa. Suurin osa pinnoista puhallusvillaa. Mutta tämä on vain todennäköisin, yleisin vaihtoehto eikä sulje pois muita ratkaisuja. Enemmän tyhjää tilaa = kalliimpia järeämpiä kattotuoleja. Luukku sidätiloista välikatolle = tukevat ylimääräiset rakenteet ja eristeet.

Laitanpa tänne tuolta toisaalta saamani idean. Mitä jos kadonneet tavarat laitettiinkin niihin olkkarin matkalaukkuihin? Niitä tuskin kukaan avasi ja tutki!

[Valhalla]

Astalo/kengät/suojavaate voi olla missä vain. Voihan olla, että Anneli halusi vain lisäaikaa selittää tapahtuma lapsille ja kieltäytyi totuudesta huppumiesfantasian taakse. Mutta kaikeksi ihmeekseen tarina meni täydestä ja oikea totuus saatettiin unohtaa. Näin piilokin voi olla jokin naurettavan ilmeinen kun kerran huoneistoa ei juurikaan tutkittu. Voivat olla keittiökaapin päällä, rännissä, autossa, pesukoneessa, vaatepinojen alla, takkapuiden takana - missä vain. Sitten käynnillään tai viimeistään muuttotouhuissa hävitti tavarat.

Onko esimerkiksi tiedossa mitä tuossa vaatearkussa oli. Vaatteet siirtyilivät sen päällä, mutta vasta 5 viikon päästä niitä tutkittiin tarkemmin. Ja huoneisto oli täynnä vastaavia piiloja. Arvasiko kukaan tutkia mitä lastenhuoneissa oli. Lopputulema on, että huoneistoa ei tutkittu ja em tavarat saatettiin kätkeä pois silmistä. Ja se riitti.