Naurattaa murhainfossa

[matlockb]

Dormeator ei ehkä itse tajunnut kuinka naurettavaksi teki itsensä nimimerkkinsä suojassa hyökkäämällä kirjoituksillaan toisia palstalaisia vastaan.
Olisihan hän voinut tyytyä kirjoittelemaan paskaprovojaan kohteena vain ylläpito, saman huomion ois saannut.

Tummennus minun. Dormeatorin kannattas muistaa myös että ei se muutenkaan ole meidän muiden kirjoittajien vika jos ylläpito ei ole poistanut profiilia, turha siinä on muiden kirjoittajien kimppuun hyökätä, varsinkin kun ikibannin saa vain yp:tä haukkumalla, ei toisten kirjoittajien haukkumisella.

[Dormeator]

Dormeator ei ehkä itse tajunnut kuinka naurettavaksi teki itsensä nimimerkkinsä suojassa hyökkäämällä kirjoituksillaan toisia palstalaisia vastaan.
Olisihan hän voinut tyytyä kirjoittelemaan paskaprovojaan kohteena vain ylläpito, saman huomion ois saannut.

Tummennus minun. Dormeatorin kannattas muistaa myös että ei se muutenkaan ole meidän muiden kirjoittajien vika jos ylläpito ei ole poistanut profiilia, turha siinä on muiden kirjoittajien kimppuun hyökätä, varsinkin kun ikibannin saa vain yp:tä haukkumalla, ei toisten kirjoittajien haukkumisella.

Että näin..
Ja minä taas kirjoitin jos et muista aika painavaa tekstiä ensin kyllä nimenomaan valvojakoneistosta.
Kun ei sekään mitään auttanut vaikka nimen omaan itse pääperkele kyseistä asiaa suositteli, niin oli sitten pakko leikisti alkaa vittuilemaan palstalaisille, josko se auttaisi.
Mutta selvisi kyllä että ei.
Että sori vain kirjoittajilta.. mutta ei niiltä jotka tajusivat kirjoitukseni aikaisemmin provoiluksi ja silti ottivat nokkiinsa, kuten vaikka se jolle nyt vastasin.

[Dormeator]

Kerrottakoon vielä että en halua ikibannia vaan täyspoistoa.
Ei luulisi sen nimimerkin ja kirjoitusten poiston olemaan kovin vaikeaa..
Jokaisen keskustelupalstan ominaisuuksiin.. jopa naamakirjassa on mahdollisuus poistaa profiili hevon vittuun.
silti jostain kumman syystä murha.infossa ei samaa voi tehdä...

Joten naurattaa todella tämän paikan valvojien osaamattomuus.

[matlockb]

Kerrottakoon vielä että en halua ikibannia vaan täyspoistoa.
Ei luulisi sen nimimerkin ja kirjoitusten poiston olemaan kovin vaikeaa..
Jokaisen keskustelupalstan ominaisuuksiin.. jopa naamakirjassa on mahdollisuus poistaa profiili hevon vittuun.
silti jostain kumman syystä murha.infossa ei samaa voi tehdä...

Joten naurattaa todella tämän paikan valvojien osaamattomuus.

Jotku muutkin ovat vaatineet täyspoistoa joskus mutta viestejä ei ole poistettu, mielestäni sinulla ei kuitenkaan ole täällä mitään sellaisia viestejä että esimerkiksi henkilöllisyytesi paljastuisi tai muita arkaluontoisia viestejä? Olenko väärässä?
Tiedät varmaan että bannit antaa Kyöpeli ja se ei ole ollut vähään aikaan paikalla, muuten olisit varmasti ainakin sen ikibannin saanut. Dante ja muut modet eivät voi banneja antaa vaan saattavat kirjoitukset Kyöpelin tietoon jne..

[aniko]

Se miksi nimimerkkiä ei voi poistaa on jo käyty läpi toisaalla. Silti ei ole selvinnyt että miksi ihmeessä nimimerkki Dormeator pitäisi poistaa. Sen kun vaihdat nimimerkkisi siellä toisella sivustolla tai mikä onkaan. Mutta lopeta nyt hyvä ihminen oman kuoppasi kaivaminen syvemmäksi. Tätä ennen tuskin kukaan muisti kuka on joku Dormeator, mutta nyt kaikille lienee syntynyt melko selkeä mielikuva, ja Google löytää nämä hölmöilyviestisi lähes ensimmäisinä, ja näin nämä väläykset säilyvät nettiin arkistoituina ikuisesti. Eli siis tässä vaiheessa on sama vaikka nimikerkkisi poistettaisiinkin, kirjoituksesi tulevat olemaan löydettävissä aina. Jos haluat tulla muistetuksi asiallisena, pysy asiallisena. Näin se toimii.

[Salander]

Minfon hallitusneuvottelut ketju:

Puoluekartan pohjaksi esittäisin seuraavia. Toki uudetkin tulokkaat ovat tervetulleita!

1. Perusminfolaiset; motto: "Kuria ja järjestystä foorumille, rajat kiinni uusilta tulokkailta!"

2. Vasurit: "Herrat pettää aina ja köyhiä kyykytetään aina!"

3. Klorofyllit: "Minfoilu tuhlaa sähköä ja siksi koko foorumi pitää sulkea heti!"

4. Uskovaiset: "Ateistit, agnostikot ja muut hörhöt on Saatanasta. Perusarvot kunniaan!"

5. STBF (Svenska-Talande Bättre Folk): "Den glider in!"

6. Landeminfolaiset: "Kaikki on etelän metian syytä!"

7. Sossut: "Kaikille kaikki hyvä tässä ja heti, who cares kuka maksaa!"

8. Porvarit: "No niin, pojat, hoidetaanpa hommat, ja pidetään rahvas tyytyväisenä!"

9. Lipilaarit: "Ei kansalle rajoja. Eläkööt kuin pellossa kunhan eivät tule liian lähelle häiriköimään!"

10. Anarkominfolaiset: "Mitään välii, kunhan vaan saadaan melua ja mekkalaa aikaan!"

[maija turjukka]

^Jepjep, ykkös- ja kuutosryhmäläisten risteytymänä suorastaan repsahdin muiden(kin) ryhmien osuville kuvauksille

Itseäni nauratti äsken kakkosurpon vastaus ja kysymys Kysy mitä haluat -ketjussa:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... start=4785

Toivottavasti kysymykseensä joku keksii yhtä herkullisen vastauksen

[Sajaki]

Jenni82:n "ammatti". Onhan se vitsi, onhan?

[Bias]

Näinhän me tutkijat uskottiinkin

Kukapa se kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse...
Korostus allekirjoittaneen.

[INES 7]

Jenni82:n "ammatti". Onhan se vitsi, onhan?

Oli ny sit kanssa käytävä tsekkaamassa. Pakko olla! Hauska. Ytimekäs. Jopa runollinen.

[Salander]

Joidenkin nickien vakavat analyysit epäillyistä, syyllisistä, uhreista ja näiden läheisistä ym kuvan perusteella.

[Eliza]

^ Minusta tuo on törkeää. Esim. Kadonneet-palstalla ihmiset esittävät vakavia epäilyjä läheisistä jotka ovat esiintyneet Kadonneet - ohjelmassa omilla nimillään ja naamoillaan ja joita ei olla missään vaiheessa epäilty kadonneen surmaamisesta. Esimerkiksi Raisa Räisäsen ja Pia Ristikankareen isää on usein syytetty keskustelupalstoilla tyttärenmurhasta vaikka kuka tahansa tapauksista enemmän lukenut pystyy helposti päättelemään että molemmissa tapauksissa isä on syytön. En keksi miten järkyttävän tragedian läpikäynyttä ihmistä voisi enää enempää loukata kun väittää perusteetta lapsensa menettänyttä syylliseksi henkirkokseen.

[matlockb]

Samaa mieltä Elizan kanssa. Varsinkin jos tätä läheistä ei ole missään vaiheessa epäilty rikoksesta ja hänet on suljettu pois epäiltyjen joukosta kuten Ristikankareen isän kohdalla on tapahtunut, hänet on poliisi sulkenut pois epäiltyjen listalta ja epäilee jotain aivan muuta henkilöä teosta.

[Salander]

Juu, en siis nauranut sille että jotkut täällä/muualla syyttelee syyttömiä ja niin poispäin.
Nauroin sille kun nämä tyypit analysoi pelkkää kuvaa katsomalla että "sillä on niin tommonen sairas katse, se ihan selvästi on tehnyt niin ja näin.." sekä "noista kahdesta tyypistä toi toinen näyttää niin perässävedettävältä että se nyt ei voi olla se pääjehu.."
Tohon isien syyttelyyn en itse viitsi nyt ottaa kantaa.

[Mariacka]

^Tämä liittynee vaikeuksiin ymmärtää, että juuri tuonkaltaisiin tuntemuksiin lehtikuvaajat ja toimittajat yrittävät toisinaan pyrkiäkin valitsemalla epäillystä esim. epäedullisen kuvan tai kuvakulman. Uhri, varsinkin jos sattuu olemaan nuori nainen, esitetään mahdollisimman kauniina ja hymyileväisenä.

Sama ilmiö toistuu myös joissakin keskusteluissa, uhri on ollut maailman ystävällisin naapuri ja hauska seuranpitäjä. Epäillystä kaivetaan rivien välistäkin pelkkää hirviömäisyyttä ja kaikenlaista kotikutoista psykopatologiaa, parhaassa tapauksessa koko elämänsä ajalta. Ikään kuin ihmiset tai asiat olisivat niin mustavalkoisia ja reaalielämän tapahtumat toistaisivat lapsuuden tai päällejämähtäneen teiniyden satuja ja tarinoita.