Johanna H.:n katoamisesta jankutukset

[aniko]

Tähän ketjuun täältä http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&t=9060 kaikki avautumiset! Kuka sai hepulin ja miksi, kenen pään on helle pehmittänyt?

[annaanna]

Kiitos Aniko, olisi voinut itseltä jäädä tämä perustamatta. Vaikeaa on näin kuumalla, +32 astetta, provosoitua, mutta yritetään.
(muuten, miten tällainen temppu tehdään; " Tuskin yksikään kirjoittaja tässä ketjussa on esittänyt faktana omaa spekulaatiotaan Johannan kohtalosta." Minulta voisi onnistua spekulaation esittäminen ns. minfofaktojen perusteella, jos nyt ensin saisin niitä minfofaktoja kasaan. Tästä tapauksesta on faktoja tiedossa suurin piirtein saman verran kuin laulunpätkässä; oli kesä, oli mopo, oli mopokesä. Mutta tuota faktana spekulaation esittämistä en kyllä varmaan ikinä opi ).

Naapureista
Luottamukseni naapurien ja tuttujen harkintakykyyn on kokenut kolauksen. Nuusku-nellan esimerkki kertoa estottomasti naapurinsa viimeisistä hetkistä horjuttaa uskoani ihmisten hienotunteisuuteen. Siksi salaa toivoin kyseessä olevan provokaatio, ei sitten ilmeisesti ole. No, jokainen on vastuussa sanoistaan. Nuusku-nellakin.

Kirjoittaja nuusku-nella päivämäärä 11 Kesä 2011, 14:00
...

OT: Pari viikkoa sitten osallistuin etsintöihin jossa etsittiin keski-ikäistä perheenisää, oli lähtenyt paria päivää aikaisemmin pyörälenkille eikä palannut kotiin. Miehen vanhemmat uskoivat miehen olevan elossa, "Ehkä se tarvitsi omaa aikaa jos niillä vaikka oli vaimon kanssa riitoja. Kyllä se palaa". Vaimo taas ei uskonut miehen karanneen vaan kuolleen, "Se näytti kyllä jotenkin sairaalta, luulen että se on saanut sairaskohtauksen". Molemmat osapuolet olivat täysin varmoja että mies ei koskaan, ikinä tekisi perheelleen niin julmaa temppua että menisi ja tappaisi itsensä. Kaikkihan oli hyvin, oli talo ja lapset ja töitäkin. Ei sillä mitään syytä ollut itseään tappaa, kesän lomamatkakin oli tilattu ja maksettu ja tyttären rippijuhlien kutsut lähetetty. Mies löytyi n 3 km:n päästä kotoaan itsensä ampuneena asella jonka olemassaolosta vaimo ei edes tiennyt. Ja näitä tapauksia on kymmeniä vuosittain joissa läheiset eivät pidä itsemurhaa millään lailla mahdollisena.

Eikä tämä minunkaan kirjoitukseni nyt varmaan vienyt asiaa eteenpäin. Vaan minkäs teen kun inhottaa tuollainen asenne että kadonneiden tai rikoksen uhrien omaiset tai ystävät olisivat jotenkin velvollisia avautumaan asioista tuntemattomille ihmisille.

Minua henkilökohtaisesti inhottaa sellainen etsintöihin osallistuvien asenne että heillä olisi oikeutusta avautua tai että he olisivat velvollisia avautumaan asioista tuntemattomille ihmisille nettipalstojen kautta. Silloin kun lopputulos tiedetään, niin on mielestäni tarpeetonta siteerata oman naapurinsa omaisten sanomisia, kertoa itsemurhan tekotapaa ja ajankohtaa, antaa yksityiskohtia ilmi tunnistettavaksi asti. Juuri tämänkaltaisissa tapauksissa ymmärrän asianosaisten voivan loukkaantua liiallisesta yksityiselämän levittelemisestä, sitähän tuo nuusku-nellan kirjoitus edustaa. Sananvapauteen on suhtauduttava vastuuntuntoisesti. Jos etsittävä kuitenkin tällä hetkellä kadoksissa olisi niin hyvä olisi tieto saada henkilön kunnosta, käytössä olleesta polkupyörästä, kulkusuunnasta silminnäkijöiden mukaan, mielentilasta, kivuista, kohtaamistaan vaikeuksista. Kaikesta joka voisi jotenkin tilannetta selittää. Ja tietenkin haastatella kaikkia mahdollisia ihmisiä, voiko liikaa "tietoa" ollakkaan. Henkirikoksen mahdollisuutta unohtamatta!

Jos eivät omaiset kerran itsemurhan mahdollisuuteen uskoneet niin kyllä sitten on kyseessä tuo klassikko, paranoidiseen psykoosiin pyöräillessä pistoolin kera joutuminen tai kenties oli masentunut, ehkä unelmat ja toiveet perhe-elämästä olivat kariutuneet, arjen todellisuus oli liikaa. Vaikuttaako oman vaimonsa käytös epäilyttävältä, väitteet kohtauksesta. Huumetausta? Lääkkeiden väärinkäyttöä ja siitä johtuvaa kykenemättömyyttä suoriutua perheen elättämisestä.
Miltähän olisi nuusku-nellan naapurin läheisistä tuntunut lukea moisista spekulaatioista, helposti tuo katoamistapaus minfossa olisi johonkin tuonkaltaiseen kallistunut.

Voi meitä

[nuusku-nella]

Ole ystävällinen ja lopeta kirjoitusteni vääristely. En missään vaiheessa kirjoittanut että kadonnut jonka etsintöihin osallistuin oli naapurini.

Ja voit olla huoletta, tiedän tapauksesta monia yksityiskohtia jotka jätin kertomatta. Missään vaiheessa en myöskään suoraan siteerannut kadonnen läheisten sanomia asioita tai väittänyt näin tehneeni. Toivottavasti tämä riittää sinulle, minulle riittää. Jos kyseinen toiminta inhottaa sinua niin kummalla tavalla itse sitten lainaat juttua ja vääristelet sitä. Että hauskaa loppukesää sinne lasitaloon vaan.

[Taistelukala]

En missään vaiheessa kirjoittanut että kadonnut jonka etsintöihin osallistuin oli naapurini.

En osaa näitä lainauksia tehdä oikein, mutta ketjussa "Toni Mattila, katosi autoineen kotoaan Valkealasta 2010" nuusku-nella on kirjoittanut 23.5 näin: "sattumalta juuri tänään kuulin vanhan "naapurin" (maalla naapuri on laaja käsite) tappaneen itsensä. Reilu nelikymppinen mies, lähti aamulla kotoa sen kummemmin mitään sanomatta ja ajoi itselleen tutulle mutta syrjäiselle metsätielle ja ampui itsensä autoon." (tässä linkki keskusteluun http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 4&start=30)

Tuskin nuusku-nellan suunnalla ihan joka viikko tuollaista sattuu, joten mistään kirjoitusten vääristelystä tässä ei liene kyse, koska nuusku-nella on aiemmin käyttänyt itse "naapuri" nimitystä.

[aniko]

Eiköhän vähänkään suunnitelluissa itsemurhissa ole lähes aina masennusta taustalla. Ihmiset ovat vain niin arvaamattoman hyviä peittämään sen, milloin menee huonosti, vähän kuin eläimet jotka peittävät vahingoittumisensa (ja syykin tähän käytökseen on sama). Sinänsä ainakin Vapepan kautta etsintöihin ja muihin toimintoihin osallistuvilla on vaitiolovelvollisuus, ja hyvän tavan mukaista sitä minusta olisi muutenkin noudattaa, vaikka olisi "vain" vapaaehtoisena missä tahansa toiminnassa. Vaikka saahan niitä juttuja tuollaisella yleisellä tasolla kertoa, tyyliin joku jossain, periaatteessa.

[nuusku-nella]

En missään vaiheessa kirjoittanut että kadonnut jonka etsintöihin osallistuin oli naapurini.

En osaa näitä lainauksia tehdä oikein, mutta ketjussa "Toni Mattila, katosi autoineen kotoaan Valkealasta 2010" nuusku-nella on kirjoittanut 23.5 näin: "sattumalta juuri tänään kuulin vanhan "naapurin" (maalla naapuri on laaja käsite) tappaneen itsensä. Reilu nelikymppinen mies, lähti aamulla kotoa sen kummemmin mitään sanomatta ja ajoi itselleen tutulle mutta syrjäiselle metsätielle ja ampui itsensä autoon." (tässä linkki keskusteluun http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 4&start=30)

Tuskin nuusku-nellan suunnalla ihan joka viikko tuollaista sattuu, joten mistään kirjoitusten vääristelystä tässä ei liene kyse, koska nuusku-nella on aiemmin käyttänyt itse "naapuri" nimitystä.

No anteeksi nyt vain mutta tässä on kyse ihan eri tapauksesta! Kirjoitan "vanha naapuri" koska en ole enää vuosiin asunut lähelläkään tätä miestä. Hän oli "naapurini" n 10 vuotta sitten. Tätä miestä ei myöskään etsitty vaan (kuten tietäisit jos lukisit) hänet löysi toinen mies sattumalta samana päivänä. Muutkaan ykistyiskohdat eivät täsmää mutta et tainnut ehtiä sitäkään ymmärtämään?. Eli ei, "minun suunnallani" ei joka viikko tapahdu tällaista mutta kyllä, laajahkossa elämänpiirissäni sattui toukokuun aikana kaksi itsemurhatapausta. Kerros nyt millä logiikalla olisin osallistunut tuon yllä olevan tapauksen miehen etsintään kun kerron tuossa kuulleeni mitä oli tapahtunut?

[nuusku-nella]

Eiköhän vähänkään suunnitelluissa itsemurhissa ole lähes aina masennusta taustalla. Ihmiset ovat vain niin arvaamattoman hyviä peittämään sen, milloin menee huonosti, vähän kuin eläimet jotka peittävät vahingoittumisensa (ja syykin tähän käytökseen on sama). Sinänsä ainakin Vapepan kautta etsintöihin ja muihin toimintoihin osallistuvilla on vaitiolovelvollisuus, ja hyvän tavan mukaista sitä minusta olisi muutenkin noudattaa, vaikka olisi "vain" vapaaehtoisena missä tahansa toiminnassa. Vaikka saahan niitä juttuja tuollaisella yleisellä tasolla kertoa, tyyliin joku jossain, periaatteessa.

Niin. Siinä vaiheessa kun tulen tänne jonkun kadonneen ketjuun nimien kera kertomaan miten osallistuin hänen etsintöihinsä tai järjestelin niitä niin otan kritiikin vastaan. Tässä kohtaa koen kuitenkin kirjoittaneeni hyvin yleisellä tasolla ja siten että tekstissäni ei ole yksityiskohtia (nimi, paikkakunta, ikä, päivämäärä, löytöpaikka, löytöaika) jotka voisivat liittyä vain johonkin yhteen tapaukseen. Mutta antaa nyt sitten olla.

[annaanna]

Ole ystävällinen ja lopeta kirjoitusteni vääristely. En missään vaiheessa kirjoittanut että kadonnut jonka etsintöihin osallistuin oli naapurini.

Ja voit olla huoletta, tiedän tapauksesta monia yksityiskohtia jotka jätin kertomatta. Missään vaiheessa en myöskään suoraan siteerannut kadonnen läheisten sanomia asioita tai väittänyt näin tehneeni. Toivottavasti tämä riittää sinulle, minulle riittää. Jos kyseinen toiminta inhottaa sinua niin kummalla tavalla itse sitten lainaat juttua ja vääristelet sitä. Että hauskaa loppukesää sinne lasitaloon vaan.

Minun virheeni. Käsitin väärin alla olevan viestisi sisällön. Jokaisen täytyy nyt laittaa sitten mielessään tuohon minun viestiini naapuri - sanan tilalle ventovieras -sana. Et siis ole naapurin yksityisasioita riepotellut vaan jonkun ventovieraan, jonka etsintöihin olette monen naapurin voimin osallistuneet. Hienoa, että teillä on monta sosiaalisesti valveutunutta naapuria siellä. Montako lainkaan monta naapuria mahtaakaan olla. Jos kaikki kuulutte Vapepan vapaaehtoisiin etsijöihin niin todella hieno tilanne. Ja tuon kertomuksesi voivat sitten halutessaan vahvistaa. Tai sitten eivät sitä netissä tee, jos nuo Anikon arvelut paikkansa pitävät. Itse en tunne tuon organisaation eettisiä periaatteita. No ehkä he kertovat niistä. Alleviivasin tuon minun päättelyäni hämänneen kohdan. Oletin sen perusteella kyseessä olleen naapurustoosi kuulunut henkilö. Nyt kun katson tuota profiilikuvaasi tuossa näytön reunalla niin oletan tapauksen ehkä sitten tuonne kotipaikkasi Hämeenlinnan ? lähistölle sijoittuvan.

Kirjoittaja nuusku-nella päivämäärä La Kesä 11, 2011 5:55 pm

annaanna kirjoitti:
Liekö sitten helle pehmittänyt pään?
Olet sitten nuusku-nella etsintöihin osallistunut.
Toivon todellakin, että juttusi on täysin tuulesta temmattu. Provokaatio.

"Toiset tekee muutakin kun istuu koneen edessä ja odottaa vastauksia. Kyllä, monen naapurini tavoin osallistuin kyseisen henkilön etsintään. Ei, kyse ei ole provokaatiosta eikä juttu ole tuulesta temmattu. Miksi olisi? Läheskään kaikkia kateissa olevia ei ehditä kaivata julkisesti eikä läheskään kaikista kuolleina löydetyistä uutisoida. Tämän miehen kohtalo ei millään lailla kuulu tälle foorumille enkä siitä enempää avaudu, sattuipa vain olemaan lähellä esimerkki siitä miten omaiset useimmiten pyrkivät selittämään tilanteen "parhain päin" siten että kadonneen/kuolleen omaisen muisto ei tahriudu ikävillä asioilla."
Alleviivaus annaannan.

Ps. ennusmerkit "hauskalle" kesälle ovat ilmassa.

[annaanna]

Kirjoittaja aniko päivämäärä 13 Kesä 2011, 23:00
annaanna, olisiko tuokin nyt kuulunut sinne Lautamiehiin kuitenkin, jos vanne vaivaa.. Ryhmäpaine voi olla todellinen ilmiö, ainakin joissain ketjuissa tällä palstalla, mutta siitä pääsee, kun hyväksyy sen, että kaikki eivät voi olla aina samaa mieltä. Ei muut itsen kanssa, tai itse muiden kanssa. Ei se ole iso juttu.

En oikein ymmärtänyt mitä uutta tämä viesti ketjuun toi, joten siirsin sen tänne.
Plääh, mitäs sitä kiertelemään. En minä ymmärrä koko viestin sisältöä.

[aniko]

Sehän sitä uutta sisältöä ketjuun tuokin, että pitkällä sarkastisella vuodatuksella esität joutuneesi jonkun "ryhmäpaineen" uhriksi Helppoa annaanna, jos vanne kiristää päätä, viesti kuuluu tänne.

[rosamarine]

Nuusku-nellan esimerkki kertoa estottomasti naapurinsa viimeisistä hetkistä horjuttaa uskoani ihmisten hienotunteisuuteen.

Voi Morjens...Oletkin selkeesti ihan oikealla palstalla "neiti hienotunteisuus", oletko jo tutustunut Ulvilaan btw

Kun ei palstalle ole ensimmäistäkään kankaanpääläistä sattunut, joka edes autoasiasta jotakin tietäisi. Missä lie korvessa asunut, naapureita mailla halmeilla. Selkäsairaista puhumattakaan, jotka vierussängyssä Johanna Hautamäen kanssa olisivat olleet. Harvoin taitaa siellä Kankaanpäässä lapsiakin syntyä, ei ole samaan aikaan synnärillä tai neuvolassa olijoita, joita kiinnostaisi Johanna Hautamäestä lukea tai kertoa.

Niin. Ei sulla tässä kohtaa hienotunteisuuskello kilise? Aattele nyt, Johannan naapurit kertoilemassa estottomasti naapurinsa viimeisistä hetkistä..tsot tsot.

- täytyy kyllä sanoa, että ihan oman uteliaisuuden kannalta olisi kiva tietää mistä kadonnut oli kotoisin, aikomuksenani ei ole sen tiedon kanssa hullunlailla spekuloida.

Kyllä kyllä, uteliaisuus pitää toki aina tyydyttää. Nyt kaikki Johanna Hautamäen sukulaiset, läheiset ja tutuntutut HOI! Voisitteko rekata ittenne tänne minfoon ja lallatella kaikkea kivaa pikku infoa tänne? Eikä tarttee olla niin tottakaan, huhuilla on kivempi spekuilla, ei kato tarttee sillon laittaa mitn linkkejäkään mihinkään. Laitatte vaan [huhu] [kuulin varmalta taholta] [kylillä puhuvat] [kaikkihan sen tietää]

[annaanna]

Uteliaisuutta ilmassa - tietoja kalastellaan
- hyvässä seurassa kalastelen kuten huomaat rosamarine. Mikä saalis ketäkin kiinnostaa. Minua kiinnosti tietää missä kadonneen asuinpaikka oikeastaan olikaan. Autoasiassa vielä on verkot vesillä. Kalastusreissuilla olen törmännyt fiksuihin ja hienotunteisiin ihmisiin, kalastus kannattaa aina!

-miss nosey päivämäärä 21 Touko 2010, 12:48
Tuon tekstiviesti-asian kuulin ihan luotettavalta lähteeltä, siis saman minkä albaanisissi olikin jo kirjoittanut tänne. Että pitää ihan paikkaansa.

-miss nosey päivämäärä 21 Touko 2010, 14:54
Niin siis kyseessä oli Johannan poikaystävän eli lapsen isän koti...
... Kerron jos kuulen

-MissHolmes päivämäärä 21 Touko 2010, 16:46
Osaako joku kertoa Johanna miesystävän taustoista?

-albaanisissi päivämäärä 21 Touko 2010, 19:57
meikkilaukku oli ainoo mikä sillä oli mukana ollu ku oli lähteny ja seki löyty, oli pudonnu tai heittäny pois. viimenen havainto on ku johanna on juossu ukkonsa naapurin pihan läpi.

-Kyllikki S päivämäärä 21 Touko 2010, 20:24
Naapuriko oli viimeisen havainnon tehnyt juoksevasta naisesta?
Kun mainitsit tuon "yhdestä kämpästä", niin tarkoittaako se juuri sitä Kunnaksentien asuntoa?

-albaanisissi päivämäärä 21 Touko 2010, 20:35
joo sama kämppä

-seshat päivämäärä 21 Touko 2010, 23:15
Mistähän päin Johanna on lähtöisin (=kotoisin)?
...
Albaanisissi osannee kertoa kun tuntee hänet paremmin - voit lähettää yv:nä jos haluat.

-v-a-45 päivämäärä 22 Touko 2010, 11:13
Albaanisissi voisi laittaa vähän enmmän infoa.
...
Voisiko sissi nyt vähän "avata" koko juttua?

-missdivi päivämäärä 10 Kesä 2010, 23:29
Johannan nuoruudessani tietäneenä osaan kertoa, että J on sellainen luonnonlapsi, iloinen luonne.
...
Tunnen myös Johannan ex-miesystävän muutaman vuoden takaa

-miss nosey päivämäärä 11 Kesä 2010, 14:55
Tervetuloa Missdivi
...
Eli Johanna on siis aikuisiällä katoillut?

-missdivi päivämäärä 11 Kesä 2010, 22:35
Voin selvitellä enemmänkin, mikäli tarvetta, tältä exältä siis.
...
Ja Johannalla on tytär, ei poika.

-LAWoman päivämäärä 26 Elo 2010, 12:51
Totta, eikö tosiaan ole läheisiäkään (vanhempia, sisaruksia=), jotka kaipaisivat niin, että Johanna haettaisiin lööpeissä ja muuallakin paremmin? Kyllähän isovamhemmatkin jo lapsenlapsen takia varmasti haluaisivat asian selväksi, vaikka jostain syystä eivät tyttärensä kanssa olisikaan tekemisissä.. Juurikin läheisten aktiivisuudellahan on suuri vaikutus siihen kuinka katoamistapausta pidetään aktiivisena julkisesti.

-annaanna päivämäärä 26 Elo 2010, 12:52
Hyvät perustelut teillä "autottomuuteen". Ehkä joku meille vielä vinkkaa lisää tietoa autosta.

-MissHolmes päivämäärä 26 Elo 2010, 12:55
Eiköhän poliisi ole nuo olelliset liikkeet katoamiseen liittyen selvittänyt.
Nyt kiinnostaisi tietää miksi tällainen hiljaisuus? Kuka on lapsen isä? tai isoisä? Tai poikaystävä? Tai poikaystävän äiti? tai täti? tai setä?

-katjuska.84 päivämäärä 26 Elo 2010, 13:08
... Luulisi kuitenkin, kuten ylläkin mainittiin että heistä joku Johannaa enemmänkin kaipailisi, vaikka menneisyyden vuoksi voikin toki olla niin, että sen vuoksi eivät lehdissä Johannaa haeskele?

-Sandy86 päivämäärä 02 Huhti 2011, 23:24
Kuulin viikonloppuna ilmeisesti Johannan tutun tutulta tapauksesta jotakin.
...
Uutta tietoa itselleni oli se että mainitsi Johannan saaneen puhelun ennen katoamistaan. Tästä en muista kuulleeni tai lukeneeni mistään.
KOROSTAN KUITENKIN ETTÄ TÄMÄ TIETO EI OLE 100% VARMAA TIETOA. Eli luotettavuus ei välttämättä paras mahdollinen. Jos tuo tullut puhelu pitää paikkansa niin se vain antaa uuden näkökulman Johannan katoamisen pohdintaan.

-mamma71 päivämäärä 14 Touko 2011, 16:47
Onko muuten tietoa onko joku noista vieraista ollut ammatiltaan vaikkapa joku sosiaalipuolen työntekijä?

-mamma71 päivämäärä 10 Kesä 2011, 08:37
... Uskon, että joku/jotkut Johannan ystävät ehkä haluaisivat tänne tulla kertomaan asioita, joista haluaisimme tietää, mutta eivät uskalla, sillä aika nopeastihan selviäisi, kuka tänne kirjoittelee.
Toki kaipaisin itsekin tänne Johannan tuntevia ihmisiä, sillä asiasta olisi hyvä saada tarkkaa tietoa, mutta ainahan joku voi kieltää kirjoittelun. Tai ainakin sanoa, että ei halua, että nettipalstalle mitään hänestä kerrotaan.

-LAWoman päivämäärä 14 Kesä 2011, 16:27
... Kai äidilläkin jotkut ajatukset tähän kaikkeen liittyen on, mitähän ne ovat? Olisi mielenkiintoista kuulla mihin hän uskoo...
________________________________________________________________________________________
Ps. Mitä tulee tapaus Ulvilaan, niin jo kauan sitten viime syksynä minulle valkeni, että syytön ihminen viruu vankilassa. Taisimme "porukalla" sitten oikeassa olla . No, samaan johtopäätökseenhän siellä ketjussa oli/on jokaisella mahdollisuus tulla. Hovioikeuden päätöslauselmaa odottelen, sitä käräjäoikeuden vastaavaan vertailla aion.

[aniko]

Mua tavallaan kiinnostaa, että kuka siellä alkuperäsessä ketjussa kävi painamassa vasikointi-nappia, kun mode ilmestyi paikalle Siis tavallaan kiinnostaa, ei oikeasti.

Niin ja, äidin haastatteluhan oli jossain roskalehdessä, sitä ei kai saatu tänne? Luin sen, mutta en muista oliko siinä niinkään siitä että mihin äiti itse uskoo.

[annaanna]

Mua tavallaan kiinnostaa, että kuka siellä alkuperäsessä ketjussa kävi painamassa vasikointi-nappia, kun mode ilmestyi paikalle Siis tavallaan kiinnostaa, ei oikeasti.

Niin ja, äidin haastatteluhan oli jossain roskalehdessä, sitä ei kai saatu tänne? Luin sen, mutta en muista oliko siinä niinkään siitä että mihin äiti itse uskoo.

Ja mua kiinnostaa tietää, että miksi ihmeessä joku siellä alkuperäisessä ketjussa syyttä suotta kanssaminfoilijoita vasikoi, syyttömiä ja viattomia nikkejä. Ja tohon provoon sitten lankee. Itse arvossapidetty ja kunnioitettava modemaster. Koko "lakikirjan" eteemme läväyttää. Hävytön .

[rosamarine]

Ps. Mitä tulee tapaus Ulvilaan, niin jo kauan sitten viime syksynä minulle valkeni, että syytön ihminen viruu vankilassa.

Niinpä. Siihen tulokseen mä tulin jo paljon aiemmin. Mitä Johannan katoamiseen tulee, niin näillä olemassaolevilla tiedoilla voisi Johannan kadonneen tarkoituksella, kenties tarkoituksenaan vahingoittaa/tappaa itsensä. Mä pystyn elämään ja hengittämään, vaikka jollain olisi eriäviä mielipiteitä Johannan katoamisesta.

Mua tavallaan kiinnostaa, että kuka siellä alkuperäsessä ketjussa kävi painamassa vasikointi-nappia, kun mode ilmestyi paikalle

Ja mua kiinnostaa tietää, että miksi ihmeessä joku siellä alkuperäisessä ketjussa syyttä suotta kanssaminfoilijoita vasikoi, syyttömiä ja viattomia nikkejä.

Mä vähän luulen, että tämä lautamiesketju on saanut aika monen muunkin lukijan kuin modet klikkaamaan ketjua "Johanna Hautamäen katoaminen". Mä en itsekään ollut seurannut juttua enää aikoihin, kunnes satuin lukaisemaan lautamiehissä tämän aloituksen. Ehkä siis kaikkeen ei tarvitsekaan painaa vasikointinappia ja moderoinnin taso on siis kaikenkaikkiaan hyvä