Maarit Haantien katoaminen, Järvenpää Zapata/Hyvinkää Martina 13.8.1993

[amle]

Epäiltiinkö KRP:ssä, että Maarit on vain pitkällä ryyppyreissullaan ja vasta laukun löydyttyä tajuttiin, että "hei, nainen ei ole kaivannut laukkuaan, onko jotain pahaa sattunut?"

[matlockb]

Epäiltiinkö KRP:ssä, että Maarit on vain pitkällä ryyppyreissullaan ja vasta laukun löydyttyä tajuttiin, että "hei, nainen ei ole kaivannut laukkuaan, onko jotain pahaa sattunut?"

Paikallispoliisissa epäiltiin pitkää ryyppyreissua, KRP kiinnostui sitten vasta myöhemmin Maaritin katoamisesta Kadonneet-sarjan mukaan ja KRP (Vantaalla) alkoi tutkia ja tutkii edelleen Haantien katoamista henkirikoksena.

[tj_eme]

Tuosta rahajutusta: tuntuu oudolta, että MH:n miehen piti mennä vippaamaan rahaa, kun MH:lla oli ajan hintojen mukaan erittäin runsaasti rahaa mukana. Kyseessä oli vielä Zapatan 1-vuotis kekkerit, johiin mies oli kutsuttu vieraaksi. Näille vieraille on varmasti tarjottu jotain ilmaiseksikin.

Rahan vippaamiset ja säästämiset ovat hakoteille vievää teoriaa, kun MH:lla oli runsaasti rahaa ja sitä oli vielä laukussakin sen löytyessä yhden kapakkareissun kulutus ajan hinnoilla.

[matlockb]

Tuntuu kyllä melko erikoiselta että ukko meni vippaamaan rahaa heti perille päästyään, oliko Maaritilla ja ukolla, tällä "Kallella" omat rahat eli kumpikin joi omiaan. Ja kuten tj_eme sanoikin niin luulisi että olisi jotain ilmaiseksikin tarjoiltu kun mies oli ollut kunnostamassa Zapataa ja oli kutsuvieras.

[amle]

Saattaa olla, että KRP keksi yhdistää Maaritin katoamisen Hellun ja Tuula Lukkarisen tapauksiin. Paikallispoliisi piti Maaritin katoamista vain yhtenä "tavallisena" katoamisena. KRP:ssa sitten nähtiin laajempi kuvio, huomattiin esim. naisten samantyylinen ulkonäkö ja elämäntyyli. En tosin tiedä, hoksattiinko se hiekkakuoppa Maaritin tapauksessa KRP:n vai paikallispoliisin toimesta.

[Eliza]

Hänhän yritti tehdä katoamisilmoitusta useampaan kertaan, mutta Riihimäen poliisi ei ottanut sitä vastaan.

Minusta viimeistään tämä fakta osoittaa sen että Maaritin miesystävä on syytön mutta kovissa syyllisyydentunnoissa. Hän yritti vielä pelastaa sen mitä pelastettavissa oli vaikka uskon että hän on tuossa vaiheessa tiennyt jo että jotain pahaa on tapahtunut. Vaikka Maaritin tytär ei ole välttämättä äidin reissuista kaikkea tiennyt niin uskon että miesystävältä Maarit ei ole ollut aiemmin kadoksissa.

En osaa kuvitella miltä tuntuu hukata puoliso baari-illan jälkeen pysyvästi. Varmasti kamalalta.

On harmi, ettei Kallea haastateltu Kadonneissa. Hän olisi voinut valaista tapahtumia todenmukaisemmin kuin tytär* koska hän oli katoamisen aikaan paikalla ja varmasti myös tunsi sen Maaritin jonka tappaja vei tytärtä paremmin. Tappaja ei vienyt äitiä tai isoäitiä. Tappaja vei keski-ikäisen alkoholiongelmasta kärsivän naisen.

Kadonneiden mukaan KRP kiinnostui asiasta pari viikkoa myöhemmin, kun tuo Maaritin laukku löytyi Hyvinkään Martinasta. Olen miettinyt, että miksi laukun löytyminen oli niin ratkaisevalla tavalla KRP:lle mielenkiintoinen asia. Siihen tuo Haantien jakso ei anna vastausta.

Minä luulen että tässä kohdassa poliisi on joko puhunut niinsanotusti palturia tai sitten heillä on jotain (yleisöltä pimitettyä) tietoa joka sitoisi Hellun tai Tuulan Martinaan.

* OT, mutta Kadonneissa muutenkin ärsyttää välillä lähisukulaisten haastattelut. Usein kuva kadonneesta tuntuu olevan hieman erilainen kun muista lähteistä esiin nouseva kuvaus.

[Eliza]

Tuosta rahajutusta: tuntuu oudolta, että MH:n miehen piti mennä vippaamaan rahaa, kun MH:lla oli ajan hintojen mukaan erittäin runsaasti rahaa mukana. Kyseessä oli vielä Zapatan 1-vuotis kekkerit, johiin mies oli kutsuttu vieraaksi. Näille vieraille on varmasti tarjottu jotain ilmaiseksikin.

Entä jos Maaritin mies ei vipannut rahaa itselleen vaan yritti vipata rahaa yhdelle ulkopuolelle jääneistä kavereista?

Oli miten oli, Maaritin mies on syytön. Syy miksi hän meni sisään Zapataan ennen Maaritia on yhdentekevä. Itse luulisin että ei se sinne rahaa mennyt vippaamaan. Ehkä siellä on ollut joku VIP-tilaisuus ennen kun ovet aukesivat kaikille ja mies meni vetämään ilmaiset lärvit. Kaverit ja Maarit jäivät sitten eteen ottamaan pohjia. Pohjien otto meni vähän pitkäksi, Maarit ei päässyt sisään ja päihtynyt Kalle ei osannut tai muistanut Maaritia kaivata. Seuraavana päivänä sitten jo kadutti. Tuo selittäisi paremmin sen miksi rakennusporukassa mukana ollut Kalle meni sisään yksin ja muut jäivät ulos ottamaan pohjia.

[matlockb]

Itsekin olisin ohjelmaan kaivannut "Kallen" haastattelua, mutta voihan olla että hän on myöhemmin alkoholisoitunut pahasti tai sairastunut niin ettei haastattelu onnistuisi. Lisäksi voihan olla yksinkertaisesti niin että "Kallekin" on jo kuollut kun ohjelmaa tehtiin jaa hastattelu näin ollen mahdotonta, syitä on varmasti monia, sillä "Kallea" varmasti olisi haluttu haastatella.

[Eliza]

Voi olla myös että Kalle haluaa unohtaa koko tapauksen. Luulen että hän syyttää siitä itseään vaikken kyseistä henkilöä tunnekaan.

On myös mahdollista että päätös jättää Kalle pois oli tuotannollinen. Kadonneisiin otetaan haastateltavaksi jaksosta riippuen 1-2 omaista tai ystävää. Tässä Kadonneiden jaksossa poliisille ja kahdelle muulle rikostapaukselle annettiin (syystä) paljon ohjelma-aikaa. Ehkä tilaa ei enää jäänyt toisen henkilön haastatteluun.

Haantien kohtalo vaikuttaa aika selvältä. Kallen kuuleminen ohjelmassa ei varmasti olisi tuonut mitään sellaista tietoa joka horjuttaisi poliisin oletuksia tapahtumaketjusta mutta se olisi saattanut hälventää tällä foorumilla esitettyjä epäilyksiä miestä kohtaan.

[Tay77]

Vielä tuosta Zapataan menosta: Rahan lainaamisen lisäksi Kadonneet -ohjelmassa mainittiin, että Kallen oli tarkoitus mennä edeltä ravintolaan varmistamaan, että seurueelle olisi tilaa (en muista sanatarkasti). En pidä tätä kovinkaan ihmeellisenä. Ehkäpä hän esim. pienen odottelun jälkeen saikin vapaan pöydän ja jäi odottamaan, että muut seurueen jäsenet tulisivat perässä. Jospa hän ajatteli muiden tajuavan tulla sisälle, kun hänestä ei mitään kuulu.

Tuossa rahan lainaamisessa ei minusta ole sinäänsä mitään erikoista. Tuo mainittu rahasumma (oliko 500 mk ?), joka Maaritilla oli mukanaan, ei loppujen lopuksi ollut kovin suuri. Mikäli sen siis oli tarkoitus riittää koko viikonlopuksi (ravintolailta/-illat?, mahdollisesti taksimatkat jne). Kadonneissa mainittiin muistaakseni, että Maaritilla oli pankkikirja. Tämä selittäisi sen, että hänellä oli hieman suurempi summa rahaa mukanaan viikonloppua varten, sillä pankit olivat kiinni.

[hipsulainen]

Maaritin tapaus kohta Kadonneet-sarjan uusinnassa

[villivadelma]

Maaritin tapaus kohta Kadonneet-sarjan uusinnassa

Näytetäänköhän muuten se vuoksi, kun on ollut ns.tapetilla nyt? Onhan tuo jakso muutoin tullut jo ainakin 3 kertaa ulos...

[hannu hanhi]

Maaritin tapaus kohta Kadonneet-sarjan uusinnassa

Näytetäänköhän muuten se vuoksi, kun on ollut ns.tapetilla nyt? Onhan tuo jakso muutoin tullut jo ainakin 3 kertaa ulos...

Varmaankin jakson näyttämisestä on päätetty hyvissä ajoin jo siinä vaiheessa, kun uusintoja on ylipäätään päätetty näyttää. Jaksohan on ollut jo vuosia katsottavana Elävässä arkistossa, mutta uusinnalla saadaan luonnollisesti aina uusia katsojia, mikä voi viedä asiaa eteenpäin.

[mamma71]

Itse kaatsoin tuon jakson eilen. Mielenkiintoista tietoa siinä oli. Eli viiden hengen porukalla lähtivät Zapataan, ilmeisesti siis Kallen autolla. Kukahan ajoi? Ja kaksi seurueeseen kuulunutta miestä siis poistuivat sieltä, ilmeisesti sen yksityistilaisuuden jälkeen (kenties ilmainen viina loppui). Hehän näkivät Maaritin siinä ulkopuolella. Eli Kalle ja nainen jäivät Zapataan.
Jollain keinolla Maarit on sitten mennyt Hyvinkäälle Martinaan. Eli taksilla tai kyydillä. Kukahan on kyydin antanut? Vai menikö kenties junalla? Menikö yksin vai tuttujen kanssa?
Aika monta kysymystä, mutta ihmettelen, että kukaan ei ole tehnyt hänestä havaintoa tuon Zapatan edustalla olemisen jälkeen. Ei matkasta Hyvinkäälle (miksi sinne, eikös Maarit asunut Riihimäellä?), illasta Martinassa. Ei kai hän yksin pöydässä kykkinyt.
Luulisin Maaritin menneisyyden vuoksi hänellä olleen jonkin verran ns. kapakkatuttuja. Eli ei välttämättä ole yksin Martinaan mennyt. Ihmettelen, miksi kukaan ei muista nähneensä häntä? Sillä poliisikin epäilee tätä ns. Järvenpään sarjamurhaajaa tästä katoamisesta. Eli luulisi muilla olevan puhtaat jauhot pussissaan ja voisi aivan hyvin kertoa, jos havaintoja on.

[hannu hanhi]

Itse kaatsoin tuon jakson eilen. Mielenkiintoista tietoa siinä oli. Eli viiden hengen porukalla lähtivät Zapataan, ilmeisesti siis Kallen autolla. Kukahan ajoi? Ja kaksi seurueeseen kuulunutta miestä siis poistuivat sieltä, ilmeisesti sen yksityistilaisuuden jälkeen (kenties ilmainen viina loppui). Hehän näkivät Maaritin siinä ulkopuolella. Eli Kalle ja nainen jäivät Zapataan.
Jollain keinolla Maarit on sitten mennyt Hyvinkäälle Martinaan. Eli taksilla tai kyydillä. Kukahan on kyydin antanut? Vai menikö kenties junalla? Menikö yksin vai tuttujen kanssa?
Aika monta kysymystä, mutta ihmettelen, että kukaan ei ole tehnyt hänestä havaintoa tuon Zapatan edustalla olemisen jälkeen. Ei matkasta Hyvinkäälle (miksi sinne, eikös Maarit asunut Riihimäellä?), illasta Martinassa. Ei kai hän yksin pöydässä kykkinyt.
Luulisin Maaritin menneisyyden vuoksi hänellä olleen jonkin verran ns. kapakkatuttuja. Eli ei välttämättä ole yksin Martinaan mennyt. Ihmettelen, miksi kukaan ei muista nähneensä häntä? Sillä poliisikin epäilee tätä ns. Järvenpään sarjamurhaajaa tästä katoamisesta. Eli luulisi muilla olevan puhtaat jauhot pussissaan ja voisi aivan hyvin kertoa, jos havaintoja on.

Siitä on todennäköinen havainto, että Haantie poistettiin Hyvinkään Martinasta. Tätä havaintoa tukee luonnollisesti se, että Haantien laukku löydettiin Martinasta myöhemmin. Kirjoitin jo tuohon "Järvenpään sarjamurhaaja" -ketjuun, että Hautalan mukaan VARMOJA havaintoja Haantien seuralaisesta Martinassa ei ole. Hautala ei siis sanonut, että MITÄÄN havaintoja Haantien seuralaisesta ei ole. Onko siis kuitenkin olemassa joitakin epämääräisiä muistikuvia Haantien seuralaisesta ja sopivatko nämä epävarmat tiedot teoriaan samasta tekijästä näissä kolmessa tapauksessa?

Poliisin antamat muut haastattelut huomioiden todennäköisesti Haantie on kuljetettu Martinan lähistöltä hiekkakuopalle ja siellä hän todennäköisesti on kohdannut loppunsa. Poliisilla on kertomansa mukaan tiedossa Haantien kuopalle liittävä asia, jota poliisi ei kerro.