Jyväskylän laukkusurma v. 2011

[tuuli]

Siis pakkohan tästä nyt järjellä ajateltuna on jotain tuomioita tulla. Ei mun päähän kyllä mahdu, että yksi laitetaan mielentilatutkimukseen ja teko on "vain koulutustarkoituksessa tapahtunut vahingossa tappaminen". HUUMEITA käsiteltiin. Aija sai tarkoituksella aivan jotain muuta, kuin luvattiin (ja kuoli). En voi käsittää, että porukkaa ravasi asunnossa, kukaan ei tehnyt mitään. Tarkoituksena oli jokatapauksessa aiheuttaa kärsimystä. Uhrin kohtelu on hyvin kyseenalaista, sähköiskuja! (mitä siellä oikeasti tapahtui, ontuvia selityksiä). Uhoamiset ja yllytykset, jotka on tallessa poliisien puhelinkuunteluissa (jälleen selityksiä). Uhrin pakkaaminen muoveihin ja kassiin ja kuljettaminen tienvarteen. Siis saako tätä kaikkea tehdä ilman mitään seuraamuksia?? Mielenkiintoista. Olen ollut siinä luulossa, että tällainen ei ole ihan lainmukaista, mutta olenkin ollut väärässä. Hyvä Suomen oikeusjärjestelmä!!! Näin sitä pitää. Jos jätät laskusi maksamatta ja menetät luottotietosi, koko elämä menee pilalle forever, jos tapat jonkun (ja varsinkin jos olet humalassa, vihainen tms..) sou what, senkun jatkat elämääsi..

[nuusku-nella]

Siis pakkohan tästä nyt järjellä ajateltuna on jotain tuomioita tulla. Ei mun päähän kyllä mahdu, että yksi laitetaan mielentilatutkimukseen ja teko on "vain koulutustarkoituksessa tapahtunut vahingossa tappaminen". HUUMEITA käsiteltiin. Aija sai tarkoituksella aivan jotain muuta, kuin luvattiin (ja kuoli). En voi käsittää, että porukkaa ravasi asunnossa, kukaan ei tehnyt mitään. Tarkoituksena oli jokatapauksessa aiheuttaa kärsimystä. Uhrin kohtelu on hyvin kyseenalaista, sähköiskuja! (mitä siellä oikeasti tapahtui, ontuvia selityksiä). Uhoamiset ja yllytykset, jotka on tallessa poliisien puhelinkuunteluissa (jälleen selityksiä). Uhrin pakkaaminen muoveihin ja kassiin ja kuljettaminen tienvarteen. Siis saako tätä kaikkea tehdä ilman mitään seuraamuksia?? Mielenkiintoista. Olen ollut siinä luulossa, että tällainen ei ole ihan lainmukaista, mutta olenkin ollut väärässä. Hyvä Suomen oikeusjärjestelmä!!! Näin sitä pitää. Jos jätät laskusi maksamatta ja menetät luottotietosi, koko elämä menee pilalle forever, jos tapat jonkun (ja varsinkin jos olet humalassa, vihainen tms..) sou what, senkun jatkat elämääsi..

Tästähän me kaikki saamme oivan vinkin siihen miten päästä eroon itsellemme epämiellyttävistä henkilöistä - Laittaa vain ruiskuun vahingossa väärää ainetta, riittää kun tarkoitus oli alunperin hyvä. Hieman pidemmälle vietynä saamme tästä myös uuden seuraleikin kaveripiireille! Suoritetaan arvonta jossa valitaan "uhri" (Käytän sanaa uhri tietenkin vitsailumielessä, kysehän on vain leikistä), käytettävä aine sekä annostus. Sitten vaan huumeet suoneen ja kutsutaan puoli kylää katselemaan mitä tapahtuu. Leikistä saa jännemmän kun ei kerro "uhrille" etukäteen mitä tapahtuu, sen voi selittää sitten kun uhri kouristelee lattialla. Jos käy tylsäksi niin uhria voi virkistää sähköiskuilla tai muilla keinoin mitä keksii, luovuus on sallittua. Jos näyttää siltä että leikki päättyy huonosti niin on turha kuormittaa ambulansseja/sairaaloita tai edes poliisia, leikin loputtua uhri voidaan yksinkertaisesti kuljettaa pois asunnosta lähtemällä yhteisajelulle kauniille maaseudulle.

Täytyy vielä lisätä että minä harvemmin valitan poliisin tai oikeuden toiminnasta (en siis kuulu niihin jotka "työkseen" valittavat koko ajan kuinka poliisi on paska ja oikeus tuomitsee kaikki väärin) mutta nyt ei ihan mennyt minun oikeustajuni mukaan tämä homma.

M.E on menossa vaarallisuusarviointiin? Siellä hänet varmaan todetaan ihan normaaliksi eikä lainkaan muille vaarallisiksi. En minä uskokaan että hän on esim psykopaatti, uskon vain että hänellä ei ole kykyä elää ja toimia yhteiskunnassamme siihen kuuluvien sääntöjen mukaan. Hän selvästi luulee että hänellä on oikeus päättää kuka saa elää ja miten, tämä oikeuden päätös kaiken lisäksi vain vahvistaa tuota kuvitelmaa.

[inka]

Joo, en minäkään usko tuohon E:n vaarallisuuteen.
Niinkuin monet narkit, E vain kuvittelee olevansa enemmän kuin onkaan. Joka taas hänen mielestään "oikeuttaa" sen että hän voi tehdä vähän mitä mieleen juolahtaa..
Meinas leuka tippua sijoiltaan kun luin tuon että osa on päästetty vapaalle, VOI VITJAT MITÄ TOIMINTAA!!
Toivottavasti hovista löytyy joku jolla on järki tallella..

[tuuli]

Tästä puuttuukin enää oikeastaan se, että lieventävänä asianhaarana katsotaan vielä se, että Aija itse oli syypää omaan kohteluunsa ja oli sitä kerjännyt käytöksellään ja toiminut varomattomasti mennessään asunnolle. Eiköhän tämäkin vielä jossain vaiheessa vedetä esille..

[nuusku-nella]

Tästä puuttuukin enää oikeastaan se, että lieventävänä asianhaarana katsotaan vielä se, että Aija itse oli syypää omaan kohteluunsa ja oli sitä kerjännyt käytöksellään ja toiminut varomattomasti mennessään asunnolle. Eiköhän tämäkin vielä jossain vaiheessa vedetä esille..

Niin, ajatella. Saiskohan tästä Aijalle jotenkin postuumisti tuomion käyttörikoksesta ja vahingonteosta kun varmaan kuollessaan sotki paikkoja? Noh, ei. Nyt koitan vähentää tätä sarkasmia mutta kun on niin kummallista lain tulkintaa tässä jutussa että melkein (mutta, vain melkein kuitenkin) innolla odottaa että mitä keksitään seuraavaksi että jotenkin vielä voitaisiin silitellä näiden taparikollisten päätä.

[MinnaLiina]

Tää on kyllä jo tosi kipeetä!!

Sanoin tuolla jo aikaisemmin, että tappona tämä tulee varmasti menemään, mutta se nyt oli lähinnä herja.

Suomi ja sen oikeuslaitos!

[Geissimummo]

Ei voi olla totta! Voiko tämä mennä näin..... En millään halua uskoa!

[Tilda]

Ei sitten millään jaksa ymmärtää tätä suomen oikeuslaitosta!!

[urashima]

1. Ei tahallinen henk.rik.
2. Tutkintalinja alussa täysin naurettava.
3. Poliisin ja syyttäjän erinomaisen mielikuvituksen tulosta.

[Toripolliisi]

Päivän Keskisuomalaisessa uhrin omaisten asianaja Henry Saleva kertoo omaisten järkyttyneen suuresti varsinkin siitä, ettei oikeus pitänyt tekoa erityisen julmana. Saleva ei halua kritisoida jutun syyksilukemista, vaan ihmettelee oikeudellista arviointia juuri julmuuden osalta. "- Olen hoitanut kymmeniä murhia ja tämä menee kirkkaasti ykköseksi julmuudessa jopa Suomen rikoshistoriassa."

Asianajaja on ynnännyt kaksitoista jutussa riidattomaksi todettua asiaa, jotka osoittavat hänen mukaansa paitsi erityistä julmuutta, myös suunnitelmallisuutta. Niistä hän nostaa esiin uhrin houkuttelemisen asuntoon, häntä varten valmistetun normaalia 15 kertaa suuremman suoneen annetun huumeannoksen, puolustuskyvyttömän uhrin omaisuuden ryöstämisen, hänelle annetut sähköiskut ja valokuvaamisen, pilkkaamisen ja jättämisen yksin asuntoon sekä loppuviimeiseksi kuolleen naisen pakkaamisen laukkuun ja kuljettamisen tienvarteen laukussa.

Edelleen Saleva kritisoi oikeuden kiirettä antaa välituomio, kun poliisit tutkivat juttua koko kevään, syyttäjät tekivät pitkän syyteharkinnan, juttua istuttiin kahdeksana päivänä 60 tuntia, niin mikä kiire on antaa ratkaisu muutamassa tunnissa?

Salevan mielestä asia menee mitä ilmeisimmin kokonaisuutena hovioikeuden arvioitavaksi.

Ylläoleva teksti on koonnos sanomalehdestä, sitä ei ole nettiversiossa mutta kiinnostuneet voivat tilata näköislehden Keskisuomalaiselta -> ohjeet..

[urashima]

Uhri nautti n.6kpl Bromodragonfly hallusinogeenistä ainetta, ja ennen kohtalon asuntoon menoa amfetamiinia ja amfetamiini buustaa BDF, joten siinä yksi syy miksi menehtyi.
Vaikka olisi päässyt hoitoon heti nautittuaan aineen, ei olisi selvinnyt.
Älkää hyvät ihmiset käyttäköö huumeita, tai ainekaan ostakoo LSD:tä.

[urashima]

BDF on psykoaktiivinen aine ja amfetamiini buustaa sit.
Uhri nimenomaan menehtyi sen takia, koska aineen antaja luuli että kyseiset "tietäjät" ovat LSD:tä.
Tarkoitus oli manipuloida uhria LSD:n vaikutuksen alaisena ja saada tälläin uhri muuttamaan "rottailua".
mutta aika hunolla onnella...

[McMann]

BDF on psykoaktiivinen aine ja amfetamiini buustaa sit.
Uhri nimenomaan menehtyi sen takia, koska aineen antaja luuli että kyseiset "tietäjät" ovat LSD:tä.
Tarkoitus oli manipuloida uhria LSD:n vaikutuksen alaisena ja saada tälläin uhri muuttamaan "rottailua".
mutta aika hunolla onnella...

Minä en usko hetkeäkään tohon manipulointiin tai 'uudelleenohjelmointiin'. Vaikkakin, sen verran kuin isä-Eetä tunnen, ei se hämmästyttäisi ollenkaan. Kuitenkin olen sitä mieltä että tarkoitus oli tappaa Aija ja siinä onnistuttiin mitä inhottavimmalla ja halveksittavimmalla tavalla.

[urashima]

En usko jos E:n olisi ollut tarkoitus tappaa, että olisi pyytänyt sinne ulkopuolisia, ja olisi suunnitellut mökille saunareissua.
Täytyy se myöntää, että tutkinnanjohtaja on ainekin revitellyt huolella.

[Toripolliisi]

Uhri nautti n.6kpl Bromodragonfly hallusinogeenistä ainetta, ja ennen kohtalon asuntoon menoa amfetamiinia ja amfetamiini buustaa BDF, joten siinä yksi syy miksi menehtyi.
Vaikka olisi päässyt hoitoon heti nautittuaan aineen, ei olisi selvinnyt.
Älkää hyvät ihmiset käyttäköö huumeita, tai ainekaan ostakoo LSD:tä.

Onko tuo nyt jonkinlainen puolustuspuheenvuoro pääsyytetyn puolesta? Pitäisikö nuo amfetamiinijutut ottaa ihan todesta?

Em syistäkö sitten kouristeli vähemmän? Ja huusi tuskissaan vähemmän (kuitenkin piti rättiä suuhun laittaa)? Ja saunareissulle ei ollut siten esteitä? Ja kaikki ensihoito tämän toisen tohtorin mukaan olisi kuitenkin ollut turhaa. Uskokoon ken tahtoo..