Tapahtui vuonna 2005 Högsbyssä Ruotsissa. Abbas Rezai (21) ja Zarah Ataei (16), molemmat afganistanilaistaustaisia, tapasivat jossain internetin tsätti-palstalla ja rakastuivat tulisesti toisiinsa. Pari tahtoi avioon, mutta tytön isällä oli muita suunnitelmia. Hän näet oli ehtinyt luvata Zarahin
toisaalle. Rakastavaiset eivät antaneet periksi, vaan ottivat hatkat kuin jossain R-kioskin halvassa romantiikkanovellissa konsanaan.
Tyttö piilotteli vanhemmiltaan, kunnes Högsbyn sossun tätien suosiollisella avustuksella yhteys tytön ja vanhempien välillä saatiin solmittua uudelleen. Vanhemmat kertoivat muuttaneen mielensä ja toivottivat tyttären sulhonsa kanssa takaisin kotiin, jotta voitaisiin yhdessä laatia hääsuunnitelmia. Tyttö ei sitä aavistanut, mutta tämäpä olikin vain ovela juksaus.
Kun Abbas ja Zarah saapuivat Kalmarin lentokentälle, sossun väki oli heitä vastassa ja tarjosi kyydin vanhempien luokse, minne nuoripari jäi.
Sitten kävi niin, että Abbas kuolla kupsahti yllättäen. Tai oikeastaan hänet oli murhattu sanoinkuvaamattoman julmalla tavalla. Kunniamurhaa pidettiin todennäköisenä motiivina. Perheen juonesta oli vaikea hankkia näyttöä ja lopulta Zarahin veli Abdulmajid (vas) otti kaikki syyt niskoilleen ja kuittasi teosta neljän vuoden rangaistuksen suljetussa nuorisolaitoksessa.
Pikkuveikka sopeutui kaikesta päätellen ihan hyvin suljettuun laitoselämään, sillä hän onnistui hankkimaan lapsen yhdessä yhden vartijansa kanssa. Mutta rangaistuksen päättyessä käärme luikerteli paratiisiin – nuorukaiselle valkeni, että rangaistuksen kärsimisen jälkeen odotti karkotus Ruotsista. Tämä oli ymmärrettävästi riittävän painava syy Abdulmajidille puhua suunsa puhtaaksi. Version vaihtuessa kertomus muuttuu hyvin rumaksi.
Kun sossun väki oli tuonut Abbasin ja Zarahin takaisin kotiin, veivät äiti ja Abdulmajid tytön viereiseen huoneistoon ja isä jäi juttelemaan Abbasin kanssa. Zarahille tarjottiin mehua, johon oli sekoitettu unilääkettä. Kun Zarah uinahti, palasivat veli ja äiti kotiin, missä isä jatkoi keskustelua Abbasin kanssa yhä kovaäänisemmin. Äiti siirtyi kyökin puolelle kotiaskareitten pariin.
Tovin päästä äiti palasi huoneeseen kattilaa kantaen. Sillä hetkellä isä otti askeleen taaksepäin ja äiti viskasi kattilan sisällön, kiehuvaa öljyä, Abbasin päälle. Abbas yritti paeta, mutta äiti esti aikeet tarrautumalla tämän vaatteisiin. Isä seisoi ovensuussa baseball-maila kädessään. Isä löi Abbasia kerran, mutta maila meni rikki. Sitten hän tarttui rautakeppiin ja jatkoi takomistaan sillä. Loppusilauksen hän oli hoitanut kuvassa vasemmalla näkyvällä vaatimattomalla linkkuveitsellä. Tämän jälkeen perhe oli paennut asunnosta ensin Göteborgiin ja sieltä sukulaisten luo Tanskaan.
Pojan uuden kertomuksen mukaan Tanskassa isä ja äiti olivat maanitelleen Abdulmajidia ottamaan syyt niskoilleen, jotta perhe ei hajoaisi. Tanskassa asuva sukulainen avusti kertomuksen laatimisessa, minkä nojalla poika lopulta tuomittiin sekä käräjillä että hovioikeudessa.
Asian käsittely korkeimmassa oikeudessa Kalmarissa alkaa tänään ja tällä kertaa syytettyjen penkillä istuu koko perhe Zarahia lukuunottamatta. Luultavimmin tähän aiheeseen tullaan palaamaan tuonnempana.
http://www.ostran.se/nyheter/kalmar/pap ... ck_soender
http://svt.se/2.22620/1.2451685/utvisni ... hedersmord
Hovioikeuden käsittely on nyt takanapäin, joten on aiheellista summata tiukkojen turvatoimien vallitessa käytyjen istuntojen anti. Syyttäjä vaatii sekä isälle että äidille elinkautista rangaistusta kunniamurhasta.
Kertomustaan muuttanut ja murhasta istunut veli Abdulmajid oli piinapenkissä ensimmäisenä.
1. päivä
Värisevällä äänellä ja toisinaan nyyhkien Abdulmajid toisti tapahtumien kulun kuten se ylempänä on kuvattu.
Äiti oli pitänyt Abbasista kiinni, isä löi pesäpallomailalla ja sen katkettua rautaputkella. Isä pyysi Abdulmajidia ojentamaan veitsen. Poika kysyi minkä veitsen, johon isi vastasi: “Sen, joka on hattuhyllyssä”.
Poika teki työtä käskettyä ja isä alkoi summittaisesti puukottamaan Abbasia sinne tänne. Abbas oli polvillaan ja isä jatkoi ja jatkoi, kunnes pyysi poikaa tarkistamaan, vieläkö Abbasissa henki pihisi.
“Se oli kamalaa, en voi kuvailla sitä”, selitti Abdulmajid.
2. päivä
Äiti kertoi itku kurkussa, että murhahuoneistossa ei ollut muita kuin Abdulmajid ja Abbas. Äiti oli yrittänyt mennä väliin, mutta totesi tilanteen mahdottomaksi. Isä ei äidin mukaan ollut huoneistossa. Kun äidiltä kysyttiin Abbasin tappajaa, hän vastasi: “En tiedä. Jos tietäisin, varmasti kertoisin sen”.
Isä puolestaan muisteli olleensa helpotuslaitoksessa ja kun hän tuli sieltä, näki hän Abdulmajidin ja Abbasin olevan tukkanuottasilla. Kun isältä kysyttiin, miksi hän ei mennyt väliin, hän vastasi pelänneen oman henkensä puolesta.
Isän mielestä Abdulmajid valehtelee, koska hän yrittää välttää karkotuksen Ruotsista.
3. päivä
Yhtä perheen naapuria kuultiin todistajan ominaisuudessa. Naapuri oli kuullut asunnosta murhailtana kirkumista ja huutoa persian kielellä, jota tämä sattumoisin osasi. “Nyt me tapetaan”, oli seinän takaa hihkuttu.
Todistaja ei tiennyt Abbasin olevan asunnossa, vaan kuvitteli kyseessä olleen perheneuvottelun, jota käytiin kadoksissa olleen tyttären kanssa.
Abdulmajidin vanginvartijavaimo todisti miehensä kertoneen, että isä oli vihjaillut, että jos Abdulmajid ottaa syyt murhasta niskoilleen, Zarahin henki säästyy.
Abbasin kaveri taas kertoi varoittaneet tätä lähtemästä Högsbyhyn, koska oli unessa nähnyt näyn, jossa nuoripari pääsi hengestään. Erään Abbasin kaverin äiti taas kertoi videolinkin välityksellä Zarahin äidin ilmaantuneen yllättäen Skellefteåhon hänen ovensa taakse tyttärensä kidnapannutta Abbasia etsimään, jolta hän halusi laskea ilmat pihalle.
Myös Abdulmajidin sattumuksen aikaan 10-vuotiasta pikkuveljeä kuultiin.
Hyvin hiljaisella äänellä puhunut nuorukainen kertoi ihmetelleensä, miksi perhe yllättäen lähti Tanskaan ja yhtä yllättäen palasi takaisin Ruotsiin poliisiasemalle, missä hänet otettiin lastensuojeluviranomaisten huostaan – lähinnä sen vuoksi, että häntä pahoinpideltiin kotona. Hän kiisti tienneensä sattumuksesta mitään.
Nyt oikeudessa pikkuveli perui kaikki aiemmat puheensa ja katui valehtelemistaan. Oikeasti hänen ilkeä Zara-siskonsa oli yllyttänyt syöttämään pajunköyttä ja hänen vanhempansa ovat täysin syyttömiä.
Tämä oli tasan päinvastainen tarina, minkä pikkuveli oli kertonut poliisikuulusteluissa, jonka nauhoitus kuultiin oikeussalissa.
Siinä pikkuveli kertoi, että isoveikka ja isi olivat yhdessä tuumin nirhanneet Abbasin. Myös Zaran unettavan mehuhetken hän mainitsi ja sen, että isä oli etukäteen mainostanut Abbasia odottavasta karusta kohtalosta. Pikanttina yksityiskohtana nuorukainen oli kertonut isänsä käyneen ostamassa koirankeksejä osoittaakseen arvostustaan vävyehdokkaalle, jolle kävi kalpaten.
Neljän tunnin puntaroinnin jälkeen oikeus ilmoitti, että isä ja äiti pysyvät telkien takana tuomion julistamiseen saakka, joka tapahtuu heinäkuun 5. päivä. Tämä päätös osoittaa varmuudella sen, että oikeus ei missään tapauksessa pidä isää ja äitiä syyttöminä.
http://kvp.expressen.se/nyheter/1.24771 ... a-i-haktet
Götan hovioikeus on tuominnut kummatkin vanhemmat 10 vuodeksi vankilaan tyttärensä tuolloisen poikaystävän Abbas Rezain kunniamurhasta. Lisäksi pariskunta karkotetaan Ruotsista, eikä heillä ole ikinä asiaa takaisin. Abdulmajid-veli sai vuoden ja neljä kuukautta suljettua nuorisohoitoa avunannosta murhaan ja välttyy karkotukselta.
Vanhemmat edelleen vakuuttelevat viattomuttaan ja syyttävät omaa poikaansa, joka on jo tuomionsa istunut, tarinan vääristelystä, jotta tämä välttäisi oman karkotuksensa.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13275125.ab
http://rahmispossu.net/2011/06/13/isi-l ... vaa-oljya/
