Eniten ihmettelen miten näin kävi, eikös valamiehistö ollut naisenemmistöinen?
Ja nainen jäi kiinni valheista ja ainoana tuomionaan sai neljästä väärästä todistuksesta tuomiota.Eikö tämä jo kertoisi jotain?!
Lueskelin tätä ketjua, ja aika vähän taisi jäännöksiä löytyä, lähinnä vain luita. Jos oikein ymmärsin, ruumis oli ollut ennen löytymistään useita kuukausia alueella, mikä oli ollut veden vallassa.joey kirjoitti:Ahem, miten voi olla mahdollista, että ruumiista ei voida kiistatta sanoa, onko kuolinsyy hukkuminen uima-altaaseen vai ei? Ns. kuiva hukkuminenhan ei päästä vettä lainkaan keuhkoihin, mutta kyllä sitä vettä silti muualta pitäisi löytyä. Oletan, että Jenkeissäkin kuitenkin käytetään uima-altaissa muutakin kuin pelkkää vesijohtovettä, joten luulisi altaanpuhdistus- yms. aineiden jättävän väkisinkin jälkiä ruumiiseen, mikäli hukkuu uima-altaaseen.
Mitkään todisteet eivät aukottomasti todista Caseyn murhanneen lastaan, juuri siksihän häntä ei voitukaan tuomita.ruoska kirjoitti:Te jotka olisitte valmiit tuomitsemaan Caseyn murhasta, kertokaa mitkä todisteet aukottomasti todistavat sen että juuri Casey murhasi lapsen, eikä esimerkiksi Lee, Cindy tai George. Missä murha tapahtui? Miten lapsi murhattiin?
Aika moni tämän sivun keskustelija näyttäisi olevan valmis tuomitsemaan murhanhimoissaan.debbie kirjoitti:Mitkään todisteet eivät aukottomasti todista Caseyn murhanneen lastaan, juuri siksihän häntä ei voitukaan tuomita.ruoska kirjoitti:Te jotka olisitte valmiit tuomitsemaan Caseyn murhasta, kertokaa mitkä todisteet aukottomasti todistavat sen että juuri Casey murhasi lapsen, eikä esimerkiksi Lee, Cindy tai George. Missä murha tapahtui? Miten lapsi murhattiin?