Vantaa 2011: Pähkinärinteen paloittelumurhat

[neitix]

^

Näinpä! Ja kaikki ihmiset kun ei ole kauheen sosiaalisia ja varsinkin vastakkaisen sukupuolen kanssa saattaa ujostuttaa, niin miksei vois ihan hyvin varattu kaveri käydä puolesta jututtamassa jotain neitokaista =)

[Kuolemannaakka]

^

Näinpä! Ja kaikki ihmiset kun ei ole kauheen sosiaalisia ja varsinkin vastakkaisen sukupuolen kanssa saattaa ujostuttaa, niin miksei vois ihan hyvin varattu kaveri käydä puolesta jututtamassa jotain neitokaista =)

"Hei! Onks kaikki ok? hei kuule... mulla ois tommonen kaveri tossa... ihan mukava jätkä...on vaan vähän ujo. Tota... se just vapautuu posesta, kun tappo kirveellä yhden jannun...mut se on siis muuten ihan mukava, lusin sen kanssa nimittäin... ni tota se pyysi mua vähän niinku puhumaan puolestansa, kun se ei ite kehdannu... se on nyt tuolla automaatilla, ei kattele tännepäin ku sitä ujostuttaa, mut... että jos neiti ois niin hyvä ja tulis meidän kanssa ryypiskeleen... ja tota, on meillä vauhtiiki jos ei oma riitä, hehheh... et tota... miten ois?"

[Kyllikki S]

Saa nähdä tuleeko Nadja kohta itse kertomaan miten kaikki meni, nyt kun hänen pärstänsäkin täältä löytyy.

[Astalo Aija]

Onkohan muuten siitä tietoa, pilkkomisesta, onko moneenkin osaan vai vaan (!) puoliksi? Jos vaan puoliksi, kyseessä on kylmä logistinen juttu, mahtuu säkkiin jne. Jos on moneen osaan, tulee mieleen piripäät.

[MEG]

Humalassa naisille tehdyt ehdotukset ovat usein niin kuin muukin uhoaminen ja itsekorostus, ei tarkoitettu vakavaksi vaan antavat nautintoa sinänsä.

[DollariExpress]

Tuo havainto yhdestä miehestä häiritsee hieman. Voisiko olla niin, että naapuri toi heput Pähkikseen, ajoi suoraan kuppilan eteen, toinen sanoi piipahtavansa automaatilla hakemassa käteistä. Samalla reissulla jututti tuota tyttöä ja pyysi mukaan. Eli Tuomela oli se henkilö, jonka tämä tyttö näki. Mitä syytä Paakkunaisella olisi ollut vikitellä nuorta tyttöä?

no onpa tullut satoja kertoja ,ilman takaa ajatuksia,taksia ootellessa porukalla huvikseen heitetttyä jollekin naiselle että lähde mukaan..miehellekin. ja olen siis lähes aina ollut "varattu"

[Mat-Lock]

^

Näinpä! Ja kaikki ihmiset kun ei ole kauheen sosiaalisia ja varsinkin vastakkaisen sukupuolen kanssa saattaa ujostuttaa, niin miksei vois ihan hyvin varattu kaveri käydä puolesta jututtamassa jotain neitokaista =)

No ei nää sentään mitään 15-vuotiaita ollut. Tuskin tuolla drinkkikutsulla oli yhtään mitään sen kummempaa tarkoitusta. Jos siitä jotain voi päätellä, niin ehkä sen että tunnelma oli rento ja lupsakka. Ei siis vaikuta siltä, että olisivat menossa jotain velkojiaan tapaamaan tms.

[Peräkylän Maigret]

^

Näinpä! Ja kaikki ihmiset kun ei ole kauheen sosiaalisia ja varsinkin vastakkaisen sukupuolen kanssa saattaa ujostuttaa, niin miksei vois ihan hyvin varattu kaveri käydä puolesta jututtamassa jotain neitokaista =)

No ei nää sentään mitään 15-vuotiaita ollut. Tuskin tuolla drinkkikutsulla oli yhtään mitään sen kummempaa tarkoitusta. Jos siitä jotain voi päätellä, niin ehkä sen että tunnelma oli rento ja lupsakka. Ei siis vaikuta siltä, että olisivat menossa jotain velkojiaan tapaamaan tms.

Hyvä huomio ! Tätä minäkin pidän tuon yöllisen kohtaamisen tärkeimpänä informaationa. Rento, kepeä hieman humaltunut fiilis. Ei aavistustakaan siitä synkästä tosiasiasta että pian elämä on ohi... Mitä kummaa on tapahtunut klo 00:40 jälkeen suviyössä ?

[Astalo Aija]

Jos ajatellaan tapahtumia Pähkiksessä - kaksi kaverusta ovat baariin menossa, automaatilla piti käydä ensiksi (miksi, kyllä se Electron Vantaan baareissa käy). Niin miksi Paakkunainen ei käppäillyt samaa matkaa automaatille vaan jäi seisoskelemaan muualle? Voisi kuvitella, että kävelisivät yhtä matkaa ja toinen odottelisi vieressä toista noston ajan. Oliko Tuomelan tarkoitus käväistä jossain yksin? Esim siellä UB:n paikassa? Ostamassa ainetta, syy olisi käteisen nostoon? Tarkoitus hankkiutua jäseneksi?
Paakkunainen vaihtoi muutaman sanan nuoren naisen kanssa. Tiesi että vaarallisilla asioilla ollaan ja tiesi myös, että jos jokin menisi vikaan, kyseinen keskustelu tulisi ilmi poliisitutkimuksissa. Jolloin tutkijoille viitteenä olisi Pähkinärinne, joka jo aiemmasta uutisoinnista tiedetään...

[mamma71]

Aivan, tätä Nadjaa pyydettiin drinkille, mutta minne? Todennäköisesti kapakkaan, mutta ilmeisesti ei ollut tiedossa vielä silloin, että se on kiinni.
Ja kaverit eivät ole muihinkaan Pähkiksen kuppiloihin menneet, koska heistä ei ole havaintoja siellä. Poliisihan sanoi, että kummankaan kadonneen puhelimesta ei soitettu katoamisen jälkeen. Soittiko joku heille? Entäs tekstiviesti? Kun on huomattu, että kapakka on kiinni, eikä muihin pääse, niin on saatettu yrittää tavoittaa jotakuta tuttua, että onko meno päällä? Tai laittaa viestiä.

Jos kerran poliisi oli kysellyt alueelle tilatuista taksesista ja yksi muisti hakeneensa tuon nuoren naisen ostarilta, niin varmasti muistettaisiin myös, että nämä kaksi heppua on otettu taksin kyytiin. Eli olettaisin, että taksilla ei ole kumpikaan sieltä poistunut. Eli joltain on saatu kyyti. Mutta kun ei kerran ole soitettu niin miten? Telepatiallako? Vai onko tämä naapuri ollut kuskina pitempäänkin, jostain syystä ei tunnusta? Jos joku taksi olisi ns. lennosta heidät napannut, luulisi muistavan sen. Eli kummasti kaikki havainnot loppuu tuohon paikkaan ja aikaan.

Joten tein päätelmän; joko a) tuo naapuri on vienyt heidät jonnekin muualle, kun kapakka olikin kiinni, jostain syystä ei kerro sitä tai poliisi ei ole sitä julkistanut. Tai b) jommalla kummalla asui joku kaveri lähistöllä ja hänen luokseen lähdettiin jalan. Ehkä on sieltä saatu kyyti eteenpäin. Jostain syystä tämäkään tuttu ei kerro nähneensä heitä, c) joku heidän tuntemansa kaunaa kantava henkilö on sattumalta törmännyt heihin keskellä yötä Pähkiksessä, ottanut kyytiin, tappanut ja heivannut säkeissä ojaan.

[kummajuttu]

Onko missään sanottu tarkalleen millä pysäkillä tämä silminnäkijä on ollut?

Itse kuvittelisin tuon pysäkin olevan tuossa Hasselin ja Pähkiksen ostarin välisellä risteysalueella.
Jos miehillä oli suuntana mennä Hasseliin on toinen voinut vain jäädä risteysalueelle odottamaan, koska automaatilla käynyt on joutunut kävelemään muutaman kymmenen metriä automaatille. Ehkä tämä jututtaja ei ole vain jaksanut tulla automaatille, koska suunta on ollut Hasseliin ja ehkä siitä sitten Askistoon joka on taasen Hasselin suunnalla. Hasselin oveltahan näkee käytännössö tuohon automaatille.

Hasselin ja ostarin etäisyys on todellakin vain kivenheitto ( X-risteyksen vastakkaisilla puolilla).
En tiedä onko enään nykyään, mutta muistaakseni Hasselin vieressä on ollut tai on vieläkin taksitolppa.

http://pubhassel.com/fi/tiedot/sijainti

Tuosta kun Lammaslammentietä jatkaa kuvan vasemman reunan suuntaan niin heti risteyksen jälkeen on Pähkinärinteen ostoskeskus, Lammaslammentien "alapuolella" ja automaatti tuossa Lammaslammentien puoleisella sivulla.

Myös Hassel on käytännössä aivan tuossa Lammaslammentiessä "kiinni", siinä kohden vain parkkipaikka levennys (Hasselin kanssa samassa rakennuksessa on myös posti tai ainakin ollut).

[nuusku-nella]

No ei nää sentään mitään 15-vuotiaita ollut. Tuskin tuolla drinkkikutsulla oli yhtään mitään sen kummempaa tarkoitusta. Jos siitä jotain voi päätellä, niin ehkä sen että tunnelma oli rento ja lupsakka. Ei siis vaikuta siltä, että olisivat menossa jotain velkojiaan tapaamaan tms.

Onko tietoa tiesivätkö miehet/mies kutsun esittäessään sen baarin olevan kiinni jonne alunperin olivat matkalla? Tuomela tuskin on satoja euroja tililtään nostanut, ei siis tarpeeksi mihinkään isoon ostokseen tai velanmaksuun. (Tai jos on niin se luonnollisesti on poliisille tärkeä osa tutkintaa eikä sitä vaan ole julkistettu) Ja vaikka kuinka baarissa käy electron niin ei kaikki silti halua maksaa sillä! Jos automaatti on matkan varrella niin pidän ihan normaalina, jopa järkevänä nostaa sen verran mitä suunnittelee käyttävänsä. ("Käteisellä olisit jo kännissä"-kyltit on ihan oikeassa, homma hoituu huomattavasti nopeammin ja jos aina kerralla sen kaks kaljaa ottaa ja maksaa niin aika monta kertaa saa illan aikana tunnuslukua näpyttää)

En näe minäkään suurta merkitystä tuolla tytön jututuksella, ainoastaan se kertoo minustakin siitä että miehet (tai ainakaan toinen heistä) ei aavistanut miten ilta päättyy. Vaikka se voikin olla vaan heitto taksijonossa että "lähde mukaan" niin en usko että sellaista esitettäisiin edes heittona jos ollaan matkalla piriostoksille tai velanmaksuun.

[mamma71]

Onko missään sanottu tarkalleen millä pysäkillä tämä silminnäkijä on ollut?

Tässä vielä lainaus tämän nuoren naisen blogista:

"Asia kuitenkin koski yötä, jollon eksyin matkalla Teemulta bussipysäkille (miksei se yöbussi voinu mennä samalta pysäkiltä kun muut bussit?!), päädyin erään ostoskeskuksen eteen ja tilasin siihen taksin. Luulin kirjottaneeni asiasta tänne blogiin, mutten ainakaan löytäny mistään sellasta postausta
No mutta kuitenkin, humalainen keski-ikänen mies on mitä ilmeisimmin kadonnu/kuollu Poliisit sai taksikeskukselta mun puhelinnumeron, koska olin tilannu taksin just sinne paikkaan ja siihen aikaan missä miehestä oli havaintoja ennen katoamista. Mä jouduin sillon odottamaan taksia puolen tunnin ajan, ja vaihdoin miehen kanssa pari sanaa (kysy multa onko kaikki ok ja pyys drinkille ) plus vielä näin mihin suuntaan se lähti yms. Poliisitäti kyseli kauheesti ja muistin yllättävän hyvin asioita kolmen viikon takaa. Lopetettiin puhelu ja hetken päästä mulle soitettiin poliisilta uudestaan. Mun havainnot oli sen verran hyödyllisiä, että mun pitää mennä poliisiasemalle kattomaan jotain kuvia ja kertomaan lisää."

Tummennukset minun. Eli nainen siis odotti taksia ostarin edessä, ok. Toinen näistä miehistä jutteli hänen kanssaan, ok. Lisäksi hänestä oli siis joku/jotkut muut tehneet myös havaintoja, eli kuka/ketkä? Puolen tunnin aikana huomioi aika paljon, eli miehet on aika nopeasti tosta kadonneet jonnekin. Tai siis toinen heistä. Olisiko toinen odottanut jossain sivummalla, sillä uskon, että nainen olisi maininnut, että kaverinsa kanssa lähti ja näin minne ne menivät. Jos nuo havainnot on tehty pankkiautomaatilla käynnin takia, silloin oletan tuon miehen olleen Tuomela.

[kummajuttu]

Niin juu eihän missään ole sanottu, että tyttö olisi edes ollut pysäkillä taksia odottamassa.

Jos Askistosta tultaisiin Pähkinärinteen ostarille niin suorin reitti kulkisi vihdintietä Lammaslammentielle ja juurikin Hasselin ohi ( eikö jo tullessa oltaisiin huomattu paikan olevan kiinni).
Toki jos on jo etukäteen tiedetty, että tarvitsisi automaatista nostaa rahaa niin kuski on voinut ajaa suoraan automaatin eteen ostarille, ajomatkaa se olisi lisännyt n. 50 m.
Siinä on myös hyvä paikka kääntää auto parkkilevennyksien vuoksi.

Tähän automaatille näkee suoraan tuon toisen ilmeisesti siihen aikaan auki olleen ravintola Albellan (vai mikä lie) terassilta.
Ja jos automaatilta kuljetaan suoraan Hasseliin niin miesten on täytynyt kulkea tuon terassin ohi joko aivan vierestä tai kadun toiselta puolelta.

[Lukijana]

Tässä nyt jotain mitä mietiskelin
a) Isompi lauma, vähintään 2-3 hengen porukka on yllättänyt heidät ja pakottanut mukaansa (1 ihminen ei pysty pakottamaan kahta aikuista miestä edes aseella mukaansa)
b) heidät on kolkattu matkalla takaapäin ja kannettu kyytiin
c) miehet pääsivät perille sinne minne olivat matkalla

C-vaihtoehto on varmaan todennäköisin. Järkevintä olisi tappaa ja säkittää jossain ulkosalla ettei jää dna-jälkiä mihinkään. Tuskin murhaaja ainakaan houkutteli heitä asuntoonsa tai muihinkaan murhaajaan yhdistettäviin tiloihin. Vaikea uskoa myöskään että mitään tapaamista olisi sovittu murhaajan ja uhrien välille. Onhan murhamiehet usein kylmähermoisia mutta toi olisi jo vähän liian riskialtista toimintaa. Ei kukaan voi olla varma, että edes salainen tapaaminen pysyy heidän välisenään.

Ehkä miehet oli matkalla vaikka jonnekin lapsuuden mestaan muistelemaan menneitä. Lomalla linnasta, pian koittava vapaus jne. Ehkä kaverit halusi muistella vanhoja ja mietiskellä tulevaa. Helppohan heidät olisi yllättää jossain urheilukentällä, ampua siihen paikkaan ja säkittää yön pimeydessä. Jonkinlainen kostohan tässä siis lienee kyseessä? Sellaisen tekee ne kaverit, joiden mukaan Tuomela ja Paakkunainen ei olisi ikimaailmassa lähtenyt vapaaehtoisesti ilman rankkaa vastustelua ja pakoon yrittämistä.