Zodiac killer

[Derrick]

Zodiackillerfacts-palstalla tuota esiin nostamaani koodin ratkaisiua näytetään pidettävän puhtaana huuhaana. Kaveri kehuskelee ratkaisseensa joitain muitakin vastaavia koodeja, joten ei kuulosta uskottavalta.

http://www.zodiackillerfacts.com/forum/ ... 7&start=20

Toisena asiana: edellä on puhuttu Gaikowskista ja Darlene Ferrinistä. Onko heidän tuntemisensa varma asia ja löytyykö siihen lähdettä? Muistan kyllä nähneeni spekulaatiota siitä, että G. olisi ollut Darlenen ns. "painting partyssa" paikalla, mutta faktapohja on jäänyt itselleni epäselväksi.

[strangelove]

Toisena asiana: edellä on puhuttu Gaikowskista ja Darlene Ferrinistä. Onko heidän tuntemisensa varma asia ja löytyykö siihen lähdettä? Muistan kyllä nähneeni spekulaatiota siitä, että G. olisi ollut Darlenen ns. "painting partyssa" paikalla, mutta faktapohja on jäänyt itselleni epäselväksi.

On faktaa. Asiasta kertoi Zodiacin murhia Napa Valleyssa tutkinut Ken Narlow hieman ennen kuolemaansa.

[Derrick]

Kiitos Strangelove kommentista. Nyt muistankin, että tämä taisi olla Tom Voigtin kertomus hänen keskusteluistaan Narlowin kanssa. Tieto kuulostaa erittäin merkittävältä, koska sehän suoraan liittää G:n uhriin. Tosin sille kaipaisi vielä lisävahvistusta, koska siinä on eräitä epävarmuustekijöitä (etenkin TV:n innokkuus pitää G:tä epäiltyjä).

Muistaakseni Graysmith puolestaan yritti sovittaa tätä "painting partyn" vierasta Alleniin antaen ymmärtää, että tällainen Darlenea pelottanut hämärä tyyppi oli paikalla tilaisuudessa. Nyt identiteetti olisi siis muuttumassa G:ksi, joka on ollut ulkonäöltään ja ruumiinrakenteeltaan kovasti erilainen.

Pitäisi nyt tietää, millaisia tuntomerkkejä tästä vieraasta oli alun perin annettu.

[uusi78]

Eikös D:tä vainonneet olleet Andy Walker ja joku George.

[strangelove]

Eikös D:tä vainonneet olleet Andy Walker ja joku George.

Kyllä, mutta maalausjuhlien kuokkavieras ei ollut Walker eikä Waters. Missään ei ole kerrottu selvisikö tuon tuntemattoman miehen identiteetti, eli oliko hän Gaikowski vai joku muu. Darlenen Linda-siskon mukaan miestä kutsuttiin Leeksi. Sen ja Allenin asuinpaikan perusteella Graysmith linkitti Allenin Darleneen. Allen saattoi toki tuntea tai ainakin tietää Ferrinin, mutta siitä ei ole mitään näyttöä toisin kuin Gaikowskin kohdalla. On olemassa poliisiviranomaisen lausunto siitä, että Gaikowski oli paikalla juhlissa ja lisäksi Gyke muutti Darlenen perässä jopa kaupungista. Hänet voidaan varmuudella liittää Paul Stineen ja Darlene Ferriniin ja pidän tätä aika merkittävänä.

[Derrick]

Stinen osalta muistanko oikein, että Gaikowskin jäämistöstä olisi löytynyt jokin kirja, jossa oli etusivulla Stinen nimi.

Näin ollen yhteydet olisivat kyllä erittäin mielenkiintoisia. Tosin aina pitää muistaa, että Alleninkin kohdalla oli olevinaan iso kasa kaikennäköistä aihetodisteen tapaista. Allen, joka oli ilmeisen häiriintynyt tapaus, saattoi kyllä tahallaankin tehdä itsestään epäilyä hieman "assmannmaisella" käyttäytymisellä.

[strangelove]

Stinen osalta muistanko oikein, että Gaikowskin jäämistöstä olisi löytynyt jokin kirja, jossa oli etusivulla Stinen nimi.

Näin ollen yhteydet olisivat kyllä erittäin mielenkiintoisia. Tosin aina pitää muistaa, että Alleninkin kohdalla oli olevinaan iso kasa kaikennäköistä aihetodisteen tapaista. Allen, joka oli ilmeisen häiriintynyt tapaus, saattoi kyllä tahallaankin tehdä itsestään epäilyä hieman "assmannmaisella" käyttäytymisellä.

Blaine löysi Gaikowskin sohvan välistä kirjan, jossa oli Paul Stinen signeeraus. Kerrattakoon vielä, että Gaikowskin edustaman Good Times-lehden keskus oli aivan Paul Stinen asunnon naapurissa ja Gyken serkku asui samalla kadulla, jonka kulmassa Stine ammuttiin (hänellä oli myös synttärit samana päivänä). Huomionarvosita on sekin, että tammikuussa 1969 Good Timesissa julkaistiin fiktiivisiä kirjoituksia väkivallanteoista, joissa oli hämmästyttäviä yhtäläisyyksiä Zodiaciin tuleviin tekoihin:



Gaikowski itse ei koskaan myöntänyt tunteneensa Stinea tai Ferriniä ja väitti, ettei ollut perehtynyt koko Zodiacin tapaukseen. Miksi syytön mies ja vielä toimittaja peittelisi tällaisia asioita?

[uusi78]

Jos Gaikowski oli Zodiac, niin miksi hän tappoi tuntemiaan? ihmisiä (Darlene ja Stine)?

Ja vielä G:n olemuksesta. Ihan näin kuvien perusteella muistuttaa hieman Ted Bundya. Molemmat kaiketi älykkäitä ja miellyttäviä persoonia, joista ei heti uskoisi olevan tappajia. Ted kaiketi luki lakia, G toimittaja. Jotenkin samanlaiset henkilöprofiilit, sen enempää ainakaan G:stä tietäen.

[strangelove]

Jos Gaikowski oli Zodiac, niin miksi hän tappoi tuntemiaan? ihmisiä (Darlene ja Stine)?

Ja vielä G:n olemuksesta. Ihan näin kuvien perusteella muistuttaa hieman Ted Bundya. Molemmat kaiketi älykkäitä ja miellyttäviä persoonia, joista ei heti uskoisi olevan tappajia. Ted kaiketi luki lakia, G toimittaja. Jotenkin samanlaiset henkilöprofiilit, sen enempää ainakaan G:stä tietäen.

Kun ei tiedetä tekijää, niin ei tiedetä motiiviakaan. Epäilisin, että Ferrinin murhaan liittyi pakkomielle joka karkasi käsistä. En kuitenkaan usko Zodiacilla välttämättä olleen suurempia seksuaalisia motiiveja. Muun muassa Paul Stinen murha tukee sitä käsitystä, että Zodiacia ohjasi murhaamisen, järkyttämisen ja julkisuuden himo. Zodiac saattoi ampua Stinen myös näyttämisen halusta. Nuorten haparoivaa tappamista pidettiin pelkurimaisena ja merkkinä tekijän heikkoudesta, joten Zodiac vastasi ampumalla aikuisen taksikuskin.

Zodiac mollasi viesteissään poliiseja. Gaikowski kuului joskus väkivaltaiseen anti-poliisi -ryhmään. Tämä vain yhtenä pointtina mainittakoon.

Gaikowski hakeutui hoitoon 1971 ja samalla Zodiac poistui näyttämöltä. Jos Gaikowski oli Zodiac, niin uskoisin että hän halusi murhanhimonsa loppuvan ja hankki itselleen siksi apua. Hoito toimi, piru poistui sisimmästä ja Gaikowski saattoi jatkaa normaalia elämää. Pois päästyään 1974 hän paketoi Zodiac-keissin lähettämällä viimeiset kirjeet. Niissä ei suoranaisesti enää uhkailtu ketään. Oli miten oli, en keksi mitään syytä, miksi "rauhaa rakastavaksi, tasapainoiseksi hipiksi" joidenkin kuvailema Gaikowski hankki itselleen ammattiapua ja muutti mielisairaalaan kolmeksi vuodeksi? Jotain rankkaa täytyi olla takana.

[Tootai]

Oli miten oli, en keksi mitään syytä, miksi "rauhaa rakastavaksi, tasapainoiseksi hipiksi" joidenkin kuvailema Gaikowski hankki itselleen ammattiapua ja muutti mielisairaalaan kolmeksi vuodeksi? Jotain rankkaa täytyi olla takana.

Samankaltaisia ajatuksia itsellänikin on ollut. Zodiac katosi, mutta en usko hänen enää syyllistyneen murhiin tämän jälkeen.

[Quorthon]

Blainen versio Gaikowskista sarjamurhaajanahan sisälsi, oliko se nyt ainakin 50 murhaa ja kaiken huippuna sanoi olleensa silminnäkijä, kun Gaikowski tappoi taksikuski Leonard Smithin 1986. Eli yli 10 vuotta hourulan jälkeen.

Mitä tähän sanoo Tootai?

[Tootai]

Mitä tähän sanoo Tootai?

Blaine on erikoinen persoona, ehkä pitkäaikainen huumeiden käyttö tai kadulla asuminen on aiheuttanut sen, että hyvien, loogisesti hankitun todistusaineiston sekaan hiipii myös sekavaa materiaalia. Pitihän Blaine esimerkiksi parhaana todisteena Gyken syyllisyydestä hänen laatimaansa nivaskaa Mt. Diablo-koodista. Poliisin silmissä Blainen teos vain leimasi hänet hulluksi, kuten tulee ilmi Mysteryquest-ohjelmassa. Nuo 50 sisältävät Green River Killerin tappoja, koska Blaine epäili Gyken jatkaneen tappamista muualla. Leonard Smithistä on paha sanoa mitään, ehkä Blaine tosiaan uskoi nähneensä murhan.

Joka tapauksessa suurin osa Blainen väitteistä on todistettu, enkä ole nähnyt hänen puheissaan suurempia ristiriitaisuuksia, tai nähnyt kenenkään esittävän kovin hyviä vasta-argumentteja niille. Joillain tahoilla, kuten Butterfieldillä, on omat agendansa joita ajaa.

[strangelove]

Samoilla linjoilla Tootain kanssa. Blainen kohdalla moni "skeptikko" unohtaa, että valtaosa hänen hankkimista tiedoistaan on täyttä totta. Blainelle vain näyttää käyneen niin kuin Jorma Palolle Bodomissa, että halu todistaa teoriansa suurenmoisuutta nousee itse asiaa tärkeämmäksi. Silloin esitetään jo omia mielikuvituksen tuotteita faktoina. Mutta kuten Tootai kirjoitti, eipä niitä vasta-argumentteja liion ole näkynyt.

Tom Voigt on saanut kontaktin Gaikowskin siskoon. Odotellaan mielenkiinnolla, josko sitä kautta tulisi ilmi jotain uutta.

[Quorthon]

Ei varmasti tule. Gaikowski tuskin on mitään paljastanut perheelleen, ja kun mies on aikanaan kunnon kansalaiseksi kuviteltu, aika kultaa muistot ja tällaiset syytteet kielletään järjestelmällisesti. Mieli jo itsessään pyrkii kieltämään, kun veljestä kyse. Johan Gyken siskon haluttomuus puhua Zodiacista tuli ilmi.

[strangelove]

Ei varmasti tule. Gaikowski tuskin on mitään paljastanut perheelleen, ja kun mies on aikanaan kunnon kansalaiseksi kuviteltu, aika kultaa muistot ja tällaiset syytteet kielletään järjestelmällisesti. Mieli jo itsessään pyrkii kieltämään, kun veljestä kyse. Johan Gyken siskon haluttomuus puhua Zodiacista tuli ilmi.

Tarkoitinkin sitä, että siskolta saattaa vaikka löytyä Gyken kirjeitä, joista on mahdollista saada kunnollinen käsialanäyte ja kuka tietää vaikka DNA. Minua on häirinnyt/hämmästyttänyt, miten Gaikowskin kohdalla kaikki vertailunäytteet ovat hävinneet tai hävitetty. Sormenjäljet, käsiala ja kunnollinen DNA.