jenni82 kirjoitti:
Suoraan kysymykseen suora vastaus joka on en. Itse kannan kyseisen klaanin verta sisälläni ja vihaan kaikkea sitä mitä se edustaa ja mitä joudun itse elämässäni sen takia kestämään.
Kiitos jenni82 vastauksestasi. Hyviä pointteja tuli esille sulla. Mietippä kuitenkin, mitkä syyt ovat johtaneet siihen, että romanit ovat altavastaajia yhteiskunnassamme eivätkä ole saaneet arvostusta osakseen.
Vuosisatoja syrjittynä kansanryhmänä olleet romanit olivat yksi merkittävin uudistuksen unohtama vähemmistö. Aika oli ankara jo Ruotsin vallan aikana, jolloin romaneilta puuttui lain suoma turva ja oikeus. Voimassa oli yli 200 vuotta hirtto- ja maastakarkotuslaki, joka mahdollisti romanien tuomitsemisen ja surmaamisen ilman oikeudenkäyntiä. Kielteinen erottelu lisääntyi edelleen Venäjän vallan aikana muun muassa irtolaislain säätämisen johdosta. Tuonaikainen vähemmistöpolitiikka ei antanut tilaa vähemmistöjen asioiden esiin nostamiselle, vaan heidät pyrittiin sulauttamaan valtaväestöön. Samaa jatkumoa oli itsenäisen Suomen vähemmistöpolitiikka aina 1960-luvulla saakka. Todellinen tunnustaminen vähemmistöksi tapahtui vasta 1990-luvulla.
https://www.jyu.fi/ajankohtaista/arkist ... -34-465427
jenni82 kirjoitti:, en vihaa heitä vaan sitä mitä nykyään romani kulttuuri edustaa. Se on vihaa, väkivaltaa ja rikoksia. Pussihousut ja mora, niin valtaväestö kuvailee mustalaisia.
Sanot, että romanikulttuuri edustaa väkivaltaa, vihaa ja rikoksia. Onhan se sitäkin, mutta jos asenteet suomalaisilla ovat vuosisatoja samoja, niin ei muutosta voi tapahtua. Suomalaisilla on myös mainetta rajojen tuolla puolen. Suomalainen kulkee sortsit jalassa etelän raiteilla, tennissukat ja sandaalit vilkkuu, missä menevätkin. Viina maistuu myös meille. Puukko ja viina, siinä vasta supisuomalainen yhdistelmä, voihan näistä lukea täälläkin.
jenni82 kirjoitti:Ehkä sellanen ihminen joka on joutunut kokemaan tuon kulttuurin pimeän puolen tajuaa mistä puhun.
Tässä olet Jenni niin oikeassa. En minäkään ole oikea ihminen puhumaan vähemmistöjen puolesta, koska en ole kokenut asioita omakohtaisena kokemuksena. Mutta kuka sitten on oikea ihminen arvostelemaan ja leimaamaan tietyt kansanryhmät itseoikeutetusti? Onko tällä palstalla rasistiset kirjoitukset vain ihmisen omaa mielipidettä, omakohtaista kokemusta eläen ja tietäen vähemmistöjen elintavat, vaiko suvaitsemattomuutta?
Nooruska kirjoitti:mutta kyllä täällä on monella mielipide musta, hyvässä tai pahassa.
Mielipiteitä saa ja pitää aina olla. Se, milloin ne vaikuttavat jo valtaosan mielipiteisiin, tarvitaan muutakin rispektia ja älyllistä viisautta kuin tasapaksu jankutus jonkun asian/ihmisen/kansanryhmän huonoudesta tai paremmuudesta.
Niinhän sitä sanotaan, ettei haukkuva koira pure.
Ja ihan hyvällä sanottuna, sä et mun mielestä jaa mielipiteitä täällä, vaan olet pidetty nettipersoona.
) niinku tosi elämässä, mutta näin netissä on mukavampi, kun ihminen sanoo sen mielipiteensä. TOSIN, en sitten jaksa sitäkään, että alkaa sitä yhtä ja ainoota mielipidettään jauhamaan eikä edes harkitsi muiden mielipiteiden lukemista. (Kyllä, Bodom-ketjua tässä ajattelin.. 
