Norjan terrori-iskut 22.7.2011

[Peräkylän Maigret]

Aikataulua ja viivytyksen syytä on ihmetelty mm. siksi, että ampuja kertoi pääkohteenaan olleen ex-ministeri Brundtlandin, joka oli saarella puolilta päivin. Miksei ampuja iskenyt silloin vaan tunteja myöhemmin?

Poliisi kertoi että pidätystilanteessa Breivik oli ollut huumausaineen vaikutuksen alaisena ja höpissyt sekavia todeten kuitenkin "Olen valmis nyt". Tuosta huumeesta ei ole vielä tarkempaa analyysia julkisuudessa. Voisiko myöhästymisen syy ja syy kohteen vaihtumiseen olla se että huumeen hankinnassa aamulla tuli jotain ongelmia ja aikataulu meni uusiksi ?

[Pertti Luukkonen]

Kyllä kun näitä lehtijuttuja on tässä muutaman päivän nyt lueskellu,
niin entisestään vahvistuu kuva todella sairaasta miehestä...
Ei pelkkä persoonallisuushäiriö tuollasita saa aikaan...
Olin jo sitä manifestia selaillessani kohtuulllisen varma,
että suurinosa siitä on harhaa, ja niinhän se taitaa ainakin
uutisoinnin mukaan olla...

Veikkaanpa, että kun paikalliset kallonkutistajat saavat
mielentilatutkimuksen tehtyä, niin ABB päätyy vankilan sijasta
psykiatrian ihmeelliseen maailmaan...

Käytännössä "kilpailevat" IDC-10 -diagnoosit ovat:

1) F60.2 Epäsosiaalinen persoonallisuus
2) F22.0 Harhaluuloisuushäiriö (suuruusharhainen tyyppi)

2-vaihtoehto - megalomaanisuus - merkitsisi syyntakeettomuutta.

[Doctor Lecter]

Ihmettelen kuinka yksioikoisia jotkut kirjoittajat ovat tässä ketjussa, vaikka pääsääntöisesti ketju on säilynyt asiallisena ja monet ovat esittäneet hyviä näkökantoja. Varsinkin erään nimeltä mainitsemattoman kirjoittajan mukaan syyt ovat sosiaalidemokratiassa ja tätä forumia käytetään härskisti oman propagandan levittämiseen.

Tällä tarkoitetaan varmastikin minua ja katson siksi oikeudekseni "julistaa manifestiani": En ole sanonut, että syyt ovat sosialidemokratiassa (aate joka siis nyt saa runsaasti sääliystäviä). Meidän tulee tietää teon motiivit! Breivik näki demarit demoneina, joita hän alkoi vihaamaan. Viha johtui HÄNEN (Breivikin, ei siis MINUN) mukaansa siitä, että demarit olivat vuosien aikana muukalaistaneet ja islamilaistaneet Norjaa kohtuuttomassa määrin. Kaikille ihmisille ei (hallitsematon) maahanmuutto ja monikulttuurisuus ole se ääretön rikkaus mitä esim. juuri demarit Pohjoismaissa ihmisille selittävät selittämästä päästyäänkin. Voimakkaita ja jopa asenteellisia ennakkoluuloja edesauttaa eräänlainen hyssyttely, ts. vaikenemisen ilmapiiri. Breivik ryhtyi käymään omaa mielikuvitussotaansa. Viha yltyi ja sai lopulta hallitsemattomat mittasuhteet, päättyen katastrofiin.

Olisiko tekoa voitu estää ennalta? Jos, niin miten? Kieltämällä vihapuheet?
-Netissä hänen oli helppo levittää sanomaansa, mutta kuka siihen reagoi? Ehkä hän sai yhteyksiä aatetovereihin. Oliko heistä kukaan sikäläisen "supon" kontrollissa? Eikö sitä kautta voitu aavistaa mitään?
Ase- ja räjähdysainevalvonnan kiristäminen?
-Se olisi tässä tapauksessa pitänyt tehdä jo vuosia sitten. Moni liittyy ampumaseuraan vain tekosyynä saada ase ja ehkä joku harjoittaa maataloutta saadakseen vain lannoitteita. Kuka tahansa maajussi voi ostaa lannoitteita, mutta valvotaanko niiden säilyttämistä? Oletan, että on aikas helppo (jos niin tahtoo) mennä maatilalle ja ottaa mukaansa muutaman säkin ammoniumnitraattia sisältävää kasvunvoimaa tuosta vaan.

En minä propagandaa levitä, vaan kerron mitä mieltä olen. Jos mm. US:n nettisivuilla olevien tekstien lainaaminen tänne on DL:n harjoittamaa propangandaa, niin taas ammutaan viestin tuoja - vaikka pitäisi oleman kiitollinen siitä, että teon syitä tuodaan esille, eikä vain lakonisesti todeta, että se oli hullu emmekä halua kuulla mitään miksi niin teki. Se on pään pensaaseen laittamista.

Tapaus Breivikiin: Henkilökohtaisesti en uhraa sekuntiakaan tämän suurudenhullun norjalaisen manifestin lukemiseen.

Jotkut kohdat kannattaisi ehkä lukea. Vaikka hänen tekojaan ei hyväksyisi, niin voi pohtia mikä on johtanut siihen, että hän teki kuten teki.

Ei syiden - olkoot ne vaikka kuinka typeriä, järjettömiä ja vastenmielisiä - kieltäminen itseltään ole kuin itsepetosta.

Onkohan minulta jotain mennyt ohi kun tämän kummallisen venehässäkän tiimoilta olen pohtinut, että kun Breivik meni rantaan, niin siellä oli vene odottamassa. Ajoiko tuo vene ns. nonstoppina sinne saareen, vai lähtikö se sinne kun jollain oli saareenpääsyn tarve? Entä kun vene vei Breivikin saareen, niin lähtikö se heti pois, vaiko jäikö sinne? Jos lähti, niin missä se vene oli silloin kun poliisit tulivat rantaan ja tarvitsivat jonkinlaista paattia? Saivat sitten liian pienen ja moottorikin sammui kesken kaiken...
-Outoa, että rannassa ei ollut kunnon venettä saatavilla vaikka a) tiedossa oli että saaressa ammutaan b) aikaa erikoisryhmän saapumiseen meni jonkin aikaa ja eikö muka edes siinä aikana ehditty venettä mistään hankkia, vai kuuluiko sekin vain erikoisryhmän tehtävään ja paikallispoliisi valvoi tuona aikana ajonopeuksia ja mopojen laillisuutta c) miksi paikallispoliisi ei mennyt saareen heti vaan ruikutti rannalla? Kait poliisin tehtävä on puolustaa kansalaisia?

Toki ministeriö kiitteli poliisia vuolaasti. Eräänlainen suomi-tauti siinäkin, että kilpaa kiitellään toisia viranomaistahoja. Mutta eiköhän tapauksesta jotain opita - vaikka kunnon vene paikallispoliisille.

EDIT: Mariacka ehtikin jo kummastella samaa asiaa.

[Lukijana]

Tapaus Breivikiin: Henkilökohtaisesti en uhraa sekuntiakaan tämän suurudenhullun norjalaisen manifestin lukemiseen.

Jotkut kohdat kannattaisi ehkä lukea. Vaikka hänen tekojaan ei hyväksyisi, niin voi pohtia mikä on johtanut siihen, että hän teki kuten teki.

Hulluus johti siihen. Henkilökohtaisesti en näe mitään järkeä jonkun vitun Temppeliritarin kirjoitusten lukemisessa. En luottaisi mihinkään mitä hän sanoo.

Breivik muutenkin pilasi maahanmuuttokriitikoiden kovan työn, jota käydään demokraatian sääntöjä noudattaen. Hän on vain yksittäinen hörhö, joka ei pelannut demokratian sääntöjen mukaan. Minä en edes halua tietää mikä ajaa ihmisen noin sairaaseen tekoon. Se on varmaa ettei sitä yksikään aate tehnyt, vaan suurin vika on Breivikin nupissa ja todennäköisesti ollut siellä syntymästä lähtien.

[Scythe]

Hulluus johti siihen. Henkilökohtaisesti en näe mitään järkeä jonkun vitun Temppeliritarin kirjoitusten lukemisessa. En luottaisi mihinkään mitä hän sanoo.

Breivik muutenkin pilasi maahanmuuttokriitikoiden kovan työn, jota käydään demokraatian sääntöjä noudattaen. Hän on vain yksittäinen hörhö, joka ei pelannut demokratian sääntöjen mukaan. Minä en edes halua tietää mikä ajaa ihmisen noin sairaaseen tekoon. Se on varmaa ettei sitä yksikään aate tehnyt, vaan suurin vika on Breivikin nupissa ja todennäköisesti ollut siellä syntymästä lähtien.

Edelleenkään en näe mitään syytä miksi uhraisin sekuntiakaan suuruudenhullun manifestin lukemiseen, sen sijaan Lecteria on tuntunut alusta asti kiinnostavan sekopään motiivit, enkä ihmettele. Turhaan Lecter selittelee ja siloittelee omia sosiaalidemokratiavastaisiakommenttejaan mitenkään kun on jo paskat housussa. Tämän ketjun sivulta 8 alkaen voi lukea tämän "rikosasiantuntijan" tuotokset ja halutessa voidaan kaivaa lisää.

[Pertti Luukkonen]

täällä:
http://psykopatologia.keskustelu.info/v ... f=5&t=4690

[Doctor Lecter]

Edelleenkään en näe mitään syytä miksi uhraisin sekuntiakaan suuruudenhullun manifestin lukemiseen, sen sijaan Lecteria on tuntunut alusta asti kiinnostavan sekopään motiivit, enkä ihmettele.

Motiivit ovat aina kiinnostaneet. Niin luulisi sinuakin, kun rikosaiheisella palstalla vuodesta toiseen roikut. Vaan tämä tapaus on sitten erilainen kuin esimerkiksi koulusurmat tai sarjamurhaajan liki 50 uhria ja motiivi _ei saisi_ kiinnostaa? Hä?

Jos itse olet jostain syystä demari ja minä en ole, niin sekö sinut oikeuttaa tällä hetkellä olemaan ristiretkellä kaikkia muita eri tavalla ajattelijoita vastaan. Täällä pitäisi kaikkien olla nyt yhtä mieltä siitä että demarit ovat ihania ja heidän toiminassaan ei ole koskaan ollut mitään väärää! Pitäisikö tässä nyt minunkin liittyä demarien sääliystäväksi?

Turhaan Lecter selittelee ja siloittelee omia sosiaalidemokratiavastaisiakommenttejaan mitenkään kun on jo paskat housussa.

Demarit ovat aina sietäneet kritiikkiä huonosti - kaikkinainen eri mieltä oleminen aiheuttaa heissä hyvin voimakasta julkista mielipahaa. Tai oikeastaan se alkoi 1960-luvun lopulla, jolloin norsun muistin omaava pitkävihaiseksi tunnettu Kalevi Sorsa nousi puoluesihteeriksi. Alkoi ministeriöiden virkamiehistön voimakas demaristaminen - jyrääminen. Muut puolueet joutuivat silottelemaan lausuntojaan - aivan kuten kuulemma minä nyt.

On aivan erityisen outoa, että tässä Norjan tapauksissa olisi jokaisen pitänyt olla täysin samaa mieltä: hullu mikä hullu, vihapuheet valvontaan! Kun kysyn miksi näin pääsi käymään (käyttäen toisinaan epäselviäkin kiertoilmaisuja) niin jotkut vatipäät höyryävät täällä aamusta yömyöhään, että nyt se saatanan mulkku on samaa mieltä kuin ampuja eikä se ole koskaan tykännyt vittu demareista, eiks ookki ihan kauheeta, sano nyt sinäkin, että kauheeta ja mulkku se on.

Joidenkin henkirikostapausten kommentoissa "oikeassa olijat" - ja täällä nyt pätevät - tuomitsevat tekijän oikopäätä, edes perehtymättä tapaukseen. Sen olen oppinut, että vaikka tekijää voidaan joissakin tapauksissa ymmärtää, niin tekojaan ei koskaan tule hyväksyä.

Luin manifestia ja se on ihan huuhaata. En siloittele, enkä puolustele, vaan sanon sen edelleen; toimintansa oli väärin, hän teki kerralla tyhjäksi maahanmuuttokriitikoiden demokraattisen ja väkivallattoman työn. Olkoot kohteena ollut kuka tahansa ja mikä väestöryhmä hyvänsä, niin teko on hyvin tuomittava.

Ja nyt äkkiä suurennuslasi ja pilkunnussimiskone esille jotta pääsette ristiinnaulitsemaan. Pitäähän teidän syyllinen saada tähänkin tapaukseen, jotta voisitte tyytyväisinä todeta kuinka oikeassa olitte - taas kerran.
-Scythen erehtymättömyys ja oikeamielisyys on kerrassaan mykistävää.

Niin ja tuohon veneasiaan ei Scythellä ollut mitään sanottavaa - hän on oikemieliseksi kokemassaan vihassaan minua kohtaan niin sokea, että asialliset ja pohdiskelevat kysymykseni asian tiimoilta, eivät kiinnosta, koska kysyjä on epäkorrekti.

Minä en saisi olla eri mieltä, mutta sinä saat. Olet siis demari!

[Mariacka]

Hesarissa oli juttua autoista ja tappajan liikkeistä:

Breivik vuokrasi viime viikolla kaksi autoa, toisen pommin kuljetukseen ja toisen pakoautokseen.

Hän kokosi hallituskortteliin tuomansa pommin vuokraamallaan maatilalla Itä-Norjan Renassa. Päiväkirjatietojen mukaan Breivik rakensi autoon pommia useiden päivien ajan.

Teknisk Ukebladin hankkimien tietojen mukaan räjähteitä täynnä oleva auto ajoi maatilalta Osloon keskiviikkoiltana. Breivik matkusti junalla takaisin Renan kaupunkiin ja meni taksilla maatilalleen. Pommiauto jäi luultavasti parkkiin Oslon länsiosiin.

Päivää ennen pommi-iskua Breivik ajoi myös pakoautonsa Osloon. Lehden mukaan Breivik saattoi viettää yönsä äitinsä luona Skøyenissa.

Perjantaina pakoauto ajoi tunnistepaikan ohi Länsi-Oslon Skøyenissa keskustaa kohti. Vasta noin neljän tunnin kuluttua siitä pommiauto ajoi saman pisteen ohi ja suuntasi kaupungin keskustaan. Breivik on kertonut aiemmin viivytyksestä.

Breivik pysäköi autonsa hallitusrakennuksen oven eteen 15.24, vain kaksi minuuttia ennen kuin pommi räjähti. Valvontakameroiden tietojen mukaan poliisin asuun pukeutunut Breivik käveli suoraan pois pommiautosta ja meni lähistölle pysäköityyn pakoautoonsa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Leh ... at_uutiset

Editoin viestiäni, lainauksesta jäi oleellinen pois. Nelisen tuntia viivettä on syntynyt autojen siirtelyssä tai jossain muussa puuhassa. Google Mapsin mukaan äidin osoitteesta hallintokorttelille on noin 7 km matka, autolla reilu 10 minuuttia. Tarina ei kerro, missä pommiauto on ollut parkissa ja miten se on paikalle haettu.

Vene (joissakin tiedoissa puhutaan myös lautasta) mietityttää edelleen. Mikäli joihinkin uutisointeihin on uskomista, niin mies joka kyyditsi leiriläisiä ja valepoliisin saareen oli sama jolle valepoliisi oli näyttänyt virkamerkkinsä ja kertonut menevänsä saarelle Oslon tapahtumien vuoksi. Tämä tukisi kertomusta, että saarelta on palattu mantereelle ennen ampumisia. Vene ei ole ilmeisesti ajanut saarelle toista reissua. Olisiko ollut liian hidas poliiseille/vaatinut siviilihenkilöä kuljettajakseen?

[Scythe]

En ole demari. En vain niele purematta yksioikoista ajatteluasi. Siinä meillä on varsinainen asiantuntija, joka luokittelee esimerkiksi minut joka muiden joukossa kyseenalaistaa näkökantasi, jotka ovat monissa ketjuissa todella vastenmielisiä. Monien kommenteista päätellen moni todennäköisesti yhtyy mielipiteeseeni. Ehkä sinun kannattaisi panostaa kirjoittelusi sinne, missä löydät enemmän hengenheimolaisiasi...

[Mariacka]

Lautta oli ilmeisesti suunniteltu tapahtuman aikana pelastushenkilöstön käyttöön. Todennäköisesti se oli palannut mantereen puolelle. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ut% ... 5268123165

Utöyan saarelle pyrkinyttä hoitohenkilökuntaa kohti ammuttiin

Joukkomurhan uhreja Utöyan saarelle auttamaan lähetetty hoitohenkilökunta joutui myös tulituksen kohteeksi, kertovat norjalaisviestimet. Kukaan ei kuitenkaan loukkaantunut tilanteessa viime perjantaina.

Osastopäällikkö Inger Lise Hallgren Vestre Vikenin terveydenhuoltoyhtymästä vahvisti Aftenpostenin mukaan NRK:lle, että hoitohenkilökuntaa kohti ammuttiin.

Ambulanssihenkilökunta ja lääkäri olivat saaneet poliisilta luvan siirtyä laiturille, josta lautta kulkee Utöyan saarelle.

"Paikalle tulleet saivat kuulla poliisilta, että laiturille siirtyminen oli turvallista. Luultavasti jotain on tapahtunut siinä välissä, sillä heitä kohti ammuttiin, Hallgren kertoo.

Laituri sijaitsee noin 600 metrin päässä Utöyan saarelta ja se oli Behring Breivikin aseen kantomatkan sisäpuolella. Noin kahdeksan minuutin kuluttua tapahtumista ambulanssihenkilökunta käskettiin laiturilta pois.

"Luulen, että tämmöistä täytyy odottaa, sillä tilanne oli hankala", Hallgren sanoo Aftenposten-lehdessä.

Poliisimestari Sissel Hammer Nordre Buskrudin poliisipiiristä ei ollut tietoinen tapahtuneesta. Hammerin mukaan poliisin toiminta paikalla pitää selvittää.

[Norsula]

Norsula. Tässä vähän analyysia:

...

Hyvä. Tässä oli sentään asiallinen vastaus, jossa oli kunnolliset perustelut. Jos viestin faktat pitävät paikkansa, olen melko vakuuttunut.

[Nepenthe]

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pol ... 5268170952

Poliisi: Breivik suunnitteli iskuja useisiin kohteisiin
Norjan terroriteot tunnustanut Anders Behring Breivik oli suunnitellut iskuja muihinkin kohteisiin kuin Oslon hallintokortteliin ja Utøyan saarelle, poliisi vahvisti lauantaina.

Asia kävi ilmi kymmenen tuntia kestäneiden kuulustelujen aikana perjantaina. Poliisi ei kuitenkaan suostunut kertomaan, mitä kohteet olivat.

Norjalaislehti Verdens Gangin tietojen mukaan Breivik olisi halunnut räjäyttää myös kuninkaallisen linnan Oslossa ja työväenpuolueen pääkonttorin. Suunnitelma kuitenkin kariutui, sillä pommien valmistaminen olisi vienyt niin paljon aikaa.

VG:n mukaan poliisi uskoo, että kuninkaanlinna valikoitui kohteeksi ennen muuta linnan symboliarvon vuoksi, ei niinkään linnassa asuvien henkilöiden takia.

"En halua tarkalleen kommentoida, mitä kohteet olivat tai kuinka monta niitä oli. Kyseessä ovat kuitenkin terroristille ilmeiset kohteet, ja tarkoitus oli vahingoittaa hallintoa", syyttäjä Pål-Fredrik Hjort kommentoi VG:lle.

Heti viime viikon perjantain pommiräjähdyksen jälkeen poliisi teki tarkistuksia kymmenessä tunnetussa osoitteessa, joiden joukossa oli kuninkaanlinna, useita hallintorakennuksia ja kruununprinssiparin koti.

"Emme löytäneet mitään epäilyttävää näistä paikoista", poliisipäällikkö Johan Fredriksen kertoi.

Tämän lisäksi kiinnitin huomiota seuraavaan uutiseen

Venäläisjulkaisu: Breivik sai sotilaskoulutusta Valko-Venäjällä
Oslo. Valkovenäläinen oppositiopoliitikko sanoo Norjan joukkosurmaajan saaneen tänä keväänä koulutusta Valko-Venäjällä sijaitsevassa suljetussa sotilasleirissä, kertoo venäläinen verkkojulkaisu Gazeta.ru.

Valko-Venäjän isänmaallisen puolueen johtaja Mihail Reshetnikov sanoo Gazeta.ru:lle, että entinen Valko-Venäjän turvallisuuspalvelun eversti olisi opettanut Anders Behring Breivikille terrori-iskun valmistelua. Reshetnikov sanoo saaneensa tietonsa turvallisuusviranomaisilta. Hänen mukaansa Behring Breivik olisi käynyt Valko-Venäjällä kolmesti.

Tietoa ei ole vahvistettu muusta lähteestä. Valko-Venäjän rajaviranomaisten mukaan Behring Breivik on käynyt Valko-Venäjällä vain kerran kuusi vuotta sitten, kertoo venäläinen uutistoimisto Ria Novosti.

Jossain vaiheessa oli tässä ketjussa vääntöä siitä, että oliko ABB käynyt armeijan vai ei, niin oli tosi mielenkiintoinen uutinen, etenkin jos se pitää paikkansa. Kiinnostaisi kyllä saada muiltakin tahoilta uutisia tähän liittyen, kun jutun muoto antaa ymmärtää, että tuo venäläinen verkkolehti ei niin luotettava olisi. Jos uutinen pitää paikkansa, kiinnostaisi myös kuulla, että minkä takia Valko-Venäjä on moista ulkomaalaiselle opettanut ja mistä ABB sai ylipäätään päähänsä, että tuollainen olisi mahdollista.

[buracee]

Täällä on ihmetelty mikä Breivikiä viivytti Oslon räjäytyksen ja saarelle saapumisen välillä.

Kolari.

"Aftenposten: Auto-onnettomuus myöhästytti Breivikin iskuja

31.7.2011 11:59

Helsingin Sanomat

Norjan terrori-iskut tunnustanut Anders Behring Breivik myöhästyi suunnittelemastaan aikataulusta ilmeisesti liikenneruuhkan vuoksi, kertoo norjalaislehti Aftenposten. Viivästys saattoi säästää useita ihmishenkiä sekä hallintokorttelissa että Utøyan saarella.


Kun pommi oli räjähtänyt Oslossa, Breivik ajoi kaupungista kohti Utøyan saarta ilmeisesti E18-valtatietä pitkin. Tie oli ruuhkautunut aiemmin sattuneen auto-onnettomuuden vuoksi. Lehden mukaan on mahdollista, että sama onnettomuus aiheutti tielle jonoja jo Breivikin ajaessa Osloon Skøyenista, minkä vuoksi myös pommin räjähdys hallintokorttelissa viivästyi.

Normaalisti ajomatka Oslosta Utøyan satamaan kestää noin 40 minuuttia, mutta Breivikiltä matkaan kului kaksinkertainen aika. Auto-onnettomuus saatiin selvitettyä kello 15.35, mutta liikenne palasi normaaliksi vasta kello 16:n jälkeen. Lisäksi tieosuudella tehtiin tunnelitöitä, joiden kohdalla autoilijat ohjattiin kiertotielle. Myös viikonloppuliikenne hidasti liikennettä, mitä Breivik ei ollut osannut ennakoida.


Breivik on kertonut kuulusteluissa halunneensa iskeä hallintokortteliin ja saarelle jo aiemmin päivällä, jolloin toimistoissa olisi työskennellyt enemmän ihmisiä ja saarella olisi yhä ollut vieraana entinen pääministeri Gro Harlem Brundtland.

Brundtland poistui saarelta perjantaina ennen joukkosurmaa. Myös useat työväenpuolueen jäsenet ehtivät pois saarelta ennen ammuskelun alkamista."

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Aft ... 5268188221

jahas, linkki katkee.. laitetaan sit tinyurl kaveriks.

http://tinyurl.com/Breivik-onn

[Johan Kaptens]

Naapurityttöä naidaan blogin kirjoittajanainen oli sitä mieltä että hän tekee joukkomurhia ennalta ehkäisevä työtä.

Pyhää tehtävää suorittava soturi (ABB) elää selibaatissa, jolloin hänellä tietenkään ole tyttöystävää.

Mitä selibaatimpi sen parempi.

Pyhän tehtävän suorittamisen jälkeen seuraa palkkio, pyhä toimitus (Juice). ABB tilasi pari huoraa ja pari pulloa viiniä itselleen palkkioksi pyhän tehtävän suorittamisesta.

Eli naapurintyttöä naidaan ei suorita joukkomurhia ennaltaehkäisevää työtä vaan on palkkio suoritetusta pyhästä työstä (joukkomurhasta).

[Arlene]

Täällä on ihmetelty mikä Breivikiä viivytti Oslon räjäytyksen ja saarelle saapumisen välillä.

Kolari.

"Aftenposten: Auto-onnettomuus myöhästytti Breivikin iskuja

31.7.2011 11:59

Helsingin Sanomat

Norjan terrori-iskut tunnustanut Anders Behring Breivik myöhästyi suunnittelemastaan aikataulusta ilmeisesti liikenneruuhkan vuoksi, kertoo norjalaislehti Aftenposten. Viivästys saattoi säästää useita ihmishenkiä sekä hallintokorttelissa että Utøyan saarella.


Kun pommi oli räjähtänyt Oslossa, Breivik ajoi kaupungista kohti Utøyan saarta ilmeisesti E18-valtatietä pitkin. Tie oli ruuhkautunut aiemmin sattuneen auto-onnettomuuden vuoksi. Lehden mukaan on mahdollista, että sama onnettomuus aiheutti tielle jonoja jo Breivikin ajaessa Osloon Skøyenista, minkä vuoksi myös pommin räjähdys hallintokorttelissa viivästyi.

Normaalisti ajomatka Oslosta Utøyan satamaan kestää noin 40 minuuttia, mutta Breivikiltä matkaan kului kaksinkertainen aika. Auto-onnettomuus saatiin selvitettyä kello 15.35, mutta liikenne palasi normaaliksi vasta kello 16:n jälkeen. Lisäksi tieosuudella tehtiin tunnelitöitä, joiden kohdalla autoilijat ohjattiin kiertotielle. Myös viikonloppuliikenne hidasti liikennettä, mitä Breivik ei ollut osannut ennakoida.

JEEEEEEE!!!! Hyvä minä! Arvasin!

Seuraavaksi; oliko Breivik huumausaineen vaikutuksen alainen, ja jos oli, niin minkä?