Kaksi kuoli pudottuaan sillalta Varkaudessa

[Arlene]

(HS 2.8.11) Hyppääminen veteen lähes 30 metristä voi aiheuttaa vakavia sisäelin- ja rankavammoja. Paineisku voi myös viedä tajunnan, jolloin uhkana on nopea hukkuminen.

[Pirhonen]

Totuus on että tuossa on korkeutta jo niin jumalattomasti, että pitää todella tietää mitä tekee. Ei todellakaan hyvä paikka millekään kännihypyille. Surullinen tapaus siitä huolimatta.

[NancyDrew]

Pellehyppy 50 metristä vei miehen koomaan

Pellehyppääjä Matti Myllymäki, 60, hyppäsi lähes päivälleen kymmenen vuotta sitten 50-vuotisjuhlahypyn Tampereen Ratinan suvantoon 50 metrin korkeudesta. Se oli viedä mieheltä hengen.

Tuuli tarttui miehen pellevermeisiin. Niistä tuli purjeet, ja Myllymäki mätkähti veteen vasen kylki edellä. Kun mies tulee veteen 120:n tuntinopeudella, elementti on kova kuin betoni.

Matti Myllymäki ei suosittele amatööreille uimahyppyjä edes 10 metrin korkeudesta, 30 metristä puhumattakaan.

- Neuvoisin, että hyppäisivät ensin 30 sentistä ja kuivalle maalle. Tulee vähemmän vammoja. Kannattaa opetella ensin hommat ja alkaa vasta sitten hyppäämään, Myllymäki sanoo.

Silloilta veteen hyppiminen on nuorten miesten hengenvaarallinen villitys. Tampereella uusi Laukon silta on saanut uskalikot liikkeelle, samoin Tampereen pisin, juuri avattu 310-metrinen Särkijärven silta.

Alan edelläkävijä on ex-mäkikotka Matti Nykänen. Muut hyppäsivät Jyväskylän Kuokkalan sillalta jalat edellä, Nykänen tuli pää edellä. Hyppykohtaus on Matti-elokuvassakin.

Hyppääminen on hengenvaarallista. Varkaudessa kaksi nuorta miestä menetti juuri henkensä.

- Näin käy, kun amatöörit on asialla, sanoo pellehyppääjä Matti Myllymäki.

Sattuu sitä ammmattilaisillekin. Myllymäen 50-vuotisjuhlahyppy oli vähällä viedä mieheltä hengen.

- Vasemmalta puolelta kaikki kylkiluut menivät poikki, osa kahteen, kolmeen kappaleeseen. Keuhkot repesivät, munuaiset lakkasivat toimimasta, perna piti poistaa, luettelee Myllymäki vammojaan.

Mies oli koomassa pari kuukautta

- Kolmisen kuukautta meni, etten tiennyt tästä maailmasta mitään. Oli siinä se hyvä puoli, että sain vanhat univelat kuitattua, Myllymäki sanoo.

Myllymäki hyppäsi 50 metristä. Hänen mielestään 30 metriä ajaa saman asian, jos veteen mätkähtää mahalleen.

- Keho repeää. Nahka ei kestä sellaista. Loppunopeus on 60-70 km/t. Se on sama kuin tulisi sillä nopeudella asvalttiin tai kävelisi päin autoa, jonka nopeus on 60 km/t.

Myllymäki ei kuntoutunut täysin entiselleen.

- Puolet keuhkoista on poistettu. Hapen kanssa on vähän semmoista. Täytyy kulkea vähän rauhallisemmin.

Reilun vuoden kuluttua Myllymäki oli takaisin kehissä. Hän hyppäsi pellehypyn 10 metristä ja myöhemmin bensalla valeltuna ja palamaan sytytettynä 15 metristä.

- Minulle ei jäänyt kammoa. Vai olenko sitten niin tyhmä etten tajua? Matti Myllymäki miettii.

Lähde: Ilta-Sanomat

[Crishelle]

Toinen noista miehistä oli nuoruudenkaverini isoveli, tämän kaverin kanssa pidetään yhteyttä facebookissa... Hiljaiseksi veti.

[Wade]

EDIT: Poistettu epaasiallista viestia - RAID

[Crishelle]

Wade,jos sinä menetät jonkun läheltäsi koska tämä ajoi ylinopeutta päin puuta,sulle saa sitten sanoa ihan samaa kuin sinä sanot nyt. Painaisin asian mieleeni vastaisuuden varalle jos niin alas olisin vajonnut. Onneksi en ole.

[muddis]

Työkaverin isoveli kyseessä.. Vetää tosiaan hiljaiseksi :/

Pikkasen kyllä Wade voisit miettiä ensin mitä kirjottelet! "Joutaakin kuolla". Ei jumalauta, mene hieman itseesi!

[Crishelle]

muddis,koetetaan antaa tukea parhaamme mukaan. Tosi paha mieli on. :/

[Tay77]

Jonkun läheisen ihmisen kuolema on tietysti aina ikävä ja surullinen asia. Vilpittömästi, osanottoni.

En usko, että kukaan ns. "joutaakin kuolla" mutta ymmärrän toisaalta, että tämä(kin) tapaus aiheuttaa keskustelua aiheesta. Jos aikuinen ihminen tekee huonoja ja jopa itselleen hengenvaarallisia valintoja (humalassa tai ei), eikö sitä saisi kritisoida? Tässä tapauksessa on ainakin lehtitietojen perusteella ollut kyse vain henkilöiden omista typeristä valinnoista, jotka sitten johtivat hyvin ikävään lopputulokseen.

Jos minun läheiseni ajaisi ylinopeutta päin puuta ja kuolisi (Crishellen esimerkki tuossa aiemmin), suhtautuisin asiaan varmaankin samoin: tietysti olisin surullinen mutta luultavasti myös harmissani/vihainen siitä, että "miten se XX olikin niin **tun ääliö, että meni noin tekemään! Ei se 80:n merkki siellä ihan vaan koristeena ollut"...

[Crishelle]

Tay, olet oikeassa - väärät valinnat voivat koitua kohtalokkaiksi. Siinä ei kyllä tosin järjen ääni tai syyllistäminen auta kun toiset on kokenu menetyksen.