Vaajakoski: Terhi Tukio (ent Tervashonka) surmasi vesurilla 47-vuotiaan miehen

[Antsah]

Kaipa se Jesse käski tappamaan ja karkaamaan, kun kerta uskoonkin on tultu

[Doctor Lecter]

Ei pitäisi nauraa näin vakavalla asialla, mutta olen sysimustan huumorin ystävä. Mutta tosissaan, mitä kaksoismurhaaja tekee avovankilassa? Aivan käsittämätöntä.

Meitä saattaa yhdistää samanlainen huumorintaju ja ah, kuinka makeasti nauroinkaan tämän hyvinvointivaltion oikeuslaitokselle kun kolmoismurhasta tuomittu Kari Bollström pakeni Suomenlinnan avovankilasta:

Iltalehden tietojen mukaan kolmesta erittäin raa'asta ja harkitusta murhasta elinkautiseen tuomittu 30-vuotias liperiläismies on karannut viime yönä Suomenlinnan avovankilasta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011031 ... 6_uu.shtml

Bollström oli lusinut vasta vajaat 9 vuotta

Muistamme myös Kerimäen polttomurhat vuonna 2001 ja kuinka kahdesta murhasta tuomittu Jari Tanskanen poistui luvatta Sulkavan avovankilasta vuonna 2007 - siis kuusi vuotta tekojen jälkeen oli jo "avohoidossa"!

En yhtään ihmettelisi jos Porvoon autokaistasurmaajakin olisi kohta avovankilassa...

[Waja]

^ Ei kannata hyvää henkirikosketjua saastuttaa kriminaalispoliittisilla pohdinnoilla.
Kevyempi pohdiskelukeskustelu aiheesta löytyy...You know where.

[Ahtojää]

On kyllä mennyt täysin käsittämöttämäksi kun viime aikoina tiuhaan tahtiin elinkautisvangit ovat karkailleet. Kuinka monta tapausta vielä ennen kuin käytäntöihin tulee muutoksia?

Nyt vähintään RKP:n tyhjänpäiväiseltä oikeuministeriltä tivaamaan mitä asialle aiotaan tehdä.

[kakkosurpo]

Ei Tervashonka ole elinkautisvanki, eikä hän varsinaisesti karannut, kuten ei myöskään muut vangit Oulun tapausta lukuunottamatta. Nyt on varmaankin joku järjetön kokeiluvaihe menossa oikeusministeriössä, vai onko meidän oikeusministerit viime aikoina tehneet joitain lähes idiotismiä hipovia päätöksiä? Kyllä ymmärrän jos pienempiä tuomioita istuvat pääsee ulos duuniin vapaammin, mut nää pitkäaikaiset väkivaltarikolliset on hiukka toinen juttu. Lyhyempiä tuomioita istuvilla on paljon enemmän menetettävää jos ei palaa duunista ja siksi niitä ei usein tapahdukkaan. Pitkän rangaistuksen istujilla on vähän toinen tilanne, otat hatkat, olet pari viikkoa/ pari kuukautta kesälomalla, jäät kiinni, joudut kivitaloon, pari vuotta siellä ja jälleen avolla. Tällätavalla vanki voi pätkiä lomilla pitkiäkin tuomioita siedettävimmiksi. Kokonaisuudessan täytyisi oikeusministerin pikaisesti laittaa perse penkkiin ja miettiä toimiiko hänen hallintoalueensa kaikilta osiltaan oikein ja oikeustajun mukaisesti.

[Wade]

Kyllähän jo 2 tappanutta olis viimestään 2.:la kerralla pitänyt laittaa kiven sisään ja heittää avain ainakin 10:ksi vuodeksi mäkeen, mutta mitä vielä 3-vuotta tuomion jälkeen avovankilaan ja olisi ensivuonna päässyt jo pois. Siis mitä vittua, tämäkö on oikeudenmukaista uhrin omaisia kohtaan? Toivottavasti ei tapa 3.:tta ennenkuin jää kiinni.

[Luupää]

.

Heh, MTV3:n uutisessa Risen ylijohtaja kommentoi sekä TT:n avolaitokseen sijoittamista että soveltuvuutta vesurihommiin:


http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... olla-virhe

Paloittelusurmaaja kateissa - "avovankila saattoi olla virhe"

Paloittelu- ja vesurisurmista tuomittu Terhi Tervashonka on kateissa. Hän ei palannut päivittäisestä työstään Hämeenlinnaan Vanajan avovankilaan kaksi viikkoa sitten. Rikosseuraamuslaitoksen ylijohtaja Tuula Asikainen myöntää, että avovankilaan ja töihin päästäminen saattoi olla virhe.

– Kun vanki nyt ei ole palannut niin kyllähän voidaan katsoa, että on tehty virhearvio.

Asikainen ei usko, että Tervashonka on vaarallinen, ainakaan tuntemattomille:

– Jos hänet on sijoitettu avovankilaan niin arviot vaarallisuudesta on tehty. Hänen käytöksensä Vanajan avovankilassa on ollut moitteetonta.

Asikainen ei näe ongelmaa siinä, että vesurisurmasta tuomittu on laitettu puistotöihin:

– En osaa nähdä sitä ongelmana, vaikka puistotöissä vesuria käytettäisiin. Tapa, miten aseita käytetään ei ole näissä surmissa niin harkittua.

Niin että "saattoi olla virhe"... aika näyttää miten iso virhe se "saattoi olla".

.

[Naattori]

Rikosseuraamuslaitoksen ylijohtaja Tuula Asikainen myöntää, että avovankilaan ja töihin päästäminen saattoi olla virhe...

...Asikainen ei usko, että Tervashonka on vaarallinen, ainakaan tuntemattomille...

...Asikainen ei näe ongelmaa siinä, että vesurisurmasta tuomittu on laitettu puistotöihin:
– En osaa nähdä sitä ongelmana, vaikka puistotöissä vesuria käytettäisiin. Tapa, miten aseita käytetään ei ole näissä surmissa niin harkittua...

mitämitämitä
Tosiaan, miksi tälläset ees pääsee avoon saatika siviilitöihin?!
Ja kiva lisäys tuo, ettei nyt tuntemattomien tarvii varmaan hirveesti pelätä, mutta tutut vois vähän katella olkansa yli kun kaupungilla liikkuu
Enkä kapeakatseisuudeltani ymmärrä kyllä sitäkään, miksi murhaajalle annetaan valtion toimesta jo hänen kertaalleen hyödyntämänsä murha-ase käyttöön.

[kakkosurpo]

Enemmän ihmetyttää miten Tuula on päässyt tohon virkaan. Eiks ole aivan ihmeellistä kun Terhi on ollut niin kiltti ja söpö vankilassa, että. Tosin montako kertaa Tuula ja muut viranomaiset ovat nähneet/tavanneet Terhin mömmöissä? No ei yhtään kertaa. Monestikko Terhi on tehnyt rikoksia selvinpäin? No ei yhtään. Mitäköhän Tuula veikkaisi: Mitenköhän just tällä hetkellä on toi Terhin selväpäisyys? Itse veikkaan et on sekaisin kuin separaattorin jälkeen. Mites Tuula kantaa vastuun alaistensa arvioista jos Terhi on syyllistynyt/tulee syyllistymään henkirikokseen? No ei mitenkään ellei pääse eläkkeelle. Miten kantaa se taho vastuunsa jos Terhi on tehnyt henkirikoksen karkaamisensa ja karkaamisen tiedon julkaisun välillä? No ei mitenkään. Miten henkilö joka teki päätöksen Terhin päästämisestä kadulle kantaa vastuunsa? No ei mitenkään. Näistä löytyy syyt miksi Suomen vankeinhoitojärjestelmä on mitä on. Kukaan ei kanna vastuuta mistään, kävi miten kävi. Sama koskee myös vankilaolojen parantamista.

[Jack the Ripper]

Vankilassa ovat odotelleet jospa TT palaisi itse tai poliisi saisi kiinni normaalin partioinnin yhteydessä. Näin ei tulisi kiusallista julkisuutta kun juuri kaksi elinkautisvankia on ollut kesän mittaan otsikoissa, ja olihan se henkirikostaustainen valtion mielisairaalan asukas lisäksi. Kun yksi löytyi kadulta, toinen pellolta ja kolmas mökistä niin kyllä nyt pitäisi olla sen perinteisen kerrostalo-juoppokämpän vuoro.

[kakkosurpo]

Vankilassa ovat odotelleet jospa TT palaisi itse tai poliisi saisi kiinni normaalin partioinnin yhteydessä. Näin ei tulisi kiusallista julkisuutta kun juuri kaksi elinkautisvankia on ollut kesän mittaan otsikoissa, ja olihan se henkirikostaustainen valtion mielisairaalan asukas lisäksi. Kun yksi löytyi kadulta, toinen pellolta ja kolmas mökistä niin kyllä nyt pitäisi olla sen perinteisen kerrostalo-juoppokämpän vuoro.

Voihan Terhi löytyäkkin juoppokämpästä, mut kuin monen raadon kanssa?

[Doctor Lecter]

Ajankohtaista-osastolla käydystä Terhi T keskustelusta lainattua:

Kyllähän jo 2 tappanutta olis viimestään 2.:la kerralla pitänyt laittaa kiven sisään ja heittää avain ainakin 10:ksi vuodeksi mäkeen, mutta mitä vielä 3-vuotta tuomion jälkeen avovankilaan ja olisi ensivuonna päässyt jo pois. Siis mitä vittua, tämäkö on oikeudenmukaista uhrin omaisia kohtaan? Toivottavasti ei tapa 3.:tta ennenkuin jää kiinni.

Terhi Tervashonka oli vankeinhoidon kannalta ensikertalainen, sillä rituaaliteurastuksesta saamansa tuomion ja vesurisurman välillä oli ollut kolme vuotta laatuaikaa.

Ylijohtaja vankikarkurista: "Ymmärrän, ettei vastaa kaikkien oikeudentajua"

Tiistainen uutinen vangin palaamatta jäämisestä on herättänyt keskustelun siitä, miten murhasta ja taposta tuomittu nainen voi olla avovankilassa. Lisäksi on hämmästelty sitä, ettei katoamisesta kerrottu viipymättä julkisuudessa.

Tervashonka oli vankeinhoidollisesti ensikertalainen vesuritapon jälkeen. Paloittelumurhan tuomio oli jo kärsitty ja vapautumisen jälkeen yli kolme vuotta oli sujunut ilman vankeusrangaistuksia.
-Ymmärrän kyllä, ettei rikoslain kolmen vuoden sääntö vastaa kaikkien oikeudentajua, kun on kyse näin vakavista henkirikoksista, pohtii Rikosseuraamuslaitoksen ylijohtaja Tuula Asikainen.

Tervashongan toinenkin tuomio oli puolittumassa, koska hän oli noudattanut sovittua rangaistusajan suunnitelmaa. Siirto avovankilaan tapahtui tämän vuoden huhtikuussa, noin vuosi ennen oletettua vapautumista.

Vankien sijoitus- ja siirtopäätökset tekee alueellinen arviointikeskus, joita on Suomessa kolme.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080 ... 5_uu.shtml

Tämän mukaan TT siis suorittaisi yhdestä taposta ja yhdestä murhasta yhteensä noin yhdeksän vuoden tuomion. Ilman alennuksia tuomio olisi ollut 18,5 vuotta Henkirikoksista jälkimmäisen hän on tehnyt täydessä ymmärryksessä - jossain vaiheessa on siis tapahtunut ihmeparantuminen.

Paloittelumurhasta tuomitut hakivat valituslupaa
Tervashonka sai hovioikeudessa kahdeksan ja puoli vuotta vankeutta täyttä ymmärrystä vailla tehdystä murhasta.

Julkiseksi tulleessa vastauksessaan Tervashonka kiistää olevansa saatananpalvoja. Hänen mukaansa uhrin kuolema oli odottamaton ja yllättävä seuraus siitä, että Tervashonka oli ajattelemattomasti osallistunut uhrin pään teippaamiseen suuta ja nenää myöten.
HS 10.4.2002

Vesurilla surmanneen tuomio koveni
Vaasan hovioikeus kovensi vesurilla uhrinsa surmanneen 26-vuotiaan Terhi Johanna Tervashongan (tekohetkellä Tukio) tuomiota vuodella kymmeneen vuoteen.

Hän löi viime kesänä Jyväskylän maalaiskunnassa uhriaan vesurilla niskaan. Uhrille tuli seitsemän senttiä pitkä ja kuusi ja puoli senttiä syvä haava. Uhri kuoli heti.

Hovioikeuden mukaan Tervashonka on tiennyt tekonsa varmana seurauksena olevan uhrin kuolema. Uhri ei aavistanut vaaraa.
HS 7.5.2008

Nyt TT on 29-vuotias ja vapautuu vuoden kuluttua. Mikäli malttaa mielensä ja elää ihmisiksi siitä seuraavat kolme vuotta ja vasta sitten - 34-vuotiaana - riehaantuu surmaamaan, niin taas meillä on ensikertalainen tuomiolla alennuksineen päivineen!

Lisäksi uutisessa mainitaan: Tervashongan toinenkin tuomio oli puolittumassa, koska hän oli noudattanut sovittua rangaistusajan suunnitelmaa.
Häh, vaikuttaako siis tämäkin tuomion pituuteen?

Onhan se niinkin, että pitää sopeuttaa avovankilan kautta, mutta en oikein ymmärrä sitä, että ek-vanki on avohoidossa jo kuuden vuoden suorittamisen jälkeen.

[Bias]

Tämä on siis tulkittava niin, että jos tapan ihmisen, istun neljä vuotta. Jos maltan odottaa taas kolme vuotta ja tapan jälleen, niin istun taas neljä vuotta. Ja sama uudelleen ja uudelleen. Kai nyt hyvänen aika lasketaan sentään mukaan siihen kolmeen vuoteen myös se vankilassa mallikelpoisesti vietetty aika, ettei ihan kohtuuttomia joudu tappamisista kärsimään? Voi vaikka saada jotain traumoja, jotka johtavat uuteen tappoon. Kun on niin kovaa.

[kakkosurpo]

Tämä on siis tulkittava niin, että jos tapan ihmisen, istun neljä vuotta. Jos maltan odottaa taas kolme vuotta ja tapan jälleen, niin istun taas neljä vuotta. Ja sama uudelleen ja uudelleen. Kai nyt hyvänen aika lasketaan sentään mukaan siihen kolmeen vuoteen myös se vankilassa mallikelpoisesti vietetty aika, ettei ihan kohtuuttomia joudu tappamisista kärsimään? Voi vaikka saada jotain traumoja, jotka johtavat uuteen tappoon. Kun on niin kovaa.

Tää oiskin hyvä uudistus Rikosseuraamusvirastolle. Jos saat 10v taposta niin istut puolet ja siinä 5 vuoden aikana kuluu 3 vuoden nuhteettomuus aika. Ja vois viimeistään 3 vuoden jälkeen laittaa avotaloon. Ja katsella vähän henkilön menneisyyttä et millä välineellä niitä henkiä on riistänyt ja laittaa sit kyseinen väline käteen ja duunaamaan sivilien joukkoon. Hänenhän on pakko olla kyseisen välineen ammattilainen ja kokenut käyttäjä.

[NancyDrew]

Naamakirjasta voisi löytyä Terhin sisko, kovin samaa näköä vaaleampana painoksena...Hänen seinänsä on avoin, kummasti loppuu katoamisen aikoihin pelipäivitykset siellä...

Sieltä löytyy myös Terhin veli, joka on ollut ehdolla tämän vuoden eduskuntavaaleissa.