Vaajakoski: Terhi Tukio (ent Tervashonka) surmasi vesurilla 47-vuotiaan miehen
-
Antarktis
- Remington Steele
- Viestit: 230
- Liittynyt: Su Marras 18, 2007 7:01 am
- Paikkakunta: Nordbotten
Re: Hyvinkään paloittelusurmaajanainen tappoi taas
Onko ihan totta että teitpä kuinka raa´an rikoksen hyvänsä, jos tuomion jälkeen elät kolme vuotta hyvää elämää niin uudelleen tuomittuna sut katsotaan ensikertalaiseksi? Eihän se voi mennä niin. Kyllähän ekan ehdollisen tuomion saatuaan, olipa siitä kuinka kauan tahansa (kai?), toisella kertaa napsahtaa ehdotontakin. Eihän sekään kolmessa vuodessa nollaannu. Kai noille rikoksenuusijoile nyt sentään ekakertalaista kovemmat tuomiot on. Häh? En voi uskoa.
-
seppoilmari
- Martin Beck
- Viestit: 776
- Liittynyt: Pe Huhti 25, 2008 11:37 pm
Re: Paloittelumurhasta tuomittu karkasi (Terhi Tervashonka)
Kansan ja oikeuslaitoksen näkemyksissä rangaistuksista on pieniä näkemyseroja.
Re: Paloittelumurhasta tuomittu karkasi (Terhi Tervashonka)
Oho, täältä löytyy kyllä paljon inside tietoo, mitä hesarista ei löydy.NancyDrew kirjoitti:Sieltä löytyy myös Terhin veli, joka on ollut ehdolla tämän vuoden eduskuntavaaleissa.Carrie Bradshaw kirjoitti:Naamakirjasta voisi löytyä Terhin sisko, kovin samaa näköä vaaleampana painoksena...Hänen seinänsä on avoin, kummasti loppuu katoamisen aikoihin pelipäivitykset siellä...
Re: Hyvinkään paloittelusurmaajanainen tappoi taas
Rikosseuraamuslaitoksen ylijohtaja siis myöntää että on tapahtunut virhearvio kun vanki on nyt karkuteillä avovankilasta. Mitäs meinaavat jatkossa tehdä ettei moisia virheitä enää jatkossa pääsisi tapahtumaan?
Todennäköisesti eivät ainakaan mitään konkreettista. Vakavammistakin rikoksista tuomittuja tullaan takuulla jatkossakin sijoittamaan avovankilaoloihin entiseen malliin ja kun taas joku lähtee omille lomille, niin toistetaan vaan sitten samat toteamukset "virhearviosta"....ja sitä rataa.
Todennäköisesti eivät ainakaan mitään konkreettista. Vakavammistakin rikoksista tuomittuja tullaan takuulla jatkossakin sijoittamaan avovankilaoloihin entiseen malliin ja kun taas joku lähtee omille lomille, niin toistetaan vaan sitten samat toteamukset "virhearviosta"....ja sitä rataa.
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.
Re: Paloittelumurhasta tuomittu karkasi (Terhi Tervashonka)
Kyllä se edellinen vihreä ministeri oli vielä suurempi tyhjäpääAhtojää kirjoitti: Nyt vähintään RKP:n tyhjänpäiväiseltä oikeuministeriltä tivaamaan mitä asialle aiotaan tehdä.
Re: Paloittelumurhasta tuomittu karkasi (Terhi Tervashonka)
Hei pliis!
Veli eduskuntavaaliehdokkaana. Liittyy miten?
Veli eduskuntavaaliehdokkaana. Liittyy miten?
Kuusamon kutsuma jo kohta seitsemättä vuotta
Re: Hyvinkään paloittelusurmaajanainen tappoi taas
Alennusmyynti -50% joka neljäs vuosi, melkein kuin hullut päivät! 
Re: Paloittelumurhasta tuomittu karkasi (Terhi Tervashonka)
Tämä on Kokoomuksen ja RKP;n ajaman liberaalin rangaistuspoliitikan ja säästöpolitiikan surullinen tulos: kahdessa henkirikoksessa mukana 10 vuoden aikana ollut sekopää laitetaan saatana kolmen vuoden lusimisen jälkeen viettämään lähes normaalia siviilielämää
Minne on hävinnyt viimeisetkin oikeudenmukaisuuden rippeet Suomesta? Kokoomuksen perseeseen? Tämän sekopään uhrit eivät voi enää viettää edes linnaelämää, puistoduunista puhumattakaan. Saatana että pistää taas vihaksi tämä Suomen nykyinen pelleily 
Re: Paloittelumurhasta tuomittu karkasi (Terhi Tervashonka)
kakkosurpo kirjoitti:Ei Tervashonka ole elinkautisvanki, eikä hän varsinaisesti karannut, kuten ei myöskään muut vangit Oulun tapausta lukuunottamatta. Nyt on varmaankin joku järjetön kokeiluvaihe menossa oikeusministeriössä, vai onko meidän oikeusministerit viime aikoina tehneet joitain lähes idiotismiä hipovia päätöksiä? Kyllä ymmärrän jos pienempiä tuomioita istuvat pääsee ulos duuniin vapaammin, mut nää pitkäaikaiset väkivaltarikolliset on hiukka toinen juttu.
Minä en kyllä ymmärrä että lyhyitäkään tuomioita pääsee päivisin suorittamaan vankilan ulkopuolelle, kyseessä pitäisi olla vankeusrangaistus, eli vapauden menetys, eikä mikään perkeleen työkokeilu, missä pääsee tekemään rahaa ja viettämään päivät vapaudessa, pienemmillä omilla kustannuksilla kuin siviilielämässä.
Re: Hyvinkään paloittelusurmaajanainen tappoi taas
Valitettavasti noin se ei mene.Antarktis kirjoitti:Eihän se voi mennä niin. Kyllähän ekan ehdollisen tuomion saatuaan, olipa siitä kuinka kauan tahansa (kai?), toisella kertaa napsahtaa ehdotontakin. Eihän sekään kolmessa vuodessa nollaannu.
Ei ne mihinkään nollaannu, jää kirjoihin ja kansiin (pitäisikö tätä sanontaa päivitää 2000-luvulle..), mutta riippuen siitä ja tästä ja tuosta, ei ehdotonta tule (tai sitten tulee).
Jos ehdolliset ei tule samasta asiasta, ei välttämättä tule ehdotonta. Toisaalta, jos on ehdollinen päällänsä mistä vaan, voit joutua sakkojen maksamatta jättämisestä avoon. Toisaalta, tiedän myös tapauksen jossa on annettu kaksi ehdollista päällekkäin
Toivottavasti olin taas tarpeeksi sekava. Anteeksi...
Conan kirjoitti:Naisvihaa pitäisi alkaa ymmärtämään. Kyllähän naiset on ihan vitun ärsyttäviä, on täysin ok vihata niitä.
Re: Paloittelumurhasta tuomittu karkasi (Terhi Tervashonka)
Ei kyllä mene meikäläisenkään jakeluun, jos tätä ihmistä ei pidetä vaarallisena. Kukakohan sitten on vaarallinen? Tuo vesuri-tapauskin oli kuitenkin melko ikävät seuraamukset saanut tunteenpurkaus. Että jos olisi toivonutkin, että Hyvinkään sairaan tapauksen jälkeen parannusta olisi tapahtunut, niin EI OLLUT.
No, mutta onhan Terhille voinut vaikka sattua jotain ikävää....
No, mutta onhan Terhille voinut vaikka sattua jotain ikävää....
Re: Paloittelumurhasta tuomittu karkasi (Terhi Tervashonka)
Ei oikeastaan mitenkään. Halusin vain mainita, kun tein tuollaisen "löydön". Olisi voinut kysyä, että millaista rangaistuspolitiikkaa hän kannattaa.vandt kirjoitti:Hei pliis!
Veli eduskuntavaaliehdokkaana. Liittyy miten?
-
mikkopoika
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 102
- Liittynyt: Su Heinä 10, 2011 11:17 pm
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Hyvinkään paloittelusurmaajanainen tappoi taas
Poliisi: Tervashonka voi olla jo ulkomailla
Julkaistu: 03.08.2011 09:55
Kanta-Hämeen poliisi luki keskiviikkoaamuna Ilta-Sanomista, kuinka poliisiylijohtaja Mikko Paatero moitti sen toimintaa kaksoissurmaaja Terhi Tervashongan etsimisessä.
- Paatero on suurin päällikkömme, ja keskustelimme asiasta aamupalaverissamme. Partiomme tekevät työtä normaalisti, totesi komisario Ilkka Iivari.
Hänen mukaansa aikaa Tervashongan katoamisesta on jo kulunut niin kauan, että hän voi olla nyt missä tahansa.
- Hän voi olla mahdollisesti jo ulkomailla, koska vapaasti liikkuessaan hän pääsee sinne helposti.
Iivarin mukaan Kanta-Hämeen poliisi ei ole perustanut erityistä etsintäryhmää.
Paatero vaati keskiviikon Ilta-Sanomissa, että poliisi lisäisi etsintävalppautta, kun vangilla on väkivaltainen henkirikostausta.
- Koko valtakunnan poliisi joutuu häntä etsimään. Häntä on kuitenkin vaikea lähteä etsimään, kun ei ole kiinnekohtia. Häntä on aika vaikea haarukoida, kun ei olet mitään tietoa, onko hän Kanta-Hämeessä vai jossain muualla, sanoi Iivari.
Kahdesta väkivaltaisesta surmasta tuomittu Tervashonka ei palannut päivittäisestä työstään vankilaan 21. heinäkuuta.
Hänet siirrettiin keväällä Pyhäselän vankilasta avohoitoon Hämeenlinnaan Vanajan avovankilaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/polii ... 30835.html
IS
Re: Paloittelumurhasta tuomittu karkasi (Terhi Tervashonka)
Ehdottaisin, että jätetään nämä sisarukset ja muut läheiset pois keskustelusta, he ovat varmasti osattomia tapahtumiin ja kärsineet ihan tarpeeksi muutenkin. Sitäpaitsi sama nimi (muistaakseni Tervashonka ei edes ole Terhin alkuperäinen nimi) ei vielä tee sukulaisuussuhdetta välttämättä, joten varmasti vääriäkin linkityksiä tulee.
Sen sijaan alkuperäiseen aiheeseen: ei voi kuin ihmetellä tätä lain kiemuraa, että kun edellisen rangaistuksen kärsimisestä on kolme vuotta, uusi tuomio tulee jälleen "ensikertalaisena" ja siitä selviää puolella. Ensikertalaisuus pitäisi mielestäni olla aito ensikertalaisuus eikä sitä voi saada kuin kerran. Varsinkaan vakavissa rikoksissa ja jos tuollainen aikaväli nyt halutaan sisällyttää edelleen lakiin niin kolme vuotta on kyllä naurettavan pieni aika. Vähintään 10 vuotta pitäisi olla se osoitus "kunnolla elämisestä", ja harkita soisi voisiko sitä soveltaa ollenkaan henkirikoksiin. Ei kyllä mahdu oikeuskäsitykseen, että toisen ihmisen hengen viemisestä selviää 3-4 vuodella ja senkin sitten voi sovittaa puistotöissä...
Sen sijaan alkuperäiseen aiheeseen: ei voi kuin ihmetellä tätä lain kiemuraa, että kun edellisen rangaistuksen kärsimisestä on kolme vuotta, uusi tuomio tulee jälleen "ensikertalaisena" ja siitä selviää puolella. Ensikertalaisuus pitäisi mielestäni olla aito ensikertalaisuus eikä sitä voi saada kuin kerran. Varsinkaan vakavissa rikoksissa ja jos tuollainen aikaväli nyt halutaan sisällyttää edelleen lakiin niin kolme vuotta on kyllä naurettavan pieni aika. Vähintään 10 vuotta pitäisi olla se osoitus "kunnolla elämisestä", ja harkita soisi voisiko sitä soveltaa ollenkaan henkirikoksiin. Ei kyllä mahdu oikeuskäsitykseen, että toisen ihmisen hengen viemisestä selviää 3-4 vuodella ja senkin sitten voi sovittaa puistotöissä...
Re: Hyvinkään paloittelusurmaajanainen tappoi taas
Olipa tämän päivän Hesarissa poliisilta viisasta tekstiä (alla vähän lainausta poliisin kommentista):
...Kanta-Hämeen poliisilaitos ei aio aktiivisesti etsiä Tervashonkaa. Komisario Pekka Kiisken mukaan ei ole syytä olettaa, että karannut olisi vaarallinen. Vaikka rikoshistoria olisi kuinka kaamea, niin jos käyttäytyminen vankilassa on ollut hyvää, mitään syytä tähän ei ole", Kiiski arvioi....
".. Sä kosketusta kaipaat toisen ihmisen, ken voi sulle antaa rakkauden. Saada voi vain toista etsien; onnea hyppysellisen .. " (Berit [oik. Tuula Etola]; Hyppysellinen onnea, san. Turkka Mali, säv. Jori Sivonen)