Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Antarktis]

Ok, en ookkaan tuota Galtsu-osastoa tsekannut. Tuskinpa tosiaan on itteänsä omaehtoisesti hengiltä saanut, kyllä sen on tehnyt joku muu.

Pitäis käydä vähän kävelyllä tuolla kun ei oo kaukanakaan.

[Philip Marlowe]

Pari vuotta sitten eräs nuori mies katosi, ja löytyi vastaa kuukausien päästä jostain pusikosta hyvin läheltä katoamispaikkaansa. Kyseessä oli onnettomuus, jossa muistaakseni alkoholilla epäiltiin olevan osuutta.

Jätit myös käsittelemättä mahdollisuuden, joka on niin simppeli että kummastuttaa miksi sitä ei ole tuotu esiin ennemmin. Entä jos tyttö on yksinkertaisesti lähtenyt uimaan? Kun lähtee uimaan, osa vaatteista jätetään rannalle ja niiden mukana myös kännykkä.

Lahdessa sattui tänä kesänä tapaus, jossa nuori mies lähti ilmeisesti itsetuhoisesti (syyksi kerrottiin "henkilökohtaiset syyt") uimaan kohti järven ulappaa. Hän päätyi keskellä järveä olevalle luodolle ja löytyi päivien päästä hengissä. Valitettavasti kaikissa tapauksissa loppu ei ole näin onnellinen. Näyttää kuitenkin siltä, että päämäärätön uimaan lähteminen voi olla spontaanin itsetuhoisuuden muoto.

Mat-Lock, tuo Lahden uimaritapauksen muistaminen on hyvä pointti.

Yleensä selitys asiolle on ennemmin yksinkertainen kuin monimutkainen. Hukkuminen, hukuttautuminen, oksennukseen tukehtuminen tms. onnettomuus tai itsemurha riittävän kaukana skootterista ovat paljon yksinkertaisempia, todennäköisempiä selityksiä teinitytön katoamiselle kuin "kellarissa Raisa Räisästäkin piilotelleen" vaanijahirviön iskeminen jälleen.

Toistan itseäni, suokaa anteeksi: omakotitaloalueelta bileistä satunnaisella hetkellä skootterilla lähtenyt, rivitaloalueelle satunnaiselle kadulle eksynyt, aitaan törmännyt teinityttö ei ole potentiaalinen ruumiin piilottavan vaanijamurhaajan uhri (vaikka sellaisia olisi vastoin todennäköisyyskiä liikenteessä ties kuinka monta). Humala, järkytys, epälooginen ajattelu, huono onni, itsetuhoisuus, tarkoituksellinen piilottelu - kaikki ovat mielestäni todennäköisempiä selityksiä kuin ulkopuolisen ruumiin piilottelijan sekaantuminen katoamiseen. Eiväthän puistoraiskaajatkaan juuri koskaan TAPA saati sitten vielä sen jälkeen PIILOTA ruumista niin ettei sitä löydetä viikkoon!

Aiheeseen liittymätön, mutta tavallaan kuitenkin liittyvä linkki Ilta-Sanomien juttuun: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/mtv3- ... 04632.html

[sledgehammer]

Kaikki varmaan muistavat Raisa Räisäsen katoamisen yhteydessä olleen jenkkiauton etsinnät?

Karoliina Kestin katoamispäivänä 30.7. oli Tampereella jälleen yksi jenkkiautoharrastajien Tampere Cruising -tapahtuma. Sen pääpaikka oli Lielahden American Diner -ravintola, joka on Kestin kotimatkareitin varrella ja ainoastaan muutaman kilometrin päässä katoamispaikasta. Tapahtuman loppuajankohdaksi ilmoitettiin ko. ravintolassa klo 20.

Sen verran tarvitsee nyt itse kommentoida, että melko riskialtista olisi Amerikkalaisella autolla hiiviskellä lähiöissä pikkutyttöjä kyttäämässä jo pelkästään autosta aiheutuvien äänien takia.

Luultavasti paikalla ollut postipate kyllä olisi kuullut tai huomannut mikäli Amerikkalainen olisi alueelta poistunut "hana pohjassa" karkuun.

Kaikkihan on tietyti mahdollista, mutta vahvasti epäilen tätä teoriaa.

[devil_doll]

^^ Todennäköisyyksien mukaan mentäessä olet oikeassa. Mutta etsintäalueen kartta kertoo olennaiset paikat jo etsityn ja Tampereen Tyttö on kertonut ketjussa alueella olevan vilkas kulkuliikenne.

Miehet ovat Suomessa niitä, jotka etupäässä putoilevat vesistöihin joko vahingossa tai tahallaan. Naiset taas ovat potentiaalisia seksuaalirikoksen uhreja. Nämä ovat yleisimpiä. Naisillakin on tietysti itsemurhariski, mutta hukuttautuneet naiset ovat olleet selkeästi ongelmaisia, tässä tapauksessa sellaisesta ei ole mitään viitteitä.

Mikäli Kestin katoamisen taustalla on rikos (huom. sehän saattaa olla vain heitteillejättö), voi tapahtunut olla monien osien summa. Ei kai kukaan usko, että häntä olisi vaanittu satunnaisen kadun päässä. Mutta avun pyytäminen keneltä tahansa autoilijalta on nykypäivänäkin riskialtista nuorelle naiselle.

^ Kyseinen yö oli tyypillinen vilkas kesäyö, useiden autojen on täytynyt ohittaa Kesti, jos hän palasi alempana rinteessä kulkevan isomman tien varteen. Kyseinen katu on Tampereelta Nokialle vievä vilkas tie, vaikka onkin melko kapea, ei mikään periferian kinttupolku.

[Sherlock John Holmes]

Jos yksinkertaisin selitys on totta, Karoliina on kaatunut pyörällään, satuttanut itsensä ja mennyt kolkuttamaan lähimmän talon ovelle? Pelkän skootterin kaatuminen paikoillaan pitää niin paljon ääntä että sekin olisi varmaan huomattu lähitalosta. Sehän voisi selittää myös sen, miksi ei soittanut apua - luuli saavansa sitä jo! Postinjakajan kaartaminen pihaan heti sattuneen jälkeen tekee vihulle mahdottomaksi hävittää skootteria. (far out spekulointi loppuu tähän:D)

[vilja]

Kauhean ristiriitaista tietoa, vaikka sainkin kaikki sivut selattua läpi. Linkki Youtubeen oli erinomainen apu ulkopaikkakuntalaisille, kiitos tekijälle!

En jaksa uskoa mihinkään ulkopuoliseen hyökkääjään. Oma teoriani on puhdas tapaturma. KK on eksynyt kotimatkallaan, kääntynyt väärästä risteyksestä ja päätynyt väärään paikkaan. Pysäyttänyt skootterin mäen päälle ja iskenyt kypärän sarveen tai minne lie. Lähtenyt soittamaan/paikantamaan itseään tai vaikka vaan kuvaamaan maisemaa (tai teinien hengessä itseään) tuohon rinteen reunoille. Skootterin jalka on pettänyt ja menopeli on luisunut mäkeä alas kyseiseen pihaan. KK itse yrittänyt sännätä perään ja mahd. hiprakasta tai muusta syystä kompastunut ja tipahtanut rinteeseen. Vahvasti olisi sellainen tunne, että siellä rinteessä lepäävät sekä tyttö että puhelin.
Perustelut: Jossain uutisessa sanottiin, että skootteri ei ollut varsinaisesti kolaroitu eikä kuitenkaan kaadettu, kypärässä ei ole kummempia vaurioita ja puhelun ajaksi harvemmin revitään laukkua sun muuta esille jos puhelin on taskussa ja skootteri näköetäisyydellä. Jos KK on kovin pelännyt pimeää, niin tuskin hän lähtisi edes humalassa toikkaroimaan vieraisiin metsiin, jos valoisia reittejäkin kävellenkin on lyhyt matka. Uskon hänen olleen rinteen reunalla, koska se on etäämpänä asutuksesta, siinä näytti olevan katuvalo ja muutenkin valoisampaa kuin puiden keskellä. Lisäksi vähänkin vainoharhaisempi (mm. minä) ajattelisi, että siinä on vähemmän ympäristöä tarkkailtava, sillä tuskin rinteen suunnasta kukaan hyökkää selän taakse yllättämään ainakaan huomaamatta.
KK on hankkinut mopokorttinsa ilmeisesti keväällä, eli ajoneuvon käsittelytaidot ja liikennesäännöt sun muut ovat ehkä hepreaa. Mopokouluhan tuli pakolliseksi vasta alkukesästä. Eli en ihmettelisi, vaikka olisi keksinyt parkkeerata moponsa tuohon alamäkeen.

Rinteet tulisi tutkia huolella (ellei sitä ole jo tehty) eikä vain pintapuolisesti mäen päältä mulkaisemalla. KK:n vaatteet ovat kuitenkin sen väriset, ettei niitä välttämättä kauempaa erota.
Enkä muuten ihmettele lainkaan ettei törmäyksen mahd. ääniin ole kiinitetty yöllä huomiota, sillä jos alueella pörrää muutenkin teinejä mopoineen, niin niihin epämääräisiin ääniin on jo tavallaan tottunut.

[MissHolmes]

Olet kyllä oikeassa, mutta muistaakseni Tampereen tyttö kertoi, ettei tuo rinne ole hankalasti tutkittava, vaan suorastaan helppo. Mikä puolestaan puoltaisi sitä, että se todellakin on tutkittu; ensimmäisenä ihan jos yhtään on ollut tervettä järkeä etsinnöissä.

Tämä on todella surullinen tapaus; harvoin minä ennen kuutta olen koneella. Toivoin niin hartaasti tietoa, että KK on löytynyt ehjänä ja elosssa.
Mutta eipä löytynyt tuota uutista mistään.

Olisiko postiautolla ja muilla tuolla päin autoilleilla havaintoja muista autoista? Entäpä muut tuona yönä jalan/ mopoilla liikkuneet? Onko poliisi pyydellyt havaintoja ''kummallisuuksista''?

[MissHolmes]

Vielä siitä talonmiehestä ja moposta.
On totta, ettei poliisi todellakaan olisi rynnännyt heti paikalle, mutta jos siskon ilmoitus KK:sta on tullut ennen mopoilmoitusta, olisi poliisi todennnäköisesti pyytänyt olemaan koskematta.

Ja tottakai talomies toimi juuri niin kuin työnkuvansa huomioiden pitikin. Mutta tässä tapauksessa se ei välttämättä ollut paras teko.
Muttei siitä häntä voi syyttää. Ei kaikki ole tällaisia rikoskyyliä ja näe jokaisessa normaalista poikkeavassa asiassa ''syytä epäillä''.

[Pirhonen]

Onko missään ollut vieläkään tietoa noista bileistä, minkälaiset ne olivat? Tyttöporukan illanistujaiset, joissa n.5henkeä ja juotu parit siiderit vai isommat bileet joissa vähintään parikymmentä henkeä tyttöjä ja poikia, ehkö toisilleen tuntemattomiakin ja perus teiniörvellystä ja kiljumista? Missä kunnossa K poistui bileistä?

Sori jos ollut en eilen kerennyt ketjua seuraamaan ja tullut taas "muutama" sivu...

[Sergei]

Useassa kommentissa ihmetellään miten huoltoyhtiö on ollut valppaana aidan korjaamisessa. Tuskin onkaan. Talonmies on todennäköisesti pientaloalueella joku talon asukkaista, joka saa muodollista palkkaa töistään. Mopoja ja fillareita lojuu kesäisin vähän missä sattuu, etenkin jos vieressä on vielä joku nuorten kokoontumispaikka. Ei tuo nyt mitenkään kummalliselta toiminnalta kuulosta, että skootteri siirretään ja vauriot korjataan. Etenkin jos skootteri on asukkaiden tiellä, on itsestään selvää että se siirretään.

Lehdenjakajan huomioistakin on spekuloitu. Todennäköisesti lehdenjakaja törmää lähes joka yö johonkin asiaan, jota voi myöhemmin arvioida poikkeukselliseksi. Ei tuollainen kaatunut skootteri, vaikka vilkku olisikin päällä, kuulosta mitenkään omituiselta. Autojakin parkkeerataan vaikka minne, niihin unohdetaan valoja päälle ja niin päin poispäin.

[pikku-my]

mä en ihan kaikkea oo jaksanu llukea,kun yhtäkkiä on 10 sivua tullut välin,mutta vääntäkääs mulle nyt ratakiskosta että kuinka sekasin saa olla 15-vuotias tytö jos jo väärälle reitille ajettuaan lähtee jonnekkin metsään eikä tietä pitkin?

[Sergei]

- Kaveri valehteli poliisille aluksi lähteneensä Karoliinan kanssa yhtä matkaa.
- Karoliina poistui juhlissa vahvassa tai keskivahvassa humalassa.
- Karoliina ei tuntenut aluetta.

Yhdessä artikkelissa paljon vastauksia siis:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194691 ... iisia.html

[teppo]

Sillä lailla! "Ystävillä" oli valinnan paikka. Pitäisikö avustaa poliisia Karoliinan etsinnässä vai olla välittämättä kaverin löytymisestä ja nähdä tärkeämmäksi peitellä oma vastuuton käytös.

[nuusku-nella]

Laitetaan nyt koko juttu samalla niin saa jokainen itse lukea..

Reilu viikko sitten kadonneen Karoliina Kestin ystävä väitti poliisille aluksi, että oli lähtenyt Karoliinan kanssa juhlista samaan aikaan. Tapauksen tutkinnanjohtaja Hannu Kallioniemi sanoo päivän Iltalehdessä, että kaverit kertoivat ensin vääristellyn tarinan, koska halusivat suojella selustaansa.

– Karoliina on ilmeisesti lähtenyt sieltä vahvassa tai keskivahvassa humalatilassa, ja he ovat halunneet hieman peitellä sitä tai suojella omaa selustaansa - ikään kuin häntä olisi saatettu.

Kesti ei tuntenut Villilän aluetta, jossa lauantaiset juhlat järjestettiin. Hän oli pyytänyt juhliin tullessaan, että joku tulisi häntä vastaan. Kotimatkalla juhlista 15-vuotias Kesti katosi. Kallioniemi epäilee, että kadonnut päätyi umpikujaan päättyvälle Likolammenkadulle eksymisen seurauksena.

Kallioniemi sanoo Iltalehdelle, että katoamispaikan lähistöllä olevia lampia aletaan tutkia alkuviikosta. Tähän mennessä vesialueita on tarkasteltu vain rannalta käsin.

Tätähän täällä jo hieman on ounasteltu että alkuun kaverit antoivat kuvaa että saattoivat koska pelkäsivät seuraamuksia siitä että 1) ovat olleet humalassa ja 2) päästivät humalaisen Karoliinan yksinään matkaan.

Aika nopeastihan he kuitenkin sen totuudenkin kertoivat.

[Sergei]

Laitetaan nyt koko juttu samalla niin saa jokainen itse lukea..

Tekijänoikeuslait koskevat myös tätä foorumia. Sen takia itse referoin artikkelin pointit ja linkitin alkuperäisen uutisen hyvien tapojen mukaisesti.