Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[specialhousingunit]

Jos ja kun Karoliina oli niin päissään, ettei tajunnut oikein mistään mitään, niin ajatuksen juoksua ei oikein voi selittää. Kartta näyttää, että metsää on riittävästi alueella, mutta jos ainoa korkee paikka on sen laskettelurinteen huipulla, niin sieltä kai kannattaisi joka kiven kolokin tutkia. Jos ei siellä oo, niin sitten muut mahdolliset korkeet paikat.

[Sergei]

Varakkaimman pojan vanhempien kotona pidetty hauskaa sakkolihan kanssa ja homma lähtenyt lapasesta. Siinä hyvä syy valehdella poliisille, jos pojat yli 16v.

Vaikka tuollainen spekulointi mielestäni vähän mautonta onkin, niin jos pojat ovat olleet samaa ikäluokkaa, vaikkakin jo 16, kuin Karoliina, niin eipä tuossa "sakkoliha"-tuomiouhkaa ole. Ei liene yleensäkäään tavatonta että 16-vuotias seurustelee 15-vuotiaan kanssa.

[specialhousingunit]

Tuo "ei poliisinkaan käytös ihan kymppitasoa ollut" kertoo kyllä asenteesta aika paljon. Olis nyt sanonut, että kyllä minä sen ikkunan hajotin, mutta kaveri anto kiven, ni ei se minun vika oo.
Kyllä pojille olis Poliisin ensin pitäny Happy Mealit tarjota ja jokaiselle oma lelu ja sitten Delfinaarion kautta kuulusteluihin ettei vaan mieltä pahoiteta.
Pentele mitä kyttiä teillä Tampereella

Tuo sitaatti on otettu Karoliina Kesti kadonnut - facebook keskustelusta. Ja asiasta kertoi siis "itsekin kuulusteluissa ollut " tyttö.

Ei, vaan tyttö keroo, " ettei kuulemani mukaan poliiseidenkaan käytös ihan kymppitasoo ollut" Tyttö ei siis ole valittamassa käytöksestä, mutta sanoo kyllä itsekkin olleensa kuulusteluissa.
Kieltämättä hieman kaks piippuisesti suhtaudun, sillä toisaalta ymmärtää. Tuon ikäiset jos ensimmäistä kertaa kuulusteluissa ja näin vakava asia, niin ihan on voinut olla tahatonta ja peloissaan seurauksista tehty typeryys olla kertomatta oleellista asiaa. Toisaalta taas, jos on kyllin vanha ottamaan viinaa, niin on otettava vastuutakin sanomisistaan ja tekemisistään.
Varmaan vaikeeta heillekkin ja hätähän heilläkin on, joten pitäisi osata ajatella siltäkin kantilta.

[LAWoman]

Ei jumatsuikula voi olla totta että ihmismassoittain ja koirien kanssa vielä ollaan maasto lähialueelta tutkittu ja silti missattu! Missä muka voi tyttö olla? Ei ymmärrä. Tuo tavaroiden jättäminen kyllä kielisi siitä säikähdyksestä ja pikaisesta poistumisesta mutta silloin olisi kadonnut tosiaan lähimaastoon ja sieltä ei olla löydetty. Kiukuttaa niin penteleesti, että kaverit on päästäneet nuoren tytön ajamaan kännissä - todella vastuuntunnotonta, kyllä kaverista aina pidetään huolta. Ellei tosiaan kaverit ole sitä luokkaa, että ovat jopa tehneet K:lle jotain. Ottaa niin päästä tuo nuorison asenne, tosiaan - päätäkö olisi pitänyt silittää kun saatiin pojat kiinni valheesta Tämä kyllä vetää huomiota paljon puoleensa ja mielestäni mediakin on ollut aktiivista. Poliisi ihan selkeästi vastaa automaattisesta kysymyksiin joita jopa täällä keskusteluissa nousee esiin. Nyt kun vain tyttö löytyisi, en todellakaan käsitä mitä on voinut tapahtua ja siksi varmaan samoja spekuja pyöritellään ees taas. Tulisi nyt jotain jo ilmi, ne pojat saisivat puhua suunsa puhtaiksi! Pienikin asia voi vaikuttaa, esim. se humalan taso määrittelee jo paljon; onko tosiaan voinut edes ylipäänsä ajaa? Mielestäni jos on niin huonossa jamassa että voi tukehtua omaan oksennukseensa niin ei olisi voinut kyllä ajaakaan. Joten tuo luontoon kuoleminen ei tunnu järkevältä, kun ei sinne näillä keleillä vielä voi paleltuakaan. Hukkumiseen en ole uskonut missään vaiheessa, sillä kateissa oleva puhelin on varmasti tytön taskussa eikä näin ollen vedessä kun se on tiistaihin asti ollut päällä. Toisaalta se, että puhelin on saanut olla päällä akun loppumiseen saakka (ilmeisesti siksi sammui) puhuu sen puolesta ettei kukaan ole häntä napannut - eihän henkilö varmaan olisi antanut puhelimen olla päällä. Ellei henkilö ole vain dumpannut ruumista äkkiä johonkin... ja kuolema on ollut vahinko. Näin voisi päätellä että ruumis löytyisikin vielä...

Äh, niin tai näin. Niin kinkkinen juttu että toivon pikaista ratkaisua

[Pirhonen]

Mitenniin varakkaimman ja mistä pojat edes voivat tietää kenen vanhemmat ovat varakkaimpia? Miten varakkuus edes liittyy tähän? Alkaa mennä "hieman" sekavaksi taas vaihteeksi...

[Mariacka]

Juu oikeassa olet kyllä, että ei saa ottaa näytettä jos ei epäillä rikoksesta. Mikä mahtaa olla pykälä vapaaehtoisuuteen perustuva? Vai kieltääkö laki senkin? Milloin poliisi voi sitten epäillä rikoksesta? Vain siinä tapauksessa jos KK löytyy?

Rikostutkinnan yhteydessä poliisilla on oikeus ottaa dna-tunnisteita. Niihin voi suostua myös vapaaehtoisesti, kuten useat (syyttömät) kuulemma suostuvatkin. Tuskin ottavat vapaaehtoisistakaan yhtään näytettä niin kauan, kun tapausta pidetään pelkkänä katoamisena.

Jos KK löytyy surmattuna, tilanne on toinen. Tuskin silloinkaan kypärän tutkiminen on ensisijaista, kypärästä mahdollisesti löytyvät ja identifioitavat hiukset ovat voineet joutua kypärään koska tahansa. Enemmän varmaan etsitään dna-näytteitä surmatun vaatteista, iholta, kynsien alta jne - ja vasta kun "vieras" dna löytyy, aletaan lähipiirin testaukset (ellei samaa dna:ta ole poliisin rekisterissä entuudessaan). Ei niin, että kerättäisiin varmuuden vuoksi kaikilta tutuilta näytteet (vaikka mistäpä sen tietää, koska jokaiselta kansalaiselta tallennetaan näyte rekisteriin).

[Teresa Banks]

Tuo sitaatti on otettu Karoliina Kesti kadonnut - facebook keskustelusta. Ja asiasta kertoi siis "itsekin kuulusteluissa ollut " tyttö.

Ei, vaan tyttö keroo, " ettei kuulemani mukaan poliiseidenkaan käytös ihan kymppitasoo ollut" Tyttö ei siis ole ollut kuulusteluissa, vaan joku on hänelle siitä kertonut.

Tarkkuutta nyt, toverit. Kommentti jatkui: "...itsekkin olen kuulustelussa ollut ja oma lausuntoni oli kyllä täysin todenmukainen."

[Rezah]

Jos asia on niin, että puhelin on ottanut su-ti aina samaan Tottijärven mastoon yhteyttä, niin epäilen vahvasti että puhelin ei ole siellä missä tyttö.

A) jos olisi kännissä tunaroinut, olisi ainakin yrittänyt soitta johonkin= olisi jäänyt jälki
b) jos olisi lähtenyt kävellen kun ei saa skootteria ylös, olisi ottanut avaimet/lompakon TAI joku olisi hänet jossain vaiheessa Nokiantietä nähnyt (tai Tohlopissa/Tesomalla). Yö oli vilkasta, Tapsan Tahdit, Teivon kuninkuus....keltakenkäinen tyttö.
Kyllä tytön tuolta alueelta olisi jo pitänyt löytyä.

AINIIN, mikä se Rikoskomisario Hannu Kallioniemen kertoma epäjohdonmukaisuus teletiedoissa oli?

[Philip Marlowe]

Jos asia on niin, että puhelin on ottanut su-ti aina samaan Tottijärven mastoon yhteyttä, niin epäilen vahvasti että puhelin ei ole siellä missä tyttö.

Kyllä tytön tuolta alueelta olisi jo pitänyt löytyä.

Aamulehden mukaan ei ole ottanut yhteyttä Tottijärven mastoon - paitsi vasta juuri vähän ennen sammumistaan.

Anteeksi jankuttamiseni, mutta vielä kerta kiellon päälle: Ihmiset kulkevat metsässä, ojissa, sorakuopassa jne. etsimässä, mutta entä pihat? Piharakennukset? Talojen katot? Onko kaikki lähiseudun yksityisalueet varmasti tutkittu kunnolla?

[Mixu]

Kertokaapa vetävätkö tamperelaiset 15 - 17 vuotiaat huumeita kotibileissä? Esim hashista, ekstaasia ja mitäs lakkoja ja gammoja niitä nyt onkaan.

Lapsosten asenne kuulusteluissa kyllä kertoo taustasta. Muistuttavat varmaan kuulusteluissa olevansa asiakkaita... Voi olla, että bileissä oli paikallisten silmäätekevien jälkeläisiä, joten huumetuomio olisi kiusallinen sekä vanhemmille että nuorille. Monilla nuorista varmaan on kunnianhimoisia tulevaisuudensuunnitelmia, jotka huumetuomio voi murskata.

[MissHolmes]

niin, minä luulen, että tuossa poliisien käytöksessä puhutaan lähinnä siitä miten tosissaan poliisi asiaan ensin suhtautui. Kesäisin teinejä on varmasti hukassa enemmän kuin tarpeeksi ja voi olla että ensi reaktio, ennen skoben löytymistä, on ollut tyyliin ''odotellaan''.

Nyt tuolla KK:n kadoksissa sivullakin ihmetellään sitä, ettei puhelimen tottijärvi kontaktiin suhtauduta vakavasti.


__________________

Veikkaan että se epäjohdonmukaisuus liittyy juurikin noihin puhelimen sijainti linkkauksiin ja kavereiden tarinoihin. Kaikki ei matsaa ja tottijärven suunnalla on kuulemma etsitty, vaikkei virallisesti tiedoteta. Hmmmm...

[kotitutkijat]

Ihme jos ei ole nokiantiellä ollut liikennettä kerta tapsan tahditkin ollut, mutta kuinka kukaan osais kertoakkaan mitään kun ei tiedä esim. skootterin väriä. Joku tietoliikenne guru vois kertoo, että kuinkas tämä tälläinen singnaali jäljitetään kadonneesta puhelimesta ja eikös poliiseilla pitäisi olla aika tarkka aika tiedossa, jolloin puhelin on vaihtanut edellisestä tolpasta tähän Tottijärventolppaan? Vai onko puhelin ollut jo bile paikassa kiinni Tottijärven tolpassa?

[specialhousingunit]

Tuo sitaatti on otettu Karoliina Kesti kadonnut - facebook keskustelusta. Ja asiasta kertoi siis "itsekin kuulusteluissa ollut " tyttö.

Ei, vaan tyttö keroo, " ettei kuulemani mukaan poliiseidenkaan käytös ihan kymppitasoo ollut" Tyttö ei siis ole ollut kuulusteluissa, vaan joku on hänelle siitä kertonut.

Tarkkuutta nyt, toverit. Kommentti jatkui: "...itsekkin olen kuulustelussa ollut ja oma lausuntoni oli kyllä täysin todenmukainen."

Joo Teresa ...muokkasin sitä uudelleen ja laitoin tuonkin, kun luin tekstin seinältä, mutta se jäi kumminkin pois

[S.T]

Tuo sitaatti on otettu Karoliina Kesti kadonnut - facebook keskustelusta. Ja asiasta kertoi siis "itsekin kuulusteluissa ollut " tyttö.

Ei, vaan tyttö keroo, " ettei kuulemani mukaan poliiseidenkaan käytös ihan kymppitasoo ollut" Tyttö ei siis ole ollut kuulusteluissa, vaan joku on hänelle siitä kertonut.

Tarkkuutta nyt, toverit. Kommentti jatkui: "...itsekkin olen kuulustelussa ollut ja oma lausuntoni oli kyllä täysin todenmukainen."

eikös tuon sanonut joku poika, eikä tyttö

[specialhousingunit]

Ei, vaan tyttö keroo, " ettei kuulemani mukaan poliiseidenkaan käytös ihan kymppitasoo ollut" Tyttö ei siis ole ollut kuulusteluissa, vaan joku on hänelle siitä kertonut.[/quote]

Tarkkuutta nyt, toverit. Kommentti jatkui: "...itsekkin olen kuulustelussa ollut ja oma lausuntoni oli kyllä täysin todenmukainen."[/quote]

eikös tuon sanonut joku poika, eikä tyttö [/quote]

Elä kehtoo Menee jo aika pilkun viilaamiseksi Mutta poika sanoi, että hänen lausunto oli kyllä 100% totta. Tuon verran oli ihan pakko viilata pilkkua.