Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Mat-Lock]

Mutta minusta naapurin tramppaäänet ja lehdenjakajan paikalle tulo kertovat, että paikailla ei ole ainakaan huudettu tai mekastettu. Siis sillä tavalla, että jos Karoliinaa olisi esim. pakotettu autoon siinä paikan päällä ja Karoliina olisi huutanut apua, niin tämä olisi luultavasti päätynyt jonkun ihmisen korviin. Eli voisimmeko päätellä, että Karoliina oli yksin paikalla kun ei kuulunut puhetta?

Entä jos Karoliina olikin sammunut? SIlloin ei olisi tarvinnut pakottaa autoon.

[Florence86]

Karoliinan puhelinta huomaan pähkäileväni uudestaan ja uudestaan. Tuumin, että jos sen katoaminen on käynnistänyt koko omituisen tapahtumaketjun. KK on jostain syystä kääntynyt Nokiantieltä Likolammenkadulle ja menettänyt skootterinsa hallinnan. KK on humalassa, yö pimeä, skootteri ei lähde käyntiin. Etsii puhelintaan soittaakseen apua, mutta sitä ei löydy. Olisiko pudonnut maahan tuossa hetkeä aikaisemmin? Siksi KK riisuu kypäränsä ja jättää käsilaukkunsa ja kotiavaimensa; tarkoituksena on palata pian takaisin. Sekavassa mielentilassa ei tule tajunneeksi, että pudonneen puhelimen etsiminen pimeässä kesäyössä on sangen haastavaa.
Metsään ei varmasti ole lähtenyt. KK on takuulla ollut peloissaan ja epätoivoinen, olisiko ehtinyt Nokiantielle asti? Lähestyvä auto on varmasti tuntunut sillä hetkellä taivaan lahjalta. Siksi kiinnostaisi tietää kuinka vilkasliikenteinen tie Nokiantie on öisin? Olisiko juuri jokin väärä auto osunut kohdalle ja tarjonnut Karoliinalle apua/kyytiä - eikä toista auton autoa eli silminnäkijää olisi ajanut ohi?

Poliisin mukaan ei ole mitään viitteitä siitä, että Karoliina olisi joutunut rikoksen uhriksi. Kiinnostaisi todella tietää millä perustein mikään ei muka viittaa rikokseen.

[kotitutkijat]

Melkoinen mummo, jos kuvittelee pystyvänsä kuulemaan skootterin vilkun pihalta sisälle. Toki, jos ikkuna on ollut auki, mutta silloin törmäyksen rysäys taatusti olisi aiheuttanut sätkyn. Ja kuvittelisin, että kolmen aikaan on suht pimeää, joten miksi mummo luuli jonkun hyppivän trampoliinilla yöllä. Ja koska lehdenjakajan mukaan alueella asuu vanhuksia, niin kuka siellä olisi hyppinyt/kenellä siellä olisi trampoliini? Tai sitten naapureilla on trampoliini lapsenlapsia varten ja mummo on ennenkin nähnyt ja kuullut siellä hypittävän. Mutta että keskellä yötä.. Kyllä mulla ainakin verho lepattaisi siinä vaiheessa ja kyyläisin kovinkin tarkkaan, että kuka hyppii keskellä yötä.

Samaa mieltä ei voi kuulua niin lujaa vilkun nakutus että sisälle kuuluisi.

Ei sekään kyllä kuulosta realistiselta että ajat keski-vahvassa tai vahvassa humalassa tollasta reittiä käännyt ihan mihin sattuu tulet umpikujaan vedät uparit rysäytät kannon yli ja aidanläpi kaadat skootterin ilman että vahingoitut ja pakenet paikalta jättäen henkkarit ja muun omaisuuden skootterin säilytyslokeroon ja kaikesta tästä ei jää mitään muuta todistetta kuin, päälle jäänyt vilkku ja trampoliinin ääntä muistuttava ääni.

[kotitutkijat]

http://www.youtube.com/watch?v=iYgzJwK7UrE

missäs kohtaa ajallisesti tätä videoo nyt sitten on tämä ulosajokohta ja tuo kanto jonka yli mennyt?

[iimarre]

MInäkään en usko että vilkku kuuluisi sisälle jos ikkuna on ollut kiinni. (olisi muuten mielenkiintoista tietää olivatko ikkunat kiinni vaiko auki, oli kuitenkin lämmin kesäyö...)

Jos kuuntelitte tuon trampoliiniääninäytteen, johon joku laittoi muutama sivu sitten linkin, niin kyllä se trampoliinin ääni kuulosti minusta ihan samalta kuin mopon/skootterin käyntiin polkeminen. Eipä siinä mitään, mutta siis todella huono tuuri että naapurin täti ei katsonut ulos ja havainnut kenties, että apua tarvitaan...

[poikani]

http://www.youtube.com/watch?v=iYgzJwK7UrE

missäs kohtaa ajallisesti tätä videoo nyt sitten on tämä ulosajokohta ja tuo kanto jonka yli mennyt?

Taitaa näkyä vain tässä kävellen kuvatussa videossa. Heti alussa näkyy selkeästi kanto ja kaide.
http://www.youtube.com/watch?v=fmDpXPzTpFo

Ikkunasta olisi erinomainen näkymä tuohon kolaripaikalle. Harmi ettei vanhus (lehdenjakajan mukaan olivat vanhempaa väkeä) ollut katsonut ikkunasta. Olisimme paljon viisaampia.

[kukkuu]

http://www.youtube.com/watch?v=iYgzJwK7UrE

missäs kohtaa ajallisesti tätä videoo nyt sitten on tämä ulosajokohta ja tuo kanto jonka yli mennyt?

Taitaa näkyä vain tässä kävellen kuvatussa videossa. Heti alussa näkyy selkeästi kanto ja kaide.
http://www.youtube.com/watch?v=fmDpXPzTpFo

Sama Toyota näyttää olevan kummassakin videossa. Siitä voi sitten mielessään hahmottaa.

[kajuhani69]

Joku asukas on siis ääntä kuullut yöllä mutta ääni on ollut hiljaista, ei suinkaan sellaista johon olisi voinut koko naaputuston olettaa heräävän.

Koko jutussahan on vain kaksi vaihtoehtoa eli joko Karoliina on itse ajanut, kämmännyt ja yrittänyt sen jälkeen olla mahdollisimman hiljaa. Tässä tapauksessa missä tyttö on nyt? Kaatokännissä olevan on muuten hyvin hankalaa olla hiljaa kun tulee vahingossa kolistettua jos minkäkinlaista tavaraa. Miksi olisi jättänyt skootterin näkyvälle paikalle sen sijaan että olisi sitä yrittänyt jemmata vaikkapa pusikkoon? Vaikea olettaa Karoliinan olleen tuhannen kännissä, ajaneen tuonne asti, kaatuneen ja paenneen paikalta ja sitten sammunut ja syystä tai toisesta menehtynyt maastoon. Mahdollista mutta ei mielestäni todennäköistä koska ei ole vielä löytynyt lähimaastosta. Ellei sitten maaston tutkinnassa ole kämmätty 6-0.

Toinen vaihtoehto on sitten se että Karoliinalle on sattunut jo jotakin jo aikaisemmin ja joku on lähtenyt viemään skootteria muualle jotta jäljet on saatu peitettyä. Toki tässä tulee kysymykseksi, miksi on lähdetty suuntaan jossa Karoliina asuu? Tämä kuski on sitten tuossa samaisessa paikassa kämmännyt skootterilla ja yrittänyt olla hiljaa jotta kukaan ei huomaa häntä. Jotta paljastumisen riski ei olisi liian suuri, on skootteri päätetty jättää samaiseen paikkaan asian selvittämisen vaikeuttamiseksi....ja tässähän onkin selvästi onnistuttu!

Itse uskon jälkimäiseen teoriiaa joka voimistuu mitä enemmän aikaa kuluu eikä Karoliinaa löydy.

[Kuivakorppu]

Eniten ihmetyttää, miksi poliisi ei epäile rikosta tapahtuneen. Siis keneltä poliisi on saanut ja millaisen tiedon, että tämä pitää paikkansa?
Minulla on ollut jo hetken aikaa tunne, että Karoliina on lähtenyt jonkun henkilön matkaan johon lähipiiri luottaa, kenen?
Ja itselleni vastaukseksi, miksi tähän lähipiiriin "luottohenkilöön" ei saada yhteyttä jotta asia voitaisiin tarkistaa...
Jontenkin tuntuu, ettei kaikki ole vieläkään puhuneet tapahtumista aivan totta.

[VPY]

Naapuripalstan spekut tuntuvat vähän uskottavammalta, siellä pohditaan myös tämän talonmiehen mahdollista osuutta asiaan.

[Kinsey]

Mä en näe mitään ihmeelllistä siinä et tyttö on viettänyt iltaa kolmen jätkän kanssa. Itsekin nuorempana pyörin paljon poikakaverin ja hänen kavereidensa kanssa. Eli olin ainut tyttö porukassa.

Vihdoinkin yksi järkevä kommentti tuosta asiasta. Mä olen kyllä ihmetellyt että millaisissa ympyröissä monet tämän palstan kirjoittajat pyörivät, kun vastakkaista sukupuolta edustavien ystävien kanssa hengaaminen altistaa heti vähintään joukkoraiskaukselle ja murhalle.

Sanonpahan vaan, että itselläni tuossa iässä kuului tuttavapiiriin yksi kaveri, jolla oli tapana lääppiä hyvinkin härskisti nukkuvia tyttöjä. Kerran itsekin tähän heräsin ja ei ollut kaukana etten lähtenyt kiukuspäissäni bilekämpiltä kävelemään. Tosin pää oli sen verran selvinnyt edellisestä illasta, etten kokenut kaupungin katuja kovin houkuttelevaksi sillä kellonlyömällä. Muuten ihan "hyvä tyyppi" ja "normaali" poika, en tiedä mikä hänellä öisin humalassa viirasi.

[Sergei]

Naapuripalstan spekut tuntuvat vähän uskottavammalta, siellä pohditaan myös tämän talonmiehen mahdollista osuutta asiaan.

Kyllähän täälläkin jo tuollainen epäilys esitettiin. Mutta ihan sama kuin lehdenjakajan kohdalla, mitään perusteita epäilylle ei esitetty. Tai lehdenjakajan kohdalla esitettiin perustelu että on ulkomaalaissyntyinen. Talonmies olkoon potentiaalinen syyllinen jos on syntynyt Kuopiossa.

[Helmie]

Uusia uutisia:

Poliisi: Karoliina Kestin "kaukaisempia tuttavuuksia" kuultu


Runsas viikko sitten lauantaina kadonneen Karoliina Kestin, 15, etsinnöissä ei ole tapahtunut läpimurtoa Tampereella.

Rikoskomisario Hannu Kallioniemen mukaan Kestin etsinnät jatkuvat Kalkun ja Raholan kaupunginosissa ruumiskoirien avulla.

- Etsinnät on nyt suunnattu tuolle alueelle, ja jos ne eivät tuota tulosta, arvioimme tilannetta uudestaan, kertoo Kallioniemi.

Hänen mukaansa poliisi on tänään kuulustellut Kestin "kaukaisempia tuttavuuksia", mutta ne eivät ole johtaneet tuloksiin.

- Etsintöjen ja kuulustelujen lisäksi teemme erilaisia muita toimenpiteitä ja selvitämme taustoja. En lähde kuitenkaan julkisuudessa kommentoimaan, olemmeko tutkineet tytön tietokonetta tai muuta aineistoa. Jos ne ovat olennaisia, kerromme niistä.

Kallioniemi ei lähde arvioimaan, onko Kesti yhä elossa.

- Nyt pyrimme selvittämään, missä hän on, ja sitten tulee vastauksia. Niin kauan kuin hän on kateissa, rikosta ei voi sulkea pois.

Kallioniemi kuitenkin pitää rikoksen mahdollisuutta pienenä.

- Kokonaisarviossa ei ole tullut perusteltua syytä esille, että pitäisi aloittaa rikostutkinta tässä vaiheessa.

Kallioniemi ei kerro, mitkä seikat eivät viittaa rikokseen.

Kesti katosi sunnuntain vastaisena yönä 31. heinäkuuta. Hän oli ollut nuorten illanvietossa Tampereen Villilässä ja lähtenyt sieltä skootterilla kohti Lentävänniemen kaupunginosassa sijaitsevaa kotiaan.

Kestin skootteri löytyi seuraavana aamuna noin kilometrin päässä lähtöpaikasta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/polii ... 96297.html

[kajuhani69]

Hmmm....mielestäni tuo kanto/aita on suht kaukana tuosta paljon puhutusta "sadeojasta", vaikea uskoa että ajaisi skootterin nurin ja sitten osuisi tuohon aitaan/kantoon eikä kukaan kuulisi muuta kuin jotain ns "trampoliinin" ääntä Muutenkin piha on aika kaukana tietä että siihen ajaisi edes kukaan känninen....paitsi jos olisi kaatokännnissä, mutta silloin en uskoisi Karoliinan pystyneen ajamaan tuonne asti.

http://www.youtube.com/watch?v=iYgzJwK7UrE

missäs kohtaa ajallisesti tätä videoo nyt sitten on tämä ulosajokohta ja tuo kanto jonka yli mennyt?

Taitaa näkyä vain tässä kävellen kuvatussa videossa. Heti alussa näkyy selkeästi kanto ja kaide.
http://www.youtube.com/watch?v=fmDpXPzTpFo

Ikkunasta olisi erinomainen näkymä tuohon kolaripaikalle. Harmi ettei vanhus (lehdenjakajan mukaan olivat vanhempaa väkeä) ollut katsonut ikkunasta. Olisimme paljon viisaampia.

[Mat-Lock]

Naapuripalstan spekut tuntuvat vähän uskottavammalta, siellä pohditaan myös tämän talonmiehen mahdollista osuutta asiaan.

Kyllähän täälläkin jo tuollainen epäilys esitettiin. Mutta ihan sama kuin lehdenjakajan kohdalla, mitään perusteita epäilylle ei esitetty. Tai lehdenjakajan kohdalla esitettiin perustelu että on ulkomaalaissyntyinen. Talonmies olkoon potentiaalinen syyllinen jos on syntynyt Kuopiossa.

Ei kai kukaan vakavissaan sitä talkkaria ole ehdottanut. Sehän on täysin päätön teoria. Lehdenjakajan kohdalla on sentään se pointti, että hän oli paikalla suunnilleen katoamisaikana (vain puolisen tuntia väliä).