Vanginvartijan kirjoitus HS mielipideosastolla 9.8.2011

[Arlene]

Pitkään vankilassa ollutta ei voi noin vain päästää siviilielämään

Olen seurannut kirjoittelua vankiloista ja vankeinhoidosta yleensä. Monella kirjoituksella ei ole ollut totuuspohjaa.
Avolaitoksista ei voi karata, vaan niistä poistutaan luvatta. Kirjoittelussa on tuotu esille, ettei vankiloissa tai yleensä koko kriminaalipolitiikassa ole mitään sääntöjä, mutta asia ei ole näin.
On aivan selvää, ettei liki 20 vuotta vankilassa istunutta ihmistä voi noin vain "potkaista" siviilielämään ilman etukäteisharjoittelua eli koevapautta ja päivien poistumislupia. Mikäli toimittaisiin hätiköiden, he olisivat niitä todellisia "pommeja".
Kirjoituksissa on syyllistetty vankiloita ja Rikosseuraamuslaitosta lepsuilusta, mutta tästä ei siis ole kysymys. Minua tosin ihmetyttää, ettei Rikosseuraamuslaitoksen johto ole puuttunut millään tavoin vellovaan keskusteluun vaan alaiset ovat joutuneet selittelemään asiaa julkisuudessa.

Ari Häkkinen
vanginvartija
Helsinki

[devil_doll]

Montako ihmistä Suomessa muka on istunut lähes 20 vuotta? Nikita Fouganthine? Keskiarvo taitaa "elinkautisessa" olla lähellä 13:a vuotta.

[hannu hanhi]

Vanginvartija kirjoittaa tavallaan asiaa. Tarviiko tuollaista sopeuttamista kuitenkaan soveltaa ihmiseen, joka on syyllistynyt useampaan henkirikokseen (esim. tapaus Tervashonka)? Ymmärrän siviilielämään kotouttamisen, mutten useamman kuin yhden ihmisen tappaneen kotouttamista.

[Mariacka]

Niin. Toisaalta vanginvartijat eivät taida päättää kenenkään tuomion pituudesta. Tavallaan on ihan hyväkin, että pitkäaikaisvankeja "testataan" avovankiloissa sen todentamiseksi, onko heistä ylipäänsä muuhun kuin lukkojen takana oloon. Semmoistakin tarinaa joskus kuulee, että avolaitokseen laitetut vangit karkaavat tahallaan, jotteivät joutuisi siviiliin. Harvalla siellä taitaa hyviä verkostoja olla.

Sitä en kyllä tiedä, siirtääkö luvatta poistuminen siviiliin pääsyä.