Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Rezah]

No 90% spekua tämä on koko lauta. Ja perustin sen äkkiä katsomiini kuviin ja aiemmin noin 50 sivua sitten jonkun kertomaan ärhäkkään mopovihajaan joka asuu tuossa Likolammenkadulla.

Mutta pahoittelen vielä. Selvää yritetään ottaa.

[Amy]

Minua alkaa pikku hiljaa ärsyttää tuo poliisien "mikään ei viittaa rikokseen"-toisto! Ei kai hyökkääjät tai kaappaajat jätä aina lappua tien poskeen että hei vaan poliisisedät, nappasin tästä tytön väkisin kyytiin ja lähden nyt vähän ajelulle. Mahdollisella rikoksentekijällä olisi kai tarkoituskin ettei mitään viitteitä jää ja aika useinhan se onnistuukin jollain onnenkantamoisella. Tässä tapauksessa mahdollisella hyökkääjällä olisi jo puolellaan tytön humalatila ja kaatunut skootteri, jotka vie huomiota pois ulkopuolisen hyökkääjän mahdollisuudelta.

Eihän Raisankaan katoamisessa mikään viitannut rikokseen kun mitään ei yksinkertaisesti löytynyt! Sitten kun ei lopulta löytynyt tyttöäkään niin poliisikin havahtui tutkimaan asiaa henkirikoksena. Näinkö tässäkin käy?

Kun olisin lähempänä niin lähtisin itsekin etsimään! Aika tehokkaan etsintäporukan saisi varmasti kasattua vapaaehtoisista mutta jos niitä "omia" etsintöjä ei ole lupa järjestää niin toivottavasti lähialueen ihmiset (useamman kilometrin säteellä) tutkisivat oman kotinsa lähipiiriä ja kaikki suojaisat paikat leikkimökeistä lähtien. Pitäähän se tyttö löytää! Tässä jos muutama kuukausi menee ihmetellessä niin tulee jo lumi ja sitten on peli menetetty kevääseen asti.

[smith]

Tässä heinojen pariskunnan murhassahan oli alaikäisiä 3 ja he pitivät aika pitkään yhdestä tarinasta kiinni. Ei todista mitään että on alaikäisiä etteikö osaisivat olla hiljaa.

[Kaseva]

...Skootterin taluttaminen hiprakassa on täysin laillista ja jos kämpillä on kuollut tyttö, kukaan tuskin haluaa erityisesti kiinnittää poliisin huomiota rattijuopumuksella (vai olisikohan tankojuopumus skootterilla).

Uskaltaisin väittää, että yksi hyvä tapa kiinnittää poliisin huomio on työnnellä yöllä mopoa humalassa pitkin katuja.


Mopon vilkun äänestä.

http://www.youtube.com/watch?v=wT0yiSWMEY8 Kohdasta 2:55 ->

http://www.youtube.com/watch?v=CgwknRvCHss Kohdasta 3:15 ->

Jälkimmäisen ääni kuulostaa melko hiljaiselta, mutta äänen tarkoitus on oletettavasti kuulua kypärän sisälle, joten ei se kovin vaimea voi olla ja ainoana äänenä yössä se voi kuulua jonkun metrin päähän sisätiloihinkin.
Ääniä on varmasti monenlaisia. Monella kuitenkin tarkoituksena oletettavasti se, että kuuluisivat kypärän sisäpuolelle liikennemelussa.

Aidan nopea korjaus voisi johtua siitä, että moni mummeli olisi aika hepulissa, jos omalla pihakivetyksellä tapahtuisi tuollaisia asioita ja vaimentaakseen mummolin vouhotuksen on talonmies katsonut viisaimmaksi naputella irti lähtenyt lauta paikoilleen jo viikonloppuna.
Eihän tuollaisen muutaman laudan aidan pystyttämiseenkään mene kuin hetki, niin tuskin siinä on ihmeempää vikaa ollut. Kaikki puutkin näyttivät olevan saman värisiä, niin eiköhän siinä ole vain jokin lauta irronnut.

[jukkasahti]

Heinojen murhat on hyvä esimerkki siitä, mitä tällaisten rikkaiden penskatkin voivat saada päähänsä. Jos poliisi ei osaa kuulustella riittävän jämäkästi ja ovelasti, niin vesiperän vetäminen on mahdollista. Kyllähän poliisin pitäisi tulla esille ja kertoa nyt edes jotain lisätietoja. Alan itsekin jo hiljalleen kallistua siihen, että henkirikos on tapahtunut.

[pikasso]

Kanelialle piti vastaaman, että kuka tietää onko ruumis tuotu paikalle myöhemmin, mutta viesti katosi...

Edelleen olen sitä mieltä, että skootterin kyydissä oli kaksi. Toinen sähläsi ja toinen yritti korjata. Vrt. kypärä.

Ihmeellisin asia on ettei koira ole haukkunut!?

Omakohtaista kokemusta on koiran käytöksestä kun tuttu tulee pihaan, kävellen tai autolla niin koira tunnistaa jo kaukaa ettei mitään hätää. Trampoliinin ääni. Onko tavallista keskellä yötä hyppiä kyseisellä asuntoalueella vai miksi ei yöllinen vessassa kävijä noteerannut sen enempää erikoiseen aikaan tapahtuneeseen ääneen. Autosta kuuluva soittimen basso vähän jouseva?

[devil_doll]

En kyllä menisi sanomaan, että jos KK olisi tuolla skootteripaikan lähistöllä niin olisivat koirat tai muut etsijät jo löytäneet ruumiin. Jokainen muistaa varmaan hyvin viime kesäisen thai marjanpoimijan tapauksen; miestä etsittiin pitkin maita ja mantuja ties kuinka kauan, mutta mitään ei löytynyt. Lopulta sitten monen kuukauden jälkeen löytyi vain 20 metriä metsäänpäin tieltä, jolta viimeinen näköhavainto oli tehty. Silti oli jäänyt koiriltakin huomaamatta. Maasto oli samanlaista vaikeakulkuista kuin alueella, jolla KK on nyt kadonnut. Pointti on se, että vaikka koiran nenä onkin lähes erehtymätön, niin koulutetuista eläimistä silti on kyse, eikä mistään koneista tai ihmisistä. Jos koira on väsynyt, stressaantunut, nälkäinen tai sitten vain jokin muu jännä seikka tai haju (esim rusakko) vie huomion, ei koira enää jaksa keskittyä olennaiseen. Itse pidän tätä selityksenä moneen tapaukseen, jossa ruumista ei koskaan ole löydetty. Kyllä se siellä on ollut, mutta on vain syystä tai toisesta jäänyt huomaamatta. Ihmissilmän on taas mahdoton erottaa ruumiista vaikeakulkuisessa maastossa varsinkin, jos keskittyy vain koiran seuraamiseen. Mielestäni ainakin se, ettei vesistöjä ole tutkittu sen paremmin, vaan ollaan ainoastaan käyty haistelemassa ruumiskoiran kanssa rannalla ja veneestä käsin on täysin riittämätöntä.

Oliko thaipoimijaa etsimässä ruumiskoira? En ole nähnyt tällaista tietoa missään. Itse asiassa en ole nähnyt mainintaa edes etsijäkoirista ko. tapauksessa, ainoastaan ihmisetsijöistä.

[smith]

15v tyttö/lapsi kaatuu pimeessä yössä skootterilla alkaa 100% varmana parkuun ja hätääntyy. Kyllä siihen rivarimummot heräisi. Myös se on 100% varma että pimeetä pelkäävä lapsi ei lähde haahuileen yksin loukkaantuneena mihinkään mettään vaan hakee turvaa jollain tapaa tai soittaa jotain apua.

[devil_doll]

Kanelialle piti vastaaman, että kuka tietää onko ruumis tuotu paikalle myöhemmin, mutta viesti katosi...

Edelleen olen sitä mieltä, että skootterin kyydissä oli kaksi. Toinen sähläsi ja toinen yritti korjata. Vrt. kypärä.

Ihmeellisin asia on ettei koira ole haukkunut!?

Omakohtaista kokemusta on koiran käytöksestä kun tuttu tulee pihaan, kävellen tai autolla niin koira tunnistaa jo kaukaa ettei mitään hätää. Trampoliinin ääni. Onko tavallista keskellä yötä hyppiä kyseisellä asuntoalueella vai miksi ei yöllinen vessassa kävijä noteerannut sen enempää erikoiseen aikaan tapahtuneeseen ääneen. Autosta kuuluva soittimen basso vähän jouseva?

Olen melko varma, että sekoittuakseen trampoliiniin skootterin käynnistyksen äänen on täytynyt tulla kadulta, ei suoraan ikkunan takaa pihamaalta. Mutta toisaalta arvelen omistajarouvan heränneen aidan kaatumiseen, koska ihminen ei tiedosta kovaa yksittäistä ääntä, johon kuitenkin herää. Eli tapahtumien järjestys olisi seuraava:
- skootteri rysähtää aidan läpi
- skootteria yritetään käyntiin kadulla
- skootteri on kumollaan pihassa

Skootterin vilkku lienee mennyt päälle sen kaatuessa.

Koira ei haukkunut, koska skootteri ei ollut pihassa yhdessä ihmisen kanssa kuin sen hetken, kun se haettiin pois ensimmäisen rysähdyksen jälkeen. Kaupunkilaiskoirat eivät hauku ajoneuvoja, eivätkä kadulla kulkevia ihmisiä, vain omaan pihaan tulijoita ja niitäkin vasta hetken kuulosteltuaan.

[Werwolf]

Pidän kyllä todella outona sitä seikkaa, että mikäli KK on todellakin lähtenyt haahuilemaan johonkin skootterin luota omatoimisesti, niin miksi hän ei ole kulkenut asvaltoitua tietä pitkin kotiinsa tai sinne olettamaansa suuntaan. Oli hän sitten joko todella humalassa tai loukkaantunut skootterilla ajon seurauksena niin luulisi siltikin hänen lähteneen taivaltamaan tietä pitkin ja tuupertuneen sitten sen varrelle. Millä järjellä tuollaisessa tilanteessa lähtisi pimeään metsään, jossa jo selväpäinen ja täysissä ruumiin voimissakin oleva ihminen meinaa kompastua joka toiseen oksaan ja kantoon? Ainoa mahdollisuus tällaisessa tapauksessa todellakin on, että mennyt sitten lepäämään johonkin vajaan, roskikseen, soralaatikkoon tai muuhun sellaiseen sopukkaan, ettei vieläkään ole löydetty, mutta veikkaanpa näidenkin paikkojen tulleen melko tarkasti varmistetuiksi etsijöiden toimesta. Ajatus siitä, että kulkisi tuollaisessa tilassa kilometritolkulla pitkin vaikeakulkuista metsikköä (etenkin osin jossain rinteessä) tuntuu erittäin uskomattomalta, koska jo ihmisen vaistot pakottavat pysyttelemään helpoimmalla ja parhaiten valaistulla reitillä.

Näen ainoiksi mahdollisuuksiksi seuraavat vaihtoehdot:

1) KK törmäsi väärään/vääriin henkilöihin matkallaan kotiin, olipa kyseessä sitten ennestään tuttu/tutut ja lähti mukaan vapaaehtoisesti (joka selittäisi sen, ettei soittanut mihinkään ja sen, ettei naapurustossa kuultu sen kummempia ääniä) tai ventovieras/vieraat, jotka nappasivat hänet väkipakolla mukaansa, niin ettei hän ehtinyt tehdä minkäänlaista vastarintaa.

2) KK on pelästynyt ääniä, valoja tai muuta vastaavaa (esim. luullut itellan autoa poliisiksi ja humalaisen paniikilla rynnännyt metsään pakoon ja juossut siellä kilometritolkulla tuupertuen johonkin.

Näistä vaihtoehdoista näen todennäköisemmäksi vaihtoehdon yksi. Mikäli KK olisi juossut vaikkapa autoa pakoon, olisi hän varmaan jäänyt jonnekin metsään puun taakse tarkkailemaan nouseeko sieltä ketään ja lähteekö perään. Tietenkin on myös mahdollista se, että on paennut jotain muuta tahoa kuin poliisiksi luulemaansa, jolloin tietysti paniikin vallassa voinut juosta pää kolmantena jalkana kauaskin ja mahdollisesti jopa yrittää paeta veteen - mutta silti niinkö kauas, ettei olla vieläkään löydetty, ei edes vedestä? En jotenkin jaksa uskoa. Tässä vaiheessa rikoksen mahdollisuus nousee esiin todennäköisimpänä ja jos pitäisi laittaa ruplia likoon, niin Tampereen polisiillakin tämä tutkintalinja on tällä hetkellä varmaan paljon suuremman huomion kohteena kuin ollaan annettu julkisuuteen ymmärtää.

[jukkasahti]

Jotenkin tää KK-case alkaa olemaan raivostuttavampi kuin Raisan katoaminen. Poliisien hitailu ja lepsuus ovat mahdollisesti pilanneet pienenkin sauman siitä, että tyttö olisi voitu löytää. On käsittämätöntä, mikäli likan tietokonetta ei ole vieläkään tutkittu.

[Cro]

Monella kuitenkin tarkoituksena oletettavasti se, että kuuluisivat kypärän sisäpuolelle liikennemelussa.

Tää on varmaan joku vitsi mitä en ymmärrä? Skootterikorjaamoita olis maailma pullollaan, koska kaikki toisivat moponsa takuuhuoltoon vilkun kovasta äänestä johtuen. Jos ei sitten merkki ole jo mennyt konkkaan, koska ei kukaan osta semmosta liikkuvaa piipparia.

[pikasso]

15v tyttö/lapsi kaatuu pimeessä yössä skootterilla alkaa 100% varmana parkuun ja hätääntyy. Kyllä siihen rivarimummot heräisi. Myös se on 100% varma että pimeetä pelkäävä lapsi ei lähde haahuileen yksin loukkaantuneena mihinkään mettään vaan hakee turvaa jollain tapaa tai soittaa jotain apua.

Samaa mieltä.

[pikasso]

Kanelialle piti vastaaman, että kuka tietää onko ruumis tuotu paikalle myöhemmin, mutta viesti katosi...

Edelleen olen sitä mieltä, että skootterin kyydissä oli kaksi. Toinen sähläsi ja toinen yritti korjata. Vrt. kypärä.

Ihmeellisin asia on ettei koira ole haukkunut!?

Omakohtaista kokemusta on koiran käytöksestä kun tuttu tulee pihaan, kävellen tai autolla niin koira tunnistaa jo kaukaa ettei mitään hätää. Trampoliinin ääni. Onko tavallista keskellä yötä hyppiä kyseisellä asuntoalueella vai miksi ei yöllinen vessassa kävijä noteerannut sen enempää erikoiseen aikaan tapahtuneeseen ääneen. Autosta kuuluva soittimen basso vähän jouseva?

Olen melko varma, että sekoittuakseen trampoliiniin skootterin käynnistyksen äänen on täytynyt tulla kadulta, ei suoraan ikkunan takaa pihamaalta. Mutta toisaalta arvelen omistajarouvan heränneen aidan kaatumiseen, koska ihminen ei tiedosta kovaa yksittäistä ääntä, johon kuitenkin herää. Eli tapahtumien järjestys olisi seuraava:
- skootteri rysähtää aidan läpi
- skootteria yritetään käyntiin kadulla
- skootteri on kumollaan pihassa

Skootterin vilkku lienee mennyt päälle sen kaatuessa.

Koira ei haukkunut, koska skootteri ei ollut pihassa yhdessä ihmisen kanssa kuin sen hetken, kun se haettiin pois ensimmäisen rysähdyksen jälkeen. Kaupunkilaiskoirat eivät hauku ajoneuvoja, eivätkä kadulla kulkevia ihmisiä, vain omaan pihaan tulijoita ja niitäkin vasta hetken kuulosteltuaan.

Koira ei haukkunut, koska skootteeri ei ollut pihassa yhdessä ihmisen kanssa kuin sen hetken kun se haettiin pois ensimmäisen rysähdyksen jälkeen....hmm konevoimalla sitten kai, eikä kukaan kuullut mitään. Koira tietää tuntee ja haistaa ja varsinkin kun tästä asiasta on erikseen kerrottu asian puitteissa.

[devil_doll]

^ Luonnollisesti kirjoitukseni on spekulointia...

Tarkoitin siis sitä, ettei koira ole alkanut haukkua, koska skootterin hakija on heti poistunut ajoneuvon kanssa. Koirat odottavat usein, jääkö ihminen pihaan vai onko hän menossa pois, ennen kuin vaivautuvat haukkumaan. On huomattava, että oli se aika yöstä, jolloin koira oli tottunut kuulemaan lehdenjakajan liikkeet ulkona.