Philip Marlowe kirjoitti:
G) Nokian tietä ajanut aina valmis teinityttöjä häkkeihin sulkeva kaappaaja tai raiskari-murhaaja
- vastoin yleistä käsitystä hiljaiset maantiet eivät kuhise raiskari-murhaajia, jotka etsivät teinityttöjä
- jos (vastoin kaikkia todennäköisyyksiä) teinityttöjä autoihin kaappaava raiskari-murhaaja olisi vaaninut ko. yönä Tampereella, hän olisi luultavasti vaaninut uhreja esim. keskustassa
- kukaan ohi ajanut autoilija ei ole ilmoittanut nähneensä Karoliinaa peukkupystyssä tien varressa. Toisin sanoen Karoliina olisi saanut kyydin ensimmäiseltä ohiajaneelta jampalta - ja tämä ensimmäinen ohiajaja olisi osoittautunut raiskari-murhaaja-kaappaja-piilottajaksi.
H) Satunnainen perusjamppa, joka otti liftaritytön kyytiin
+ mahdollisuuksien rajoissa, että kolarin jälkeen Karoliina olisi koettanut liftata autoon.
+ olisi saattanut heittää oksentelevan teinitytön pihalle autosta jossain maantienlaidassa ilman murha-aikeita.
+ mahdollisuuksien rajoissa, että hän ei edelleenkään osaisi yhdistää satunnaista liftaria kadonneen teinitytön mysteeriin, jos Karoliina olisi kävellyt esim. kilometrin ennen kuin alkoi liftaamaan.
- perusjampan luulisi jo ottaneen yhteyttä poliisiin.
- ei edelleenkään anna vastausta Karoliinan katoamiseen, ratkaisisi ainoastaan, miksi Karoliinaa ei ole löytynyt skootterin läheltä.
I) Joku muu, kuka?
Ehdotuksia?
Näiden kahden, H ja G, kohdan yhdistelmä.
+ Osa baareista on mennyt kahdelta kiinni, voisi hyvin olla oletettuun tapahtuma-aikaan matkalla kotiinpäin.
+ "Tilaisuus tehnyt varkaan", vrt. Pia surmat, eikös ainakin toinen uhreista ollut liftaamassa aikalailla kaukana kaikesta? Siis samalla logiikalla, että uhri nyt vaan osui kohdalle.
+ Ehtii hävittää todisteet, hankkia alibin jne jne. Niin kauan kun rikosta ei epäillä, niin kukaan ei kiinnitä sen kummemin huomiota, eikä muista nähneensä sitä "tietyn väristä vanhan mallista autoa".
- Vähän liian huonoa tuuria uhrin kannalta?