Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Snibu]

"Snibu, toivoisin myös, ettet esitä asioita faktoina.. Karoliina on poliisin mukaan ollut kännissä, miksi väität asian olevan toisin?"
Koska se on poikien sana ja onko poikien sanaan aiemminkaan voinut luottaa? Ei. Nyt kasvakaa aikuisiksi ja jatkuu-->

[Timppa]

Asukas heräsi yöllä ja kuuli äänen joka saattoi muistuttaa trampoliinilla hyppimisen ääntä, eli ei kertonut kuulleensa juuri trampoliinin äänen, eikä tiedä mistä ääni oli lähtöisin. Siksi täällä sotketaan trampoliinikin kuvaan, koska lähdettä ei olla luettu kunnolla.

Miksi trampoliinilla hyppimistä muistuttava ääni ei voi lähteä trampoliinilla hyppimisestä? Aika todennäköistä touhua teineille kauniissa kesäyössä.

[ellmarj83]

Ja koko trampoliinin ääni on minusta täysin epäoleellinen juttu.
Jos nyt sen jauhaminen lopetettaisiin. (Ite jauhan nyt, mutta en enää )

Tuosta skopasta sen verran, että siinä voi olla jo niin monen sormenjäljet, että ei voida edes katsoa, onko Karoliina ollut viimeinen, sillä ajava.

Siis jos taloyhtiön asukkaat on sitä ihmetellyt ja mahdollisesti sillä on lauantaina muukin ajellut, kun vain Karoliina. Omasta nuoruudestani muistan, että haluttiin koittaa toisten mopoja ym.

[Juhatee]

Tutkiskelin googlen karttaa katoamisalueelta ja mietin KK:n reittivalintoja. Nokiantien ja Ratakiskonkadun risteyksestä lähtee useita varteenotettavia skootteri reittejä metsään (ainakin kolme kpl) ja osalla on katuvalotkin. Reitin voi havaita myös jättikatajankadulta.

Osaako joku paikallinen kertoa, että johtaako jokin näistä poluista Linkolammenkadulle ? Mikäli KK on tullut metsän suunnasta, on hän skootterin hyläyttyään eksyksissä palannut todennäköisesti samaa reittiä takaisin.

[Jane T]

Asukas heräsi yöllä ja kuuli äänen joka saattoi muistuttaa trampoliinilla hyppimisen ääntä, eli ei kertonut kuulleensa juuri trampoliinin äänen, eikä tiedä mistä ääni oli lähtöisin. Siksi täällä sotketaan trampoliinikin kuvaan, koska lähdettä ei olla luettu kunnolla.

Miksi trampoliinilla hyppimistä muistuttava ääni ei voi lähteä trampoliinilla hyppimisestä? Aika todennäköistä touhua teineille kauniissa kesäyössä.

Totta kai ääni voi lähteä trampoliinistakin, sitä en pois suljekaan, mutta tarkoitin sitä, että ihan faktana ei voida sanoa äänen lähteneen trampoliinista ja täällä kirjoittaa, että naapuri kuuli tarmpoliinin, koska niin asukas ei sanonut. Olinkohan tapani mukaan tarpeeksi epäselvä?

[Helmie]

Poliisi on korostanut useaan otteiseen, ettei katomiseen epäillä liittyvän rikosta. Eilen ja tänään poliisi on ollut nihkeästi tavoitettavissa.

(MTV3)

Poiminta MTV3:n uutisesta, jossa ei oikeastaan mitään uutta. Linkki: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... -paattynee

[Mat-Lock]

Mielenkiintoista että poliisi pitää nyt varteenotettavanan vaihtoehtona sitä, että vaikka puhelin on skootterin lähellä, tyttö itse voi olla muualla ja että tiettyjä henkilöitä pyritään puhuttamaan uudestaan. Rikoksen mahdollisuus alkaa pikku hiljaa nostaa päätään. Poikien syyllisyyteen en usko. Pahoittelen jos/kun joku vetää herneen nokkaan, mutta edelleen jos kyseessä on rikos, ei sitä lehdenjakajaa voi julkisuudessa olleiden tietojen valossa sulkea pois. Kuitenkin kyseessä on tiettävästi ainoa ulkopuolinen, joka oli katoamispaikalla varsin pian katoamisen jälkeen. Tämä tietysti edellyttää, että jakaja liikkui autolla jotta tytön kadottaminen olisi ollut mahdollista. Jos hän liikkui fillarilla, hänet voidaan kyllä sulkea pois.

[kukkuu]

Ja koko trampoliinin ääni on minusta täysin epäoleellinen juttu.

Mikään mitä tapahtumapaikalla on huomioitu, ei ole epäoleellista.

[Nulli]

...tiettyjä henkilöitä pyritään puhuttamaan uudestaan...

Poliisi on kaikessa hiljaisuudessa saattanut puhuttaa myös täysin ulkopuolisia ihmisiä. Jos jossain päin tapahtuu jotain, eikä parempaa tietoa ole, poliisi käy kyselemässä lähiseudulla tyypeiltä, jotka ovat ennen syyllistyneet johan samantapaiseen.

Lehdenjakajaa varmasti puhutetaan, mutta tuskin epäiltynä. Hän on kuitenkin se henkilö, joka on jotain saattanut havaita.

[Valhalla]

- Meillä on usko, että Karoliina voi vielä löytyä elossa. Mutta maastosta hänen ei enää uskota löytyvän elossa.

Kyllähän tämä on outo poliisin sanomaksi. Ellei toimittaja taas väritä. Mihin tuo USKO perustuu, olisi ollut hyvä jatkokysymys. Poliisi vie kyllä näitä toimittajia korvasta pitäen. - niin, ja meitä muitakin.

[mätlokki]

Tutkiskelin googlen karttaa katoamisalueelta ja mietin KK:n reittivalintoja. Nokiantien ja Ratakiskonkadun risteyksestä lähtee useita varteenotettavia skootteri reittejä metsään (ainakin kolme kpl) ja osalla on katuvalotkin. Reitin voi havaita myös jättikatajankadulta.

Osaako joku paikallinen kertoa, että johtaako jokin näistä poluista Linkolammenkadulle ? Mikäli KK on tullut metsän suunnasta, on hän skootterin hyläyttyään eksyksissä palannut todennäköisesti samaa reittiä takaisin.

Tämän vaihtoehdon toin itsekkin julki tuolla muutama kymmenen sivua sitten mutta taisi täysin hukkua senhetkiseen postitulvaan, tai se ei vain ollut kenestäkään varteenotettava vaihtoehto...

Kyllä täällä on aikasemmin ollut jo mainintoja että nuo polut/pururadat johtavat metsän läpi, ja mielestäni esim eniron "normaalikartasta" katsottuna tuonne likolammenkadun päähän pääsee metsän läpi monestakin suunnasta...

(En löydä nyt enää edes omaa aikaisempaa postaustani täältä ketjusta ja hakukaan ei näytä toimivan)

[ellmarj83]

Sanoin, etten jauha enää trampoliinista, mutta en vannonut

Hyvin epätodennäköistä on se, että trampalla olisi ollut KK ja sen jälkeen kadonnut jäljettömiin. Jos siellä on joku hyppinyt, niin kyse voi olla mistä kellon ajasta tahansa. Asukas on vain kuullut äänen ja nyt myöhemmin sanoo, että se oli siinä klo 2-3 aikaan

Poliisien on vaikea ryhtyä tutkimaan rikosta, jos heillä ei ole näyttöä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö rikosta ole tapahtunut.

Mä uskon edelleen rikokseen. (usko ei ole sama ku fakta)

Mutta eikö toi sniba vai mikä nyt olikaan, voisi edes pariksi päivää laittaa jäähylle?

Se kommentoi toisten viestiä syyttelemällä. Kopioi toisten viestejä, kommentoimatta samassa viestissä itse mitään. Kirjoittaa faktoina asioita, jotka ei ole faktoja.
Liian paljon tulee turhia viestiä yhdeltä hlöltä.

[specialhousingunit]

Minä en pojista tuon valheen perusteella olis syyllisiä tekemässä tai epäilemässä, ettei kaikkee oo kerrottu. Kyllä pojat on varmaan itkua tuhertaneet poliisilaitoksella, kun on tivattu kertomaan rehellisesti kaikki. Sen puolesta puhuu se naamakirjassa ollut, ettei poliisin käytös kymppiä saa. Voihan sen tulkita ylimieliseksikin, mutta minä tulkitsen sen, että pojat laitettu kovemman prässin alle ja nyt sillä koitetaan puolustella syytä kertomuksen muuttumiseen.
Kaikkihan on mahdollista, mutta faktat on ne, jotka poliisilla on hallussa ja sen mukaan pojat on kaiken nyt rehellisesti kertoneet. Poliisi on varma, että karoliina lähti humalassa ajamaan ja siihen on muitakin tutkinnallisa perusteita kuin poikien kertoma. Asunto on käyty läpi ja paikallahan oli lut joku muukin kuin nuo kolme poikaa, joten ehkä hänen kertomus laittoi pojat myöntämään totuuden humalasta ja siitä, ettei kukaan lähtenytkään saattamaan.

[Nulli]

Mikäli KK on tullut metsän suunnasta, on hän skootterin hyläyttyään eksyksissä palannut todennäköisesti samaa reittiä takaisin.

Tämä on kuitenkin epätodennäköisempi vaihtoehto, kun että on tullut katua. Ja mitä väliä tällä oikeastaan. Lähinnä tulee mieleen, että tällä annetaan uskonvahvistusta niille, jotka eivät jostain syystä usko, että tyttö on voinut mennä itse metsään. Sitten pitää keksiä joku kiva teoria vaan siksi, että osa porukasta täällä ei usko, että kännissä kolaroituaan ei toimi kuten yleensä. Todellisuuden kanssa koko teorialla ei tuskin ole mitään tekemistä, eikä oikeastaan merkitystä.

[Valhalla]

vanhaa kuvaa, mutta kyllä ulkopaikkakuntalainen tuosta käsitystä saa alueesta:

http://kartat.eniro.fi/m/acZLN