Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[ellmarj83]

Se onko olennaista poikaystävän olemassaolo, on jokaisen oman tulkinnan varassa.

Spekujahan nämä ovat, kun faktoja on niin vähän.

Kuitenkin eilen tänne kirjoitti se (en muista nimimerkkiä), jonka pikkusisko oli Karoliinan tuttu/kaveri. Pikkusiskohan oli sanonut, että Karoliinalla on poikaystävä. Ja samainen pikkusisko oli fb:ssa kysynyt privana Karoliinan poikaystävältä, että oliko lauantai-iltana paikalla, saamatta kuitenkaan vastausta.

[marnih]

Tuon voi tosiaan tulkita monin tavoin. Äiti ei kuitenkaan tuntenut poikia ja jäänyt käsitys, että pojat oli aika tuoreita tuttavuuksia. Olisko ihan se neljäs paikalla ollut (tyttö ?) ollut Karoliinan parempi tuttu ja hän olis Karoliinan tuonne kutsunut. Tuosta ei taida kukaan tietää miten tuo oikein on todellisuudessa ollut.

Mistä päättelet että paikalla olisi ollut neljäs ja että hän olisi ollut tyttö? Muistaakseni tämä huhu oli liikkeellä vielä silloin kun LUULTIIN että kyseessä olivat isommat juhlat, ja tutkinnan edettyä vahvistui että "bileet" olivat todellisuudessa vain Karoliina ja nuo kolme poikaa. Alunperinhän jossain väitettiin että joku tyttöpuolinen kaveri olisi saattanut KK:ta akumatkan mutta mitään saattajaa ei siis ole olemassakaan. Mielestäni tähänastisen uutisoinnin perusteella olisi siis syytä pysyä poliisin ja median julkistamissa tiedoissa että illanvietossa oli KK ja kolme poikaa, ei muita.

[specialhousingunit]

Tuon voi tosiaan tulkita monin tavoin. Äiti ei kuitenkaan tuntenut poikia ja jäänyt käsitys, että pojat oli aika tuoreita tuttavuuksia. Olisko ihan se neljäs paikalla ollut (tyttö ?) ollut Karoliinan parempi tuttu ja hän olis Karoliinan tuonne kutsunut. Tuosta ei taida kukaan tietää miten tuo oikein on todellisuudessa ollut.

Mistä päättelet että paikalla olisi ollut neljäs ja että hän olisi ollut tyttö? Muistaakseni tämä huhu oli liikkeellä vielä silloin kun LUULTIIN että kyseessä olivat isommat juhlat, ja tutkinnan edettyä vahvistui että "bileet" olivat todellisuudessa vain Karoliina ja nuo kolme poikaa. Alunperinhän jossain väitettiin että joku tyttöpuolinen kaveri olisi saattanut KK:ta akumatkan mutta mitään saattajaa ei siis ole olemassakaan. Mielestäni tähänastisen uutisoinnin perusteella olisi siis syytä pysyä poliisin ja median julkistamissa tiedoissa että illanvietossa oli KK ja kolme poikaa, ei muita.

Täytyy vissiin kaikki lähteet sanomisilleen etsiä Neljästä on ollut monessa yhteydessä ja juuri se yksi olisi ollut tyttö. Koitan kaivaa jostain sen tiedon

[PeppiTyttö]

juu.. neljästä ollut puhe, mutta Karoliina on laskettu siihen joukkoon jo mukaan.. ELI Karoliina+3poikaa=4.. laskelmia laskelmia:D

[MissHolmes]

Minusta tässä kuviossa jokin ei istu.

(Neljästä on ollut puhetta= Karoliina + 3 poikaa. Näin olen ymmärtänyt)

Kiltti lukiotaan aloitteleva urheilija tyttönen lähtee viettämään iltaa (puoli?)tuttujen poikien seuraan kaupungin toiselle laidalle, jonne ei edes osaa omin avuin.
Illan päätteeksi myöhään aamuyöllä tyttö kolaroi ajaessaan umpitunnelissa mopollaan ja katoaa kuin tuhka tuuleen.

Kuullostaa enemmän halvan kioskidekkari juonelta, kuin todellisuudelta.

Miksi Karoliina meni tuonne?

Mistä Karoliina tunsi pojat?

Miksi mukana ei ollut muita tyttölapsia?

Tiesikö muut (sisko ja kaverit) minne Karoliina sinä iltana lähti?

Tiesikö sisko tai kukaan, että Karoliina aikoo tulla kaukaa yksin pimeällä kotiin vaikka ei osannut edes valoisalla sinne?

[LewA]

vatvotaas nyt vielä jos onkin kaatunut sillä mopolla kannon kautta aitaan tullut ryminää ja meteliä ensimmäinen reaktio karkuun ja äkkiä... hypännyt sen matalan aidan yli sora rinteeseen, mutta on ottanut kuitenkin kypärän pois. vai mahtaako tuommonen nykypäivän mopo kypärä painaa niin paljon, että ei sen kanssa karkuun juosta...? tuli vain mieleeni, kun se kypärä oli siinä skootterin vieressä eikä esim. jonkun matkan pääsä siinä suunnassa mihin on vauhdilla lähdetty...

Ottanut sen varmaan pois heti ja vasta sitten tajunnut mitä on tapahtunut, kännissä saattaa hetken kestää asioiden ymmärtäminen. Tai oikeastaan vielä todennäköisemmin säikähtänyt jotain vasta hetken päästä, esim. asuntoon syttyneitä yökuseskelijan valoja tai lehdenjakajan autoa tms.

EDIT: Niin ja uusista käyttäjistä vielä. En minä ainakaan vittuuntunut kun yhteen ainoaan täyden paskan floodaajaan ja muiden käyttäjien suunnilleen syylliseksi epäilijään, jonka jutuissa ei ollut tolkun häivää. Varmaan monet muutkin vain tähän.

EDIT2: Tuossa vielä murosta pari kuvaa
mopon paikka tulosuunnasta
http://aijaa.com/v.php?i=007898463367.jpg
mopon paikka toisesta suunnasta, huom se trampoliini
http://aijaa.com/v.php?i=008188463369.jpg

Loogisin tapahtumaketju olisi, että Karoliina tai Karoliina+joku muu (tai joku muu) on nähnyt trampoliinin ja tehnyt äkkinäisen ikään kuin hätäjarrutuksen (ëhkä ympäristöä vaurioitunut) ja laittanut skootterin sinänsä hyvään tilapaisparkkipaikkaan sopivalle ruohopläntille tien viereen, aidan viereen ja on menty hyppimään trampoliinilla.

[katjuska.84]

Neljä nuorta on paikalla ollut ja yksi heistä ollut tyttö-nimittäin Karoliina. Karoliina + 3 poikaa=4,
muoks.Sivulla 174 lehden juttu aiheesta, jossa sanotaan selvästi että hän vietti iltaa kolmen pojan kanssa.

[Chyrea]

Ikävää kun ihmiset eivät vieläkään pääse yli talkkarin hoitamista työtehtävistä! Näin nyt vaan on käynyt, kuitenkin TALKKARI ON SOITTANUT POLIISILLE ENNEN SKOOTTERIIN KOSKEMISTAAN! Jos skootteri olisi ollut varastettu, niin miksi poliisin olisi pitänyt nähdä se juuri alkuperäisellä paikallaan?? En henk.koht. usko että skootterin siirtämisellä on ollut juurikaan vaikutusta edes tämän tapauksen ratkeamisessa! Aidan palaset eivät varmaan ole kadonneet savuna ilmaan, joten poliisi on varmaan nekin nähnyt jos on halunnut/katsonut tarpeelliseksi.

Juurikin tämän takia ketju on pitkä, vaikealukuinen ja sekava kun samaa jauhetaan ja voivotellaan sivuilla 5, 50, ja 150. Ja Chyrea, älä ota tätä henk.koht, muutkin ovat tätä jo jankuttaneet pitkin ketjua... Ikävää että se toinen artikkeleista koostuva ketju lukittiin, mieluumin olisin sitä seurannut.

Ikävää, että sinä et huomannut asiani pointtia. Tiedän kyllä mitä talkkarin työtehtäviin kuuluu, heitin vain waakulle vastakommentin siihen, pitäisikö kaikissa tapauksissa jättää koskematta hylättyihin fillareihin. Ja yhtälailla tätä jauhetaan ja voivotellaan, kuin muitakin asioita. Mielipiteitä on niin monta, kuin on ajattelijaakin. Halusin tuoda esille sen, miten eri ihmiset toimivat eri tilanteissa. En missään nimessä ole sanonut, että talkkari on toiminut väärin, vaikka itse en näin toimisikaan.

Täällä on jauhettu myös sitä, juoksisiko 15-vuotias tyttö pimeään metsään, kun vielä irc-galleriassa on luetellut pelokseen pimeyden. Tai olisiko mahdollista humalassa "unohtaa" laukkunsa ja avaimensa jonnekin. Yhtä lailla voitaisiin kieltää tällainen ajatusten vaihto. Tällöin keskustelu tyrehtyisi pelkkiin faktoihin, eikä spekulaatiolle jäisi tilaa (joka kuitenkin lienee minfon suola). Loppujen lopuksi vasta kun ruumis löytyy, niin tiedämme KK:n toimintatavoista enemmän.

[specialhousingunit]

juu.. neljästä ollut puhe, mutta Karoliina on laskettu siihen joukkoon jo mukaan.. ELI Karoliina+3poikaa=4.. laskelmia laskelmia:D

Olisko se yksi lisä tyttö tullut tästä Karoliina kadoksissa seinältä, joka on pätkä tytön postauksesta.

"itsekkin olen kuulustelussa ollut ja oma lausuntoni oli kyllä täysin todenmukainen."

Tuo liittyi käsitykseni mukaa paikalla olleiden kuulustelun tapahtumiin.

[LewA]

vatvotaas nyt vielä jos onkin kaatunut sillä mopolla kannon kautta aitaan tullut ryminää ja meteliä ensimmäinen reaktio karkuun ja äkkiä... hypännyt sen matalan aidan yli sora rinteeseen, mutta on ottanut kuitenkin kypärän pois. vai mahtaako tuommonen nykypäivän mopo kypärä painaa niin paljon, että ei sen kanssa karkuun juosta...? tuli vain mieleeni, kun se kypärä oli siinä skootterin vieressä eikä esim. jonkun matkan pääsä siinä suunnassa mihin on vauhdilla lähdetty...

Ottanut sen varmaan pois heti ja vasta sitten tajunnut mitä on tapahtunut, kännissä saattaa hetken kestää asioiden ymmärtäminen. Tai oikeastaan vielä todennäköisemmin säikähtänyt jotain vasta hetken päästä, esim. asuntoon syttyneitä yökuseskelijan valoja tai lehdenjakajan autoa tms.

EDIT: Niin ja uusista käyttäjistä vielä. En minä ainakaan vittuuntunut kun yhteen ainoaan täyden paskan floodaajaan ja muiden käyttäjien suunnilleen syylliseksi epäilijään, jonka jutuissa ei ollut tolkun häivää. Varmaan monet muutkin vain tähän.

EDIT2: Tuossa vielä murosta pari kuvaa
mopon paikka tulosuunnasta
http://aijaa.com/v.php?i=007898463367.jpg
mopon paikka toisesta suunnasta, huom se trampoliini
http://aijaa.com/v.php?i=008188463369.jpg

Loogisin tapahtumaketju olisi, että Karoliina tai Karoliina+joku muu (tai joku muu) on nähnyt trampoliinin ja tehnyt äkkinäisen ikään kuin hätäjarrutuksen (ëhkä ympäristöä vaurioitunut) ja laittanut skootterin sinänsä hyvään tilapaisparkkipaikkaan sopivalle ruohopläntille tien viereen, aidan viereen ja on menty hyppimään trampoliinilla.

Trampoliinilla hyppiminen pimeässä ja ehkä myös humaltuneena on riskialtista puuhaa. On sattunut jotain. Karoliina olisi voinut löytyä aika läheltä trampoliinia. Tai sitten on tapahtunut jotain ja on siirtynyt/sirretty pois.

[marnih]

Ottanut sen varmaan pois heti ja vasta sitten tajunnut mitä on tapahtunut, kännissä saattaa hetken kestää asioiden ymmärtäminen. Tai oikeastaan vielä todennäköisemmin säikähtänyt jotain vasta hetken päästä, esim. asuntoon syttyneitä yökuseskelijan valoja tai lehdenjakajan autoa tms.

EDIT: Niin ja uusista käyttäjistä vielä. En minä ainakaan vittuuntunut kun yhteen ainoaan täyden paskan floodaajaan ja muiden käyttäjien suunnilleen syylliseksi epäilijään, jonka jutuissa ei ollut tolkun häivää. Varmaan monet muutkin vain tähän.

EDIT2: Tuossa vielä murosta pari kuvaa
mopon paikka tulosuunnasta
http://aijaa.com/v.php?i=007898463367.jpg
mopon paikka toisesta suunnasta, huom se trampoliini
http://aijaa.com/v.php?i=008188463369.jpg

Loogisin tapahtumaketju olisi, että Karoliina tai Karoliina+joku muu (tai joku muu) on nähnyt trampoliinin ja tehnyt äkkinäisen ikään kuin hätäjarrutuksen (ëhkä ympäristöä vaurioitunut) ja laittanut skootterin sinänsä hyvään tilapaisparkkipaikkaan sopivalle ruohopläntille tien viereen, aidan viereen ja on menty hyppimään trampoliinilla.

Trampoliinilla hyppiminen pimeässä ja ehkä myös humaltuneena on riskialtista puuhaa. On sattunut jotain. Karoliina olisi voinut löytyä aika läheltä trampoliinia. Tai sitten on tapahtunut jotain ja on siirtynyt/sirretty pois.

Oletteko te nyt ihan vakavissanne?

On myöhäisilta/aamuyö. Teinityttö on lähtenyt illanvietosta kolmen pojan kanssa niin sekavissa olosuhteissa että pojat ovat jo etukäteen sopineet valehtelevansa saattamisesta. On siis mahdollisesti tapahtunut jotain. Tyttö eksyy matkalla pimeässä, eikä löydä kotiin - mutta hei, trampoliini, eikun pomppimaan!!!!!

Tämä tangentti alkaa mennä jo vähän liiallisuuksiin.

[Metsäpirtti]

Minusta tässä kuviossa jokin ei istu.

(Neljästä on ollut puhetta= Karoliina + 3 poikaa. Näin olen ymmärtänyt)

Kiltti lukiotaan aloitteleva urheilija tyttönen lähtee viettämään iltaa (puoli?)tuttujen poikien seuraan kaupungin toiselle laidalle, jonne ei edes osaa omin avuin.
Illan päätteeksi myöhään aamuyöllä tyttö kolaroi ajaessaan umpitunnelissa mopollaan ja katoaa kuin tuhka tuuleen.

Kuullostaa enemmän halvan kioskidekkari juonelta, kuin todellisuudelta.

Miksi Karoliina meni tuonne?

Mistä Karoliina tunsi pojat?

Miksi mukana ei ollut muita tyttölapsia?

Tiesikö muut (sisko ja kaverit) minne Karoliina sinä iltana lähti?

Tiesikö sisko tai kukaan, että Karoliina aikoo tulla kaukaa yksin pimeällä kotiin vaikka ei osannut edes valoisalla sinne?

Ehkä tää oli sellanen orastava rakkaussuhe? K:lle tuli mahollisuus tutustua paremmin mielenkiintoseen poitsuun jota oli vilkuillu pitemmän aikaa... Eihän se sen kummosempaa tartte, jostakinhan sen o lähettävä..

Ite ainakaan en tossa iässä joka ikisestä poikaystävästä heti menny äitilleni kertomaan. Tuossa iässä kun ne naamat vaihtu kuukauen välein Ilman sen vakavempia tapahtumia.

[Sohvapoliisi]

Yksi tuttu kirjoitti FB:ssä, että Nokialla käydessä on kahden viikon sisällä ilmeisesti kerran puhallutettu ja kerran ollut tutka. Pistää miettimään, onko siellä joku haku päällä, ja puhallutuksen varjolla siellä tienposkessa pyöritään...? Vaikea uskoa, että ei liittyisi tapaukseen. (Tai sitten mulla on liian vilkas mielikuvitus, ja tutkat on vaan siksi, että koulut on alkaneet ja pienokaisia on liikenteessä!)

Eikö poliisi normaalisti suorita minkäänlaista liikennevalvontaa Nokian seudulla vai mikä tässä on niin ihmeellistä, ettei voi uskoa katoamistapauksen ulkopuoliseksi toiminnaksi?

[Hande]

IL:
"Olemme harkinneet erilaisia etsintätapoja. Sitäkin on pohdittu, että ihmiset menisivät vieri vieressä jalkaisin maastoa läpi. Katsottiin, että ruumiskoirat ovat kuitenkin paremmat tähän tarkoitukseen. On tapauksia, joissa ihmisjoukko on kävellyt metrinkin päästä vainajan ohi, Kallioniemi perustelee."

Luotettu pelkästään koiriin? Luulisi että vapaaehtoisia henkilöitä löytyy haravoimaan maastoa. Eikö kaikki mahdolliset keinot pidä käyttää..

[ellmarj83]

Puhallutukset tuskin vaikuttavat asiaan. Mut on puhallutettu yhden illan aikana kaksi kertaa, ilman mitään ihmeellistä. Satuin vain ajaa autolla ja päädyin kahteen eri ratsiaan. Enkä kyllä silloin epäillyt, että minua, saatikka ketään muuta etsisi.

Tuo miksi K meni "outojen" poikien seuraan voi olla toki siitäkin syystä, että oli siskonsa kanssa yksin kotona ja tunsi pojat tuttujen kautta. K tiesi, että niillä oli alkoholia, niin ajatteli myös itse maistaa alkoholia.

Ehkä kuitenkin on niin, että hän oli se kiltti tyttö ja kulki hyvässä porukassa, mutta tämmöinen tilaisuus "teki varkaan" Ja tästä syystä poliisit ovat vakuuttuneita siitä, että Karoliina oli humalassa. Humalan kovuuttahan ei varmaksi tiedä kukaan.