Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Mixu]

Minusta tässä kuviossa jokin ei istu.

(Neljästä on ollut puhetta= Karoliina + 3 poikaa. Näin olen ymmärtänyt)

Kiltti lukiotaan aloitteleva urheilija tyttönen lähtee viettämään iltaa (puoli?)tuttujen poikien seuraan kaupungin toiselle laidalle, jonne ei edes osaa omin avuin.
Illan päätteeksi myöhään aamuyöllä tyttö kolaroi ajaessaan umpitunnelissa mopollaan ja katoaa kuin tuhka tuuleen.

Kuullostaa enemmän halvan kioskidekkari juonelta, kuin todellisuudelta.

Miksi Karoliina meni tuonne?

Mistä Karoliina tunsi pojat?

Miksi mukana ei ollut muita tyttölapsia?

Tiesikö muut (sisko ja kaverit) minne Karoliina sinä iltana lähti?

Tiesikö sisko tai kukaan, että Karoliina aikoo tulla kaukaa yksin pimeällä kotiin vaikka ei osannut edes valoisalla sinne?

Olen tismalleen samaa mieltä! Lisäksi se, että kaksi pojista ei juonut ja Karoliina ja yksi poika olivat ihan sekaisin, eivät sovi kuvaan.

Gamma-ystävämyynti voisi tietenkin selittää oudon kokoonpanon ja sen, että osa oli selvinpäin (=eivät vakuuttuneet tuotteesta).

No, tämä vika ihan huonona heittona, joista ei ole ollut pulaa.

Jankutan jälleen, että pojista löytyy se totuuden siemen... Ja älkää vastatko, että 15-vuotiaat eivät ole paatuneita ja laskelmoivia. Tapaturmaisesti omaan sänkyyn esim huumekokeilujen jälkeen kuollut tyttö voi saada esiin ihan uusia puolia muuten peruskilteistä pojista. Täytyy muistaa, että pojat voivat perustella tämän itselleen niin, että Karoliinaa ei enää voi pelastaa, joten yritetään minimoida haitat itselle.

Olisi jaloa ajatella, että pojat soittavat hätäkeskukseen ja kertovat onnettomuudesta. Tästä voisi seurauksena olla esimerkiksi se, että pojat joutuvat paljastamaan mistä ovat ovat huumeita saaneet ja tämähän voisi johtaa vielä poikien kannalta muihinkin jatkopaljastuksiin. Samoin voisi unohtaa vaikkapa vaihto-oppilasvuoden, jotkin nuhteettomuutta vaativat ammatit ja eihän sitä tiedä millaisessa asemassa poikien vanhemmat ovat.

Ei sitten tarvitse toistaa juttua Saton kämpistä Villilässä. Olen valmis puolustamaan proletariaatin oikeutta huumekokeiluihin ja uskomaan, että pojat olivat ihan keskiluokkaisista taustoista, vaikka niin ei välttämättä ole.

Uskoisin, että pojat ovat poliisien piinapenkissä ja kyllä sieltä kohta alkaa irrota. Onhan poliisi saanut syyttömätkin tunnustamaan...

[Snibu]

Oiskohan netissä tavattuja poikia ja mesessä houkutellu mukaan "juomaan" tai muuten vaan tapaamaan ja tapaaminen päättynyt ei kivasti..Kunhan mietin, mistä pojat "tuttuja" ja miksi mennyt tapaamaan, ei niin "tuttuja" poikia..

[Hande]

Voitaisiinko poikaset määrätä huumetestiin?

[nuusku-nella]

Yksi tuttu kirjoitti FB:ssä, että Nokialla käydessä on kahden viikon sisällä ilmeisesti kerran puhallutettu ja kerran ollut tutka. Pistää miettimään, onko siellä joku haku päällä, ja puhallutuksen varjolla siellä tienposkessa pyöritään...? Vaikea uskoa, että ei liittyisi tapaukseen. (Tai sitten mulla on liian vilkas mielikuvitus, ja tutkat on vaan siksi, että koulut on alkaneet ja pienokaisia on liikenteessä!)

Tre-Vammala väliä paljon ajelleena voin todeta että kyllä siellä Nokian kohdilla on aika usein niitä ratsioita. Ennen ainakin oli joka viikko poliisikoululaiset tikkana kyttäämässä ja usein vielä ns. normiratsia toisena päivänä jne. Minusta ennemminkin on vaikea uskoa että liittyisi tapaukseen. Mahdollista kai sekin on mutta ihan kaikkialla ei kannata nähdä yhteyksiä.

Mielestäni tuo katoamispaikan ympäristö pitäisi nyt käydä vielä kertaalleen läpi, ihmiset ja koirat vaikka yhdessä. Niin tarkkaan että voitaisiin olla varmoja ettei tyttö siellä ole. Katselin lenkillä ollessani tien vierustoja/ojia ja kyllä niissäkin on niin tiheä kasvillisuus että siellä voisi metrin päässä tai jopa kohdalla ihan hyvin maata joku eikä sitä näkisi.

Ja sitten jos sieltä ei löydy niin olisi aika siirtyä niiden muiden tutkintalinjojen kimppuun tarmokkaammin.

[Henri Blavatsky]

Voitaisiinko poikaset määrätä huumetestiin?

Käsittääkseni ilman poikien vapaaehtoista suostumusta ei. Poliisilla täytyisi olla tarpeeksi painavaa syytä (ja kenties näyttöä?) epäillä heidän syyllistyneen huumausainerikkomukseen ennen kuin testeihin voidaan määrätä.

E: Tietenkinhän poliisi olisi voinut epäillä, että myös joku pojista olisi ajanut humalassa ja tämän johdosta vienyt testeihin (niin kuin rattijuopumustapauksissa tehdään). Mutta aikaakin alkaa olla jo sen verran, että kaikki aineet eivät välttämättä enää näkyisi.

[Donkameni]

Minua on jäänyt vaivaamaan tuo, että Karoliinan äiti kertoi Aamulehden haastattelussa, että kukaan noista kolmesta pojasta ei ollut tyttönsä poikaystävä. Mutta Karoliinalla oli siis poikaystävä? Missähän hän oli tuona ko iltana?

Täällä foorumilla nimimerkki Bambiina tai joku kertoi että olisi luotettava tieto (Bambiinan pikkusisko on karoliinan kaveri) että karoliinalla olisi ollut poikaystävä. Mitäs helkkaria K on tehnyt kolmeen vieraan pojan seurassa Vähemmästäkin tulisi tuon ikäisillä mussukoilla mustasukkaisuusraivari.

Jos nyt en ihan mönkään ole mennyt omissa tutkimuksissa niin nuo 3 poikaa olisi karoliinan rippileirikavereiden kavereita ja sikäli aika uusia tuttavuuksia.

Se yksi joka kirjoitti FB:n seinälle katoamispäivänä että onko kukaan nähnyt karoliinaa klo 1 eteenpäin kyllä hieman mietityttää. Ei tuo voisi silloin olla yksi noista kolmesta pojasta jotka on väittänyt karoliinan lähteneen klo 2:30. Kuitenkin on ollut kuulusteluissa mukana ja sanonut lehdistön kirjoittavan paskaa ja ite puhuneen poliisille 100% totta. Tällä kaverilla on ikää 17 ja on ainakin mopoauto käytössä fb:n mukaan.

[katjuska.84]

Jos Karoliina olisi ollut juhlimassa/viettämässä iltaa kolmen tytön kanssa, niin täällä tuskin edes spekuloitaisiin sillä, että mistä tunsi nämä tytöt, miksi mennyt viettämään aikaa näiden kanssa, etc.
Onko se muka niin outoa, että tyttö viettää aikaa poikien kanssa paitsi seurustellessa?
Itse tiedän monta tyttöä, jotka ovat mieluummin poikaporukassa, kuin tyttöporukassa.
Toisaalta, taustoilla voi toki väliäkin olla, jos vaikka kyse olisikin jostain nettituttavuuksista, mutta silloin poliisikin varmasti uutisoisi, että oli nettituttujen kanssa viettämässä iltaa, ei ystävien/kaverien.

Se, että alue ei ollut ennestään tuttua, ei ole outoa. Jokainen liikkuu jossain vaiheessa ensimmäisen kerran itselleen vieraalla alueella ennen kuin alue tulee tutuksi, tai muuten kyse on ihmisestä joka on vain kotona. Tutussa, turvallisessa ympäristössä. Ja entäpäs jos tää muuttaa, silloinkin alue voi olla täysin uusi ja jopa kaverit joutuu opastamaan perille, jos eivät seutua ennestään tunne.

Muistui mieleen, että alussa oli juttua siitä että illanviettopaikassa olisi ollut myös mahdollisuus yöpyä.
Miksi Karoliina siis lähti?
Jos hän kuitenkin tunsi olonsa sen verran epämieluisaksi kolmen jätkän kanssa, että vaikka muuten oli hyvää pataa, ei sentään yötä halunnut näiden kanssa viettää?
Jospa nukkumapaikkoja oli rajoitetusti ja tämä olisi tarkoittanut sitä, että olisi pitänyt nukkua jonkun vieressä, jos illan aikana oli osoittautunut että joku "kaveri" olikin ihastunut Karoliinaan ja tämä halusi välttää väärinymmärryksiä?

Voisi muuten kuvitella, että tuollaiset kirkkaankeltaiset(olettaen että ovat kirkkaat) erottuisivat hyvinkin maastosta, jos siellä olisivat?
Toisaalta, miksi etsiä sankoin joukoin tyttöä, jos elossa ei löydy-ei kuolleella ole kiire mihinkään, vaikka omaisten vuoksi toivoisikin pikaista löytymistä.

Nyt on myös koulut alkaneet, maasto näyttää sellaiselta, että lasten on siellä kiva leikkiä, toivottavasti kukaan lapsi ei löydä häntä, jos metsässä on.

[CuriousGeorge]

Olen odottanut tunnuksia sunnuntai-illasta lähtien.. aika hermojaraastavaa lukea palstaa kun ei itse pääse kommentoimaan! Joka tapauksessa moni asia on tässä välissä jo vanhentunut ja mennyt eteenpäin.

Oma speku:
Jos ei ollut tarkoituksella menossa jonnekin muualle kuin kotiin.. KK huomasi pian että oli menossa väärään suuntaan ja päätti kääntää seuraavassa risteyksessä. Upari likolammenkadun päässä epäonnistui ja mursi vaikka ranteensa tms. Järkyttyneenä jätti skootterin siihen miten oli (ei ehkä yhdellä kädellä saanut nostettua), ei tiennyt/ajatellut kelle soittaisi ja käveli takaisin nokiantien varteen, joko menossa takaisin pippaloihin tai sitten pyytämään ohiajavilta apua. Joku hullu tai tilaisuus tekee varkaan -tyyppi näki tytön kävelemässä, tarjosi apua/houkutteli autoon ja vei ties minne. Kännykkä heitetty autosta tai hukkunut jo aiemmin.
Vihjeitä nokiantietä tulloin ajaneilta kaivattaisiin.

Itsekin noilla seuduilla teininä toikkaroineena en millään usko esim että tulisi mieleen yhtäkkiä yöllä lähteä pimeään lampeen/järveen yksin uimaan.. tai jatkaa pikkutietä syvemmälle pois reitiltä metsään jos huomaisin olevani väärässä suunnassa. Tai ottaa torkut roskiksessa tai missään muallakaan niin yhtäkkiä että mopo jäisi noin. Luultavasti rysäyksestä säikähtäneenä ja adrenaliineissa ei ihan heti uni tulisikaan simmuun. Uskon myös ettei koittanut kävellä kotiin sillä tietää varmasti että ei ole päässyt pitkälle, matkaa n.10km ja välissä rautatie.

Se, että tavarat jäivät skootterin säilytyslatikkoon voi mielestäni selittyä myös sillä että useimmissa ajamissani malleissa sama avain (tai samassa avainnipussa oleva) käy sekä virtaan että boksin avaamiseen. Avainhan oli virtalukossa jos vilkku päällä. Puhelin taas oli luultavasti valmiiksi taskussa.

Ihmetyttää myös miksi systeri lähti kesken kaiken jenkkeihin - turha väittää että siellä ei olisi tässä tapauksessa voinut myöhemmin aloittaa - tai se mitä wannabe-poliitikko/bi/yhdellä airolla souteleva isä kirjoittelee fb:ssä. Onko perheellä puhtaat jauhot pussissa? Ja oliko sisko silloin yöllä kotona vai pitikö Karoliinan mennä viemään koiraa?

[LAWoman]

On tuossa mielestäni kans jotain hämärää, että tyttö oli kolmen pojan kanssa, jotka eivät ilmeisesti olleet pidempi aikaisia tuttavuuksia. Hyvät kaverit olisi varmasti äitikin tuntenut, oli ne sitten tyttöjä tai poikia! Oli muut mitä mieltä tahansa poikien syyllistämisestä niin toivottavasti heillä omatunto kolkuttaa! Olivatpa he sitten tehneet jotain tytölle tai oli sitten käynyt niin, että antoivat tälle liikaa alkoholia ja päästivät vielä kännissä ajamaan, joka aiheutti tytön kuoleman niin jotain syyllisyyttä he mielestäni tästä saavat todellakin kantaa! Raivostuttavaa, sitten vielä kehtaavat arvostella poliisin toimia Totta, jos K itse päätti lähteä ja oli varmasti itse päättänyt myös juoda, MUTTA kyllä kaverista aina pidetään huolta joten oikeasti toisesta välittävä EI OLISI PÄÄSTÄNYT Karoliinaa ajamaan!

[ohrana]

Minua on jäänyt vaivaamaan tuo, että Karoliinan äiti kertoi Aamulehden haastattelussa, että kukaan noista kolmesta pojasta ei ollut tyttönsä poikaystävä. Mutta Karoliinalla oli siis poikaystävä? Missähän hän oli tuona ko iltana?

Täällä foorumilla nimimerkki Bambiina tai joku kertoi että olisi luotettava tieto (Bambiinan pikkusisko on karoliinan kaveri) että karoliinalla olisi ollut poikaystävä. Mitäs helkkaria K on tehnyt kolmeen vieraan pojan seurassa Vähemmästäkin tulisi tuon ikäisillä mussukoilla mustasukkaisuusraivari.

Jos nyt en ihan mönkään ole mennyt omissa tutkimuksissa niin nuo 3 poikaa olisi karoliinan rippileirikavereiden kavereita ja sikäli aika uusia tuttavuuksia.

Se yksi joka kirjoitti FB:n seinälle katoamispäivänä että onko kukaan nähnyt karoliinaa klo 1 eteenpäin kyllä hieman mietityttää. Ei tuo voisi silloin olla yksi noista kolmesta pojasta jotka on väittänyt karoliinan lähteneen klo 2:30. Kuitenkin on ollut kuulusteluissa mukana ja sanonut lehdistön kirjoittavan paskaa ja ite puhuneen poliisille 100% totta. Tällä kaverilla on ikää 17 ja on ainakin mopoauto käytössä fb:n mukaan.

Dieselkäyttöisen mopoauton tyhjäkäyntiääni = "hyppelyä trampoliinilla"

[Valhalla]

Ennakkotietojen mukaan siellä on parhaillaan menossa viimeiset tunnit mitä maastoetsintään tulee. Ja jos ei löydy niin maaston suhteen se on siinä. Aika hoitaa loput. Ja poliisi keskittyy muihin tutkintalinjoihin.

[liibaalaabaa]

Tein nyt sellasen kartan minkä ite ajattelisin olevan sellainen JOS Karoliina olis jonku kyytiin otettu. Tuo Nokiantie "ns.vanhatie" on toinen reitti kun ajetaan Tre-Nokia väliä ja itsekin sitä välillä käytän. Ei siis olisi mikään "vaikeus" ottaa tyttöä kyytiin Nokiantieltä, heivata skootteria jemmaan pikkutielle ja jatkaa matkaa? En tiedä paljonko tuo käytännössä on, veikkaisin 300-400m. Edelleenhän se on epävarmaa, onko Karoliina edes itse sitä ajanut sinne. Kamat on, kypärä on, mutta miksi hylätä ne?

[vanja]

Yksi tuttu kirjoitti FB:ssä, että Nokialla käydessä on kahden viikon sisällä ilmeisesti kerran puhallutettu ja kerran ollut tutka. Pistää miettimään, onko siellä joku haku päällä, ja puhallutuksen varjolla siellä tienposkessa pyöritään...? Vaikea uskoa, että ei liittyisi tapaukseen. (Tai sitten mulla on liian vilkas mielikuvitus, ja tutkat on vaan siksi, että koulut on alkaneet ja pienokaisia on liikenteessä!)

Eikö poliisi normaalisti suorita minkäänlaista liikennevalvontaa Nokian seudulla vai mikä tässä on niin ihmeellistä, ettei voi uskoa katoamistapauksen ulkopuoliseksi toiminnaksi?

Tuli vain mieleen. Ei ehkä kannata kirjaimellisesti tarttua jokaiseen sanamuotoon. On täällä pöllömpiäkin mieleentulemisia mainittu.

Kuten sanoinkin:

(Tai sitten mulla on liian vilkas mielikuvitus,)

Tre-Vammala väliä paljon ajelleena voin todeta että kyllä siellä Nokian kohdilla on aika usein niitä ratsioita. Ennen ainakin oli joka viikko poliisikoululaiset tikkana kyttäämässä ja usein vielä ns. normiratsia toisena päivänä jne. Minusta ennemminkin on vaikea uskoa että liittyisi tapaukseen. Mahdollista kai sekin on mutta ihan kaikkialla ei kannata nähdä yhteyksiä.

Ok no sitten vain. Unohdetaan.

[Kaseva]

Johtuisiko se tyttökaveri saattajana -tarina siitä, että 15v on varmasti kertonut lähtiessään, että minne on menossa ja kenen kanssa. Oletettavaa on, että silloin on kerrottu jonkin tyttökaverin nimi. Ja onhan tämä tyttökaveri voinut olla aiemmin illalla samassa seurueessa. Muu porukka tietoisena tästä tarinasta, niin ovat pitäneet siitä myöhemminkin kiinni.
Ainakin tuo "Tiinalle menen ja tullaan yhtä matkaa" -satuilu on ymmärtääkseni aivan normaalia tuon ikäisille tytöille siinä vaiheessa, kun alkaa pojat tulemaan kuvioihin mukaan.

[elli72]

16-vuotiaan äitinä voin sanoa, että en todellakaan tunne oman tyttäreni kaikkia kavereita. Lähimmät kaverit tietysti tunnen. Nyt kun on facebookit ja muut niin nuorilla on vielä enemmän kavereita kuin aikaisemmin. Itse kyllä äitinä tietysti kyselen, missä porukassa lapseni kulkee ja pidän tarkkaan huoli kotiintuloajoista. Mutta jos äiti on ollut toisella puolella Suomea, niin siinä on ollut oiva tilaisuus Karon olla noudattamatta kotiintuloaikoja.

Ja tosiasiassa, kuinka moni äiti tai isä oikeasti tietää lapsensa alkoholinkäytöstä. Nuori saattaa hyvinkin nopeasti muuttaa asiassa mieltään, olla ensin hyvin kielteinen ja myöhemmin suhtautua positiivisesti alkoholiin. Hyvinkin on voinut olla ensimmäinen kerta kun tämä tyttö on alkoholiin koskenut. Ja jos muut ovat juoneet, niin on saattanut juoda ihan myös sen takia. Ehkä hän on halunnut näyttää, että kyllä minäkin osaan. Ennemmin tai myöhemmin nuori ainakin maistaa alkoholia, vaikka olisi negatiivisesti asiaan suhtautunut.

Ja totta kai me äidit halutaan aina ajatella omasta lapsesta pelkkää hyvää. Toivottavasti tyttö löytyy pian ja hyvässä kunnossa, vaikka tilanne pahalta näyttääkin. Omasta kokemuksesta tiedän, että tässä tilanteessa vanhemman olo on aivan kamala eikä sitä kenellekkään vanhemmalle toivoisi.