Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[CuriousGeorge]

Epilän koulu = Harjun koulu.

[Mat-Lock]

Päivän paperi-IL:ssä semimielenkiintoinen kommentti Kallioniemeltä.

Ettekö te vieläkään epäile rikosta?
- Ei. Poliisi ei pidä tässä hirveän olennaisena, onko tässä kadonneen henkilön etsintä vai rikostutkinta. Meillä on kadonneen henkilön etsinnässäkin riittävät eväät tutkia tätä asiaa. Nyt on olennaista se, että Karoliina löydetään, ei se, onko kyseessä kadonneen henkilön etsintä vai rikostutkinta. Ei ole tullut perusteltua syytä, että rikostutkinta täytyisi konkreettisesti aloittaa.


Eipä rikoksen mahdollisuutta tunnuta enää sulkevan pois yhtä jyrkästi kuin aiemmin, vaan kyse on vain siitä että katoamistutkinnan puitteissa voidaan tehdä kaikki sama mikä rikostutkinnankin puitteissa.

[Rex 78]

Harjun koulu on ala-aste! Siitä noin 100 metriä mäkeä ylös suurmäenkadulla on Epilän koulu joka on ns. vammaisten oppilaitos. Nih!!

[Rex 78]

Ja siellä on myös se seurakuntakeskus. Joten uskon että Epilän koululla tarkoitetaan juurikin tätä seurakuntakeskusta.

[lankiss]

Ainakin itsellä yläasteaikana eniten viikonloppuisin ottivat kuppia "seurakuntanuoret" ja urheilijat. Minusta se ei takaa mitään hyvyyttä ihmisestä jos se on esim. seurakuntanuori, kuten kaikki varmaan tietää miten paljon mätää sielläkin on - on lasten hyväksikäyttöjä, raiskauksia.. Itseäni kuvottaa rippipappini sekä nuorisotyöntekijä rippileirilläni. Oksettavia pikkulasten katselijoita. Valituksia tehtiin mutta mitään ei asioille tehty - koska mitään ei ollu sattunut...vielä.

Itsekin myönnän että kun yläasteella sain skootterin niin kyllä sillä tuli ajeltua humalassa, sen takia että vanhemmat olisivat arvannut minun menevän juomaan jos lähden pyörällä kavereille. Ja eihän poliisit koskaan eden puhalluttaneet/pysäyttäneet kun tyttö kuskin paikalla, eihän tytöt tee pahuuksia - eihän?

Miksi juomisesta pitää tehdä niin salattua - suurin osa sitä tekevät nuorempana ja kokeilevat rajojaan, kaikkein pahinta on se että lapsi ei uskalla mennä kotiin kiinnijäämisen pelossa ja sitten nukkuu ties missä lehtiroskiksessa.

Itsellä on ollu alusta asti sellainen fiilis että bilepaikalla kaikki ei oo mennyt poikien halun mukaan ja sitten on käynyt jotain...ehkä onnettomuus.

[joey]

Poliisi väittää ja sanoo että mitään rikokseen viittaavaa ei ole eikä usko siihen, MUTTA entä jos
pojat, ulkopuolinen tunnustaa tai neiti K löytyy metsästä henkirikoksen uhrina. Entäs nyt. Miten Poliisi vastaa ja kommentoi asiaan? "Jutussa oli nähtävissä henkirikoksen aiheet, mutta tutkinnana vuoksi emme voineet niitä kommentoida"

Löytyy K tai ei voisi tutkinnanjohtajan jo vaihtaa. Eipä ole Teemuakaan löytynyt..

Tuossa tapauksessa poliisi todennäköisesti kommentoisi, että mitään henkirikokseen viittaavaa ei ollut tullut ilmi ennen kuin ruumis löydettiin, ja että poliisi kaipaa yleisövihjeitä tapauksen selvittämiseksi.

Miksi ihmeessä se nyt on tutkinnanjohtajan vika, että tyttöä ei ole vielä löydetty? Mitä tutkinnanjohtajan vaihtaminen auttaisi?

Tyttö voi aivan hyvin löytyä (ja todennäköisesti löytyykin) jo haravoidusta maastosta. Mm. Marsalkka on edellä esittänyt esimerkkejä tapauksista, joissa niin on käynyt silloinkin, kun ruumiskoiria on käytetty. Mikäli on haluton tai kykenemätön huomioimaan Marsalkan osoittamia tapauksia, voinee kaivella lehtikorista viimeisimmän Kuukausiliitteen, joka ilmestyi viikko sitten. Siinä käsiteltiin viime kesänä Sallassa kadonneen thaimaalaisen marjanpoimijan tapausta. Marjanpoimija löytyi lopulta sattumalta karkuteille päässeen koiranpennun ansiosta maastosta, parinkymmenen metrin päästä tiestä, jonka varrella hänet oli viimeisen kerran nähty. Hän oli ilmeisesti mennyt ohittamansa talon pihalla haukkunutta koiraa piiloon pusikkoon ja saanut sairaskohtauksen. Kuten ketjussa on ennenkin todettu, suurin osa Suomessa kadonneista löytyy ja löytyvätpä vielä jo haravoidultä alueelta, yleensä hyvin läheltä katoamispaikkaa.

Miksi juomisesta pitää tehdä niin salattua - suurin osa sitä tekevät nuorempana ja kokeilevat rajojaan, kaikkein pahinta on se että lapsi ei uskalla mennä kotiin kiinnijäämisen pelossa ja sitten nukkuu ties missä lehtiroskiksessa.

Itselleni ei olisi villeinä varhaisnuoruusvuosina tullut pieneen mieleenikään kertoa vanhemmilleni ikinä, mitä oikeasti olin tekemässä, sillä muuten olisi joko jäänyt tekemättä tai tullut sanktioita.

[Oopperapoika XIV]

Paras vaihtoehto, portugalilainen lehdenjakaja jätetty spekuloimatta, MIKSI?
Eikö täällä saa epäillä vierasmaalaista vai onko heti rasisti?

[Neil Caffrey]

Paras vaihtoehto, portugalilainen lehdenjakaja jätetty spekuloimatta, MIKSI?
Eikö täällä saa epäillä vierasmaalaista vai onko heti rasisti?

On jo spekuloitu aikoja sitten.

[Philip Marlowe]

Kävinpä minäkin pyöräilemässä Likolammenkadulla ja lähimaastossa. Muutamia ajatuksia:

- Kun paikkaa katselee omin silmin, tuntuu aluksi, että tien toisella puolella alkava jyrkkä rinne ja sorakuoppa ei voi olla sattumaa - sen pitää liittyä mystiseen katoamiseen. Mutta se on ainakin varmaa, että teoriat hiekkavyörymän alle hautautuneesta puhelimesta tai tytöstä (tuolla kohtaa ainakin) voi unohtaa. Rinne on kovettunutta, ruohottunutta hiekkaa / soraa, joka ei ole vyörynyt vuosiin tai vuosikymmeniin. Ja koska sorakuoppa on tutkittu todella hyvin (nytkin siellä näkyi ihmisiä koirien kanssa) pitänee uskoa, että sieltä Karoliina ei voi enää löytyä.

- Likolammentie jatkuu sorapolkuna, joka tuntuu päiväsaikaan ihan loogiselta reitiltä jatkaa matkaa metsään. Mutta pimeässä, yöllä, ylämäkeen, pilkkopimeään metsään - todella vaikea uskoa, että tuo näyttäisi houkuttavalta reitiltä kenenkään mielestä. Oli sitten humalassa tai ei. Varsinkin kun Karoliina oli jo ennen törmäystä kääntynyt skootterillaan takaisinpäin. Mutta jos Karoliina olisi kuitenkin jostain syystä lähtenyt metsään, olivatko kauempana olevan lenkkireitin lamput päällä aamuyöllä? Se olisi voinut houkutella metsän puolelle esim. lehdenjakajaa paennutta tyttöä jatkamaan lamppujen viitoittamaa tietä valaistua reittiä pitkin.

Summa summarum: kun kolaripaikka katselee, tuntuu selvältä, Karoliina olisi lähtenyt horjumaan valaistua Likolammenkatua takaisin Nokiantien suuntaan - vieläpä alamäkeen. Sinnehän hän oli jo palaamassa skootterillakin ennen törmäämistä. Ellei sitten vastaan tullut esim. lehdenjakaja, jota hän on mennyt piiloon.

[fangs]

Paras vaihtoehto, portugalilainen lehdenjakaja jätetty spekuloimatta, MIKSI?
Eikö täällä saa epäillä vierasmaalaista vai onko heti rasisti?

Millä logiikalla tuo on paras vaihtoehto? Minusta hyvin epätodennäköinen vaihtoehto.

Kyllä sitä lehdenjakajaa on moneen otteeseen tässäkin ketjussa spekuloitu ja syytetty, käytä hakua. Mitään muuta syytä ei kuitenkaan ole tyyppiä epäillä, kuin että on ihan normaalisti työtään tehnyt. Lisäksi on ihan koko nimellään julkisuudessa (tässäkin ketjussa mainittu), joten ehkä vähän vois miettiä miten kärkkäästi spekuloi.

[Scilla]

Kiitos tuosta Aamulehden tekstistä.

Joku tuossa yhtälössä ei mätsää.
Siis piti olla kiltti tyttö, seurakunnan hommissakin ja urheileva.
Heti, kun mamma sulkee kotioven alkaa ryypiskellä. Täh?
Eikö joku tunne lastaan vai mikä tässä on.. vai viilataanko äitimammaa pahemman kerran linssiin?

Tuo lähtöaika kotoa oli vähän niin kun sinne päin. Sisko ei ole ollutkaan lähtiessä kotosalla ja hatusta heitetty? Sisko alkanut juomaan Karon kanssa ja ajantaju vähän niin ja näin.
Oliko tapaaminen sovittu ysiin ja siksi sisko kommentoi että yhdeksään mennessä lähtenyt joka tapauksessa?
Jos sisko ja Karo alkaneet pohjia kiskomaan yhteistuumin niin onko systeri lähtenyt taholleen juhlimaan vai kenties ollut Karoliinan matkassa tovin.

Kannattaa huomata, että tieto Karoliinan saapumisesta humalassa tapaamispaikalle Epilän koululle on peräisin pojilta. Niiltä samoilta, jotka ovat puhuneet paskaa. Yritetäänkö tässä nyt luoda kuvaa tytöstä kännäävänä lutkana, jotta poikien oma osuus Karoliinan katoamiseen ei paljastuisi?

Miksi pojat eivät muuten lähteneet saattamaan tyttöä, jos hän oli kännissä kuin käki ja oli aivan selvää, ettei hän osaisi kotiinsa.

Oon menossa vasta sivulla 214, mutta tähän pitää kommentoida ennen kuin unohdan. Joku oli jo aiemmin laittanut perjantain Iltalehden/sanomien jutusta pari kohtaa, mutta se oli jäänyt kirjoittamatta, että poliisi epäilee K olleen enemmän humalassa kuin mitä pojat ovat sanoneet (onko sitten laskettu mitä ja paljon on juonut, en tiedä), ja että on ollut huomattavassa humalassa soitellessaan illan aikana kavereilleen, eli puhelutietojenkin mukaan ollut humalassa.

Ja voihan se olla siistii (teinien kesken) kun saapuu hiukan humalassa tapaamispaikalle, meikatessa ja laittautuessa juonut parit sidukat tms.

*Kilttityttö mun mielestä voidaan unohtaa jos niin sanoo Äiti, Pappi ja riparikaverit..

[Jalmari1]

Paras vaihtoehto, portugalilainen lehdenjakaja jätetty spekuloimatta, MIKSI?
Eikö täällä saa epäillä vierasmaalaista vai onko heti rasisti?

Miten sen portugalilaisuus liittyy yhtään mitenkään asiaan?

[Oopperapoika XIV]

Joopa joo, mitä sen väliä onko oikealla nimellä vai ei. 15v sammunut tyttö ja pikikeppi...

[specialhousingunit]

Paras vaihtoehto, portugalilainen lehdenjakaja jätetty spekuloimatta, MIKSI?
Eikö täällä saa epäillä vierasmaalaista vai onko heti rasisti?

Millä logiikalla tuo on paras vaihtoehto? Minusta hyvin epätodennäköinen vaihtoehto.

Kyllä sitä lehdenjakajaa on moneen otteeseen tässäkin ketjussa spekuloitu ja syytetty, käytä hakua. Mitään muuta syytä ei kuitenkaan ole tyyppiä epäillä, kuin että on ihan normaalisti työtään tehnyt. Lisäksi on ihan koko nimellään julkisuudessa (tässäkin ketjussa mainittu), joten ehkä vähän vois miettiä miten kärkkäästi spekuloi.

Eikö täällä saa epäillä vierasmaalaista vai onko heti rasisti? Tuo lause paljasti, mikä on motiivisi tehdä lehdenjakajasta epäiltyä. Se, että on Portugalilainen, ei tee epäiltyä ja se, että olisi ollut tummaihoinen maahanmuuttaja, ei tee syyllistä. Mietippä pikkasen.

[pikasso]

lankiss sanoi tuossa aika oleellisen asian:

Miksi juomisesta pitää tehdä niin salattua - suurin osa sitä tekevät nuorempana ja kokeilevat rajojaan, kaikkein pahinta on se että lapsi ei uskalla mennä kotiin kiinnijäämisen pelossa ja sitten nukkuu ties missä lehtiroskiksessa.

Käsittääkseni kukaan ei voi olla nykyään liian sinisilmäinen nuorten suhteen, kun ei sitä ole oltu menneinä aikoinakaan. Kyse ehkä on kuitenkin nykyisin siitä, että mikään inhimillinen asia ei saisi tulla esiin suru, murhe ja tragediat kaikkienn naapureiden tietoon saati yhteiskunnallisesti. Juoruilu ja kyttäämis/ ilmianto-kulttuuri on astunut esiin entisen me pidämme huolta läheisistä/naapureista ajatuksen ja toteutuksen sijaan.

Onhan mahdollista esimerkiksi, että Karoliinalle on käynyt vanhanaikaisesti ja tätä ei varmaan tarvitse selittää...Mikään muu asia ei tule mieleen miksi tekisi itselleen jotain, jos kerran kukaan läheisistä ei osaa kertoa syitä itsetuhoon.
Nyt saatavilla olevien tietojen perusteella kyllä tulkitsen, että Karoliina on mahdollisesti tehnyt itselleen jotain.

_surullista_