Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Kanelitanko]

1988 - 1999 - Piia
1999 - 2011 - Raisa
2011 - ? - Karoliina

Tummennukset allekirjoittaneen.

hmmm..ja kun nuo alkukirjaimet lukee vielä "uudemmasta vanhempaan", niin mitä saammekaan??

[Chili]

Katsoin silloin alkuun jo Fonecta Finderista, että Karolla oli kaksi liittymää. Toinen oli isän osoitteessa ja omistaja oli isä ja haltijana Karo.

Toinen puhelin oli siinä naapurikadulla äidin osoitteessa. Siinä omistajana ja haltijana oli Karo.

Isän omistama Karon puhelin on DNA:lta ja äidin osoitteessa oleva puhelin on Saunalahdelta.

DNA ei juurikaan kuulu Likolamminkadulla. Onko muilla samoja kokemuksia?

[Indrid Cold]

Valokuviani katsellessa tuli mieleen, että voisiko tyttö mennä yöksi merikonttiin sisälle ja voisiko ovi mennä siten lukkoon, ettei sitä saa sisältä auki?

Olisi sinne sitten kuollut (hapenpuutteeseen?) tai jostain muusta syystä olisi jäänyt piileskelemään (ehkä piileskelee vieläkin)?

Jos tyttö oli itsetuhoinen, niin miksi hän olisi ajanut Likolammintielle saakka? Olisihan hän voinut hukuttautua juhlapaikan rantaveteen.

Tulihan eräskin metsätyttö Saksasta Orivedelle keskelle metsää kuolemaan.

[Patsy is Back]

Mä en oikeen ymmärrä...

http://www.studio55.fi/tositarina/artik ... a-tunteita

Joo, olet oikeassa...näin voi käydä. Voi käydä myös monella muulla tapaa, ja parhaassa tapauksessa infarktista ei jää mitään pysyvää haittaa. Minä en tiedä mitä tässä ko. tapauksessa, joten en voi varmaksi kallistua kumpaankaan suuntaan. Tästä syystä en myöskään voi leimata juttuja ihan tuulesta temmatuksi, koska se olisi asiasta enempää tietämättömänä kohtuutonta.
Epäilen, että väittelymme ei tuota tulosta, ellei jommalla kummalla ole faktatietoa. Minulla sitä ei ole, ainoastaan spekuloin.

Tässä nyt kovin monessa kohtaa ja keskustelussa on tätä aivoinfarktia tuotu esille, en tiedä sitten miksi ?
Yritetäänkö selittää jotain toimintakyvyn heikkoutta, eikai kukaan ole mitään syytöksiä esittänytkään, tietääkseni perhettä kohtaan.

[Cassandra]

Katsoin silloin alkuun jo Fonecta Finderista, että Karolla oli kaksi liittymää. Toinen oli isän osoitteessa ja omistaja oli isä ja haltijana Karo.

Toinen puhelin oli siinä naapurikadulla äidin osoitteessa. Siinä omistajana ja haltijana oli Karo.

Nyt en muista minkä operaattorin puhelimia nämä olivat, mutta voin tarkistaa samasta paikasta tarvittaessa.

Dna ja Saunalahti, kuten lehdistä ja täältä on saatu moneen kertaan lukea.

[Solver]

Nyt on kurkkumaalla pikkasen mielikuvitusta pelissä..

[Solver]

tarkoitin siis Kanelitangolla on mielikuvitus aika vilkkaana!!

[Chili]

Poliisi voisi ilmoittaa oliko itsetuhoaikeita viime puheluissa. Näin kaikki syyttely ja ihmisten pelko liikkua alueella yöaikaan katoisivat.

[Kurkkumaa]

...
Poliisi varmaan tietää milloin Karoliinalla on kännykkä ollut viimeksi hallussa. Moniin kysymyksiin antais vastauksen, jos Karoliinan kännykkä löytyisi ihan skopan törmäyspaikan läheltä......siihen asti vaan arvailua.

Mietin yhä sitäkin, että olisiko voinut olla tytöllä useampikin luuri? Eli jos lisäksi olisi ollut joku prepaid, salatumpaan yhteydenpitoon. Vanhoja luureja lojuu useassa kodissa, prepaidit ei paljoa maksa. Mahdollista?

Tai ehkä sen olisi antanut se, joka halusi yhteyttä 15 vuotiaaseen salaa pitää. Sen ajatuksen käsittelinkin jo aiemmin tuolla.

2 luurista on puhuttu useammassakin keskusteluryhmässä, tässä lainaus eräästä. Olisiko kyse tuttavasta

"onkohankaroliinan kumpikin puhelin tutkittu teletietoineen kun hänellä kuulemma oli kaksi liittymää? onko kumpikin puhelin ollut mukana kohtalokkaana yönä?
luulen kyllä et ovat varmaan tutkineet. se ois nimittäin iso moka ellei olis."

http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/ ... ti/sivu/16

Juu, tää (ainakin) kahden liittymän tilanne oli aiemmin tiedossa! Arvatenkin poliisi on selvittänyt jo noiden kahden tiedossa olleen liittymän käytön vaiheet. Olen niin luottavainen poliisin suhteen, että pidän itsestään selvänä sitä.

Se mitä pohdin, on oliko useita puhelinkoneita = luureja mukana katoamishetkellä?

Ja kuinka paljon teinit noin yleensä pitää salalinjoja käytössä? Kun lukuisat liittymät voi olla arkipäivää, ei ole ihme jos niillä "kikkailu" kuuluu myös tavalliseen teinin arkeen. Ja nuori varmaan tietää vanhempaansa paremmin, minkä kaiken voi jäljittää heti ja helposti.

Ja olen aiemmin ymmärtänyt, että tiedossa on ollut kaksi liittymää. Mutta vain yksi puhelinkone. Se vielä kerran tarkennettakoon. Vauvalassa nähdäkseni puhutaan vähän mutkia suoristaen näistä (liittymä/puhelinkone) yks- yhteen?

[Marsalkka]

Koska meillä ei ole riittävästi tietoa voidaksemme arvioida asiaa. Ja koska tällainen itselle tuntemattomien ihmisten elämän tonkiminen liian vähäisillä tiedoilla (ja oikeastaan muutenkin) nyt vain on vain asiatonta ja säälittävää, eikä sovi tällaiselle keskustelupalstalle, joka pyrkii käsittääkseni olemaan asiallinen ja asiapitoinen.

Tähän yksi hymiö. Sellainen oksentava.

Ja tämän logiikan mukaan, emme siis voisi puhua kenenkään meille tuntemattoman ihmisen asioista, emmekä spekuloida, koska meillä ei ole riittävää tietoa arvioida asiaa

Kieltämättä tuollainen kuulostaa juorumaiselta paskanjauhamiselta. Ja erityisesti tämäntyyppisen aiheen ( tämän ketjun aihe) ympärillä se on hyvin säälittävää.

Tähän yksi hymiö. Sellainen oksentava.

[Vihikoira]

Jos Karoliina on siepattu, niin sieppaaja on nopeasti hankkiutunut K:sta eroon eli tappanut ja piilottanut ruumiin. Nämä tapaukset, joissa siepattua pidetään vankina pitkän aikaa ovat marginaalitapauksia ulkomaillakin. Usein on asialla pedofiili ja siepattu on reilusti nuorempi kuin Karoliina. Pedofiilitkin harvemmin pitävät uhriaan vankina vuosikausia, vaan hankkiutuvat uhristaan eroon melko nopeasti. Karoliina ja Raisa ovat liian vanhoja kellarissa pidettäviksi. Minulle ei tule mieleen yli 15 v. siepattua, jota olisi pidetty vankina pitkään vuosikausia, nimenomaan tuntematonta tieltä napattua. Kai joitakin tapauksia maailmalla saattaa olla. Itävallan kellarijuttu on oma lukunsa, koska ukko ei siepannut ulkopuolista uhria.

[Patsy is Back]

2 luurista on puhuttu useammassakin keskusteluryhmässä, tässä lainaus eräästä. Olisiko kyse tuttavasta


Se mitä pohdin, on oliko useita puhelinkoneita = luureja mukana katoamishetkellä?

Ja olen aiemmin ymmärtänyt, että tiedossa on ollut kaksi liittymää. Mutta vain yksi puhelinkone. Se vielä kerran tarkennettakoon. Vauvalassa nähdäkseni puhutaan vähän mutkia suoristaen näistä (liittymä/puhelinkone) yks- yhteen?

Tuosta puhelinkoneiden määrästä ei ole mitään faktatietoa ainakaan minulla, enkä ole törmännyt missään julkisesti, mutta kaksi liittymää siis löytyi fonectasta todellakin kuten Chili jo sanoi. Ja joka sekään ei todista, että molemmat ovat olleet edelleen käytössä.

[Lillikki]

*Onko skootterin löytöpaikalta löytynyt mitään jarrutusjälkiä siis esim. nurmikolta, hiekalta jne. Tuskin se kovalla vaudilla on siihen rysäyttänyt, koska silloinhan se olisi mennyt tuollaisesta aidasta läpi. Epäilen, että skootteri on viety nojaamaan ko.aitaan, josta se on kaatunut itekseen ja rikkonut aidan, sekä kaatuessaan osunut kantoon. Jos siihen olisi joku ajanut, niin varmasti olisi loukannut itsensä, eikä olisi nopeasti päässyt karkuun...

Samoilla linjoilla, mietin myös josko Karoliina olisi taluttanut skootteriaan alamäessä (peläten esim. kaatumista kun känni on ollut niin kova?) jolloin vauhti olisi vain koventunut kun ei ole saanut pidettyä mopoaan otteessaan, tullut siten vauhdilla että on itse törmännyt hentoseen aitaan yrittäessään pidellä menopeliään hallinnassa kun kerran skootterissaan ei ollut jälkiä, skootteri kaatunut ja osunut kantoon.
Tai sit joku äkäinen tyyppi on aiemmin huomauttanut "tässä et muuten ajele", jolloin Karoliina on alkanut taluttamaan skooteria ja mennyt summanmutikassa ko. tietä alaspäin muka tietävinään minne menossa tjsp..
Nyt spekuloin vain ja ainoastaan tuota alastuloa, en sitä minne Karoliina olis siitä lähtenyt.

[Patsy is Back]

Koska meillä ei ole riittävästi tietoa voidaksemme arvioida asiaa. Ja koska tällainen itselle tuntemattomien ihmisten elämän tonkiminen liian vähäisillä tiedoilla (ja oikeastaan muutenkin) nyt vain on vain asiatonta ja säälittävää, eikä sovi tällaiselle keskustelupalstalle, joka pyrkii käsittääkseni olemaan asiallinen ja asiapitoinen.

Tähän yksi hymiö. Sellainen oksentava.

Ja tämän logiikan mukaan, emme siis voisi puhua kenenkään meille tuntemattoman ihmisen asioista, emmekä spekuloida, koska meillä ei ole riittävää tietoa arvioida asiaa

Kieltämättä tuollainen kuulostaa juorumaiselta paskanjauhamiselta. Ja erityisesti tämäntyyppisen aiheen ( tämän ketjun aihe) ympärillä se on hyvin säälittävää.

Mitä juoruamista on nojautua median antamiin tietohin tai julkisesti profiiliinsa kirjoittavan isän teksteihin, voisihan hän sulkea sivut jos ei haluaisi muiden niitä lukevan. Tottakai on tärkeä ottaa huomioon kaikki henkilöt, joita asia koskettaa tai jotka voisivat asiaa liittyä. Minusta siinä ei ole mitään säälittävää tai juoruamista.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa, aina.

[Valhalla]

Tähän se nyt sitten jämähti.

Karoliinan kaverit juhlista on puhuteltu nyt useammin ja tarinat niin sanotusti pitää.

Maastoetsinnät on ohi ja luottavat nyt vain ohikulkijoiden sattumaan. Keli kylläkin suosii ilkeästi ilmaisten tätä sattumaa.

Teleliikenteen analysointi on kesken ja sieltä voisi jotain irrota. Oletanko maallikkona liikaa, mutta mahtanevatko analysoida puhelimen ja solun kättelyaikoja ja määritellä summittaisia etäisyyksiä niistä ja tätä kautta liikkeitä. Ymmärtääkseni itse Tottijärven lähiympäristö oli kuitenkin poliisilta alkuun teletietojen virhetulkinta.

Silminnäkijä tmv havainnot on jo perin ohkaisia näin pitkän aja kuluttua. Poliisi voisi - jos ketään epäiltyä ei ole - julkaista hieman enemmän kertynyttä tietoaan niin mahdolliset yleisövihjeetkin saisivat hieman tuulta alleen. Eri asia sitten jos poliisikaan ei tiedä miten aineistoaan tulkita. Ehkä olisi kuitenkin syytä havainnollistaa mitä kaikkea Karoliinalla oletettiin olevan mukanaan/päällään. Puhelinta myöden. Jostakin näitä voi esiin putkahtaa.