Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[trash]

Mutta jos Karoliinan puhelin on rinteessä, miksi sitä ei ole löydetty - ja miksi se on sinne päätynyt? Entä missä on Karoliina?

Rinteessä tai sen ympäristössä.. Ehkei kännykkää ole etsittykään niin perusteellisesti, keskitytty enempi Karoliinan löytämiseen. Siellä rinteessäkin on kyllä risukasoja, lehtikasoja ym. mihin voisi kuvitella pudonneen kännykän helposti hukkuvan näkymättömiin. Jyrkkä rinne on vain hankala tutkia. Ja kun se kuuluvuusalue ei ole pelkästään se rinne niin kännykkä voi olla vaikkapa sen likolammenkadun toisella puolella olevan pusikon siimeksessä. Alue on kuitenkin suht iso kännykän etsimiselle.

[ellmarj83]

Mitä mieltä te olette Facebookin käyttäjän Tapio Sykko kuvasta, ja käyttäjän Tommi Sykkö kuvatekstistä. Kaukaa tämä on haettua, enkä usko mihinkään yhteyteen tapauksen kanssa, mutta itse suorastaan järkytyin kuvatekstistä. Sukulaismiehillä (?) ollut kuvavalinnassa ja kuvatekstissä aika huonoa tsäkää jos ei tosiaankaan mitenkään liity tapaukseen. Eihän siinä olisi päätä eikä häntää, että ilmiantaa itsensä heti Facebookissa, mutta ei sitä ikinä tiedä. Suosittelen vilkaisemaan.

Uskoakseni joku voisi vaikka kysyä muutamalta Tapion kaverilistan henkilöltä, että millainen mies hän on ja millä motiivilla Karoliinan naama komeilee Tapion profiilikuvana. Myös Tommista olisi mukava tietää enemmän. Nyt on vaarana että täysin puhtaiden pulmusten nimellä jauhetaan paskaa, joten varmistus olisi suotavaa.

Mikä ihmeen kuvateksti?? Olisi kiva, jos sen kertoisitkin, etkä vain kirjoittaisi nuon pitkää juttua siitä.

[Valhalla]

Mitä mieltä te olette Facebookin käyttäjän Tapio Sykko kuvasta, ja käyttäjän Tommi Sykkö kuvatekstistä. Kaukaa tämä on haettua, enkä usko mihinkään yhteyteen tapauksen kanssa, mutta itse suorastaan järkytyin kuvatekstistä. Sukulaismiehillä (?) ollut kuvavalinnassa ja kuvatekstissä aika huonoa tsäkää jos ei tosiaankaan mitenkään liity tapaukseen. Eihän siinä olisi päätä eikä häntää, että ilmiantaa itsensä heti Facebookissa, mutta ei sitä ikinä tiedä. Suosittelen vilkaisemaan.

Uskoakseni joku voisi vaikka kysyä muutamalta Tapion kaverilistan henkilöltä, että millainen mies hän on ja millä motiivilla Karoliinan naama komeilee Tapion profiilikuvana. Myös Tommista olisi mukava tietää enemmän. Nyt on vaarana että täysin puhtaiden pulmusten nimellä jauhetaan paskaa, joten varmistus olisi suotavaa.

netin poliisi sanoo näihin jo viestiä lähettäneensä.

[sepeteus]

Bilepaikalta ei ollut yhteyttä Tottijärven mastoon.

Ai ei vai? Mistäs sen tiedät? Se että puhelin oli yhteydessä Tottijärven mastoon kiinni mennessään ei tarkoita sitä että se ei voisi olla yhteydessä Tottijärven tukariin myös Bilepaikalta. Eihän ne ole toisiaan poissulkevia vaihtoehtoja. Minä uskon edelleen että viimeiset puhelut soitettiin Tottijärven maston kautta, kuten on kerrottukin.

[Azmi]

Jumala, Luojani, anna voimia ja uskoa, tämän tuskan keskellä ja anna "hänelle" anteeksi, sillä minä en juuri nyt pysty ja unohda en koskaan pvm 3.8.2011....siksi tämä photo

tuo teksti on käyttäjän Tommi Sykkö profiilikuvassa, kieltämättä outo kirjoitus.

[Valhalla]

Niin noi Syköt häiriköineet käyttämällä Karoliinan kuvaa FB:ssaan ja ilmeisesti jotain tekstejäkin. Tämä Karoliinan oman FB -ryhmän mukaan - itse en ole katsonut.

[Wilkku]

Siis nyt pojat ovat taas jotain puolituttuja, ja aikaisemmin Karoliina Fb-ryhmässä oli muistaaseni juurikin näillä sanoilla, että pojat ovat Karoliinan hyviä ystäviä. Jälleen kerran viidettä kertaa siis tieto muuttuu.

Edittiä vielä vähän. Eli näistä spekuista, että Karoliinan puhelimesta ei olisi lähetetty kuin viestejä enää loppuillasta/yöllä, mutta onhan lehdistössä moneen kertaan pyörinyt tämä, että Karoliina soitteli kavereilleen ilmeisesti bileistä lähtiessään, ja näissä puheluissa ei ainkaan poliisin kertoman mukaan ollut mitään epänormaalia. Emme tietenkään voi tietää harhauttaako poliisi, mutta jos nyt tällä tiedolla mennään niin Karoliina itse on soittanut puhelimellaan vielä yöllä eli tämän, että olisi aikaisemmin sattunut jotakin niin voi rajata ainakin tällä hetkellä olevilla tiedoilla pois.

[Wilkku]

Eihän operaattori voi tietää onko K itse soittanut, ainoastaan sen että on käytetty K:n puhelinta.

Ihan mielenkiinnosta millä perustella ajattelet operaattorin laskuttavan, jos he eivät tiedä vastaanko puhelimeen vai soitetaanko sillä?

[Caddy]

Kuulin Karoliinan perheen tietävältä taholta, että Karoliina on viimeisen vuoden ajan riidellyt äänekkäästi vanhempien kanssa. Ollut myös sulkeutunut ja surullisen oloinen. Vanhemmat eronneet noin vuosi sitten.

[cracker]

Voi kiesus mitä jankkaamista tukiasemista. Jos poliisi on todennut olleensa yhteydessä asiantuntijoihin ja että on mahdollista että skootterin löytöpaikan kohdalta kännykkä ottaa yhteyden Tottijärvelle niin miksi ihmeessä sitä jankataan täällä monta sataa sivua että onko mahdollista vai eikö ja mitenkökä...? Onko täällä sen kummempia asiantuntijoita sitten? Jos on niin kannattaa varmaan ilmoittautua poliisin avuksi täällä jankkaamisen sijaan.

Sama tuon koiran haukunnan kanssa. Skootteri siihen on ilmestynyt, jonkun toimesta, niin mitä merkitystä haukkuiko koira vai ei ja miksi ei haukkunut?

Epäolennaisuuksiin tartutaan ja kehitellään mielikuvituksellisia teorioita seksivankityrmistä. Ziisus. Juu, palsta on spekuloinnille omistettu, mutta ketjujen seuraaminen muuttuu vaikean kautta mahdottoman tylsäksi jos vaan jankataan samoja juttuja ja kisataan kuka keksii mielikuvituksellisimman teorian tai toistaa useamman kertaa samaa uutena keksintönään. Ennen sentään keskityttiin enemmän tiedossa olevien faktojen puimiseen ja uuteen infoon ja paikallisten juttuihin, jolloin ketjujen seurannassa oli mieltä.

Huoh.

[janari]

Eihän operaattori voi tietää onko K itse soittanut, ainoastaan sen että on käytetty K:n puhelinta.

Ihan mielenkiinnosta millä perustella ajattelet operaattorin laskuttavan, jos he eivät tiedä vastaanko puhelimeen vai soitetaanko sillä?

Nyt haettiin, että onko kyseisellä puhelimella soittanut K vai joku toinen henkilö. Varmaa on, että sillä on soitettu mutta ei tiedä kuka on soittanut.

Tätä tietääkseni koitettiin hakea.

[kajuhani69]

Kyse ei ollut onko soitettu/vastattu, vaan kuka sillä sillä puhelimella on soittanut, ei välttämättä K vaikka puhelun vastaanottaja niin onkin kertonut

Eihän operaattori voi tietää onko K itse soittanut, ainoastaan sen että on käytetty K:n puhelinta.

Ihan mielenkiinnosta millä perustella ajattelet operaattorin laskuttavan, jos he eivät tiedä vastaanko puhelimeen vai soitetaanko sillä?

[Hovimestari]

Minullekin tuli mieleen noita lehtijuttuja lukiessa, että jos Karoliina ei ole tuntenut poikia kovin hyvin mutta silti lähtenyt mukaan bilettämään ilman tyttöseuraa, voi yhdistävä tekijä hyvinkin olla vain se alkoholi. Voi olla jopa mahdollista että Karoliina on (orastava) alkoholisti joka puolestaan voi selittää paljon muita asioita. Ei mitenkään poissuljettua, jopa pienet lapsetkin voivat ajautua alkoholisteiksi (aiheesta on olemassa hyvä Brittidokumentti) eikä alkoholismi aina näy selkeästi päällepäin.

Mutta en ole kyllä eläessäni kuullut kenestäkään, joka olisi lähtenyt pilvipäissään kiipeilemään yhtään mihinkään. Kannabis ei vaikuta niin, amfetamiinipohjaiset huumeet saattavat vakuttaa. Pilvipäissään kiipeileminen on nimenomaan sitä omaa hölmöilyä ja sekaisen tilan fiilistelyä, mikä tietenkään ei ole mahdollista, jos on polttanut pilveä tietämättään.

No mikä vaikuttaisi niin, että nuori tyttö pystyy ajamaan skootterilla mutta saattaa lähteä kaatumisen jälkeen harhailemaan tai tehdä jotain muuta harkitsematonta? Minkä aineen vaikutusaika, -hetki ja -teho voivat olla ennalta arvaamattomia, varsinkin kokemattomalle? Mitä ainetta voi olla teineillekin kohtuullisen helppo hankkia (jopa saada), toisin kuin laittomia huumeita? Kaivelen muistoja omasta nuoruudesta (huom. ei välttämättä omasta kokemuksesta ) ja saan vastaukseksi: Pillerit. Napit, tabut, kaikenlaiset huumaavaat lääkkeet, joita nautitaan alkoholin kanssa sen vaikutuksen tehostamiseksi.

Selittäisi paljon. Spekulaatiota, spekulaatiota...

[Wilkku]

Nyt haettiin, että onko kyseisellä puhelimella soittanut K vai joku toinen henkilö. Varmaa on, että sillä on soitettu mutta ei tiedä kuka on soittanut.

Tätä tietääkseni koitettiin hakea.

Suokaa anteeksi väärinkäsitykseni, välillä näkee niin älyvapaita juttuja, että olisi hyvin mahdollista että joku ajattelisi noinkin, että operaattori ei tiedä soitetaanko puhelimesta vai soitetaanko siihen. No jos hän kaverille/kavereille on soittanut niin eivätköhän ne kaverit nyt huomaisi, jos siellä puhuukin joku toinen? Tuskin kolme muskettisoturia tai kukaan muukaan menevät kavereille läpi Karoliinasta. Itse olen käsittänyt, että juuri tästä tulee ajaus, että Karoliina on itse käyttänyt puhelinta kun hän kaverille/kavereille soitellut. Myöskin kun puhutaan puhelujen normaalista sisällöstä, niin tulkitsen että nämä eivät ole mitään kilareita vaan puhelimeen on puhuttu. Toki vain julkisuudessa oleviin tietoihin ja poliisin sanomisiin tämän perustan, enkä tietenkään voi olla varma harhauttaako poliisi.

Edit: Muutin sanamuotoa selkeämmäksi.

[kajuhani69]

No voi saamari....kysehän on tietysti siitä vaihtoehdosta että kyseinen kaveri ei puhu puhelusta totta. Tietysti tietäisi onko soittaja KK, paitsi jos on henkilö jonka kanssa ei ole useasti puhunut puhelimessa, jos vaikka soittaja on soittanut tuolle kaverille ja sanonut "täällä KK".

Nyt haettiin, että onko kyseisellä puhelimella soittanut K vai joku toinen henkilö. Varmaa on, että sillä on soitettu mutta ei tiedä kuka on soittanut.

Tätä tietääkseni koitettiin hakea.

Suokaa anteeksi väärinkäsitykseni, välillä näkee niin älyvapaita juttuja, että olisi hyvin mahdollista että joku ajattelisi noinkin, että operaattori ei tiedä soitetaanko puhelimesta vai soitetaanko siihen. No jos hän kaverille/kavereille on soittanut niin eivätköhän ne kaverit nyt huomaisi, jos siellä puhuukin joku toinen? Tuskin kolme muskettisoturia tai kukaan muukaan menevät kavereille läpi Karoliinasta. Itse olen käsittänyt, että juuri tästä tulee ajaus, että Karoliina on itse käyttänyt puhelinta kun hän kaverille/kavereille soitellut. Myöskin kun puhutaan puhelujen normaalista sisällöstä, niin tulkitsen että nämä eivät ole mitään kilareita. Toki van julkisuudessa oleviin tietoihin ja poliisin sanomisiin tämän perustan, enkä tietenkään voi olla varma harhauttaako poliisi.

Edit: Muutin sanamuotoa selkeämmäksi.