Ei kai sentään mihinkään lähetetä. Tullee saamaan terapiaa kun on paha asia tapahtunut.Tiina kirjoitti:^Jummijammi. Aina vaan hullummaksi menee nämä oikeuden päätökset. Kai tämä nyt sentään lähetetään takaisin sinne mistä on tullutkin ? Vai onko jo saanut kenties uuden pestin jonkun puolustuskyvyttömän henkkarina ?
Tuo viimeinen lause on mielenkiintoinen...Professorit: Ior Bock -päätös erittäin harvinainen
16.08.2011 16:55
Rikosoikeuden professori pitää Ior Bockin murhaoikeidenkäynnissä annettua tuomiota erittäin poikkeuksellisena. Helsingin käräjäoikeus päätti vapauttaa taposta tuomitun miehen.
- En ole koko urani aikan koskaan törmännyt vastaavaan, rikos- ja prosessioikeuden professori Dan Frände sanoo.
Mytologi Ior Bock puukotettiin viime lokakuussa kotonaan Helsingin Munkkiniemessä. Hänen henkilökohtaisena avustajanaan työskennelleen miehen puolustus myönsi oikeudessa tapon, mutta kiisti syytteen murhasta.
Murhasta syytetty ja taposta tuomittu mies päätettiin kuitenkin vapauttaa, koska hänen katsottiin mielentilatutkimuksen perusteella olleen syyntakeeton teon ajankohtana. Miestä ei voitu toimittaa pakkohoitoon, koska hänen katsottiin toipuneen monimuotoisesta psykoottisesta häiriöstä mielentilatutkimuksen aikana.
Frände pitää mahdollisena, että syyttäjä saattaa valittaa päätöksestä hovioikeuteen.
– Silloin hovioikeus joutuu uudelleen arvioimaan mielentilatutkimuksen tuloksia.
Psykiatri: Toipuminen mahdollista
Nettilehti Uuden Suomen hastattelema tutkimusprofessori, psykiatrisen vankisairaalan ylilääkäri Hannu Lauerma pitää vastaajan nopeaa toipumista mahdollisena. Hänen mukaansa tällainen on kuitenkin äärimmäisen harvinaista.
Lauerman mukaan on myös mahdollista, että vastaajalla todettu psykoottinen tila voi uusiutua.
.Tappoi psykoosissa, terve 10kk kuluttua? ”Äärimmäisen harvinaista”
Helsingin käräjäoikeuden päätös vapauttaa Ior Bockin tappaja alle vuosi teon jälkeen ei uppoa kansalaisten oikeustajuun. Psykiatrisen vankisairaalan ylilääkäri Hannu Lauerma pitää tappajan näin pikaista toipumista mielenterveyden häiriöstään mahdollisena, mutta äärimmäisen harvinaisena.
Oikeuden mukaan intialaismies syyllistyi raakaan tappoon viime syksynä ollessaan harhojen vallassa. Hänen katsottiin mielentilatutkimusten perusteella olleen tekohetkellä syyntakeeton, minkä vuoksi rangaistusta ei voitu antaa, mutta parantuneen mielenterveydellisestä häiriöstään oikeudenkäyntiin mennessä. Näin olleen myöskään pakkohoidolle ei oikeuden mukaan ollut perusteita.
Kihlakunnansyyttäjä Anssi Hiivala, joka vaati tappajalle tuomiota murhasta, harkitsee valituksen tekemistä erikoisesta päätöksestä.
–Harvinaista tämä on. En ole aiemmin tällaiseen törmännyt, sanoo Hiivala Uudelle Suomelle.
–Odotan kirjallista tuomiota ja perusteluita ja harkitsen sitten, valitanko päätöksestä.
”On mahdollista, että tällainen psykoottinen tila uusiutuu”
Hiivala ei voi kommentoida sitä, miten oikeus perusteli miehen pikaista paranemista mielentilahäiriöstään. Mielentilatutkimus on salassa pidettävää aineistoa. Käräjäoikeuden tuomiosta julkaisemassa tiedotteessa kuitenkin todetaan tekijän kärsineen tekohetkellä "akuutista monimuotoisesta psykoottisesta häiriöstä, johon oli liittynyt akuutti rasitetekijä". Tästä häiriöstä hän oli toipunut mielentilatutkimuksen alkuun mennessä.
Mielentilatutkimuksessa tuli oikeuden mukaan esille, että tekijä toimi työssään Bockin henkilökohtaisena avustajana "epätavallisissa ja äärimmäisissä työ- ja elinolosuhteissa". Poikkeuksellisten olosuhteiden vuoksi tappoa ei pidetty törkeänä, vaikka teko itsessään oli raaka.
Tutkimusprofessori, Psykiatrisen vankisairaalan ylilääkäri Hannu Lauerma pitää nopeaa toipumista mahdollisena. Hänen mukaansa tällainen on kuitenkin äärimmäisen harvinaista.
– Itselläni ei ole tiedossa toista vastaavanlaista tapausta. Mutta on mahdollista, että rajusti suhteellisuudentajua vääristävästä psykoottisesta häiriöstä voi toipua jo kuukausien aikavälillä, Lauerma sanoo Uudelle Suomelle.
– Täytyy kuitenkin korostaa, että asetelma on äärimmäisen harvinainen.
Lauerma on vakuuttunut, että oikeus on vakavasti ja pitkään harkinnut päätöstään.
– On mahdollista, että tällainen psykoottinen tila uusiutuu. Olettaisin, että henkilö on kuitenkin äärimmmäisen motivoitunut hoidattamaan tällaista häiriötä. Näitä tiloja voidaan varsin hyvin ennaltaehkäistä antipsykoottisella lääkityksellä.
Olivatkohan nämä "epätavalliset ja äärimmäiset työ- ja elinolosuhteet" toimineet akuuttina rasitetekijänä? Bockin asunto oli muistaakseni varsin pieni, hän tarvitsi apua lähes kaikkeen, avustajat asuivat samaa asuntoa jne. Varovaisesti voisi johdatella avustajan ehkä nukkuneen liian vähän, saaneen ehkä liian vähän ruokaa ja kenties hänen mahdollisuuksiaan hakea apua myös psyykkiseen tilanteeseensa oli evätty.Käräjäoikeuden tuomiosta julkaisemassa tiedotteessa kuitenkin todetaan tekijän kärsineen tekohetkellä "akuutista monimuotoisesta psykoottisesta häiriöstä, johon oli liittynyt akuutti rasitetekijä". Tästä häiriöstä hän oli toipunut mielentilatutkimuksen alkuun mennessä.
Mielentilatutkimuksessa tuli oikeuden mukaan esille, että tekijä toimi työssään Bockin henkilökohtaisena avustajana "epätavallisissa ja äärimmäisissä työ- ja elinolosuhteissa". Poikkeuksellisten olosuhteiden vuoksi tappoa ei pidetty törkeänä, vaikka teko itsessään oli raaka.
Mariacka kirjoitti:Varovaisesti voisi johdatella avustajan ehkä nukkuneen liian vähän, saaneen ehkä liian vähän ruokaa ja kenties hänen mahdollisuuksiaan hakea apua myös psyykkiseen tilanteeseensa oli evätty
.TAUSTA: Murhaaja voi vapautua pikavauhtia
julkaistu tänään klo 17:41, päivitetty tänään klo 18:07
Rikoslaista löytyy mielenterveyden häiriöistä kärsivien rikosten tekijöiden kohdalta moraalinen ongelma. Nykyisellä lainsäädännöllä on mahdollista, että tekohetkellä rikollinen todetaan mielentilatutkimusten perusteella syyntakeettomaksi.
Hän joutuu tavallisesti valtion psykiatriseen sairaalaan, eikä hän ole statukseltaan enää vanki. Tuomioistuin ei kuitenkaan määrää hoidolle vähimmäisaikaa, vaan potilas voi vapautua heti parannuttuaan.
Asia nousi esille mytologi Ior Bockin surmaa käsitelleen oikeudenkäynnin yhteydessä. Helsingin käräjäoikeus katsoi, että 28-vuotias intialaismies tappoi Bockin viime vuoden lokakuussa. Mielentilatutkimusten mukaan tekijä oli syyntakeeton. Mies kuitenkin parani alle vuodessa mielisairaudestaan ja välttyi sekä vankilalta että pakkohoidolta.
Useimmissa tapauksissa hoitojaksot kestävät vuosia ja joskus jopa loppuelämän, jolloin vastaavanlaista eettistä ongelmaa ei pääse syntymään.
- Nyt tekijä parani yllättävän nopeasti sairaudesta, eikä hoidossa pitämiselle ollut enää lääketieteellisiä perusteita, sanoo oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoissuunnittelija Hannu Niemi
Niemen mukaan asian ydin on siinä, että nykyisin oikeus- ja lääkintäviranomaiset käsittelevät heitä koskevat asiat täysin omakohtaisesti.
- Kärjistäen sanottuna lääkärit pohtivat ainoastaan tekijän terveydellisiä kysymyksiä, ja oikeusoppineet hänen tekojaan, Niemi selventää.
Myös lääkärit ovat huomanneet aukon rikoslaissa. Psykiatrisen vankisairaalan vastaavan ylilääkärin, tutkimusprofessori Hannu Lauerman mukaan oikeuspsykiatriaa koskeva lainsäädäntö on jo ollut pohdinnan alla. Lauerma toteaa, että nykyinen lainsäädäntö ei Bockin surmaajan tapauksessa tyydytä ihmisten intuitiivista oikeustajua, joka ei ole varautunut harvinaisiin erityistapauksiin.
Muutoksia luvassa
Porsaanreikä on tiedostettu myös sosiaali- ja terveysministeriössä, jonka alaisuudessa toimii parhaillaan oikeuspsykiatrinen alatyöryhmä.
Ryhmä selvittää, pitäisikö jatkossa tuomioistuimen päättää pakkohoitoajasta pelkästään lääketieteellisen tulkinnan sijaan. Myös uusi lakipykälä, joka velvoittaisi psykiatriseen avohoitoon, on ollut esillä. Syyntakeettomuuden tulkintaan ja lainsäädäntöön ei aiota kuitenkaan koskea.
Sosiaali- ja terveysministeriön hallitusneuvos Päivi Kaartamon mukaan alatyöryhmän ehdotuksia käsitellään vielä tämän vuoden aikana.
- Syksyllä on menossa laaja uusia rajoituksia koskeva säädöshanke, jonka osana oikeuspsykiatriset potilaat ovat. Keskustelu on vielä käynnissä, mutta syyntakeettomuuden periaatteet eivät todennäköisesti muutu, Kaartamo sanoo.
Työryhmän parannusehdotukset kulkevat kuitenkin vielä pitkän virastotien, ennen kuin paperit päätyvät kansanedustajien käsiteltäviksi. Eduskuntaan muutosluonnokset ehtivät aikaisintaan ensi vuoden puolella.
Jos vaivautuisit lukemaan ketjun kunnolla niin luulisin tuonkin asian sinulle aukeavan...Matulan Henkke kirjoitti:Mitä luulette; tykkäsköhän herra Bock avustajansa kanssa vihreän teen nautiskelun lomassa myös muista vihreistä nautintoaineista? Voisiko tässä piileä syy psykoosiin?
HUOM! Viestini ei ole provo!
Tästä nautiskelusta ei liene epäilystä. Kuitenkaan itse aiheutettu päihtymystila ei tee ihmisestä edes alentuneesti syyntakeellista, syyntakeettomuudesta nyt puhumattakaan. Mutta on mahdollista, että esim. kannabiksella on ollut oma osuutensa intialaismiehen akuutissa monimuotoisessa psykoottisessa häiriössä (tämä termi siis uutisoinnista).Matulan Henkke kirjoitti:Mitä luulette; tykkäsköhän herra Bock avustajansa kanssa vihreän teen nautiskelun lomassa myös muista vihreistä nautintoaineista? Voisiko tässä piileä syy psykoosiin?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ior-b ... 44863.htmlIor Bockin henkirikoksen käsittely voi edetä hoviin
Ior Bock puukotettiin viime lokakuussa Helsingin Munkkiniemessä.
Kimmo Räisänen
Julkaistu: 25.08.2011 13:59
Mytologi Ior Bockin henkirikoksen käsittely saattaa jatkua hovioikeudessa.
Jutun syyttäjä Anssi Hiivala on ilmoittanut tyytymättömyytensä tuomioon.
Hiivala ei kuitenkaan halunnut torstaina kertoa, aikooko hän lopulta valittaa käräjäoikeuden ratkaisusta. Valitus on jätettävä syyskuun puoliväliin mennessä.
Helsingin käräjäoikeus päästi viime viikolla Bockin puukottaneen miehen vapaaksi. Mielentilatutkimuksen mukaan mies oli tapon tehdessään syyntakeeton, eli hän ei ymmärtänyt tekoaan. Hän on sittemmin parantunut mielenterveyden häiriöstä.
Bock puukotettiin viime lokakuussa kotonaan Helsingin Munkkiniemessä.
Hänen henkilökohtaisena avustajanaan työskennelleen miehen puolustus myönsi oikeudessa tapon, mutta kiisti syytteen murhasta. Avustaja kertoi miehen katuvan sitä, että tappoi suuresti kunnioittamansa Bockin.
Bock toimi pitkään oppaana Suomenlinnan museolinnoituksessa.
STT
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseu ... _suomesta/Ior Bockin tappaja karkotettiin Suomesta
HS.fi Helsinki Tänään kello 06.00
Viranomaiset ovat karkottaneet mystikko Ior Bockin tappaneen kolmikymppisen miehen kotimaahansa Intiaan, vaikka henkirikoksen käsittely voi jatkua vielä Helsingin hovioikeudessa.
Poliisit saattoivat miehen reittilennolla Mumbaihin runsas viikko sitten. Hän ei saa palata Suomeen tai muualle Schengen-alueelle.
Maahanmuuttovirasto antoi hänelle karkotuspäätöksen lisäksi maahantulokiellon, joka on voimassa toistaiseksi.
Miehen asianajajan Olli Etelämäen mukaan karkotuksen ja maahantulokiellon perusteena oli henkirikos.
Helsingin käräjäoikeus päästi Bockin kodinhoitajana työskennelleen miehen vapaaksi 16. elokuuta.
Mielentilatutkimuksen mukaan hän tappoi viime lokakuussa Bockin syyntakeettomana mutta parani psykoottisesta häiriöstään nopeasti teon jälkeen.
Intialaismies ei valittanut karkotuspäätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen.
"Hän ymmärsi asian ja suostui karkotukseen", asianajaja Etelämäki kertoo.
Myös Helsingin ulkomaalaispoliisin käsityksen mukaan mies lähti mielellään Suomesta. Hänen olisi ollut vaikea oleskella maassa ilman asuntoa ja työpaikkaa.
Lasse Kerkelä, HS
