Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Larkko81]

Jo on villi mielikuvitus joillain harrastelijakytillä kun näit teorioita aikansa lukee, mut joo..

Mutta mutta, kännisellä kuskilla se vasta villi mielikuvitus onkin. Joka auto mikä vastaan tulee on potentiaalinen poliisiauto kännisen kuskin mielestä. Jos ei muuten niin siviilikyttiä ne vähintään on.. Tällä nyt haen lähinnä sitä takaa että tästä syystä kännisen kuskin ajoreitit tuppaa oleen mitä mielikuvituksellisempia jemmareittejä. Sieltä ajetaan mistä oletetaan että poliisiin ei törmätä. Karkuun tulee herkästi lähettyä vaikka vanhalla ladalla sunnuntaiajelua harrastavaa vanhustakin kun näyttää niin epäillyttävältä et sen täytyy olla kyttä. Jos on tullut jemmareiteille lähdettyä oudossa mestassa voipi olla vittumaista löytää takas himaan. Poliisinpelko perseessä ihminen on kyllä kummallinen olento jos sitä touhua sivusta katsoo, yksinkertaisesti suurinosa porukasta on kykenemättömiä siinä tilanteessa ajattelemaan järkevästi. Ammattirikolliset pysyy pää kylmänä ehkä tiukoissakin tilanteissa mut teiniltä ei sellasesta tuu mitään.

Tohon puhelin/tukaripaskanjauhantaan sen verta et sen on poliisi tutkinut asiantuntijoiden kanssa eli perkele kyllä ne hommansa osaa.. Siitä on ihan turha vääntää täällä et onko ne oikeessa vai ei kun kyllä ne perhana on. Ei ne alansa ammattilaisia ole jollain wikipedia tiedolla.

[Pardon]

Tuollahan Facebookissa nyt yksi "bilepojaksi" esittäytynyt antanut lausunnon, että Karoliina ei ollut kännissä vaan selvin päin lähtiessään... Ja paikalla oli lähtöhetkellä vain yksi poika...

Alkaa menemään aika ufoksi tämä touhu, kun poliisi puhuu ihan eri faktaa...

Samat miehet johdossa kuin Puumalankin tapauksessa...

Mikä on totuus?

Poliisi voisi vaihteeksi kertoa jonkin selkeän kuvauksen tuon illan tapahtumista. Yleisövihjeet ovat aina olleet osa rikosten ratkomista - ja tämä näyttää rikokselta.

Jos Karoliina on skoottereineen jossakin umpikujan kääntöpaikalla, niin mikä siitä tilanteesta tekee erityisen kolarialttiin? Jos on kännissä pystynyt ajamaan sinne saakka? Eikös siinä tie lopu ja pidä vähän miettiä, että minnes seuraavaksi?

Jos Karoliinaa sen sijaan seurataan, niin tuo paikka on erityisesti sellainen, jossa pakokauhu voisi olla suurimmillaan. Nyt pieni onnettomuus olisi mitä ymmärrettävin ja juuri tuossa paikassa. Tuolta on sitten löydetty skootteri. Tavarat on jätetty. Tyttöä ei missään eikä kännykkääkään.

Kännykkä ilmeisesti yhdessä paikassa siihen asti kuin akkua riittää vai olenko ymmärtänyt oikein? Puhutaan Tottijärven mastosta. Kai se on tärkeää, kun siitä niin kovasti puhutaan ja poliisikin siitä jotain sanoo.

Jos tuota kolaria ei olisi ja sen seurauksena hylättyä skootteria, niin olisi ihan luontevaa miettiä, missä ladossa tyttö nukkuu humalaansa pois. Näin ei kuitenkaan ole. Moni epäileekin, että ei kai se nyt mihinkään outoon pimeään metsään ole lähtenyt. Selitys ei tunnu luonnolliselta eikä sen tueksi pitkän ajankaan päästä esitetä mitään todisteita. Syynä ei varmaan voi olla se, että ihmiset tramppaisivat siellä, kun ovat jo trampanneet sankoin joukoin.

[Wilkku]

Tohon puhelin/tukaripaskanjauhantaan sen verta et sen on poliisi tutkinut asiantuntijoiden kanssa eli perkele kyllä ne hommansa osaa.. Siitä on ihan turha vääntää täällä et onko ne oikeessa vai ei kun kyllä ne perhana on. Ei ne alansa ammattilaisia ole jollain wikipedia tiedolla.

Periaatteen tasolla olen samaa mieltä, mutta en sulje pois sitä että poliisi ei voisi tehdä virheitä tai keskittyä väärään tutkintalinjaan (vaikka varmasti poliisilla on omat syynsä miksi keskittyä kyseiseen tutkintalinjaan, jostain he ovat päätelleet että tätä linjaa kannataisi seurata). Poliisihan ei sulkenut pois sitä, että puhelin olisi liikkunut Tottijärvelle päin, sitä vain pidettiin epätodennäköisenä, koska tästä Likolammenkadultakin syntyy 2G-verkossa ollessa yhteys tuonne Tottijärven tukiasemaan. Siksi sitä varmasti täällä spekuloidaankin niin paljon tätä tukiasema-asiaa, kun toistakaan vaihtoehtoa ei ole ehdottomasti suljettu käsittääkseni pois ainakaan niissä jutuissa, joita minä olen lukenut.

Edit: Typo.

[RoK65]

Tuli mieleen, kun poliisit niin sinnikkäästi penkovat risukkoa, että mitä jos kadonnut kännykkä onkin se tärkein löydettävä.Siis, jos leikitään, että sen sisältämät tekstiviestit sunmuut tiedot voisivat paljastaa jotakin, jollekin tuottaen ikävää seuraamusta...

Että kun känny löytyy, etsintä vaimenee...
Ei huolta enään, salaisuus säilyy...

No, liikaa rikosfilmejä:) tätä se teettää:=)

[CCC]

Tuli mieleen, kun poliisit niin sinnikkäästi penkovat risukkoa, että mitä jos kadonnut kännykkä onkin se tärkein löydettävä.Siis, jos leikitään, että sen sisältämät tekstiviestit sunmuut tiedot voisivat paljastaa jotakin, jollekin tuottaen ikävää seuraamusta...

Että kun känny löytyy, etsintä vaimenee...
Ei huolta enään, salaisuus säilyy...

No, liikaa rikosfilmejä:) tätä se teettää:=)

Mihin viittaat tuolla, että salaisuus säilyy? Mikä salaisuus, jos känny kerta löytyisi?

[Iltavilli]

Hmmm. Kuka sen asunnon oikeasti omistaa, jossa nuoret viettivät aikaa silloin illalla/yöllä?
Tuli sellainen ajatus mieleeni, että jos se on joku miespuoleinen joka on ihastunut/saanut pakkomielteen Karoliinasta (seurannut pidemmän aikaa tai esim.seurustellut Karon siskon kanssa aiemmin) ja on luvannut asuntonsa pojille käyttöön+kaljat/viinat+kenties vielä jotain muitakin päihteitä, kunhan vaan hommaavat Karon paikalle. Missä tämä asunnon omistaja on nyt? Missä oli silloin katoamisen aikaan? Miksi antaisi muutenvain nuorten viettää aikaansa (pitää bileitä) omassa kodissaan?! Itse ainakin pelkäisin, että koko kämppä olisi tuhottu...

[tytti59]

Noniin, vihdoin ja viimein sain tunnukset tänne..

Hmm.. Olen seurannut tätä K:n tapausta heti kun hän katosi, suuri halu auttaa ja mielenkiinto mitä on saattanut tapahtua pyörii mielessäni.
Ensinnäkin, se että koira ei haukkunut tai reagoinut millään tavalla mihinkään tuona yönä kun Karoliina olisi kolarin ajanut aitaan kertoo mun mielestä siitä, että kyseessä voisi olla lavastus. Asukashan kertoi kuulleensa vain vaimean "tömpsähdyksen", eli joku olisi voinut kaataa varovasti skootterin maahan, ja jättää siihen harhauttaakseen. Jos ulkona olisi tapahtunut jonkinnäköistä takaa-ajoa, kamppailua tms., olisi sieltä kuulunut varmasti meteliä, jarrujen kirskuntaa, kaasutusta tai vastaavaa, ja eiköhän Karoliina olisi huutanut apua! Näihin reagoi jo mikä koira tahansa. Pahoin pelkään että Karoliinalle on tapahtunut jossakin muualla jo aiemmin jotakin...Semmoinen tunne että pojat ovat jättäneet jotakin kertomatta..

Silminnäkijäkertomuksen mukaan myöhään kyseisenä yönä havaittiin poikajoukon ajavan poispäin skootterin löytöpaikan lähikadulla 2-3 mopolla. Pojat ajoivat lujaa ja yhden mopon selässä oli 2 poikaa. Tämä sopisi siihen, että sama poikajoukko olisi vienyt skootterin löytöpaikalle ja että Karoliinan skootteria ajanut poika oli pois mennessä toisena yhden mopon kyydissä. Miksei tästä ole uutisoitu? Vai onko tämäkin vain jonkun keksimää. Kukaan ei tiedä. 100% rikos on kuitenkin tapahtunut. Ja jotenkin en vain usko että K olisi itse ajanut edes Likolammentielle.. Pelkkä K:n humalatilakin voi olla vain keksitty, lähipiiri kertoo, että hän ei käyttänyt alkoholia.. Tietysti tuon ikäisenä ei vanhemmilleen kerrota alkoholi kokeilua. Mutta jos osa kavereistakin sanoo nii.. Tuskin tässä vaiheessa enää koittasivat peitellä mitään ettei hän koskaan olisi juonut tai mitään vastaavaa.. Uusimman poliisin lausunnon mukaan yksi pojista on sanonut, että Karoliina olisikin ollut selvinpäin.. Joopas joo, tarinat muuttuu..

Suuresti mietityttää myös Likolammentien varressa oleva auto, joka on samanalainen mikä havaittiin Raisan tapauksessa. Mutta tämä pelkkää omaa spekulaatiota. Liittyykö Karoliinan tapaus Raisan katoamiseen? Sitä ei voi koskaan tietää.. Tosin kuulostaa erittäin kaukaa haetulta. Niinkuin myös huumeet, joita jotkut kokevat liittyvän tähän tapaukseen. Erittäin outoa myös,että Fb:n Sykkö, jolla oli Karoliinan kuva profiilikuvana on tehnyt itsemurhan. (Näin kertoo hänen tuttunsa Facebookin "Missä olet Karoliina Kesti" Ryhmässä. Miksi K:n kuva profiilikuvana? Miksi itsemurha juuri nyt? Jotain salattavaa?


Nämä kaikki asioita jotka eivät selviä ennen kun joku puhuu.. Surullista. Toivon hartaasti että tyttö löytyisi elossa. Voimia omaisille..

[california]

Ei tästä tapauksesta oikein voi sanoa juuta eikä jaata, kun saadut tiedot on mitä on.

Minun mielestä mielenkiintoisinta olisi jos joku listaisi aikajärjestyksessä mitä poliisi on paljastanut lehdistölle. Varmasti joku asiaa tiiviisti seurannut voi tehdä sen helpostikin. Sen perusteella voi päätellä kenties mikä on poliisin tutkintalinja. Poliisi kuitenkin paljastaa aina vain osan tiedoista ja kaikkien paljastusten ainoa funktio on viedä tutkimusta eteenpäin. Jos tutkimus ei kaipaa yleisön apua, niin poliisihan ei kerro tapahtuneista rikoksista julkisuuteen yhtään mitään.

Viimeisin paljastus on minun käsittääkseni se, että Karoliina soitti puhelun ystävälleen juuri ennen katoamistaan. Miksi tuo tieto paljastettiin lehdistölle? Mitä hyötyä siitä voi olla tutkinnan kannalta? Halutaanko tuolla uutisella painostaa kenties henkilöä, jolle puhelu soitettiin? Se ei kuulosta todennäköiseltä. Onko poliisilla epäilys, että Karoliina on soittanut hätäpuhelun ystävälleen ja uutisen luettuaan Karoliinaa mahdollisesti jahdanneen/jahdanneiden puntti alkaa tutisemaan, kun he alkavat miettimään, että onko Karoliina ehtinyt kenties kertoa jotain puhelimessa?

Veikkaisin itse jälkimmäistä. Luulen, että poliisi epäilee tällä hetkellä rikosta.

[Rapa]

Itse olen vakuuttunut, että tyttö ei koskaan poistunut sieltä mestasta, mistä nyt lähti.
Sitten joku vaan hiissannut sen skoban sinne tien varteen.

Kaikki merkit alkaa viittaamaan nyt tähän suuntaan.
Ellei sitten kyseessä tosiaan ole ihmiskaappaus.

[Hovimestari]

Jännää, miten monen mielestä (sekä FB:ssä että täällä) "merkit alkavat viittaamaan" johonkin suuntaan, vaikkei ihan alkupäivien jälkeen ole tullut mitään oikeasti uutta tietoa...

[Hegetsu]

Tuossa screenshottina Tapio S. profiilikuva. Ilmeisesti profiili on poistettu.

En kyllä keksi yhtään järkevää syytä miksi tollanen kuva pitäisi laittaa.

[Pardon]

Ei tästä tapauksesta oikein voi sanoa juuta eikä jaata, kun saadut tiedot on mitä on.

Minun mielestä mielenkiintoisinta olisi jos joku listaisi aikajärjestyksessä mitä poliisi on paljastanut lehdistölle. Varmasti joku asiaa tiiviisti seurannut voi tehdä sen helpostikin. Sen perusteella voi päätellä kenties mikä on poliisin tutkintalinja. Poliisi kuitenkin paljastaa aina vain osan tiedoista ja kaikkien paljastusten ainoa funktio on viedä tutkimusta eteenpäin. Jos tutkimus ei kaipaa yleisön apua, niin poliisihan ei kerro tapahtuneista rikoksista julkisuuteen yhtään mitään.

Viimeisin paljastus on minun käsittääkseni se, että Karoliina soitti puhelun ystävälleen juuri ennen katoamistaan. Miksi tuo tieto paljastettiin lehdistölle? Mitä hyötyä siitä voi olla tutkinnan kannalta? Halutaanko tuolla uutisella painostaa kenties henkilöä, jolle puhelu soitettiin? Se ei kuulosta todennäköiseltä. Onko poliisilla epäilys, että Karoliina on soittanut hätäpuhelun ystävälleen ja uutisen luettuaan Karoliinaa mahdollisesti jahdanneen/jahdanneiden puntti alkaa tutisemaan, kun he alkavat miettimään, että onko Karoliina ehtinyt kenties kertoa jotain puhelimessa?

Veikkaisin itse jälkimmäistä. Luulen, että poliisi epäilee tällä hetkellä rikosta.

Ehdotustasi saattaisi hankaloittaa se, että poliisin tiedotusstrategia ei välttämättä ole niin mahtipontinen kuin voisi luulla. He saattavat kertoa sitä ja tätä, mitä yhteen lyhyeen vastaukseen nyt kerralla mahtuu.

Eikös viimeinenkin paljastus ole anti-paljastus eli se, että Karoliina on soittanut ystävälleen juuri kun on ollut lähdössä. "Ystävä" on ilmaisu, johon poliisi on mieltynyt. Että saa taas pähkäillä, onko kyseessä rippi-isä vai poikaystävä vai joku samoissa bileissä aiemmin ollut.

Myönnän, että olen kyyninen. Ja fiksoitunut omaan oletukseeni. Minusta on kummallista, että Karoliinan pieni kolari tapahtuu juuri siinä paikassa, jossa hän olisi hyvinkin konkreettisesti umpikujassa, jos häntä on seurattu. Se ei ole skootterinajamisen kannalta haasteellinen paikka. Jos Karoliina olisi sillä kohtaa eksyksissä, mihin ajatukseen poliisi on myös ollut mieltynyt, niin tuskin hän kiivaasti kaahaisi ympyrää.

Joku aloitti ketjun, joka ylläpitäjän toimesta katkaistiin. Siinä on alkupään poliisitiedotteet ja lehtileikkeet. Niistä käy minusta hyvin ilmi poliisin tiedostusstrategia: lakoninen.

[Wilkku]

Jännää, miten monen mielestä (sekä FB:ssä että täällä) "merkit alkavat viittaamaan" johonkin suuntaan, vaikkei ihan alkupäivien jälkeen ole tullut mitään oikeasti uutta tietoa...

No ainakin sen verran on selvinnyt, että tyttöä ei etsintäalueelta etsinnöissä löytynyt. Kyllähän jo pelkkä ajan kuluminen ja tytön löytymättömyys Likolammen alueelta lisäävät tiettyjen mahdollisuuksien todennäköisyyttä.

[Stide]

Okei.. Eilispäivästä tunnuksia odottaneena on ollut melko kärsimätön olo, vaikka enpä usko, että minulla on juuri annettavaa tälle keskustelulle/tapaukselle. Nyt pitäis olla jo kovasti näkemässä kauniita unia, että jaksaa töihin, mutta kas juuri silloin alkavat murha.infon tunnukset toimia. Itse olen lukenut ehkä n. puolet ketjusta, mutta viimeviikko ketjusta on suurimmaksi osaksi pimennossa matkan takia. Asiaan.

Moni asia tässä ihmetyttää ja outoja "sattumia" on mielestäni liikaa. Itse jotenkin sulkisin nuo vesistöt pois, ainakin jos kyse "onnettomuudesta", koska puhelimeen on saatu yhteys tiistaihin saakka ja jos se olisi joutunut veteen (mikä olisi mielestäni todennäköistä jos "huomaamatta vahingossa" olisi K tippunut veteen) siihen ei olisi saatu kyllä yhteyttä maalaisjärjen mukaan sen jälkeen kun se on läpi kastuneena kuin enintäänkin ehkä joitakin minuutteja. Sammuuhan se puhelin, jos se vaikka pesukoneeseen joutuu. Itseäni ainakin tuossa tilanteessa skootteri ulos ajettuna pulssi hakkaisi sellaisia lukemia, että jos nyt jostain syystä lähtisin pimeällä metsään hoipperoimaan, niin ainakin inttikokemusten perusteella kehittäisin sen ensimmäisen valon mitä käteen sattuu ja se kait luontevasti ois puhelin ja se kyllä pysyis visusti kädessä. Okei, en silti sanonut, että uskoisin edes siihen, että se skootteri on siihen K:n ajamana joutunut, mutta tarkoitus oli vain tuoda tälläinen näkemys asiasta. En siis usko, että vesistöistä löytyy onnettomuuden seurauksena.

Tosiaan tampereen seudulla itsekin viimeaikoina vierailleena voin kyllä sanoa, että onhan sielä jo hyvinkin noihin aikoihin todella pimeää, sitä ei ehkä huomaa esim. keskustassa, koska "valosaastetta" tulee joka puolelta. Skootterin vilkku vilkkumassa läpi yön ojassa, jos olen oikein ymmärtänyt? Luulis, että tuo näkyy melko kauas ja on aika suuri ärsyke, eli ainakin K:n olis luullu laittavan edes sen pois, jos olis ollu aikaa. Hieman asennosta riippuen eihän koko skootteri välttämättä edes sammunut rytäkässä, vaikka alkaa kai se kaasutin tulvia aika nopeesti ja tukehduttaa moottorin, jos siis ihan on ollut kyljellään. Jos tulppa kastuu, niin se ei välttämättä lähde käyntiin vaikka miten polkis ja starttais. Puhuttiin myös jostain trampoliinia muistuttavasta äänestä, mutta mikähän sen todenperä sitten onkaan ja mistä kuultua. Skootterin käynnistysääni tosiaan täsmäisi siihen melkoisenkin hyvin, mutta mites kun itse työssäni joudun aika usein kaivelemaan tällaista hienoa ja märkää hiekkaa pistolapiolla.. Tietyllä rytmillä ja vimmalla tuostakin saisi sellaisen trampoliinilta kuulostavan äänen, ainakin ehkä kauemmaksi kuultununa.. Tuskin joku mummo(?) kuitenkaan kuulee jos kauempana tapahtuisi lapiointia. Jälleen intistä tuli mieleen, että eihän tuollaisen "poteron" kaivamiseen saanut sieläkään puolta tuntia pidempään mennä, kenttälapiolla (kulkee huom. huom. tosi pienessä tilassa). No joo, mutta ehkä vähän menee taas kaukaa haetuksi.

Yhtenä asiana mietityttää nämä hänen isänsä facebook kirjoitukset kaikkine kirjoitusvirheineen ja toisaalta myös itsensä "pönkittämisineen" aivan todella todella paljon, lukekaapa myös noita "merkintöjä". Nyt en siis syyllistä isää, mutta ehkä hän kuitenkin tietää paljonkin jotain sellaista, mitä me ei. Toivottavasti poliisi tietää. Kirjauduin tänne lähinnä heitelläkseni tällaisia villeja teorioita (että mut voidaan sitte kivasti lytätä maan rakoon ), joten annan vähän palaa vielä. Tuli vain mieleen, että sisko tosiaan oli lähdössä sinne ulkomaille ja he kai olivat aikalailla saman ikäisiä. Olisiko K mahdollisesti saanut tukea ja turvaa jotain vastaan siskostaan niin paljon, että hänen poislähtönsä voisi olla syynä mahdolliseen omaehtoiseen katoamiseen, joka kylläkin olisi vähintäänkin kympin arvoisesti lavastettu. Isä kirjoittelee jostain uhkista ja uhkailuista yms. jos taas mennään ihan amerikan tyyliin pitkälle, niin ehkä lapset haluttiin saada turvaan näiltä uhkilta: Noh, sisko lähtee ulkomaille ja toisen katoaminen lavastetaan. Vaatisi kyllä helvetinmoisen syyn, että poliisikin leikkisi tässä mukana, mutta tosiaan, se meni varmasti liian pitkälle. Ehkä äiti tietää jotain enemmän? Hänestä ei kai juuri ole julkisuuteen tihkunut.

Sitten oli nämä veljekset, outoa. Listaan nyt loppuun vielä lyhyesti nämä mieltäni askarruttavat asiat, joihin siis en vielä ole törmännyt:
-miksei postinkantaja tai kukaan kiinnittänyt vilkkuun huomiota, kuitenkin oli vähintäänkin hämärää.
-olisi kai ottanut avaimet mukaan, jos olisi päättänyt itse lähteä johonkin, siis kotiavaimet. Kyllä se järki sen verran pelaa pienissä päissäkin, vaikka skootterin mällääminen taas on erittäin jopa todennäköistä jo pienessäkin sievässä.
-jotenkin ite mietin myös, että jos sielä on joku tuttu poika asunut, että olisiko poika ehkä tiennyt tytön tulosta, mennyt odottamaan ja hypännyt tytön eteen > tyttö ajaa ulos > helpottuu kuitenkin, kun onkin tuttu poika, mutta helpottuukin ehkä vähän liian aikaisin.
-jossain yhteydessä mainittiin että laukussa olis ollu ajokortti, mutta siinä ei ainakaan puhuttu lompakosta. Moniko nuori ainakaan ilman rahaa lähtisi mihinkään illanviettoon, ehkä kortti oli lompakossa, mutta on ajautunut kolaripaikalla irralleen. Jos haluaisi kadota ja lavastaa sen, niin jättäisi ajokortin skootteriin, että jo nopealla vilkaisulla selviäisi henkilöllisyys ja alettais "mennä metsään" ja täten saadaan etumatkaa. Toisaalta ehkä 15-vuotiaalle tällainen lavastus kuitenkin olis melko hankala.
-Jospa poliisi on ajatellut näin: Toimitaan niinkun Turun kaappauksessa, ollaan ovelia. Menee viikko, ei toimi, menee toinen, ei toimi.. Olis ainakin itsellä aika suuri kynnys tulla julkisuuteen kertomaan: "tutkintatapa nyt tälläkertaa meni aika pahasti pieleen" ja vaikeuttaisihan se ehkä tutkintojakin poliisin uskottavuutta heikentämällä.
-Tuo lähipiiri vain vaikuttaa liian tyyneltä ollakseen tietämättömiä jostain. Isä puhuu tosiaan kaappauksista totena kuin vesi. Vaikuttaa tosin siltä, että joku muinainen osaaminen on vähän noussut hattuun ja näin - mene ja tiedä. Tarkoitus ei ole siis loukata tai syyllistää ketään, mutta joku ei vain täsmää.

Nää on nyt siis kirjoitettu todella väsyneenä ja suunnilleen kaikki asiallinen ja tärkeä jäi varmasti pois, mutta ehkä huomenna lisää. Tää M.info uutena harrastuksena ei kyllä oo kovin hyvä ja toivonkin että katoliinan tapaus ratkeaa parhain päin, koska muuten menee liian usein valvomiseksi. Enkä osaa väsymyksestä johtuen muotoilla oikein, mutta tosiaan toivon kaikinpuolin, että ratkeaa onnellisesti. Joku tässä jutussa vain on saanu asian tuntumaan todella läheiseltä. Tosiaan uskon itse kaappaukseen, vaikken haluaisi, mutta vaikuttaahan se omasta mielestä todennäköiseltä. Kiilattu ojaan ja napattu kyytiin. Lähdetty samantien ajamaan, koska ilmeisesti siis jossain on täytynyt kääntyä takaisinpäin ja kaappaajan olisi täytynyt toimia nopeasti. Ajossa kaappaaja käskenyt/pakottanut antamaan puhelimen tai sitten on sitä ensin itse tutkinut luodakseen illasta käsityksen ja sen jälkeen heittänyt sopivaan piiloon. Kaappaajakin luultavasti vähän saattaisi olla nyt hädissään ja antaa tilanteen rauhoittua, ei ehkä suunnitelut näin suurta hälyä. Toivottavasti päätyy parempaan ratkaisuun siinä vaiheessa, kun huomaa homman karanneen käsistä ja karoliina saisi elää, mutta toisaalta ainakin mediaa seuraten saa sen käsityksen, että pahantekijällä on tällähetkellä pitkänpitkä etumatka. Nyt välillä nukkukuvia kattomaan, reilu 3h ja herätys töihin Kiitos ja anteeksi.

[Stide]

Siis aivan, sormenjäljet skootterin istuimen alta, jossa kypärä luultavasti oli säilössä juhlien aikaan. Karoliinalle sattunut jotain jo ennemmin ja pojat vieneet skopon lavastusmielessä itse "luonnollisena" pitämänsä oikoreitin varteen(?) Skootteria ajava poika laittaa oman kypärän, että on palatessakin laittaa kypärä päähän ja tietysti ei jää mitään hiuksia jäljelle. Sitten se karoliinan kypärä kaivetaan sieltä boksista, jonne on jo ennemmin laitettu laukku, koska se kypärän kuljettaminen ois ehkä herättäny turhaa huomiota. Skootterista pitänyt ottaa virrat pois, että boksin saa auki ja kypärä skopon viereen. Kaasari on jo ehtiny tulvia ja skootteria ei enään saada lähtemään käyntiin, mutta sen verran "lavastusjärki" pelaa, että virrat jätetään päälle, jolloin vilkku jää palamaan. Enpä tiedä, mahdollista kai tuokin.