Lehtien lööpit, jotka eivät ansaitse omaa ketjua

[Waja]

Öhtulehdestä...

Eilen Tallinnassa oikeusministeriön panttivankidraamassa surmansa saanut 57 vuotias Karem Drambjan oli jo keväällä ampunut luvallisella Baretallaan asuntonsa seinään.
Tuttavien mukaan armenialaistaustainen juristi kärsi mielenterveys häiriöistä.
Syytä juristin koulutuksen saaneen Karemin tempaukseen ei tiedetä.


Viron poliisi turvautui psykologisen viivytystaktiikan sijaan tukevasti aseistettuun erikoisjoukkoonsa.
Ripeästi rakennukseen sisään ja häiriön tekijältä henki pois. Näin vältytään turhilta jälkiselvittelyiltä eri oikeusasteissa ja ahtaiden vankiloiden lisärasittamiselta.

[maija turjukka]

^^ Kiitos ufotarinoista, Nepenthe, pitänee perehtyä joskus paremmalla ajalla.

Vakavampaan asiaan, tässä Satakunnan Kansan uutinen eräästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. En löytänyt omaa ketjua, eikä sitä varmaan olekaan aiheellista avata, koska tapaus on julistettu salaiseksi 60 vuodeksi, asianomistajan suojelemiseksi tietysti.

Mutta tuomio nyt kuitenkin jo oikeansuuntainen...

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... kalla.html

Lapsiseksistä lähes neljän vuoden vankeustuomio – kuvasi tekojaan kamerakännykällä

Heikki Hakolehto
Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1977 syntyneen miehen kolmen vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä. Mies määrättiin vangittavaksi välittömästi.

Oikeuden laatiman julkisen selosteen mukaan mies oli sukupuoliyhteydessä 11–12-vuotiaan lapsen kanssa. Lisäksi hän sai lapsen useita kertoja ryhtymään seksuaalisiin tekoihin. Rikokset tapahtuivat viime vuoden tammi–elokuussa Raumalla.

Mies kuvasi tekojaan kamerakännykällä. Rikoksen kohteena oli lapsi, jolle teko hänen ikänsä ja kehitystasonsa johdosta on ollut omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa.

Käräjäoikeus määräsi miehen matkapuhelimen ja tietokoneen keskusyksikön palautettaviksi hänelle, kunhan niillä olevat laittomat kuvat ja tallenteet on poistettu. Mies joutuu korvaamaan uhrilleen henkisestä kärsimyksestä 20 000 euroa sekä kivusta ja särystä 1 500 euroa viivästyskorkoineen.

Juttu käsiteltiin oikeudessa suljetuin ovin, ja tuomio sekä asianomistajan henkilöllisyys määrättiin salassa pidettäviksi 60 vuoden ajaksi.

Toimitus on sulkenut uutisen kommentoinnin.

[Doctor Lecter]

Madonna suurella kohulla ja julkisuushakuisuudella aloittaman Malawin tyttökouluhankkeen kävi kuten monen muunkin kehitysapuhankkeen; hyvä tarkoittavat tekivät pahaa!!

Madonnan tyttökouluhanke petti kaikki

Pellolla ei liiku mikään muu kuin tuulen puhaltama pöly. Vielä runsas vuosi sitten kaikki oli toisin: täällä oli joukoittain ihmisiä, puskutraktoreita, kansainvälisiä televisioryhmiä ja lähes kaikki Malawin silmäätekevät. Ja ennen kaikkea täällä oli Madonna.

Popin supertähti muurasi kirkkaiden valojen loisteessa ja paahtavan auringon alla peruskiven tyttökouluunsa. Juuri mitään muuta täällä ei koskaan muurattukaan, vaikka peruskiveen olikin kaiverrettu ylväät sanat: Uskalla unelmoida.
-"Tästä on tullut pelkkä aukio, jolla potkitaan palloa", sanoo kyläpäällikkö Binson Kalenga.

Ollaan Chinkotassa Malawissa. Rutiköyhässä maassa Kaakkois-Afrikassa, jota suurin osa maailman ihmisistä ei osaa edes sijoittaa kartalle. Tänne piti nousta Madonnan rahoituksella tyttökoulu, mutta nyt koko projekti on haudattu yhtä syvälle kuin koulun peruskivi.

Toiminta jatkuu oikeussaleissa. Tähden erottamat työntekijät ovat haastaneet Madonnan oikeuteen, Yhdysvaltojen verovirasto on haastanut Madonnan oikeuteen ja Malawissa tutkitaan, mitä oikein tapahtui ja kuka veti välistä, kun koulua varten hankittiin maata. Rahaa on käytetty miljoonia, mutta mitään ei ole tapahtunut.

Tsiyent Foroyati, 52, istuu maassa kotinsa edessä. Ennen kuin Foroyatin perheen viljelymaat ostettiin koulua varten, hän ei ollut koskaan kuullutkaan Madonnasta. Maasta maksettiin 39 000 kwachaa (vajaat 182 euroa), vaikka pyyntö oli kolme miljoonaa kwachaa (runsaat 13 800 euroa).

Nyt perheellä ei ole maata, vaan he vuokraavat eekkerin kokoista maatilkkua 5 000 kwachalla (23 eurolla).
-"Olisin vihainen, vaikka rakennustyöt jatkuisivatkin. Mitä me nyt viljelemme? Vaikka saisimme maamme takaisin, se on nyt sellaisessa kunnossa, että sitä on lähes mahdotonta viljellä", suree Foroyati.

Namitessa, maan pääkaupungin Lilongwen länsipuolella, sijaitsee pop-ikonin rahoittama Mphandulan lastenavun keskus, joka ruokkii päivittäin yli 200 lasta. Keskuksen seinällä komeilee haalistunut kuva Madonnasta ja hänen ex-miehestään Guy Ritchiestä.

"Kun näin kuuluisa ihminen tulee tänne, useimmat ihmiset ajattelevat vain rahaa. Idea oli hyvä: hänellä oli hyviä ajatuksia, mutta kun niitä piti soveltaa käytäntöön, oltiinkin jo vaikeuksissa", kiteyttää aluejohtaja Paul Kalilombe.

Kyläpäällikkö Kalenga haluaa nyt vastauksia, ja hän haluaa niitä Madonnalta itseltään.
-"Olimme onnellisia, kun tapasimme ihmisen, joka halusi auttaa meitä. Toivotimme hänet tervetulleeksi, yhdeksi meistä. Nyt sydämemme on särkynyt, koska olemme kuulleet huhuja koko projektin hautaamisesta. Vaadimme, että Madonna tulee ja kertoo meille, mitä on tapahtunut. Ei enää juoruja: haluamme, että hän tulee tänne ja selvittää asiat."

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Mad ... 5268516157

Olen jutussa malawilaisten puolella. Miksi tämän matonnan piti jättää hanke oman onnensa nojaan, vaikka rahaa hällä olettaakseni riittää saattamaan projekti loppuun?

Tyypillinen kehitysapuhanke; oman egon korostaminen, oman taloudellisen hyödyn maksimointi, julkisuuden saaminen, sädekehän saaminen.
-Mutta Malawissa ei ole edelleenkään koulua, maat hyvää hyvyyttään lähes ilmaiseksi antanut mies on nyt puilla paljailla, tytöt eivät edelleenkään pääse kouluun.

Hyväksyn avustamisen - ei siinä mitään, mutta kuten tästä(kin) nähdään, niin hanke ei vaan toimi. Rahat loppuvat, innostus hiipuu, väliporras vie kaiken. Olisko tuo nyt ollut niin vaikeaa saattaa projekti loppuun saakka. En tunne malawilaista byrokratiaa, enkä tiedä onko siellä osaavaa työvoimaa, joten paha sanoa mikä oli hankkeen kaatumisen syy. Veikkaan, että matonna ei saanut nostetta idealleen, ts. ei muita rahoittajia.

Tai sitten hän vain yksinkertaisesti kyllästyi vittu, olkoot.
-Ehdotankin, että Madonnan omaisuus jaetaan malawilaisten kesken - suomalaisen järjestön valvonnassa että tytöt ja pojatkin pääsevät kouluun.

[Valdovas]

Tyypillinen kehitysapuhanke; oman egon korostaminen, oman taloudellisen hyödyn maksimointi, julkisuuden saaminen, sädekehän saaminen.
-Mutta Malawissa ei ole edelleenkään koulua, maat hyvää hyvyyttään lähes ilmaiseksi antanut mies on nyt puilla paljailla, tytöt eivät edelleenkään pääse kouluun.

Hyväksyn avustamisen - ei siinä mitään, mutta kuten tästä(kin) nähdään, niin hanke ei vaan toimi. Rahat loppuvat, innostus hiipuu, väliporras vie kaiken. Olisko tuo nyt ollut niin vaikeaa saattaa projekti loppuun saakka. En tunne malawilaista byrokratiaa, enkä tiedä onko siellä osaavaa työvoimaa, joten paha sanoa mikä oli hankkeen kaatumisen syy. Veikkaan, että matonna ei saanut nostetta idealleen, ts. ei muita rahoittajia.

Tai sitten hän vain yksinkertaisesti kyllästyi vittu, olkoot.
-Ehdotankin, että Madonnan omaisuus jaetaan malawilaisten kesken - suomalaisen järjestön valvonnassa että tytöt ja pojatkin pääsevät kouluun.

Hyviæ pointseja, minkæ lisæksi mukaan tulee varsinkin kehitysmaissa rehottava korruptio, jossa erityisesti ylimitoitetut ja jopa vahingolliset suurprojektit saavat ensisijan, koska niistæ paikalliset johtajat kokevat saavansa eniten glooriaa ja myøs kæytænnøssæ suurimmat lahjukset, eikæ lænsimaisilla firmoilla ole ainakaan viime aikoihin asti ole ollut tæstæ juuri pahaa sanottavaa, sillæ "maassa maan tavalla" kuten argumentaatio menee eikæ kilpailijoiden hyøtymisen pelossa (vrt. ns. vangin dilemma) kukaan uskalla aloittaa moraalista ryhdistæytymistæ, ellei jollain keinoin saada muitakin pakotettua noudattamaan samoja sææntøjæ, joiden asettamisessa omn oltu valitettavan laiskoja ja haluttomia.

Maailmanpankki ja Transparency International ovat tæssæ olleet edellækævijøitæ, samoin idealistiksi aikanaan syytetty presidentti Jimmy Carter, joka ensimmæisenæ sai ajettua læpi lain, jonka mukaan amerikkalaisten firmojen muissakin maissa maksamat lahjukset voidaan ottaa USA:n rikoslainsæædænnøn piiriin. Nythæn tæmæ koskee myøs USA:ssa pørssinoteerattuja muunkinmaalaisia firmoja, ja esim. norjalainen valtionyhtiø Statoil joutui taannoin maksamaan huomattavasti oman maansa sakkoja suuremmat sakot USA:han jæætyææn kiinni lahjuksista.

Toivottavasti ko. trendi vahvistuu ja saa jalansijaa væhitellen maissa, jotka ainakin toistaiseksi ovat antaneet piupaut erinæisille eettisille kysymyksille kehitysmaiden luonnonvaroja hyødyntæessææn, Kiina tietysti etunenæssæ.

Aiheesta lisææ mm. tæællæ:

- http://www.transparency.org/
- http://en.wikipedia.org/wiki/Statoil_corruption_case

[Hairahtelija]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081 ... 9_uu.shtml

Neljä skinhead-tyylisesti pukeutunutta miestä pahoinpiteli miehen Savonlinnassa Sunnuntaiyönä.

Mies pahoinpideltiin sunnuntaiyönä noin kello yhden jälkeen Savonlinnassa. Neljä skinhead-henkisesti pukeutunutta miestä pahoinpiteli miehen. Miehet jatkoivat pahoinpitelyä , vaikka uhri makasi maassa.

Pahoinpidelty mies kuljetettiin Sairaalaan. Tekijät ovat yhä karkuteillä.

Savonlinnan poliisi pyytää havaintoja tapahtuneesta virka-aikana numeroon 071 87 55200.

IL

[Tiina]

Äiti kavalsi lapsensa perintörahoja


Tiistai 16.8.2011 klo 17.58

Äiti tuomittiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa yhden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen alaikäisen lapsensa perintörahojen kavaltamisesta.

Hän joutuu myös maksamaan pojalleen vahingonkorvauksia 43 000 euroa sekä 45 päiväsakkoa. Tuomio tuli törkeästä kavalluksesta ja luottamusaseman väärinkäytöstä.

Poika oli saanut varoja isoäidiltään, joka oli määrännyt tälle omaisuutensa testamentilla. Pojan äiti oli hänen huoltajansa ja edunvalvojansa. Äidillä oli käyttöoikeus kahteen tiliin, joilla kuolinpesän rahoja pidettiin.

Äiti nosti tileiltä viiteen otteeseen rahaa useita tuhansia euroja vuonna 2008. Lisäksi hän nosti rahaa ostaakseen mökin, jonka hän myi eteenpäin. Rahat jäivät kadoksiin.

Nainen käytti varoja myös ostaakseen tilan, joka merkittiin pojan ja tämän sisarusten nimiin.

Kun väärinkäytökset alkoivat paljastua, pojalle määrättiin kaupungin edunvalvoja.

Kiva mutsi...

[Tiina]

Nainen sieppasi vanhuksen rahat kotipihassa


Tiistai 16.8.2011 klo 19.52

Varas odotti vanhusta tämän omalla kotipihalla.

Vimpeliläisvanhus tuli kotipihalleen polkupyörällä tiistaina kello 10.30 aikaan, missä odotti valkoinen henkilöauto.

Vanhuksen saapuessa pihaan autosta nousi romanivaatteissa ollut nainen, joka sieppasi vanhuksen pyörän sarvessa olleen käsilaukun, etsi sieltä lompakon ja anasti sieltä 200 euroa.

Teon jälkeen nainen poistui välittömästi kadoten paikkakunnalta

Että silleen...
Harmi, että romaneilla tuo vanhempien ihmisten kunnioittaminen koskee vaan omaa rotua...

Romanikulttuuri :Vanhojen kunnioittaminen

Perheessä keskeinen periaate on vanhojen ihmisten arvostaminen. Vanhempien ihmisten ja erityisesti suvun päämiesten ja -naisten mielipiteitä arvostetaan. Perinteisesti romaniperheessä mies on perheen pää ja nainen sen sydän. Perhettä koskevat tärkeät ratkaisut tehdään kuitenkin useimmiten yhdessä. Nainen pitää perheen koossa, ja mies edustaa perhettä ulospäin.

Perheenjäsenet kunnioittavat vanhuksia esim. teitittelemällä heitä ja ottamalla heidät ensimmäisinä huomioon. Vanhemmilla ihmisillä on oikeus käydä ensimmäisinä pöytään ruokailemaan. Heidän henkilökohtaisia tavaroitaan kohdellaan kunnioittaen, heidän puheitaan ja mielipiteitään kuunnellaan ja heidän läsnäollessaan käyttäydytään asiallisesti. Vanhoilta romaneilta vaaditaan myös heidän asemansa mukaista käyttäytymistä. Siten esim. vanhemmat romanit eivät saa käyttää väärin etuoikeuksiaan vaikeuttamalla läsnäolollaan nuorten ihmisten toimintoja.

Romanien moraali ja tapakulttuuri ovat yleisitämaista, vanhatestamentillista ja kristillistä perintöä. Romanit ovat vaeltaessaan omaksuneet monia uskonnollisia ja moraalisia käsityksiä kuttuureista joissa he ovat olleet pidempään. Suomi-Ruotsin valtakunnan 1500-luvun kristillisistä tavoista on monia tapoja jäljellä romanikulttuurissa vaikkakin ne ovat hävinneet
valtaväestöltä.

Yhteisön piirissä tapahtuvia väärinkäytöksiä käsitellään romaniyhteisön sisällä ja syyllinen saa yhteisön vanhimpien päättämän seuraamuksen, joka yleensä on moraalinen, tietynlainen maineen menetys. Tämä voi jonkun mielestä olla mitätön rangaistus, mutta todellisuudessa sen teho on suuri. Romaniyhteisössä kunniakäsitetoista romania kohtaan on ollut erittäin
korostunut. Myös lähiomaisten maine saattaa kärsiä rikkomuksen vuoksi. Seuraamuksen kollektiivisuus johtuu yhteisön normeista, jotka velvoittavat ottamaan vastuuta omaisista ja heidän teoistaan.

Julkisuudessa joidenkin romanien keskinäiset yhteenotot ovat saaneet virheellisiä nimityksiä. Perinteisesti romanien keskuudessa on toiminut väistämis- ja välttämismekanismi. Jos toiselle on aiheutettu vakavaa vahinkoa, silloin syyllinen ja hänen lähiomaisensa ovat pyrkineet välttämään kaikin keinoin vahingon kärsineitä. Syyllisen osapuolen lähin suku muuttaa muualle niin kauaksi aikaa, että asia sovitellaan tai unohdetaan.

Vanhojen kunnioittaminen edellyttää siis tiettyjen tapojen noudattamista. Nuorempi romani ei halua edes asua vanhemman romanin yläpuollella, sillä nuoremman ei ole kohteliasta asua tai oleskella vanhemman yläpuolella.

[hellämustapääfinnilä]

”Äiti, karhu syö minua” – venäläistytön karmea kohtalo
Julkaistu: 17.08.2011 09:16

Venäläisen Olga Moskaljovan, 19, karmaiseva puhelinsoitto sai hänen äitinsä suunniltaan.
Olga oli lähtenyt isäpuolensa Igor Tsyganenkovin kanssa hakemaan joelle unohtunutta virveliä lähellä Petropavlovskin kaupunkia itäisessä Siperiassa, kertoo brittilehti Daily Express verkkosivuillaan.

Äiti Tatjana kertoo ensin luulleensa tyttärensä pilailevan, kunnes kuuli tuskan tämän äänessä.

- Äiti, karhu syö minua! Auta, Olga oli huutanut puhelimeen.

Tatjana yritti soittaa Igor-miehelleen, mutta karhu oli tappanut hänet jo aiemmin murskaamalla hänen kallonsa.

Äidin hälyttämä virkavalta saapui paikalle liian myöhään. Olga ja isäpuoli olivat kuolleet.

Tytär ehti soittaa äidilleen kolme kertaa karmean loppunsa aikana. Viimeisessä puhelussa hän tiesi loppunsa olevan lähellä.

- Äiti, enää ei satu, en tunne enää kipua. Anna minulle kaikki anteeksi. Rakastan sinua.

IS

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/aiti ... 28525.html

[katjuska.84]

Hyi helvetti.
Koitin pohtia, että miten tuollainen oikeasti menisi, miten karhu voi syödä sinua niin että ehdit soittaaan kolme puhelua (jamiksi et soita hätäkeskukseen ensin? Ja ei, tuo ei mene mun jakeluunnsitten niin millään.

[Nooruska]

^ Ja miksi tyttö pyyteli anteeksi?

[katjuska.84]

No niinpä Ja luulisi, että tyttö olisi sitten ehtinyt senkin kertomaan että isäpuoli on jo kuollut, mitä tämä äiti nyt sille koitti enää soitella?
Ja ja, miksi ylipäänsä soittaa kolme erillistä puhelua, miksei vain puhua "loppuun asti", jos kerran puhumaan pystyi?
Jotenkin tuntuu, että tuo ei voi yksinkertaisesti olla totta?
Siis oikeasti, karhu syö tyttöä ateriakseen ja samaan aikaan tyttö soittaa äidilleen ja juttelee tämän kanssa puhelimessa?

[surfergirl]

No jos äidillä oli käytössään vain yksi puhelin ja hän halusi soittaa hätäkeskukseen ja Igorille että voitteko auttaa karhun syömää tytärtäni niin ei hän kai voinut jaaritella keskeytyksettä tytön kanssa puhelimessa siihen asti kunnes tämä kuolee.

[katjuska.84]

No mutta miksi tämä tyttö ei itse soittanut häkeen?
No joo, eipä sitä voi varmaankaan kuin vain arvailla.

[Mariacka]

No mutta miksi tämä tyttö ei itse soittanut häkeen?
No joo, eipä sitä voi varmaankaan kuin vain arvailla.

Ottamatta itse tapaukseen kantaa, sanon että tuo äidille/läheisimmälle omaiselle soittaminen hätäkeskuksen asemesta on valitettavan yleistä. Kun ihminen hätääntyy, hän soittaa mieluummin läheiselleen kuin ventovieraalle. Se on inhimillistä, mutta joskus siinä hukataan tärkeitä minuutteja.

[Nepenthe]

Itekin mietin, että onkohan tämä juttu totta ollenkaan. Jos eläin käy kimppuun, niin eiköhän siinä lähinnä yritettäisi potkia ja huitoa karhua ja yrittää saada jotain kättä pidempää ja päästä pakoon, eikä rauhassa maata, olla syötävänä ja soitella puhelimella? Onhan sellaisia karhuhyökkäyksistä selvinneitäkin ja ainakin kaikki jutut, joita olen nähnyt, on olleet sellaisia, että tyypit ovat tapelleet vastaan vakavista vammoista huolimatta. Joku sankari jopa pääsi polkupyörälleen ja pyöräili raadeltuna karhua pakoon. Tuollaisessa tilanteessa adrenaliinipurkaus on niin suuri, että vaikka olisi vakavasti loukkaantunutkin, niin tajuissaan syötäväksi jääminen ei ole lainkaan normaali - eikä mielestäni mahdollinenkaan - reaktio.