Rouva Piilopoliisi kirjoitti:Edelleen tuosta eksymisestä.
En asu Tampereella, enkä voi sanoa tuntevani katoamistienoota hyvin. Sen verran kuitenkin, että olen alueella jonkun kerran kyläsillä käynyt.
Minusta alue ei ole mitenkään tavattoman vaikea hahmottaa. Jos ajaa yhtä tietä harhaan ja se päättyy, niin normaali, perusterve ihminen kääntyy ja ajaa samaa tietä takaisin. Vaikka olisi miten huono suuntavaisto tahansa. Ei tarvitse olla hyvää suuntavaisto seuratakseen tietä.
Siksi en ymmärrä, miksi tästä Karoliinan huonosta suuntavaistosta jankataan ja miksi sitä pidetään syynä tähän onnettomuuteen.
Aivan eri asia olisi, jos kyseessä olisi dementi vanhus tai kehitysvammainen ihminen - näistä voisi hyvällä syyllä sanoa, että epäillään eksyneeksi, koska ei tunne tienoota ja on kykenemätön hahmottamaan ympäristöään. Tätä kaiketi Karoliina ei ole ollut. Muutenhan tyttö tuskin olisi selvinnyt edes tuohon ikään saakka hengissä ilman henkilökohtaista opasta.

Kaiketi on kuitenkin kulkenut kulkemisensa suht itsenäisesti kuten tuon ikäisen kuuluukin, eikä mitään eksymisiä ole aiemminkaan sattunut.
Samaa mieltä. Kun saisi sen edes osaksi normaalia pohdintaa, että Karoliina ei välttämättä ole eksynyt ei skootterilla eikä jalan. Eksymisen korostaminen on minusta tietämättömyyttä tai henkistä laiskuutta. Kaikki Karoliinan seikkailut on helppo kuitata a) eksymisellä tai b) humalatilalla.
Kunpa saisi poliisinkin 2,5 viikon jälkeen kertomaan joko eksymiseen viittaavista seikoista tai tuomaan esille sen mahdollisuuden että eksymistä ei ole tapahtunut.
Olisi mielenkiintoista pohtia sieppausteoriaa siitä näkökulmasta, että kukaan ei ole eksyksissä (vaikka toki eksynytkin voidaan siepata). Tässä ylipitkässä ketjussa ei ole minusta päästy teorioissa juuri mihinkään. Teorioita voi toki pitää esillä useita, kukin sitä mihin on kiintynyt tai mihin merkit viittaavat tai minkä kokee olevan aliedustettuna.
En siis ole 100%:n varmuudella sieppausteorian takana. Mutta minusta se on vaihtoehto, johon viittaa useampi seikka. Niin kauan kuin se ei muuten etene, minua kiinnostaa lähinnä se. Kulunut aika ja muiden havaintojen vähyys on tehnyt sitä todennäköisemmäksi, vaikka se on rikostyyppinä hyvin harvinainen.
Silloin harvoin kun tästä rikostyypistä on täällä puhuttu, niin on esitetty heittoja huutelijoista, jengeistä, Kalkkuun menijöistä, mamuista, talkkarista ja Huittisten vanhastapojasta.
Olisi hyödyllistä, jos sieppaus-/kaappausteorioissa päästäisiin vähän eteenpäin. Minusta kannattaa lukea Wikipedian lyhyt artikkeli 'Lust murder' (himomurha). Löytyy vain englanniksi tai ruotsiksi. Jos Karoliinaa ei seuraavien viikkojen kuluessa ala löytyä, niin uskon että Karoliina-casesta tulee Ulvila-casen tapainen aihe, jota voi alkaa jakaa alaketjuihin - modet tietysti päättävät tästä. Silloin yksi luonteva alaketju on sieppausteoria. Siinä on kaikki tapot, raiskaukset, joukkoraiskaukset, kidnappaukset yms. Eksymisen kanssa ja ilman sitä.
Toinen ketju on esimerkiksi lavastusteoria. Tähän mennessä on kai epäilty väljästi juhlissa ollutta joukkoa tai jotain Karoliinan uusista tuttavista. Lavastusteorian ytimessä on idea, että skootterin on joku muu ajanut paikalle.
Sitten voi edelleen pitää pinnalla eksymisteoriaa (100%:n varmuudellahan ei metsiä voi tarkistaa) ja sitä että Karoliina on lavastanut teon itse ja karannut (nk. Tanska-teoria).
Vaikka tämä ketju on tällä hetkellä uuvuttava, niin kun aihe jossain vaiheessa jakautuu - jos juttu pysyy edelleen auki eri vaihtoehtoineen - voi jokainen kirjoittaja kehitellä vanhoista spekuistaan paranneltuja versioita uusiin ketjuihin. Tästä ketjusta ei uusi mukaantulija enää helpolla selvää saa.
Jos aiheesta tulee oikein suosittu, niin ehkä saa perustaa myös vilkku-ryhmän.