Mies karkasi poliiseilta - Linnoittautui ravintolaan

[Varma Kylmälehto]

Vääksyssä on meneillään piiritystilanne. Poliisin mukaan paikalliseen Highway Hill Saloon -ravintolaan linnoittautui sunnuntaina mieshenkilö.

Tilanne alkoi iltapäivällä puoli kahden aikaan valtatie 24:n laidassa, kun poliisi pysäytti jalan liikkuneen miehen ja oli ottamassa häntä kiinni. Mies karkasi läheiseen ravintolaan, jossa ei ollut asiakkaita.

Poliisin tietojen mukaan mies on yksin ravintolassa. Häneen on saatu puheyhteys.

- Ravintola on ollut kiinni piiritystilanteen alkaessa. Minulla ei ole tietoa siitä, miten hän on päässyt ravintolaan sisälle, kertoo päivystävä komisario Ville Hahl Päijät-Hämeen poliisista.

Miehellä ei ilmeisesti ole mukanaan asetta, eikä hän ole esittänyt uhkauksia. Häntä ei pidetä vaarallisena.

Etelä-Suomen Sanomien ja Ilta-Sanomien mukaan mies on valellut ravintolan polttonesteellä. Lahden poliisista kuitenkin kerrotaan STT:lle, että tästä ei ole varmuutta.

Linnoittautujan motiivista ei ole tietoa. Hänen henkilöllisyytensä on poliisin tiedossa.

HEIDI LINDEWALL
[email protected]

Useamman tunnin kaveri jo ollut ravintolassa, onkohan brenkku maistunut?

[Damien]

Tilanne alkoi iltapäivällä puoli kahden aikaan valtatie 24:n laidassa, kun poliisi pysäytti jalan liikkuneen miehen ja oli ottamassa häntä kiinni.

...and why? Onko jalan kulkeminen valtatien varressa rikos vai oliko kuulutukset päällä?

[mikodeus]

noniin nyt tämäkin herrasmies on päättännyt antautua mitäköhän tulee tuomioksi?

[Varma Kylmälehto]

noniin nyt tämäkin herrasmies on päättännyt antautua mitäköhän tulee tuomioksi?

Eli tosiaan antautui poliisille neuvotteluiden päätteeksi. Osaako kukaan sanoa, että mikä on rikosnimike tälläisissä tapauksissa?

Näin asiasta uutisoi vielä Iltasanomat.

Julkaistu: 21.08.2011 17:18, päivitetty: 21.08.2011 20:15

Vääksyläisravintolan polttonesteillä valellut mies antautui sunnuntai-iltana poliisille.
Poliisi pysäytti miehen valtatie 24:n laidassa Asikkalan Vääksyssä olevan Highway Hill -ravintolan lähellä sunnuntaina iltapäivällä kello 13.30.

Jalan liikkunut mies karkasi ravintolaan, linnoittautui sisälle ja valeli paikan jollain polttonesteellä. Poliisin tietojen mukaan mies ei ollut aseistautunut.

Poliisin lisäksi paikalla oli myös palokunta ja ambulanssi. Ravintolassa ei ollut sisällä muita ihmisiä.

Poliisin pystyi neuvottelemaan miehen kanssa jonkin verran puhelimitse, mutta hänen motiivistaan ei ole tietoa.

IS

[urashima]

noniin nyt tämäkin herrasmies on päättännyt antautua mitäköhän tulee tuomioksi?

Eli tosiaan antautui poliisille neuvotteluiden päätteeksi. Osaako kukaan sanoa, että mikä on rikosnimike tälläisissä tapauksissa?

Näin asiasta uutisoi vielä Iltasanomat.

Julkaistu: 21.08.2011 17:18, päivitetty: 21.08.2011 20:15

Vääksyläisravintolan polttonesteillä valellut mies antautui sunnuntai-iltana poliisille.
Poliisi pysäytti miehen valtatie 24:n laidassa Asikkalan Vääksyssä olevan Highway Hill -ravintolan lähellä sunnuntaina iltapäivällä kello 13.30.

Jalan liikkunut mies karkasi ravintolaan, linnoittautui sisälle ja valeli paikan jollain polttonesteellä. Poliisin tietojen mukaan mies ei ollut aseistautunut.

Poliisin lisäksi paikalla oli myös palokunta ja ambulanssi. Ravintolassa ei ollut sisällä muita ihmisiä.

Poliisin pystyi neuvottelemaan miehen kanssa jonkin verran puhelimitse, mutta hänen motiivistaan ei ole tietoa.

IS

Veikkaisin normisti niskoittelu poliisia vastaan, mutta rikosnimike toki vaihtuu jos on uhannut joitakin, ja ainekin tuhotyön yritys, koska sisällä ei ollut ihmisiä.

[Varma Kylmälehto]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082 ... 1_uu.shtml

Tuolla hieman lisäinfoa tilanteesta. Poliisi epäilee miestä tällä hetkellä virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta? Täytyypä ihan googlailla, että täyttävätkö miehen puuhat muka nuo tunnusmerkit.

1 § (24.7.1998/563) Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen. Joka

käyttää tai uhkaa käyttää väkivaltaa pakottaakseen virkamiehen tekemään tai jättämään tekemättä julkisen vallan käyttöä sisältävän virkatoimen,
muuten käyttää tai uhkaa käyttää väkivaltaa sellaisen virkatoimen johdosta sitä suorittavaa virkamiestä vastaan tai
käyttää väkivaltaa virkamiestä tai häneen 15 luvun 10 §:n 2 momentissa tarkoitetussa suhteessa olevaa henkilöä vastaan kostaakseen sellaisen virkatoimen,

on tuomittava virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

Virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta tuomitaan myös se, joka menettelee 1 momentissa mainitulla tavalla sitä kohtaan, joka virkamiehen pyynnöstä tai suostumuksella avustaa virkamiestä julkisen vallan käyttöä sisältävässä virkatoimessa. (12.7.2002/604)

2 momentti on muutettu lailla 604/2002. Aiempi muotoilu kuuluu: "Virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta tuomitaan myös se, joka menettelee 1 momentissa mainitulla tavalla palvelusta toimittavaa sotilasta, Schengenin yleissopimuksessa tarkoitettua vieraan valtion virkamiestä tai sitä kohtaan, joka virkamiehen pyynnöstä tai suostumuksella avustaa virkamiestä julkisen vallan käyttöä sisältävässä virkatoimessa." Uusi muotoilu on voimassa 1.10.2002 lukien.

[Varma Kylmälehto]

http://www.poliisi.fi/poliisi/paijat-ha ... endocument

Poliisin virallinen tiedote asiasta.

[Kaalisoppa]

Siis milläs toi ukko on päässyt tuonne täysin tyhjillään olevaan baariin sisään? Olisko ollut omistaja/työntekijä?

[Doctor Lecter]

Siis milläs toi ukko on päässyt tuonne täysin tyhjillään olevaan baariin sisään? Olisko ollut omistaja/työntekijä?

Hmmm... ettei vaan tosiaan ollut henkilökunnan edustaja. Samaisessa baarissa tapahtui ikäviä 23.3.2007 kun erästä asiakasta poistettaessa käytettiin henkilökunnan toimesta liian kovia otteita ja asiakas kuoli. Epäiltynä oli baarin karaokeisäntä. Ks. Alibi 4/2007 s.86-89. En tiedä/muista johtiko kuolema minkäänlaisiin sanktioihin.

Baarin nettisivuilla http://www.highwayhillsaloon.com/hill/s ... pinat.html on erikoista kielenkäyttöä ja siitä voisi päätellä, että kaikki ei ole ihan kohdallaan...

[Kaalisoppa]

Ehdollista vankeutta ja korvauksethan tuosta tapauksesta tuomittiin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Karao ... lk_is_ko_1

[annaanna]

Olettepa mielenkiintoista juttua löytänyt vähän taustoja penkomalla. Ja muistin syövereitä. Kovasti on vastoinkäymistä riittänyt baarin toiminnasta vastaavilla. Miten mahtaa tämä "linnoittautuja" näihin baarin asioihin liittyä. Mahtoivatko poliisit tuon baarin karaokeisännän päiväkävelyä häiritä. Lehtijutun mukaan ihan kiinni meinasivat ottaa. Miksi? Ja ennenkaikkea mikä on tämän toisen osapuolen totuus asiasta, kun uutisoinnissa ilmitullut viranomaistotuus melkeinpä kummalliselta vaikuttaa. Miten sitä linnoittaudutaan yksiksensä ominvoimin huonekaluilla, kun kumminkin poliisit jo paikalla ovat, ei komisarion mukaan ainakaan ollut mitään uhkaillut tai uhkauksia esittänyt polttaa paikkaa, asettakaan ei sitten loppujen lopuksi ollut, vallan vaarattomaksi heppu luokiteltiin. Onko ravintoloissa ollenkaan palavia nesteitä säilytyksessä. Palavaa ruokaöljyä? Vai aikoiko liekittää konjakilla?

Jos paikka avoinna on (niinkuin baarin kotisivujen mukaan vaikuttaa) niin ainakin valokuvan aukioloilmoituksen mukaan olettaisi ulko-oven auki olleen- AVOINNA 9-02. Voi silti tietysti olla mysteeri miten pääsi sisälle, en sitä kiellä.

[Graniitti]

Tietojeni mukaan tapauksen päähenkilö on juurikin kyseisen ravintolan omistaja. Tilannetta oli edeltänyt yhteenotto vaimon(?) kanssa. Tämän vuoksi poliisitkin olivat paikalle sattuneet.

[Luppakorvahani]

Tietojeni mukaan tapauksen päähenkilö on juurikin kyseisen ravintolan omistaja. Tilannetta oli edeltänyt yhteenotto vaimon(?) kanssa. Tämän vuoksi poliisitkin olivat paikalle sattuneet.

Penkomalla löytyi tieto, ei "heppuli" omistaja ole.