Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[crashtestdummy]

En vaan tajua, miksi K oli Villilästä idässä eikä matkalla kohti kotiaan länsisuuntaan. Tietysti olen voinut käsittää jotain väärin tai jotain on mennyt totaalisesti ohi silmien, jos näin on niin ystävällistä valaisua otetaan vastaan...

Juuri päin vastoin nuo ilmansuunnat. Jos paljastuu ettei tyttö lähtenyt kotiin vaan oli tuossa pysäkillä, olettaa sopii että myös pojat on valehdelleet poliisille. Sikäli kuin poliisin kertoma pitää paikkaansa, piti tytön olla matkalla kotiin. Toisaalta jos poliisi tiesi kokoajan ettei tyttö ollut matkalla kotiin, helkkariako kyselee vihjeitä jos kerran kaikki on valetta. Tässä valehtelee nyt jo varmaankin kaikki, joten taidan lakata uskomasta kaikkea. Myös itseäni.

[mrs.detective]

Iltaa. Täällä vanha lukija, mutta kirjoittajana uusi. Olen nyt kahlannut
kokolailla läpi tämän ketjun, fb:n ja myös muita keskusteluita. BMW
havainnosta itselleni tuli mieleen seuraavaa:

BMW-pojat seuranneet jo hetken, K pysähtynyt pysäkille.Pojat
alkaneet käyttäytyä uhkaavasti tai häiritsevästi, K lähtenyt paniikissa
ajamaan, bemari seurannut Likolammenkadulle, kun kaatunut skopalla,
napattu kyytiin. Yrittänyt räplätä puhelinta hälyttääkseen apua, puhelin
nakattu ulos autosta samoin tein.

Tosin fb:ssähän Karon kaverit kertoivat että tyttö menee helposti
tuntemattomienkin kyytiin, vapaaehtoisesti menemisessä vaan tökkii
sen skopan ja tavaroiden kohtalo.

[metatyyppi]

Laitetaan vielä varmemmaksi vakuudeksi, vaikka itse asia ei olekaan maailman tärkein: jos silminnäkijä olisi arvioinut pysähdysajaksi viisi minuuttia, niin kai hän olisi kertonut ja ehkä meillekin olisi kerrottu, että mihin se bemari sitten läksi kun ei ollut enää pysähtyneenä.

[Susihukka]

Mutta luulisi kyllä, että liikenteen kamerat perkaamalla jotakin bemarista löytyisi.

Joku (en muista kuka enkä jaksa kaivaa) ainakin minua valisti tuolla kauan sitten, että kuulema ei ole paljoa kameroita tuolla Treella Tuossa on kyllä ihan kelikameroitakin siellä sun täällä. Ja edelleen olen sitä mieltä, että huoltoasemien kamerat tulisi syynätä entistäkin paremmalla huolella läpi. Kai on syynättykin, mistäs minä sen tiedän...

[Jalmari1]

Kiitos, Jarde! Näyttää vakavasti siltä, ettei jokke78:n tarvitse lähteä enää ainakaan kannon vuoksi lenkkeilemään.. sehän on täysin laho!!

Tuossa näkyy vielä selvemmin kohta johon skode on osunut, oikealla puolella kantoa siis. Ei ihan lahoa näyttäisi kuitenkaan olevan:

[Susihukka]

En vaan tajua, miksi K oli Villilästä idässä eikä matkalla kohti kotiaan länsisuuntaan. Tietysti olen voinut käsittää jotain väärin tai jotain on mennyt totaalisesti ohi silmien, jos näin on niin ystävällistä valaisua otetaan vastaan...

Juuri päin vastoin nuo ilmansuunnat.

Niin siis juuri niin, apua, aina mulla menee noi sekaisin
Mutta siis piti olla Villilä keskellä, Karoliina lännessä ja koti idässä - miksi ihmeessä näin?

[Cro]

Miksi se BMW voi olla 318, mutta ei vaikkapa 320? Varmaan melkonen asiantuntija ollut se bongaaja kun noin tarkat infot antoi. Tosin kertoohan se että auto ei ollut uusinta korimallia, mutta olishan senkin vaan voinut kirjoittaa. Onko siis jossain mainittu mitä korimallia ks. auto on (esim. E36)? Kertomalla edes että oliko coupe, karsisi paljon vaihtoehtoja pois. Tietää siis koneen koon suunnilleen, mutta ei ks. auton vuosi/korimallia, riiiight...

[fränkkä]

Eii S#%&&/a, hurjimmissa kuvitelmissani tossa bmw:n kyydissä oli nämä kaksi poikaa jotka lähti asunnolta klo 1.30....jne.

[crashtestdummy]

Miksi se BMW voi olla 318, mutta ei vaikkapa 320? Varmaan melkonen asiantuntija ollut se bongaaja kun noin tarkat infot antoi. Tosin kertoohan se että auto ei ollut uusinta korimallia, mutta olishan senkin vaan voinut kirjoittaa. Onko siis jossain mainittu mitä korimallia ks. auto on (esim. E36)? Kertomalla edes että oliko coupe, karsisi paljon vaihtoehtoja pois. Tietää siis koneen koon suunnilleen, mutta ei ks. auton vuosi/korimallia, riiiight...

Entistä enemmän syytä epäillä, kuten sanotaan. Poliisilla saattaa olla jo tiedossa tekijät tai ainakin vahva epäilys heistä, tällaisella tiedotteella saadaan nuo juipit panikoimaan ja soittelemaan tai tekstailemaan toisilleen hädissään ja voidaan saada arvokasta tietoa ulos ennen varsinaista pidätystä.

[Quellervo]

Mutta luulisi kyllä, että liikenteen kamerat perkaamalla jotakin bemarista löytyisi.

Suomessa yksityisyyden suoja on sen verta vahva että kameroista tuskin löytyy infoa enempää. Tapahtumapaikka ei ole kaupungin keskusta jossa voisi olla poliisin kameroita. Kelikameroiden kuvat tuhotaan viimeistään 12 tuntia niiden oton jälkeen.

[Stide]

Voisin itse kuvitella tällaisenkin ajatuksen juoksun auton mallista, eli tämä mahdollinen havainnontekijä olisi tosiaan nähnyt lätkän "316" tai "318" ja kuitannut tyyliin "jaa, se oliki vaan mopomalli", koska asiasta vähän tietävät tietävät, että 320 on jo kuutoskoneella. Itse just muistan hyvinkin jos jonkun bemari on jompikumpi neloskoneinen 316 tai 318 ja samoin saattaa mennä sekaisin, että oliko kutoskoneinen 320 vai 325. Ja tuo edellinen viestini valvontakamerasta voidaan kyllä jättää sitä myöden pois kuvioista, jos auto ei siis olekaan ollut vahvistetusti tuota viittä minuuttia pysähdyksissä.

[CuriousGeorge]

Vilpitön hatunnosto sille joka muistaa noin tarkasti auton ja ihmisten tuntomerkit, varsinkin takaa ohittaessa kuskin ja kaikki. Onkohan/olikohan Sykkö brosseilla bemari?

Jos kaikki skootterihavainnot ovat Karo: Villilänkadulta lähdön (klo 2:30) jälkeen ensin on menty keskustaan päin, jotta on voitu sieltä tulla Nokialle päin (Nokiantietä) klo 2:40 kaksi autoa perässä. Sitten on taas käännytty ympäri että ollaan mustavuoren bussipysäkillä keskustaan päin menevällä puolella (tulkitsen mustavuoren vastakkaisella näin) klo 2:45-2:50 bemarin kanssa ja sitten lopuksi likolamminkadulle 2:50 - 3:10. Jotenkin tuntuu olleen pallo hukassa kun mennään 3 eri ilmansuuntaan. Kuka keksii punaisen langan?

Tesoman valtatien/porintien rampin kohdalla moottoritiellä seisssyt auto on vaikeampi sovittaa kuvioon, voisihan se periaatteessa olla toinen noista kahdesta "seuranneesta" autosta mutta miksi /miten päätyi takaisin tuolle rampille?

Jospa pysäkillä pohdittiin lähtemistä jonnekin kauemmaksi, minne pääsee nopeiten moottoritietä, on voitu päättää jättää karon skootteri jonnekin ja jatkaa matkaa autolla. Nokiantien varteen ei viitsi jättää kun joku voi pölliä/ihmetellä, joten päätetty viedä ensimmäisestä mahd. risteyksestä niin pitkälle/turvaan kun mahdollista (lopulta päätyyn saakka jotta BMW pystyy kääntämään). Jännityksessä/kiireessä hieman rytisi ja kamatkin unohtui mutta eikun kipin kapin autoon ja menoksi? Missä lehdenjakaja oli ennen kun tuli pihaan, olisiko tällä aikajanalla nähnyt Karon ja auton (likolamminkadulla/nokiantiellä)?
Ja miten K olisi onnistunut tapaamaan tuttuja sovitusti, ilman soittoja? LexKing sen tuolla sanoikin - jollain chatillä/netin kautta?

Sitten vielä puhelimesta: FB:ssä tämä torstaina karon hakenut kundi (Petri?) sanoi että Karon puhelin soi vielä ma iltapäivällä. Poliisihan ei ole näitä turinoita vahvistanut. Toisaalta poliisilla on ollut jokseenkin vaikeuksia päättää koska puhelin oikeasti sammui - miksi alunperin sanottiin ti aamu ja sitten myöhemmin ma aamuyö? Voiko "puhelin mykistyi" tarkoittaa itse puhelinlaitetta (IMEI), ei liittymää? Voiko joku asiaatuntevampi kertoa katsotaanko tuo puhelimen sammutus/akun loppuminen imein perusteella vai simmin? Haen takaa sitä että olisiko Karo saattanut vaihtaa simminsä toiseen luuriin tuon jälkeen (vaikka ei olekaan sitä enää käyttänyt)? Entä näkyisikö soitonsiirto jossain? En tiedä mitä käytännön ideaa näillä olisi, lähinnä toivon että joku ampuu alas ettei tarvitse enempää päätä vaivata..

Näissä poliisin tiedotteissa tuntuu tärkeämpää olevan se mitä ei sanota kuin se mitä sanotaan. Havaintoilmoitusten lisäksi ei ole kerrottu mitään mikä ei olisi tullut esiin jo FB:ssä tai muissa keskusteluissa (viinansoittelu, puhelimen malli..) --> sitten vasta vahvistetaan mitä jo tiedetään kun on pakko. Saattaa esim. olla että K:n skootterissa oli viinapullo, mutta virallisesti vain "muita tavaroita".

[romus]

Miksi se BMW voi olla 318, mutta ei vaikkapa 320? Varmaan melkonen asiantuntija ollut se bongaaja kun noin tarkat infot antoi. Tosin kertoohan se että auto ei ollut uusinta korimallia, mutta olishan senkin vaan voinut kirjoittaa. Onko siis jossain mainittu mitä korimallia ks. auto on (esim. E36)? Kertomalla edes että oliko coupe, karsisi paljon vaihtoehtoja pois. Tietää siis koneen koon suunnilleen, mutta ei ks. auton vuosi/korimallia, riiiight...

Entistä enemmän syytä epäillä, kuten sanotaan. Poliisilla saattaa olla jo tiedossa tekijät tai ainakin vahva epäilys heistä, tällaisella tiedotteella saadaan nuo juipit panikoimaan ja soittelemaan tai tekstailemaan toisilleen hädissään ja voidaan saada arvokasta tietoa ulos ennen varsinaista pidätystä.

Niin, minuakin epäilyttää, miten kauan tämä tieto on poliisilla ollut. Niin tai näin, onhan se voinut tosiaan sähköpostissa olla lukemattomana jo pitempään.

Kenties tässä tiedotusketjussa joku asiantuntemattomampi on jättänyt pois tuon vuosimallin. Se on harmillista, kuten jo totesin. Se voisi hyvinkin auttaa jotakuta naapuria yhdistämään uutisen naapurin rymyjengin bemariin ko. viikonloppuna. Sen liikkeet voi kuulua hyvinkin tarkkaan yöaikaan, jos on tehoputkea jne. Toisaalta, jos autot persiistä olisi sen mallimerkinnän katsonut, niin se olisi kyllä loogista tiedotus huomioiden.

Kyllä tämä viinanhaku tähän voi hyvinkin liittyä. Nämä ulkona olleet eivät välttämättä ole olleet bemarin kyydissä, vaan ovat olleet mukana viinanhakijoina. Ja jos viinaa on saatu, on sitä jonnekin menty nauttimaan. Tässä yksi vaihtoehto muiden joukossa. Bemarikuski kenties välittänyt viinaa alaikäisille, mutta tässä tapauksessa voisi saada syyntakeettomuuden, kunhan kertoisi tietonsa.

[Valhalla]

Mutta luulisi kyllä, että liikenteen kamerat perkaamalla jotakin bemarista löytyisi.

Suomessa yksityisyyden suoja on sen verta vahva että kameroista tuskin löytyy infoa enempää. Tapahtumapaikka ei ole kaupungin keskusta jossa voisi olla poliisin kameroita. Kelikameroiden kuvat tuhotaan viimeistään 12 tuntia niiden oton jälkeen.

Kyllä ne tallennetaan. http://alk.tiehallinto.fi/julkaisut/pdf/3200796.pdf
Sivulla 26. Viikon vanhat voidaan toistaa nopeasti mutta vanhemmatkin saadaa esiin massamuistista. Ja poliisilla saattaa nuo viikon sisällä olla pyydettynäkin.

[devil_doll]

FB:n sivuilla oli kommentoitu tätä bemaria. Joku lähistöllä asuva oli kuulemma kommentoinut jotain henkilölle, jonka itse asiassa tunnen kouluajoilta (terveisiä vaan). Ketju poistettiin vielä lukiessani sitä. En viitsi toistaa lukemaani, jos vaikka se oli syynä poistoon.