Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[KenWalsh]

Kertokaapa noviisille, mitä on rekisterietsinnät?

Veikkaisin että tuntomerkkeihin sopivien autojen tietojen etsimistä. Saattaa tulla aika monta osumaa, mutta jos aluetta onnistuisi jotenkin rajaamaan, niin ei välttämättä ihan mahdoton homma.

[Kaarlo Helminen]

Skootteria ei ole kuultu ajavan Likolamminkatua, vaikka toisaalta jopa postilaatikoiden avaaminen (trampoliini) on kuultu. LEhdenjakajakin olis hyvinkin voinut sen ajon nähdä.
Lisäksi se, että koira ei haukkunut (tuntenee lehdenkantajan) vois antaa vihjettä, että skootteri on dumpattu löytöpaikalle sieltä ylhäältä metsästä päin (vapaalla työntäen tai) KK:n ollessa auton kyydissä...

[Hauki]

Mä jotenkin takerrun tohon havaintoon, että tyttö on istunut skootterin päällä ilman kypärää. Jos joku vieras pysäyttää kadulla, niin uskoisin ennemminkin avaavani visiirin kuin ottavani koko kypärän päästäni. Se, että tyttö istui kypärättä juttelemas (?) nuorille miehille, viittais mielestäni enempi siihen, että hän tunsi kyseiset ihmiset.

Tästä on pakko olla ihan samaa mieltä. Vaikuttaa nyt annettujen tietojen mukaan leppoisalta juttutuokiolta tuttujen kesken. Jos sitten ei ole nähty jotain sellaista, mistä ei vielä ole tiedotettu. Mutta tämä tuttujen mukaan lähteminen antaa vielä jonkinmoisen hataran toiveen, että KK löytyisi kuitenkin vielä elossa ja kunnossa, karkuteille lähteneenä.

Vaikka täällä jotkut kovasti normaalisoi teinien alkoholin käyttöä, niin kyllä minulle kiistatta on jo aiemmin tullut sellainen kokonaiskuva, että tytöllä ei ihan niin hyvin mene. Silloin voi olla mahdollista, että haluaa häipyä. Sitäpaitsi en itsekään muutamaan kertaan teininä karkuteille lähtiessäni osannut ollenkaan asettua vanhempien ja muiden läheisten asemaan huolen ja hädän suhteen. Tosin omat reissuni kesti vain muutaman päivän. Minkälainenhan se KK:n perhetilanne todellisuudessa oli, kun muistelen lehdessä KK:n äidin sanoneen, että onhan tässä suurempi perhe ympärillä, mutta koti tuntuu tyhjälle, kun KK on poissa tjsp.

Rikostutkinnan aloittaminen on paitsi tässä tilanteessa muutenkin tarpeen, mutta sen ja silminnäkijänhavainnon vuoksi piilottelu loppuu kyllä tähän. Nuoret miehet eivät varmasti suo enää suojapaikkaa, kun ovat vaarassa tuotapikaa joutua käpälälautaan henkirikoksesta.

Jos ajattelen tuota havaintoa, niin ainakin itse olen työni puolesta kouliintunut tekemään erilaisia ihmisiä koskevia havaintoja, sekä kun kuljen iltavuorosta kotiin samaan aikaan, samaa reittiä, niin mieleen jää kyllä poikkeavat havainnot. Päiväaikaan ei ehkä niinkään kiinnitä huomiota.

Vielä te, jotka olette ko. kannon nähneet livenä. Olisiko voinut pala kolhiintua siitä ruohonleikkuun yhteydessä. Meillä ainakin näin käy. Olisko skope sittenkin voitu tuoda talteen tuohon pihaan ja kaatua omin neuvoin kaiteeseen, jolloin kaide rikki. Tuo on hyvä paikka jemmata skope, harva sitä varmaan siitä uskaltaisi varastaa, kun on ihan oven edessä. On ehkä jo aamusta ajateltu hakea se tai jos karkuteille lähdetty, ajateltu, että löytäjät soittaa siskon tai vanhemmat se hakemaan kun sieltä löytyy omistajan tiedotkin, ehkä ajokortti on siksi jätettykin.

[Hercules P]

Muutama "sata" sivua takaisinpäin, joku kertoi käyneensä paikanpäällä ja
testanneensa Likolamminkadun postilaatikot. Kun postinkantaja aukoo rivissä
olevia postilaatikoita toinen toisensa jälkeen, syntynyt ääni vastaa "testaajan" mukaan täysin trampoliinilla hyppimistä

Empäs ollut tuota kohtaa lukenutkaan, vaikka melkein joka sivun alusta lähtien selannut. Eiköhän tuo ole selvin selitys äänelle. Se siitä sitten.

Mielestäni ainoa selitys skootterikolarille on se, että KK on mennyt auton kyytiin ja joku muu on ajanut skootterin kumoon mutkassa. En jaksa uskoa, että sitä kaksi päällä sinne on ajettu. Tällöin KK olisi ottanut kamansa mukaan heti tai sen jälkeen kun tilapäinen häiriö olisi mennyt ohi (postimies).

Tilanne on varmasti suunnittelematon ja kuski on joutunut häipymään nopeasti paikalta. Tätä tukee se, että paikalta ei löytynyt KK:n hajujälkiä koirille. Tämä tukenee myös rikosepäilyä. Jos ajelun tarkoitus olisi ollut sellainen, että skode pitää saada sinne minne KK:kin joutui, niin se olisi sinne varmaankin haettu.

[ZevZev]

Nyt kun rikostutkinta on aloitettu niin eikö poliisi saa tutkia niiden bileissä olleiden poikien puhelintiedot? Mietin vain sitä, että jos Karoliina on yrittänyt hommata juomia ystävältään niin miksei pojat/poika myös?

[Hercules P]

Skootteria ei ole kuultu ajavan Likolamminkatua, vaikka toisaalta jopa postilaatikoiden avaaminen (trampoliini) on kuultu. LEhdenjakajakin olis hyvinkin voinut sen ajon nähdä.
Lisäksi se, että koira ei haukkunut (tuntenee lehdenkantajan) vois antaa vihjettä, että skootteri on dumpattu löytöpaikalle sieltä ylhäältä metsästä päin (vapaalla työntäen tai) KK:n ollessa auton kyydissä...

Miksi se olisi sinne dumpattu? Miksi sitä ei ole dumpattu vaikka hiekkamontun reunalta alas jossain vielä syrjäisemmässäkin paikassa? Jos halutaan lavastaa onnettomuus, niin miksi ruumista ei löydy tältä paikalta? Ei tuossa ole kyllä kellään aikaa miettiä mitään lavastuksia tms. (Jos lopulta paljastuu että on, niin aika epeleitä asialla). AIkajana kuitenkin n. puolituntia.

Kävikö siellä joku palstalaisista heti pikimmiten ihmettelemässä kantoa ja nurmea? Oliko jarrutus tai kaatumisjälkiä siten, että vauhtia olisi ollut paljonkin? Tie vaikuttaa aika jyrkältä alamäkineen ja mutkineen, että kyllä siinä helposti ulos ajaa pimeällä jos ei tunne paikkaa. Toisaalta, jos vauhtia olisi kaatuessa vaikka 30km/h, niin kyllä tuossa tilanteessa kuskia keräiltäisiin jostain muualta kuin siitä kannon vierestä ja skode olisi aika kaukana kannosta ja palasina ainakin osittain.

[kukkuu]

Olisiko se mahdollista että Likolammenkadun onnettomuus olisi jo tapahtunut? Siis silloin kun silminnäkijä havaitsi tytön pysäkillä ilman kypärää.
Minäkin ihmettelin tuota rikostutkinnan aloittamista koska eihän tilanne ole oleellisesti muuttunut. Vai onko? Sopiiko esim. toisen pysäkillä seisoneen pojan tuntomerkit joihinkin näistä kolmesta illanviettopojista?

[Henri Blavatsky]

Poliisi piti silminnäkijähavaintoa koskien BMW:tä luotettavana. Mikäli auton omistaja ja/tai mukana olleet henkilöt eivät ilmoittaudu lähiaikoina poliisille, voidaan sitten viimeistään rikoksen mahdollisuutta pitää enemmän kuin todennäköisenä. Mikäli kyseessä olisi joku aivan toinen porukka, joka ei liity tapaukseen mitenkään, niin tottakai he tunnistaisivat itsensä ja ilmoittautuisivat poliisille pikimmiten. Nyt jos ilmoittautumista ei tapahdu, niin on loogista myöskin olettaa, että jotain salattavaa on.

Joku viittasikin tuossa siihen, että jutustelu ilman kypärää skootterin päällä istuen vaikuttaisi kavereiden keskeiseltä. Olen asiasta täysin samaa mieltä ja eiköhän poliisilla ole kohtuullisen helppo työ kartoittaa Karoliinan kaveri-/tuttavapiiristä mahdolliset BMW-omistajat. Joskohan tälle jutulle saataisiinkiin ratkaisu?

[KenWalsh]

Poliisin tiedotteessa ei ole sanottu, että pysäkillä skootterin päällä istunut tyttö olisi ollut ilman kypärää.

Jahas, mutta näköjään Iltalehden jutussa näin on mainittu.

[Blaise]

Voisiko siis tämä tumma porrasperäinen auto olla juuri tuo kyseinen Bemari (liite Aamulehdestä 18.8.):

Näitkö henkilöauton Nokian moottoritien pientareella?

Poliisi pyytää havaintoja myös henkilöautosta, joka oli pysäköity Nokian moottoritielle katoamisyönä noin kello 02.45–02.50. Silminnäkijän mukaan auto oli mahdollisesti tumma, porrasperäinen henkilöauto. Auto oli pysäköity Nokian suuntaan menevän ajokaistan reunaan Tesoman valtatielle johtavan rampin ja Porintielle johtavan rampin välille. Poliisi pyytää myös tällä autolla matkustaneita henkilöitä ilmoittautumaan, koska he ovat saattaneet tehdä havaintoja Kestistä.

Havainnot voi soittaa puhelinnumeroon 050-3954177 tai 07187 45802 tai lähettää sähköpostitse osoitteeseen [email protected]

[Ms Poirot]

Missä sanottiin että pysäkillä tilanne vaikutti rennolta? Ehkäpä havainnoija kiinnitti juuri siksi tilanteeseen huomiota koska vaistosi jotenkin jännittyneen tilanteen. Viimeistään tuo kellonaika ja tyttö skootterin päällä istumassa ilman kypärää, juttelemassa joillekin tyypeille pistäisi ainakin itseni katsomaan tarkemmin. Joku jo aiemmin ehdotti sitä että jos silminnäkijälle on noilla tuon viikonlopun tapahtumilla ollut mitään merkitystä niin siitä voi muistaa hyvinkin missä on ollut mihinkin aikaan. Samoin jos sattui olemaan se viimeinen viikonloppu ennen ulkomaan reissua.

Muutenkaan en pidä minkäänlaisena ihmeenä tarkkaa havainnointia, joillain ihmisillä (mm. itselläni) on valokuvamuisti, eli muistia ei tarvitse erityisesti tökkiä vaan pystyn palaamaan tavallaan katsomaan mielessäni olevaa kuvaa tilanteesta. Yksikään lähipiirissäni olevista 14-45 -vuotiaista miehistä ei jättäisi tunnistamatta kyseistä automallia vaikkei heillä kenelläkään ole sellaista koskaan ollut. Pari heistä tunnistaa auton merkin ja mallin jo siitä vilkusta. Eli siihen autoon ei ole välttämättä tarvinnut juuri kiinnittää huomiota, se on mahdollisesti rekisteröitynyt sekunnin sadasosassa. Ja vuosimallihan voi olla poliisilla tiedossa, en muista nähneeni missään tietoa ettei sitä olisi. Poliisihan ei pyydä etsimään kyseistä autoa vaan pelkästään havaintoja autosta ja tyypeistä tuon illan aikana.

Tummien takkien yhdistäminen automaattisesti romaneihin huvitti tuossa joitain sivuja sitten: kysäisin heti muutamalta mieheltä että kuinkas monta vaaleaa takkia heillä on. Yhdellä oli yksi kappale, mutta kyseisellä miehellä on ikää lähemmäs 70 vuotta, missä ikäryhmässä kesätakin vaaleus oli aikoinaan itsestäänselvyys. Tuo yö oli myös todella viileä ainakin Seinäjoella missä itse olin, puolenyön jälkeen mittari laski jo 11 asteeseen vaikka sekä lauantai että sunnuntai olivat lämpimiä. Tuskinpa Tampereella kovin montaa astetta lämpimämpää on ollut.

[berryblue]

Olisiko se mahdollista että Likolammenkadun onnettomuus olisi jo tapahtunut? Siis silloin kun silminnäkijä havaitsi tytön pysäkillä ilman kypärää.
Minäkin ihmettelin tuota rikostutkinnan aloittamista koska eihän tilanne ole oleellisesti muuttunut. Vai onko? Sopiiko esim. toisen pysäkillä seisoneen pojan tuntomerkit joihinkin näistä kolmesta illanviettopojista?

Ai niinku onnettomuus olis tapahtunut jo Likolammenkadulla. Sitten likka ajaa skootterilla sinne bussipysäkille ja myöhemmin skootteri heivataan uudestaan sinne onnettomuuspaikalle?

[jukester]

Skootteria ei ole kuultu ajavan Likolamminkatua, vaikka toisaalta jopa postilaatikoiden avaaminen (trampoliini) on kuultu. LEhdenjakajakin olis hyvinkin voinut sen ajon nähdä.
Lisäksi se, että koira ei haukkunut (tuntenee lehdenkantajan) vois antaa vihjettä, että skootteri on dumpattu löytöpaikalle sieltä ylhäältä metsästä päin (vapaalla työntäen tai) KK:n ollessa auton kyydissä...

Uudet skootterit ovat melko hiljaisia, joten sen ääneen ei välttämättä edes herää. Ainakaan jos ajetaan vaihde vapaalla, tai isolla vaihteella alamäkeen... tai moottori peräti kokonaan sammutettuna.

Kuulostaa myös omituiselta, jos aidan rikkoutumista ym ääniä ei ole kuultu, mutta postilaatikoiden avaaminen on? Ja paikalla vakituisesti asuva henkilö ei olisi ennen tuota yötä koskaan kuullut postilaatikoiden avaamisesta johtuvia ääniä, vaan sekottaisi ne trampoliiniin? Suhtautuisin ihmisten unenpöpperössä tekemiin äänihavaintoihin melko varauksellisesti, niin tekisin myös omalla kohdallani.

[crashtestdummy]

Poliisin tiedotteessa ei ole sanottu, että pysäkillä skootterin päällä istunut tyttö olisi ollut ilman kypärää.

Jahas, mutta näköjään Iltalehden jutussa näin on mainittu.

Mutta poliisin juttu ei muutenkaan juuri kerro mitään tytöstä, joka viittaa entistä enemmän siihen että kyseessä on KK. Ilman tuntomerkkejä kun tulee vaikutelma että tieto on jo kuka tuo tyttö oli ja jos tyyppi on muutenkin jo niin tarkkaan pistänyt merkille kaiken?

Löysin tällaisen kommentin http://www.kadonneet.info/index.php?p=/ ... #Comment_6 tuolta, mistähän tää löytyy ja onko lisää asiaa?

"En tiedä on tämä totta, mutta kuulin että Karoliina olisi nähty katoamisyönä Kolmenkulman ABC:llä josta jatkanut matkaa Porin suuntaan, en myöskään tiedä millä on liikkeellä ollut tai sitä mistä tämä huhu on peräisin, on jäänyt vain pyöriin ajatuksiin tämä.. Onneksi etsinnät ovat laajentuneet siihen suuntaan, jos tämä kuulopuhe pitää paikkansa.. Voimia omaisille ja Karoliinan ystäville, toivotaan että tyttö löytyy pian."

[CuriousGeorge]

Tässä tapauksessa poliisin täytyy kyllä tietää, minkälainen auto P.llä on, mutta pojat ei jostain syystä puhu ja tarvitaan nyt todisteita tapaamisesta. Puhelun ja tapaamisen välillä on sen verran aikaa, että olisi P ehtinyt jo kaukaa takaisin Tampereelle. Toisaalta P on voinut ollakin jonkun kaverinsa kyydissä ja näin voisi olla luultavaakin, koska kuski istui autossa ja P:han KK:n tunsi, luulsi, että hän olis myös puhutellut KK:ta. Tällöin puhelu ja auto on vaikeampi poliisinkin yhdistää. Luulen, että poliisilla on tieto minkälaiset vaatteet skootteristilla noin suurin piirtein oli bussipysäkillä, mutta ei ehkä halua väärien vihjeiden pelossa sitä vielä julkistaa.

Petrillähän on ollut muitakin murheita viime aikoina. Tyttöystävä jätti (olisiko 15v yövierailla osuutta asiaan) ja kolaroi autonsa. Toivottavasti ei mennyt romuttamolle/uponnut meren pohjaan.