Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Lone Wolf]

- Se voi liittyä tähän tai sitten ei, sanoi Vapaaehtoisen pelastuspalvelun etsijöitä eilen johtanut Hellevi Ahoniemi Helsingin Sanomille.

IL

Nerokasta.

[Blaise]

En usko, että KK oli ns. pimeän pullon perässä, mutta pullon kyllä. Hänhän oli sellaista jo kovin hakenut aikaisemmin puheluissaan.

On täysin mahdollista, että osa tai kaikki BMW miehistä oli hänelle tuttuja. Ehkä ns. nettituttuja Irc-galleriasta, facebookista, tai mistä tahansa keskustelupalstalta. Kuten on mainittu, tytöstä oli paljon nättejä kuvia netissä ja keskustelua vaikka minkälaisten miesten kanssa syntyy helposti.

KK on siis voinut yhyttää nämä jätkät mesen tai muun vastaavan aplikaation kautta. Tosin hänen puhelimensa ei ole paras mahdollinen noitten käyttämiseen, tiedän, koska itellä on sama kännykkämalli. Hän on voinut jo mesettää Villilässä "Eeron" seurassa, jos kämpässä oli tietokone.

Se, että kolme miestä tekee väkivaltarikoksen ei ole kummallista. Minulla on 80-vuotias (!!) tuttu, joka raiskattiin Turussa kolmen n. kolmekymppisen miehen toimesta kello 21 illalla keskellä kaupunkia. Mummo oli kävelyllä kun miehet kävivät kiinni. Hoitivat hommansa vuorotellen, ja siinä odotellassa kaksi muuta lunkisti suunnitteli illan tulevaa ohjelmaa, missä käydä syömässä ja muuta mukavaa. Miehet olivat siististi pukeutuneita ja tuoksuivat laadukkaalle partavedelle. Kun homma oli hoidettu, kolmikko poistui rennosti rupatellen ja jättivät mummon maahan makaamaan. Olivat uhanneet tappaa, jos mummo huutaisi tai tekisi vastarintaa. Että sellaisia psykopaatteja löytyy ja kimpassa juttujaan tekevät.

Vähän OT, mutta halusin kertoa, että en näe KK:n tapauksessa tuon suhteen mitään kummallista.

Kummallista sen sijaan on, miten se skootteri sinne Likolammenkadulle päätyi. Mikään teoria ei oikein tunnu järkevälle. Eikö lehdenjakaja olisi nähnyt ko. bemarin jos se olisi tuolla kadulla ajellut?

[metatyyppi]

Ehkä 50 sivua sitten joku heitti, että onko ketään ajatellut että tekijä olisi joku täällä kirjoittelija, että ketä uusi tulokas herättäisi epäilyitä.

Itsellä mielessä kaksi mahdollista epäiltyä, toisen tekstistä luin rivien välistä syyllisyyttä ja katumusta ja toisella vain tarvetta osallistua. Tunnen olevani hyvä ihmistuntija ja osaan nähdä ihmisten läpi. Ainakin toisen ikä täsmäisi myös siihen minkä ikäiseksi olen syyllisen alusta asti kuvitellut, kuten myös hänen asuinpaikkansa.

Ja, miksi syyllisen täytyisi olla joku uusi tulokas? Joku täällä vaikkapa vuosia ollut on oppinut rikoksista, niiden tekemisestä ja todisteiden tuhoamisesta ynnä muusta paaljon enemmän kuin mitä keskiverto tallaaja asioista tietää. Itse uskon näin, vaikkakin kumpikin epäillyistä on tosiaankin liittynyt sivustolle vasta viimeisen kahden viikon aikana.

Ei, en kerro nimiä, vaikka tuskin ne ketään kiinnostaisikaan.

Täytyypä tuohon todeta, että onneksi tuli vahingossa hankittua vankka alibi tuolle viikonlopulle, jos kyyläily täällä oikein pahaksi äityy.

[t0mppa]

Eikös toi virolainen kaveri oo ilmoittanut asuvansa salon kiskossa.joku aiemmin kirjoitti että kk olis silminnäkijä havaintojen perusteella nähty jossain vaiheessa kiskossa.

[Ms Poirot]

Tapaus virolaisen runo vaikuttaa minusta enemmän petetyn ja itsetuhoisen miehen kirjoittelulta. Ja saattaa olla vaikka kadoksissa, eihän tuossa ilmossa mitään muuta lue.

Hamassa nuoruudessa tuli istuttua autossa jos toisessakin piliksellä, en ihan täysin vieraissa mutta useimmiten en kuitenkaan tuntenut kaikkia kyydissä istujia. Yleensähän se meni niin että kuski oli joku hiljaisempi joka teki niin kuin joukon äänekkäin, ehkä hiukan arvaamattomankin oloinen tyyppi sanoi. Voin helposti kuvitella että tässä tapauksessa kuski istui autossaan kiroamassa kavereitaan ja toivomassa olevansa kotona nukkumassa. Toiset kaksi jututtavat tyttöä, ja vähintäänkin toisesta heillä on taka-ajatuksena saada sitä itseään. Houkutellaan tyttö mukaan ajelulle, viinaa löytyy, kruisaillaan, käydään ehkäpä siellä ABC:llä kahvilla ja vessassa ja jatketaan ajelua. Kun sitten tyttö on sopivassa humalatilassa siellä takapenkillä olijan kanssa niin alkaa pussailu, kopelointi jne. Tytön mielestä tilanne on kauhean jännittävä, hän on niin haluttava ja melkein kuin aikuinen. Omassa nuoruudessani pikkukaupungista löytyi ne muutamat "varmat nakit" joiden nilkat sojottivat jo alkuillasta jonkun auton takapenkiltä, mutta toki oli näitäkin tapauksia että ensin kosiskeltiin ja sitten tyttö käveli viis kilsaa jostain takaisin kaupunkiin kun ei ollut "antanut" ja siihen päättyi kyyti. No jos tässä tapauksessa kävi niin että tyttö alkoi vastustella mutta poika (ehkä hieman väkivaltainen luonteeltaan, humalassa ja ehkä jopa huumeissa) oli sitä mieltä että nyt ei enää peräännytä, niin todella helposti tilanne etenee siihen että tyttö makaa pian elottomana siellä takapenkillä vähän niin kuin vahingossa kuristettuna hengiltä. Hakkaamiset ja muut kiivastukset eivät yleensä näissä päde, enemmän sääntö kuin poikkeus että raiskaustapauksessa kädet hakeutuu kaulalle. Noh, tämä vain yksi mahdollisuus. Ja se skootteri olisi viety heti alkuun Likolammenkadulle vähän syrjempään parkkiin ettei sitä kukaan vie tuosta ison tien varresta: "Me tuodaan sut sitte sinne takas."

[A.Hastings]

Ongelmia tuottaa minulle siis se, että siitä pysäkiltä pitää saada tämä porukka sinne pihaan niin nopeasti. Kaikki on yhtäkkiä hyvin erilaista kuin miltä silminnäkijän mukaan on näyttänyt. Se skootterin hylkäyspaikka on ihan älytön, jos sen tekee joku bemariporukasta. Tai että juuri siinä joku muka kolaroisi Karoliinan skootterin kaiken muun häslingin keskellä.

Mielestäni ainoa selitys skootterille ja lehdenjakajan havainnoille on se, että skootterin ajoi löytöpaikalle Karoliina yksin lähdettyään pian klo 02.50:n jälkeen pysäkiltä. Tai sitten joku muu ajoi skootteria tarkoituksena jemmata se johonkin, mutta kolaroi vahingossa aitaan. Yhtä kaikki, skootterin löytöpaikalle ajoi yksi henkilö, joka poistui juuri ennen lehdenjakajan tuloa jalkaisin.

[Jenu123]

"Paikalta löytyi ensin kasvorasvapurkki, sitten pienikokoinen sukka. Sukan vierestä löytyi lääkepakkaus."

Kyseessähän on siis bussipysäkki. Todennäköisesti siellä ei ole koskaan ollut ketään muita kuin KK ja kolme bemarijätkää, joten nämä löydetyt "esineet" eli roskat liittyvät tietysti tähän tapaukseen.

[miraline]

No jos nimeni olisi jo valmiiksi lehdessä koska olisin poliisin toimesta etsitty, niin eiköhän se sitten olisi jo melko sama jos nimeni yhdistettäisiin toiseen rikokseen. Ja tokihan sitä ei tiedä mitä varten kyseinen henkilö on etsitty, kyllä sitä voidaan etsiä isommastakin jutusta. Itsehän en ole murhaajaksi väittänyt missään vaiheessa, jopa todennut, että ei ainakaan irc-galleriassa ilmoittaudu BMW-harrastajaksi vaan puhuu lähinnä Audeista.

Itse nappasin kuitenkin vain kiinni aiemman kirjoittajan linkkeihin ja tutkin asiaa hieman lisää, kuten sinäkin tutkit. Joten vaikka en itse olisi asiasta mitään maininnut niin se olisi täällä ollut joka tapauksessa.

Pakko muuten täysin OT:na huomauttaa että itseäni häiritsee sanan irc käyttö kun tarkoitetaan irc-galleriaa, eikö voisi mielummin puhua vaikka galleriana kun irc on täysin eri asia.

[Belker]

BMW-asia on monisyinen. Miten kontakti mieskolmikkoon on tehty?

Kesti ei kai ole soittanut muille kuin kavereilleen ja sille, jolta "kysyi viinaksia". <-- Sitaatit, koska keskustelun sisältö on epävarma (ihmiset tapaavat valehdella tai muunnella juttujaan).

Jos Kesti kohtasi kolmikon ex tempore, siitä ei paljon irti saa päättelemällä. Todennäköisempänä pidän, että "Eero" tai tuo viinakyselyn kohde olisivat ottaneet yhteyttä ja sopineet kolmikon näkemisestä. Kesti olisi silloin toiminut kuriirina päihteidenhaussa (hänhän oli etsinyt päihteitä vähän aikaisemmin puhelinkyselyissään). Jos kolmikko on ollut kovaa porukkaa, silloin heidät puhelimitse kutsunut hlö ei ehkä uskalla kertoa asiasta.

_________________

Muita huomioita:

Jos Kesti ajoi itse kolarin ja meni vapaaehtoisesti tuttaviensa kyytiin, niin miksi puhelin jäi metsään? Miksei se ollut hänen mukanaan ja kadonnut myös alueelta tai miksei se ollut skootterissa muun irtaimen kanssa? - Puhelimen löytöpaikka auttaisi paljon.

Minkälaiset jäteastiat alueella on? Olisiko puhelin voitu laittaa roskiin ja sattuuko tyhjennysaika yhteen puhelimen vaikenemisen kanssa?

Onko Kesti voinut piiloutua maastoon ja jäädä jumiin esim. johonkin luolaan tai sen tapaiseen? - Mikäli Kesti oli sekaisin viinasta, kolarista ja poliisin pelosta, niin pimeä metsä ei paljon sitä helpota. On melko epätodennäköistä muttei mahdotonta, että hän olisi ujuttautunut johonkin luolamaiseen paikkaan, jäänyt kiinni ja kuollut sinne. Varsinkin jos hän olisi sulkenut ulospääsytien, niin löytäminen olisi vaikeaa. (Pohdintaa kysymykseen, miksei ruumis löytyisi ruumiskoirillakaan, vaikka se olisi alueella.)

Onko alueella käytetty huumekoiria? - Mikäli katoamispaikka olisi ollut huumevälittäjän maastokätkön lähellä, onko mahdollista, että maastossa olisi käyty porukalla? Tästä johdettuna: olisiko tyttö pitänyt vaientaa salaamisen takia, jolloin kännykkä olisi jäänyt alueelle?

Millainen sää katoamispaikalla oli katoamispäivänä ja sitä seuraavana?

Onko katoamisalueella nähty epäilyttäviä henkilöitä katoamisen jälkeen?

Mille aikavälille skootterin ilmestyminen löytöpaikalle on ajoitettu? Syyt?

[A.Hastings]

itseäni häiritsee sanan irc käyttö kun tarkoitetaan irc-galleriaa, eikö voisi mielummin puhua vaikka galleriana kun irc on täysin eri asia.

Eikö voisi yksinkertaisesti kirjoittaa IRC-Galleriasta, joka on sivuston oikea nimi?

[Ms Poirot]

Meinaatko, että nää olis ihan outoja jätkiä ja Karoliina lähtis vaan kyytiin? Skootteri kaikkine tavaroineen jäis.

Musta tää kertois, että Karoliina on ihan pihalla. Voi ollakin. Olen koittanut kehittää spekuja sen pohjalta, että hän ei olisi. Että reittivalinnatkin olis ihan oikeita tai loogisia.

(Lainaus pätkäisty)

Eikös Karoliinan kaverit olleet kertoneet että on noussut tuntemattomien autojen kyytiin aikaisemminkin? Muistaakseni joku sanoi että oli tässäkin ketjussa ollut alussa asiasta puhetta, ihan koko ketjua en ole lukenut. Saattaisi selittää sen miksi Karoliinan sisko on (kuulemma) sanonut jo ihan alkuvaiheessa että he kyllä tietävät mitä on tapahtunut.

Noista silminnäkijähavainnoista vielä, täällä jotkut tuntuvat olettavan että pysäkin ohi on mennyt vain nuo kaksi autoa, silminnäkijä ja taksi. Sitten vaahdotaan että miten muka voi muistaa. Ohihan on voinut mennä sen viisikymmentä autoa, ja jos näistä yhdessä muistetaan tilanne vähän tarkemmin niin en pitäisi ihmeenä. Tosiaan tuo valokuvamuisti on ihmeellinen. Lisähavaintoja on voinut tulla useammastakin autosta tämän ensimmäisen jälkeen, muut ovat saattaneet hyvinkin muistaa tilanteen tuossa pysäkillä uutiset luettuaan.

[Juliet Jones]

Karoliinan seurassa ollut poikakolmikko on suljettu pois "BMW-epäiltyjen" joukosta. Kyseessä siis tämän mukaan eri kaverit. Toisaalta ei kerrota epäilläänkö illan seuralaisia taposta, tai epäilläänkö Bemariseuruetta taposta. Eivät vain ole tiedon mukaan samoja henkilöitä:

Karoliinan katoamista tutkitaan nyt rikosnimikkeellä tappo. Kallioniemi sanoo, että silminnäkijän havainnon vuoksi on perusteltua uskoa, että Karoliina on joutunut väkivallan kohteeksi.

Kallioniemi kertoo Savon Sanomille, että silminnäkijä ei kuitenkaan nähnyt väkivaltaa. Hän näki vain tytön ja mieskolmikon BMW:n kanssa.

Lisäksi hän sanoo, että poliisi on sulkenut pois sen mahdollisuuden, että kyseessä olisi ollut sama kolmikko, jonka kanssa Karoliina oli viettämässä iltaa aikaisemmin yksityisasunnolla.

– Me olemme kuulleet näitä poikia. Heillä ei ole mitään osuutta ja yhteyttä tähän BMW-vihjeeseen. Sitä tukevat myös tutkinnassa tulleet muut seikat.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194693 ... nkina.html

[Pardon]

En usko, että KK oli ns. pimeän pullon perässä, mutta pullon kyllä. Hänhän oli sellaista jo kovin hakenut aikaisemmin puheluissaan.

On täysin mahdollista, että osa tai kaikki BMW miehistä oli hänelle tuttuja. Ehkä ns. nettituttuja Irc-galleriasta, facebookista, tai mistä tahansa keskustelupalstalta. Kuten on mainittu, tytöstä oli paljon nättejä kuvia netissä ja keskustelua vaikka minkälaisten miesten kanssa syntyy helposti.

KK on siis voinut yhyttää nämä jätkät mesen tai muun vastaavan aplikaation kautta. Tosin hänen puhelimensa ei ole paras mahdollinen noitten käyttämiseen, tiedän, koska itellä on sama kännykkämalli. Hän on voinut jo mesettää Villilässä "Eeron" seurassa, jos kämpässä oli tietokone.

Se, että kolme miestä tekee väkivaltarikoksen ei ole kummallista. Minulla on 80-vuotias (!!) tuttu, joka raiskattiin Turussa kolmen n. kolmekymppisen miehen toimesta kello 21 illalla keskellä kaupunkia. Mummo oli kävelyllä kun miehet kävivät kiinni. Hoitivat hommansa vuorotellen, ja siinä odotellassa kaksi muuta lunkisti suunnitteli illan tulevaa ohjelmaa, missä käydä syömässä ja muuta mukavaa. Miehet olivat siististi pukeutuneita ja tuoksuivat laadukkaalle partavedelle. Kun homma oli hoidettu, kolmikko poistui rennosti rupatellen ja jättivät mummon maahan makaamaan. Olivat uhanneet tappaa, jos mummo huutaisi tai tekisi vastarintaa. Että sellaisia psykopaatteja löytyy ja kimpassa juttujaan tekevät.

Vähän OT, mutta halusin kertoa, että en näe KK:n tapauksessa tuon suhteen mitään kummallista.

Kummallista sen sijaan on, miten se skootteri sinne Likolammenkadulle päätyi. Mikään teoria ei oikein tunnu järkevälle. Eikö lehdenjakaja olisi nähnyt ko. bemarin jos se olisi tuolla kadulla ajellut?

Kaikki pullothan ovat laittomia 15-vuotiaalle, joten en mä myöskään usko juuri pimeään pulloon. Pikemmin siihen, että jollain kaverilla tai tutulla olis.

On se kyllä kumma, jos Karoliina haluais vaan jatkaa. Että vielä pitäis vähän saada juotavaa.

Hyvin perusteltu, Blaise, että suunnitelmia on kaikenlaisia. Ainoastaan tuo tuo tytön kadoksissaolo, joka viittaa tappamiseen, tuntuu oudolta. Että jos jotkut jotain joukkoraiskausta suunnittelevat, niin miten he aikovat välttyä kiinnijäämistä dna-testin perusteella? Vaikka ei olis rikosrekisteriäkään, niin joskus saattaa tulla. - Jäivätkös nuo mummonraiskaajat kiinni?

Samaa mietin. Sen lehdenjakajan hahmottaminen kaappareilta menis mulla ihan yli. Jos ne tuntis tuon paikan, niin musta ne vois hyvin jäädä sinne Likolammenkadun yläpäähän. Jos ne ei tuntis, niin miksi ne sinne edes menis. Mun mielestä sitä skootteria ei kannattaisi ihan kilometritolkulla ajeluttaa ympäriinsä. Tuo lopputulos, skootteri päin hentoista piha-aitaa, on mulle täys mysteeri.

Mun mielestä olis vielä mahdollista, että jätkät päättää tytön lähdettyä pysäkiltä lähteä seuraamaan sitä. Että suunnitelma sanotaan ääneen, kun jätkät on jääneet kolmisteen. Että eikös napata tyttö kyytiin.

Mutta sitten seuraisi sitä takaa-ajelua, joka herättää kysymyksiä. Miten Karoliina ajattelisi, että hän voi vain ajelemalla ympäriinsä ja paeta tuota autoa? Jotenkin luulisi, että hakeutuisi ihmisten luo. Jos auto olis ihan kannoilla, niin silloin varsinkin. Onhan siinä jopa yliajamisen uhka tai pelko kaatumisesta. Siinä ei enää luulisi mitään promilleja tai äitin toruja miettivän.

[Susihukka]

Viattoman ihmisen nimi mahdollisesti yhdistetään murhaan tai tappoon.

Hän on etsintäkuulutettu. Syytetään häntä mistä hyvänsä, niin poliisi etsii häntä joka tapauksessa, nimellä ja kuvalla median kautta.

[Susihukka]

Saattaa "Petri" jonkin aikaa katua, että tuli Facebookiin kirjoittaneeksi jotain tapaukseen liittyvää. Kaiken maailman jannut ovat häntä siitä lähtien pitäneet syyllisenä katoamiseen. Montakohan muuta kaveria Karoliinalla oli, jotka ovat olleet tarpeeksi viisaita ollakseen hiljaa? Näin ovat säästyneet turhalta syyttelyltä.

Lisäksi Karoliina oli Petrin mukaan sanonut, että on "soitellut muillekin". Nämä "muut" olisi kiinnostavaa tietää - onko poliisi päässyt kyselemään osallisuudesta johonkin.