Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[janita]

Silti osaa viroa?

Joo, kaikki profiilitiedothan netissä pitävät aina paikkansa.Osaa myös ruotsia, saksaa ja englantia ja jotain eksoottista kieltä nimeltä lopettaa (finish). Kyseisen herran profiilissa lukee myös "Olen Ammatiltani Yksityisetsivä"

[Nakkiotsa]

En ole lukenut viimeisiä sivuja, mutta kai olette huomanneet, että tuo "R.I.P karoliina kesti tapettu vai murhattu ryhmän" perustaja on mitä selvimmin virolainen?

Nimi on ruotsinkielinen.

Silti osaa viroa?

En tiennyt tätä. Enkä sitä, että virolaisuus olisi tässä tapauksessa merkittävä seikka.

[Pardon]

Ymmärrän kyllä, miten Karoliina voitaisiin kaapata pysäkiltä mukaan.
- Mutta en sitä, että skootterille keksitään noin hankala jemma

Ymmärrän, että miksi Karoliina on voinut tulla Salmenrannan-reittiä.
- Mutta siihen tarvitaan joku syy, sillä se ei ole lyhin reitti

Ymmärrän, miksi Karoliina voisi lähteä bileisiin Likolammenkadun päähän.
- Mutta en oikein sitä, miksi bileet loppuu niin nopeasti ja miten skootteri päätyy tuohon mistä se on löydetty ennen postimiehen tuloa.

En ymmärrä sitä, että jos sieppaaminen tapahtuu pysäkillä, niin miksi sieppaajat haluaisivat ajella sekä skootterilla että autolla vielä ympäriinsä tai muuten vain kupata tuolla seudulla? Eikö olisi jo kiire pois? Ainakin yksi auto on jo mennyt ohi. Montako havaintoa tarvitaan?

[BonaFide]

Skootteritytöstä ja sitä seuraavasta autostahan oli myös olemassa silminnäkijän havainto. Tämä tuki olettamusta, että Karoliina on lähtenyt tästä bussipysäkiltä näitä miehiä karkuun. Olen itse sitä mieltä että skootterin löytöpaikalle on ajanut Karoliina itse ja häntä on jahdattu. Hän on joutunut ajamaan paniikissa melko lujaa ja tämän vuoksi menettänyt kulkupelin hallinnan törmäten aitaan. Spekuloidaan jatkuvasti Karoliinan kaatuneen vahingossa ja jättäneen tavaransa skootteriin ja kadonneen metsään, mielestäni hyvin epätodennäköistä enkä itse osaa edes kuvitella tilannetta, jossa joku toimisi näin. Jos tyttö olisi ollut täysin sekaisin ja ajokelvoton, hän todennäköisesti ei olisi päässyt noin pitkälle ja etsinnätkin olisi ollut aivan toista luokkaa.

Tyttö autoon (ei hajujälkiä) ja henki pois. Miksi näin on toimittu? Veikkaan, että taustalla on suhteisiin liittyvää draamaa josta me emme tiedä vielä mitään. Veikkaan tekijän löytyvän Karoliinan lähipiiristä ja poliisillakin lienee jo tekijästä tieto ja epäillys. Mitä taas tulee auton tuntomerkkien tarkkuuteen niin sen verran tarkat tiedot oli, että myös itse uskoisin silminnäkijän olevan joku tähän juttuun liittyvä henkilö.

Alunperin itselläni oli sellainen aavistus ettei Karoliina edes poistunut omin jaloin kyseisestä asunnosta, mutta tämä autovihje käänsi kelkan. Voiko autovihje olla hämäystä? Tyttö olisi ollut helppo esimerkiksi vahingossa kuristaa riidan päätteeksi jo asunnolla, jonka jälkeen irtain mukaan ja skootteri syrjään "kolaroiduksi", tämän jälkeen kova ihminen voi silmät sinisinä väittää että Karoliina lähti kotiin normaalisti.

Oli miten oli niin jännä tapaus tosiaan.. Ei syytellä ketään, mutta toivotaan että tekijä joutuu vastuuseen hyvinkin pian.

[Diogen]

Puhelimen paikannuksesta

Täällä tuntuu olevan asiantuntijoita tähänkin kysymykseen.
Jos paikannusta yritettiin jo su 31.7., miksi se ei onnistunut?
Kun paikannukseen tarvitaan kai vähintään kahden aseman mukanaolo, niin luulisi, että ainakin kaksi Tampereen asemaa olisi ollut käytettävissä, jos puhelin oli lähellä
skootteria.
Poliisi puhuu pelkästään Tottijärven asemasta. Voidaanko ajatella, että puhelin oli jo silloin niin lähellä Tottijärven asemaa ettei mitään muuta asemaa (Tampereelta asti) saatu mukaan paikannukseen? Se olisi selitys paikannuksen epäonnistumiseen.

Mitä sanoo tekniikan taitajat?

[myy]

Ymmärrän kyllä, miten Karoliina voitaisiin kaapata pysäkiltä mukaan.
- Mutta en sitä, että skootterille keksitään noin hankala jemma

Ymmärrän, että miksi Karoliina on voinut tulla Salmenrannan-reittiä.
- Mutta siihen tarvitaan joku syy, sillä se ei ole lyhin reitti

Ymmärrän, miksi Karoliina voisi lähteä bileisiin Likolammenkadun päähän.
- Mutta en oikein sitä, miksi bileet loppuu niin nopeasti ja miten skootteri päätyy tuohon mistä se on löydetty ennen postimiehen tuloa.

En ymmärrä sitä, että jos sieppaaminen tapahtuu pysäkillä, niin miksi sieppaajat haluaisivat ajella sekä skootterilla että autolla vielä ympäriinsä tai muuten vain kupata tuolla seudulla? Eikö olisi jo kiire pois? Ainakin yksi auto on jo mennyt ohi. Montako havaintoa tarvitaan?

monta

[fränkkä]

En ole lukenut viimeisiä sivuja, mutta kai olette huomanneet, että tuo "R.I.P karoliina kesti tapettu vai murhattu ryhmän" perustaja on mitä selvimmin virolainen?
Oliko täälä muuten jo kerrottu että poliisin kuvissa esiintyvä sininen BMW on nettiautossa myynnissä? Virolaisella.

Kyllä on nettiauto koluttu


Mut eikös toi likolammen risteys ole vähän niinkun ensimmäinen hyvä paikka kääntyä ympäri.

[Marilyn Pakarinen]

Moni suomalainenkin osaa viroa. Mäkin olen joskus puhunut sitä kohtalaisen hyvin, mutta en puhu enää.

[vanja]

Diogen: paikannusaiheesta on ollut täällä erittäin paljon ja erittäin seikkaperäistä vääntöä ja infoa - teepä haku tästä ketjusta joko googlella tai foorumin omalla haulla, saattaa löytyä.

Ja samalla kainosti toivon, että sitä samaa vääntöä ei aloiteta kuudennen kerran.

[kettulainen]

Tässä on paljon pohdittu bemarihavainnon todenperäisyyttä + syytä aloittaa sen jälkeen pian rikostutkinta, niin edelleen mielessä pyörii ajatus aiemmista vihjeistä. Poliisihan on saanut tapaukseen liittyen paljon vihjeitä, joita ei ole kuitenkaan voitu kaikkia pitää tosina eivätkä ole tehneet läpimurtoa. Ehkä tämä havainto sopii johonkin aiemmin täysin "reikäiseen" teoriaan ja toisen vihjeen kanssa päädytty nyt koluamaan sitten Kalkkua ym.

Hämää vaan ihan hirvästi eilinen hälinä asian tiimoilta. Jospa joku nyt on tosiaan esim Kalkussa nähnyt nuoren tytön parin tai kolmen vähän vanhemman oloisen pojan/miehen seurassa, mutta ei ole voitu yhdistää tapaukseen, koska Karoliinahan vietti aikaa 15 vuotiaiden kanssa.

Kyllä tässä nyt jotain on enemmän. Tai sitten Poliisi muuten vaan juoksuttaa vapaaehtoisia ympäri kyliä ja pistää vielä helikopteritkin tutkimaan jotain.

[mikkeri69]

Uutena jäsenenä pitää oma ajatus jakaa muille mysteeriä pähkiville..

Skootteri: Jos olisi itse sinne saakka ajanut, niin olisi pystynyt huolta pitämään ajopelistään ja omaisuudestaan jota skootterin säilöissä hänellä oli. Joku voimakkaammassa humalatilassa ollut ajanut, tai sitten tämän matka keskeytynyt kaatumiseen..pelästynyt ja jättänyt kaaduttuaan juossut pakoon. Vilkut päällä, ei nostettu pystyyn, ei otettu omaisuutta mukaan tai tunnettu empatiaa toiselle läheisiä asioita kohtaan..koska ei ole ollut ajajan omaa.

BMW: K:n tuttuja tai ei, tämä noussut kyytiin. Joku luvannut K:lle ajaa tämän skootterin jonnekkin sovittuun K:lle tuttuun paikkaan (paikkakuntalaisia nuoria).
Autossa alkoholijuomia ja mukavaa illanviettoa autoajelun merkeissä tiedossa. Mukava fiilis, päihtymys lisää estottomuutta, luottamus rakennettu nopeasti autoporukkaan.

Autoporukka: Jotain tapahtui, minkä vuoksi K:sta tahdotaan eroon.

Tutkitaan tappona: Rikos paikka, kuitunäytteitä K:sta löytynyt.

Ohikulkenut autoilija: Kolmenviikon loman takia nyt asiasta kuulevana kertoo hyvin tarkkaperäiset yksityiskohtia sisältäneet tiedot BMW autosta, sen varusteista, hyvät tuntomerkit autoporukasta..
Poliisi on askeleen edellä, autoa ei enään etsitä vaan pyydetään havaintoja sen- ja seurueen liikkeistä, koska etsintöjen kohde K puuttuu.

[crashtestdummy]

Puhelimen paikannuksesta

Täällä tuntuu olevan asiantuntijoita tähänkin kysymykseen.
Jos paikannusta yritettiin jo su 31.7., miksi se ei onnistunut?
Kun paikannukseen tarvitaan kai vähintään kahden aseman mukanaolo, niin luulisi, että ainakin kaksi Tampereen asemaa olisi ollut käytettävissä, jos puhelin oli lähellä
skootteria.
Poliisi puhuu pelkästään Tottijärven asemasta. Voidaanko ajatella, että puhelin oli jo silloin niin lähellä Tottijärven asemaa ettei mitään muuta asemaa (Tampereelta asti) saatu mukaan paikannukseen? Se olisi selitys paikannuksen epäonnistumiseen.

Mitä sanoo tekniikan taitajat?

Tuolla soramontun pohjalla kokeiltiin niin puhelin otti tasan yhteen mastoon yhteyden ja se oli juuri Tottijärven masto. Se on niin syvällä tuo montun pohja, kirjaimellisesti pohjalla ettei sieltä ole suoraa näkyvyyttä oikein mihinkään suuntaan. Ympärillä on pohjois-itä-etelä sektorilla korkeat kallio- ja hiekkakumpareet ja seinämät joten ainoa aukko jää tuonne lounas-länsi välille ja tällöin puhelin tosiaankin ottaa yhteyden siihen suuntaan, vain yhteen mastoon. Silloin on aika hankala tehdä pistepaikannusta useamman maston voimin.

Joku puhui taas postinjakajasta, kyse on aamulehden lehdenjakajasta joka tuohon aikaan kulkee ovelta ovelle. Tai tässä tapauksessa tuolla seudulla postilaatikkorykelmästä toiseen, ei joka asunnon luokse. http://goo.gl/pvmWJ#katoamisaika

[Quellervo]

Tuo nettiauton sun muiden automyyntipalstojen koluaminen on mun mielestä aivan turhaa. Ei kai kukaan syyllinen ole niin tyhmä että myy netissä autoa jota etsitään laajalti mediassa. Ja vaikka olisi laittanut myyntiin ennen silminnäkijähavainnon julkituloa niin ei kyllä silloinkaan olisi ihan kaikki muumit laaksossa. Eiköhän autoa pidetä jossain vähän enemmän piilossa, renkaat voi vaihtaa mummovanteille ja spoilerin poistaa. Uutta väriäkin saattaa jo olla pinnassa. Jollei sitten ole jo rajan yli viety sekin.

muok. typo

[Varamies]

Jos aloitetaan tästä mistä aloitettiin: skootterista. Se ei ole jätetty paikkaansa mielestäni tarkoituksella. Joko siis vahingossa tai pakotettuna.
Toinen olettamus joka sisältyy poliisinkin olettamuksiin on tämä bemariporukka jonka sisällytän mukaan.

1. Vaihtoehto. Karoliina ajoi itse skootterinsa sen löytöpaikkaan. Siltikin Karoliinan ei mielestäni ollut tarkoitus jättää sitä noin. Lisäksi epäilen, tokko bemari olisi kiivennyt kapealle Likolammenkadulle kääntyilemään tai ahdistelumielessä. Liian riskaapelia. Korkeintaan jos Karoliinan kanssa olisi sovittu, että vie skootteris sivuun ja jatketaan matkaa kimpassa. Sitten vapauden riisto tapahtui autossa joka vältti postinkantajan joko parkissa tai jääden Nokiantien varteen johon Karoliina palasi. Karoliinan tarkoituksena ehkä sanoa, että meni mopo nurin - tulkaa auttamaan - mutta apu jäin saamatta, alkoi painajainen.

2. Vaihtoehto. Karoliinan vapaudenriisto tapahtui jo bussipysäkillä ja yksi porukasta lähti viemään skootteria sivuun mutta kämmäsi sen aitaan. Hipsi takaisin bemariin tai tapaamispaikkaan tai jonnekin. Ajatuksenahan tuo katu sopii skootterin piilottamiseen vaikka ihan ikkunoiden alta joutuukin ajamaan. Melkoinen paljastumisen riski sisältyy tähän vapaudenriistoon mutta Karoliina autoon istuessaan on voinut vielä olla toisissa oletuksissa. Ja toinen merkillinen seikka olisi - ottaisiko tämä skootteria siirtävä Karoliinan kypärän päähänsä, vai vetäisikö avopäin kun kaveritkin on vieressä. Toki kypärä peittää hämäräkeikassa identiteetin mutta sopisiko edes heittämällä.

3. Karoliinalla oli rahaa. Sai kavereilta päihteitä ja matka jatkui yksin. Sai ehkä reittiohjeitakin. Matka jatkui myös skootteripaikalta yksin mutta saadut päihteet/huumeet veivät kontrollin. Tämä myös syy siihen, ettei porukka ilmoittaudu.

4. Skootterin tuominen soranottoalue kiertämällä metsän kautta lienee näihin olettamuksiin liian aikaa viepä. Silloinkin tuskin Karoliina olisi tavaroitaan jättänyt vapaaehtoisesti. Ja aikataulussa olisi jokin virhe.

Karoliina olisi kadottanut jo ennen pysäkkiä puhelimensa. Ehkä myös syy millä keskustelu alkoi. 2. vaihtoehdossa puhelin olisi myös voitu riistää ja viskata menemään. Tässä 2-vaihtoehdossa ainakin olettaisi, että bemariporukan kesken on ollut puhelinliikennettä jonka jäljille on mahdollista päästä. Mm Paasikiven tiellä ja Pitkäniemen päässä on kelikamerat. Muitakin kameroita löytyy - joten jonkinlainen mahdollisuus on, että porukka on taltioitunut. Mahdollisuus on kuitenkin melko pieni. Mutta kyllähän koko yön valvontakamerat kannattaisi tsekata. Ehkä poliisin tarvitsee kuitenkin odottaa jotakin konkretiaa lisää bemarista ennen kuin sitä pääsee perkaamaan. Toivottavasti tallenteet on kuitenkin tilattu. Sama pätee teletietoihin alueen mastoista tuossa ajankohdassa.

Karoliina saattoi kuitenkin olla arvaamaton. Hieman on viitteitä siihen suuntaa, että tervettä itsesuojelua ei ollut niin kuin pitäisi, eikä ihan kotikuriakaan. Ja tuo bemariporukka vasta arvaamaton saattoi ollakin. Väkivaltaa saatetaan tehdä vaikka heti siinä ohikulkijoista piittaamatta kahden ollessa aineista sekaisin ja kuskin polkiessa jalkaa. Siksi myös omin ehdoin katoaminen voi tulla kyseeseen - joka on ehkä muuttunut siitä rikokseksi. Näitä seikkoja ei voi ottaa huomioon, siksi tuo skenarioiden laatiminen onkin ihan höttöä. Omanikin. Ja poliisikin olettaa tietoisesti mahdollisimman vähän.

[ellmarj83]

Mä en näe, että tuo fb yhteisö: Karoliina Kesti, tapettu vai murhattu? R.I.P. olisi mitenkään epäilyttävä. Enkä myöskään usko, että sen ylläpitäjä liittyisi mitenkään ko rikokseen.
Aluksihan tuli näitä R.i.p yhteisöjä fb:hen ja ilmeisesti myös irc-galleriaan, mutta ne poistettiin nopeasti.

Tämä nykyinen sivu on saanut olla sen verran kauan, ja käsittääkseni siitä on monet tehnyt ilmoituksiakin, mutta kuitenkaan ei ole poistettu sitä.

Kuitenkin minua mietityttää tämä:

Rezah kirjoitti tämän jo eilen:
"Oli miten oli, MIssä olet KK lla näyttää taas ylilaudan trollit pääseen vauhtiin. EI ole näillä jampoilla mitään häpyä. Jos minua tuollain herjaisivat, nostaisin kunnianloukkaussyytteen ihan piruuttani, olivat kuinka monen proxyn takana tahansa."


Jos joku muukin kun minä ja Rezah näki mitä tuolla missä olet Karoliina Kesti sivuilla tuo J.H. kirjoitti, niin se jos mikä on sairasta. Samainen henkilö kirjoitti n. viikko sitten Karoliina Kesti kateissa -yhteisöön jotain melkein yhtä sairasta.
Joko on trolli, ääriuskovainen, tai sitten puolustelee syyllisiä, joilla on osuutta Karoliinan katoamiseen ja mahd. kuolemaan.