Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[A.Hastings]

Talonmies Aamulehdelle: Karoliinan skootteri törmäsi kantoon ja aitaan
Tiistai 23.8.2011 klo 19.35 (päivitetty klo 19.56)

Karoliina Kestin skootteri törmäsi katoamisyönä kantoon ja puuaitaan, talonmies kertoo Aamulehdelle.

Lehdenjakaja löysi skootterin Likolammenkatu 6:n rivitaloasunnon edestä. Talonmies valokuvasi ajoneuvon ja sen jäljet tuoreeltaan, Aamulehti kertoo.

- Poliisi otti kaikki kuvani. Niistä selviää, että kannossa on selvä törmäyksen jälki ja puuaidan keppi oli kaatunut. Pyörä oli kaatunut kivetykselle, eikä lähtenyt käyntiin. Pyörän lokasuoja oli irti ja etumaskissa halkeamia. Kyllä se törmäsi kantoon, ei sitä ole voitu lavastaa, rivitaloyhtiön talonmies sanoi Aamulehdelle.

Talonmiehen mukaan kypärä oli löydettäessä kumollaan kivetyksellä lähellä pyörää.

- Karoliinalla oli ollut kortti vasta pari kuukautta ja tie oli mutkainen. Uskon, että joku törmäsi pyörällä ja pakeni sitten, talonmies sanoo.

Lähde: Aamulehti

IL
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082 ... 9_uu.shtml

[A.Hastings]

Päivitetty 23.8.2011 21:43, julkaistu 23.8.2011 19:16
Karoliinan skootteri törmäsi kantoon ja aitaan – kuka ajoi?

Karoliina Kestin harmaa skootteri törmäsi tytön katoamisyönä Likolammenkatu 6:n rivitaloasunnon edessä olevaan kantoon ja sitten vielä puuaitaan. Sen jälkeen skootteri kaatui rivitaloasunnon oven eteen laattakivikäytävälle. Pyörän löysi lehdenjakaja, ja talonmies valokuvasi löydön ja sen jäljet tuoreeltaan.

– Poliisi otti kaikki kuvani. Niistä selviää, että kannossa on selvä törmäyksen jälki ja puuaidan keppi oli kaatunut. Pyörä oli kaatunut kivetykselle, eikä lähtenyt käyntiin. Pyörän lokasuoja oli irti ja etumaskissa halkeamia. Kyllä se törmäsi kantoon, ei sitä ole voitu lavastaa, rivitaloyhtiön talonmies kertoi Aamulehdelle.

Asunnossa asuva eläkkeellä oleva opettaja ihmettelee edelleen, miksi hänen herkkä lapinkoiransa ei haukkunut aamuyön kolarin ääniin.

– Postille se ei enää hauku, kun on tottunut, mutta kaikille erilaisille äänille kyllä. Kun näin asuntoni edessä pyörän aamulla, kypärä oli sievästi pyörän päällä, mutta olihan sen voinut laittaa joku siihen ennen poliisin tuloa, opettaja kertoo Aamulehdelle koiran haukkuessa taustalla.

Talonmies muistaa kypärän olleen pyörän löytymishetkellä kumollaan kivetyksellä lähellä pyörää.

– Karoliinalla oli ollut kortti vasta pari kuukautta ja tie oli mutkainen. Uskon, että joku törmäsi pyörällä ja pakeni sitten, talonmies jatkaa.

Alueen asukkaat Ester, Oliver, 3, ja Johanna eivät arvostele poliisin toimintaa.

– Poliisi on tehnyt varmaan kaikkensa ja oikeassa järjestyksessä. Eikö tutkintaan kuulu, että kaikkea ei paljasteta, mitä tehdään ja tiedetään, Likolammenkadulla asuva Ester sanoo.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194693 ... ajoi+.html

[A.Hastings]

HS Karoliina-mysteeristä: Yli 100 BMW-havaintoa - poliisi ei kerro kaikkea
Julkaistu: 24.08.2011 06:40

Tummasta BMW:stä on tullut poliisille jopa yli sata vinkkiä liittyen kadonneen Karoliina Kestin tapaukseen.

Asiasta kertoo Helsingin Sanomat printtilehdessään.

– Osa vinkeistä on ollut todella hyviä, johtaneet tarkistuksiin ja vieneet asiaa eteenpäin, mutta läpimurtoa ei ole vielä tehty, tutkinnanjohtaja Hannu Kallioniemi sanoo HS:lle.

Kallioniemi myös toteaa, että poliisilla on Karoliina-mysteeristä tietoa enemmän kuin julkisuuteen kerrotaan.

Poliisin mukaan BMW on väriltään tumma, todennäköisesti musta tai tummansininen. Auto on vuosimallia 1993-2000, kolmiovinen ja siinä on viisto ja lyhyt perä.

Poliisin työ BMW:n ja sen omistajan löytämiseksi jatkuu.

Poliisi uskoo nyt silminnäkijähavainnon mukaan, että auto on saattanut seistä bussipysäkillä Nokiantiellä jo ennen kello kahta. Aiemmin yksi merkittävimmistä silminnäkijöistä on kertonut nähneensä auton ja skootteritytön pysäkillä kello 2.45-2.50.

Poliisi pyytää havaintoja BMW:stä, sen vieressä olleista henkilöistä ja heidän liikkeistään. Havainnot voi soittaa poliisille numeroon 050-399 8024.

IS
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hs-ka ... 66470.html

[sepeteus]

Kyllä bemaripojilla jotain omallatunnollaan on, kun eivät ilmottaudu.
Mikäli bemari ei liittyisi tapaukseen lainkaan, niin siinä tapauksessa olisivat varmasti jotain vinkkiä antaneet nämä pojat.

Edelleenkään, ei ole mitään varmuutta oliko auto edes suomalainen. Toisekseen, joitakin ei vain kiinnosta lukea lööppejä, kuten itsekin totesit:

"JA poikaystäväni, joka roikkuu netissä päivät pitkät, asuu kaupungissa ja näkee varmasti lööppejä, ei tiennyt tästä asiasta mitään ennen kuin hänelle mainitsin. Hän ihmetteli, että mikä tyttö ja mikä skootteri ja missä, vaikka tapahtuneesta oli lehdissäkin silloin ainakin viikko jo jauhettu."

Eikä tämä kuuluisa taksisuharikaan ole ilmoittautunut joten hänelläkään ei liene puhtaat jauhot pussissaan.. Vai?

En edelleenkään panisi rahojani likoon tähän bemarihavaintoon. Tyttökin on voinut olla kuka tahansa. Vähän turhan äkkiä on kaikki käynyt jos on ollut Karo.

[ohrana]

En löytänyt uutisista, mutta onkohan Nokiantien ja muiden Likolammenkatua lähellä olevien teiden pientareet käyty läpi?

Oma teoriani on nimittäin seuraavanlainen:
KK lähtee Villilänkadulta, kääntyy Ratakiskonkadulle pohjoiseen ja kääntyy vahingossa Nokiantielle länteen. Ajaa Nokiantietä kohti Nokiaa, kunnes tajuaa, että ajaa ehkä väärään suuntaan. Palaa takaisin ja huomaa, että yhdellä pysäkillä on bemari parkissa. Pysähtyy ja kysyy reittiohjeita. Jatkaa Nokiantietä itään ja kääntyy taas harhaan Likolammenkadulle. Ajaa kadun päähän ja toteaa, että on lähdettävä takaisinpäin. Menettää kaarteessa skootterin hallinnan ja törmää kantoon. Satuttaa itseään. Lähtee takaisinpäin jalkaisin. Hoipertelee Nokiantietä jompaankumpaan suuntaan ja joutuu lopulta autoilijan yliajamaksi. Autoilija karkaa turmapaikalta.

Teoria on paljolti sattumien varassa, mutta pitäisin tämänkaltaista sattumaketjua todennäköisempänä kuin mitään sieppauksia, raiskausmurhia yms. KK:lla oli tummat vaatteet ja hiukset, joten tien reunassa häntä olisi ollut todella vaikea havaita. Ja Likolammenkadun kaatumisessa on voinut syntyä aivotärähdys, jolloin KK ei yksinkertaisesti ole tajunnut ottaa mukaansa henkilökohtaisia tavaroitansa skootterin säilytyskotelosta.

Se, miksi bemarikuski ei ole ilmoittautunut, voisi johtua siitä, että yliajava auto oli tämä sama pysäkillä ollut bemari.

Taitaa olla abt 86. kerta, kun tämä "teoria" esiintyy tällä foorumilla

[Sepalus12]

Piti mun sitten kanssa tänne rekisteröityä.

Muistatteko "muutama" sivu sitten kun mietittiin tätä "vaasalaista" TS osuutta tapaukseen. Tiedän kaverin aikasemmasta elämästä ja tiedän myös sen, että sillä on tumma bemari 90-luvulta, yhtään en muista mikä 3 sarjalainen se oli. Vähän pisti mietityttämään minua.

[ennis]

Jos K on kuollut ja hänet olisi tapettu ja tappajalla/tappajilla olisi käytössä auto niin tuskin häntä olisi "lähimetsään" piilotettu. Ei kai kukaan voi olla niin tyhmä kun suomessa tätä metsää ja ihan oikeaakin erämaata kyllä löytyy. En usko, että K löytyy ellei joku tunnusta ja kerro kätköpaikkaa.
Jos katoamiseen ei liity rikosta niin sitten tietysti voisi löytyä lähimetsästä, lammesta tai järvestä.

[Kainonsorttinen]

Jos etsitty taksikuski on tamperelainen, niin luulisi jo löytyneen, koska keskus varmasti tietää missä mikäkin taksi siihen aikaan liikkuu.

Paitsi, jos taksi on ollut aloittamassa vuoroaan ja ajamassa kopille. Ja kuski ei vain yksinkertaisesti muista nähneensä mitään.

Tai kuski ei ole Tampereelta vaan lähikunnista, jolloin keskuksellekaan ei välttämättä ole tiedotettu aiheesta eikä kuski siltikään muista.

Tästä nyt kuitenkin on jo 3 viikkoa aikaa. Itse olin tuon la-su -yön Huittisissa tutun häissä ja käveltiin toki hääpaikalta ravinteliin yöllä, sen muistan. Jos nyt joku kysyisi, että mitä näin Huittisten keskustassa sinä yönä, niin paljonko luulette että olisi havaintoja? Olin toki juonut, mutta vaikka olisin ollut selvinpäin, en siltikään usko, että muistaisin kadulla liikkuneita autoja tjtn.

[Timppa]

Kiitos kerrostalokyttien, eiköhän tämä BMW ala kohta löytyä

Iltalehden haastattelema Likolammenkadum asukas puolestaan kertoo nähneensä vastaavan BMW:n useita kertoja.

– Se on pyörinyt täällä aiemminkin. Sain rekisterinumeron ylös ja soitin poliisille, naapuri kertoo.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194693 ... jetta.html

[Twiney]

Yöllä kun ei uni tullut, palailin mielessäni jutun alkuasetelmaan, ja samalla yritin myös muistella omaa teinitytön sielunmaailmaa jokseenkin 15v sitten.

jotenkin ajattelisin, että näillä bilepaikan kolmella pojalla voisi olla enemmän tietoa kuin antavat ymmärtää (toki julkisuudessa ei ole varmasti kaikkea kerrottukaan, mutta ihmettelen kyllä poliisin toimintaa jos nämä pojat on jo täysin unohdettu tässä asiassa, onko heillä sitten pitävä alibi, tms...ken tietää).
Mutta siis, Karo jäi kahdestaan yhden pojan kanssa. Jos näillä oli jotain romanttista viritystä meneillään, niin miksi K lähti asunnolta? Jos kotiinkaan ei ollut kiire, äiti ei kotona...? Teinitytön rakkaus on sen verran palavaa, että siinä saattaa kotiintuloajat muutenkin unohtua, jos on kerrankin mahdollisuus olla kahden ihastuksen kohteen kanssa. Enkä siis nyt ajattele että seksiä pitäisi päästä harrastamaan, vaan ihan vaan kuhertelemaan ja kihertelemään, saamaan huomiota... Viinanhimon ei pitäisi liikuttaa siinä vaiheessa.

Jos romanttista aspektia ei ollut, niin tilanne on eri. Mutta tässä tapauksessa jotenkin olettaisi että K olisi lähtenyt samaan aikaan asunnolta kun kaksi poikaa poistui, eikä jäänyt kahden kesken tämän viimeisen kanssa?
Oletuksia oletuksen perään...

Sitä on muutkin pohtineet, että oisko tällä viimeiseksi jääneellä pojalla(Eeroksiko häntä täällä kutsuttiin, menen sekaisin?) jotain kytköksiä tähän oletettuun BMW-ryhmään? Ja siksi olisi lausuntoaankin muuttanut. Jotenkin se juttu, että "muutimme lausuntoa peitelläksemme K:n humalatilaa" on outo, vai olenko ainoa? Omassa 15v maailmassa olisi kaverit sanoneet että joo se oli ihan helv** kännissä kun lähti, ja sillä selvä. Miksi poikia olisi lopulta kiinnostanut K:n kunto, ja miksi sen peittely oli tärkeää(mukamas)?
Jospa viimeinen jäbä kuitenkin lähti saattamaan, tunsi BMW-jätkät joilta mentiin viinan sijaan hakemaan jotain muuta... Jotain tapahtui, ja tämä Eero ei halua kertoa koko totuutta koska vasikoinnista on uhkailtu huumepiireissä ennenkin... En väitä että tämä Eero olisi itse tekijäjoukkoa, mutta jospa hän salailee jotain tietoa. Kaikkea emme tiedä, esim. alibeita sun muuta, mutta Ulvila casen jälkeen tohdin silti vähän epäillä poliisinkin toimintaa ja sitä, että onko ne lähimmät ja viimeiseksi tytön nähneet todella kuulusteltu kunnolla, vaikka alaikäisiä ovatkin (ja olen lukenut läksyni, tästä alaikäisen todistamisesta keskusteltiin jo jotain 200 sivua sitten).
Älkää sortuko FB-ryhmän jeesusteluun "jättäkää pojat jo rauhaan, he ovat uhreja", jokainen kivi on käännettävä eikä minkään oletuksen varjolla jättää pienintäkään hypoteesia pois...

Tällaisia aatoksia tällä kertaa. Saa nähdä paljastaako tuleva pvä mitään uutta, aikaa vastaan tässä taistellaan...

[BonaFide]

Jos tämä Aamulehden haastattelema naapuri on tosiaan havainnoinut vastaavanlaisesta autosta ja ilmoittanut rekisterinumeron poliisille niin ratkaisu saattaa olla lähempänä kuin arvaammekaan.

Nyt vain toivomaan, että auto liittyy tapaukseen ja Karoliina saataisiin vihdoin pois missä ikinä lojuukaan. Tekisi poliisillekin ihan hyvää nyt ratkaista tämä juttu..

[Carelin]

Edelleen olen sitä mieltä, että jokin osuus bilepaikan kundeilla asiaan on. Paskaa puhuivat jo alkujaan ja pelkäävät vasikointia. Joku heidän tuntema taho toi BMW porukka on...

Luulen, että poliisit antaneet julkisuuteen lausunnon, jossa sitä bileporukkaa ei epäillä ja sitten on puhelimet seurannassa kunnes lipsahtaa jotain ja häkki heiluu.

[ArcticEli]

http://www.facebook.com/pages/Teemme-au ... 09?sk=info
Tässä tämän viron pojan "firman" fb sivu. Oudoksuttaa toki vähän tuo bmw-fanitus (kts. sivun tykkäämiset)

Älkää laittako tänne ihan sivullisia ihmisiä, joilla ei ole mitään tekoa jutun kans!
Herra jumala sentäs!

[Twiney]

Edelleen olen sitä mieltä, että jokin osuus bilepaikan kundeilla asiaan on. Paskaa puhuivat jo alkujaan ja pelkäävät vasikointia. Joku heidän tuntema taho toi BMW porukka on...

Luulen, että poliisit antaneet julkisuuteen lausunnon, jossa sitä bileporukkaa ei epäillä ja sitten on puhelimet seurannassa kunnes lipsahtaa jotain ja häkki heiluu.

Mulla myös nämä aatokset. Mutta tuosta puhelimen kuuntelemisesta, kun kyseessä on alaikäiset 15-17(?)v pojat, niin mahtaako olla laillista? Jotenkin tämä alkuasetelma hämää, ja se miksi K lähti asunnolta, viimeisen pojan osuus asiaan ja muuteltu lausunto... outoa. Katsotaan!

[Sohvapoliisi]

Palataanpas vielä kerran tuohon havaintoon.

Poliisi uskoo havainnon pitävän paikkansa ja ainakin Hesarin uutisessa poliisi sanoi, että silminnäkijällä on (jostain syystä) autotietoutta enemmän tms. Eli on melko luotettavaa, että hän on tunnistanut auton.

No Lielahdessa tai siellä päin siis oli tämä autotapahtuma. Ihan hyvinhän joku tuolta tapahtumasta on voinut autolla sitten ajaa tuon bussipysäkin ohi ja nähdä mitä näki. Autoihmisenä varmasti katsonut autoa mm. erikoisten vanteidenkin vuoksi.

Tilanne ehkä ollut muutenkin ainakin jossain mielessä kiinnostava, että jäänyt mieleen pari miestä auton vieressä vaaleissa paidoissa ja skootteri, jonka päällä tyttö. Autossa istunut joku. Ja SIINÄ SE.

Ehkä todettu jo aiemminkin, mutta kyllähän tuota "keskimääräistä paremmin autot tuntevaa" kansaa on ollut kyseisenä yönä liikkeellä valtavasti senkin takia, että Neste-ralli Jyväskylän seuduilla loppui lauantaina ja sieltä yötä myöden kotiseuduilleen ympäri Suomen palailevaa rallikansaa on silloin aina runsaasti liikkeellä. Heillä yleensä vieläpä erityistuntemusta etenkin tuunatuista autoista, joita rallikatsojien keskuudessa esiintyy huomattavasti keskimääräistä enemmän.

Joten sinänsä en ihmettele, miten kyseisellekin tienpätkälle on tuona yönä sattunut autoihin aina poikkeuksellista huomiota kiinnittävää väkeä.