Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[kettulainen]

2) Suurista maastoetsinnöistä huolimatta ei ole löytynyt kerrassaan mitään sellaista tavaraa tai jälkiä, joka olisi voitu yhdistää Karoliinaan. Kai sitä nyt jokin kenkä, vaate, tai taskussa ollut tavara tai edes jotain pientä olisi pitänyt jo löytyä.

Useinhan sitä kun ulkona liikkuu, niin jättää jälkeensä esim vaatteitaan tai kenkiään? Eihän niitä tarvitse löytyä edes käsirysyn tms jälkeen.

Mitä jos on käynyt esim. niin oudosti, että kyseisellä silminnäkijällä on samanlainen auto, siksi muistaa sen ja tunnistaa niin hyvin.

Samaa mietin. Eikä tarvitse olla itsellään nyt, mutta joskus ollut, tai omalla lapsella on, tai kaverilla tai jollain lähipiirissä. Ja kuten täällä moni sanonut, niin autoista jotain tietävä tunnistaa varmasti.

[romus]

Kun tuosta rekkarista on ollut porua, niin mainitsenpa oman kokemuksen. Kun oma bemari pöllittiin, oli auto vaihtanut saman päivän aikana:
-väriä
-spoilerit olivat hävinneet
-kilvet olivat vaihtuneet
-tummennetut lasit olivat muuttuneet kirkkaiksi= vaihdettu
-vanteet oli vaihtuneet, mutta hyvät renkaat oli vaihdettu uusille vanteille!

Olin mykistynyt, miten nopeaa ja ammattimaista voi olla huumehörhöjen toiminta. Toki maalaus oli ala-arvoista yms. mutta kyllä sillä autolla pitkään keikkaa tehtiin ennen kuin hörhöt jäi rysän päältä kiinni. Tietyt yksilöivät tunnisteet hoiti homman kotiin ja hyvät kuvat näytteli tässä merkittävää osaa.

Liikaa ei siis kannata väriin tai kilpiin tuijottaa, jos tyypit tiedostaa jahdin olevan päällä. Ja miksei tiedostaisi, tuollaiset kaverit on epäluuloisia usein jo luonnostaan. Rekisterinumero ei ole vahva tunniste etenkään näissä bemareissa: numero voi olla eri edessä ja takana - harvemmin niitä yhtä aikaa näkee! Tuon päälle: auto ei ole välttämättä rekisterissä, omistussuhteet on epämääräisiä tai auto on varastettu jo alun perin, jolloin aidotkaan kilvet ei toisi lohtua. Tavallaan nämä ovat itsestäänselvyyksiä, mutta tunnollisesti autonsa katsastava ei välttämättä miellä auton käytön kirjoa kotomaassamme.

Tämän kaltaisia muutoksia tulisikin syynätä "tutuissa" bemareissa. Lisäksi auton kuumuus voi pistää sen maan alle. Tärkeää olisikin siis muistella myös aiempia havaintoja.

[Travelmate]

Hyvä, että kuvaillaan Bemareita.

Voi olla, että poliisi joutuu vielä kyselemään näköhavaintoja pitkältä reitiltä. Silloin on tärkeää, että jos on vähän tuonnepäin menevä havainto, niin polisii voi näyttää kuvia, että olisko mikään näistä? Jos ei ole, niin havainto ei todennäköisesti ole oikea.

Jos näet se ruumiin piilo ei koskaan löydy, niin kovasti hyödyttäis tietää Bemarin reitti. Hyvällä säkällä voitais päätellä, että missä kohtaa ruumis enää ei ole ollut mukana. Jos nyt siis oletuksena on, että Karoliina pikapuoliin on ruumiina mukana kyydissä.

Voi olla niinkin, että Karoliina on alkuun kahden jätkän välissä takapenkillä. Jos se on vaikka ollut nopea tapa poistua eikä ole ollut halua tai taitoa kolkata/sitoa tyttöä ja laittaa tavaratilaan. Ehkä surmaaminen ei tässä vaiheessa ole ollut niin selvä. On vain ollut joku paikka tiedossa, jonne mennään.

Siinä saattaa olla mahdollisuus vaikka johonkin kamerakuvaan. Että näkyis, montako ihmistä autossa on. Kaikkea pitää raappia kasaan, jos ei ole ruumista ja on sellainen tuntu että sitä ei välttämättä löydetä. Vaikka tekijät olis poliisille kuinka selvillä jossain vaiheessa, näille tekijöille voi olla hyötyä siitä, jos ruumista ei löydy.

Joten Bemarin reittiä pitää kaikenlaisista kuvista etsiä ja havaintoja tehneiltä koitata saada mahdollisimman tarkka tieto siitä, mitä ovat nähneet. Poliisi saattaisi jo nyt tietää auton värin ja auton erikoisvarusteiden tarkan näön, mutta jos ne kaikki julkistaa, niin monista voi kohta tuntua että ovat nähneet juuri tuonvärisen Bemarin tuollaisella spoilerilla (miksi sen nimi on spoileri?).

Se on spoiler eli pilaaja koska se pilaa ilmavirran, noin alunperin sittemmin parantaa/tehostaa virtausta mutta nimi säilyi.

[scarface]

Nyt pitäisi ns swiipata cribsit yms. Jos on kunnolla siivottu yms niin ringeling
Ei vaan ei oo mitään hajua ja se just vitutttaa

[Varamies]

Juurikin näin. Luulen itsekin, että julkisuudessa olleet tiedot on yhdistelty useammasta lähteestä, ehkä ei pelkästä silminnäkijän havainnosta.

Minä taas luulen, että joku tyyliin tuunausharrastaja tai katsastusmies tai bemaristi on sen juuri noin nähnyt kun on kuvattukin. Mutta on vielä jonkin yksityiskohdan huomannut jonka poliisi on jättänyt itselleen kontrollitiedoksi. Kyseinen bemu on helpoimpia tunnistettavia.

Tämän lisäksi voi olla jo saaliina jotain valvontakuvia joissa ei rekkari näy. Niihin tarvitaa kuvavertailua eikä pelkät rekisteritiedot auta.

[Saturnus]

Uutena palstalaisena heitän omat kootut ajatukseni kehiin:


Toinen mahdollinen skenaario on, että KK ei ole lähtenyt lainkaan Villilänniemen asunnolta, vaan KK on joutunut henkirikoksen uhriksi asunnossa. Tällöin kuitenkin syyllisen olisi pitänyt ymmärtää pakata KK:n tavarat skootteriin, ajaa skootteri ja kypärä Likolammenkadulle (lopullisen päämäärän ollessa ehkä metsä tai lampi), joutua onnettomuuteen, heittää puhelin maastoon (viimeinen signaali tuli paikasta, joka täsmää skootterin löytöpaikan läheisyyteen) ja palata takaisin asunnolle. Lisäksi ruumiista on pitänyt päästä eroon ilman autoa, joko läheiseen maastoon tai kerrostalon isoon jäteastiaan. Kaiken kaikkiaan tämä skenaario edellyttää melkoista suunnitelmallisuutta, jotka ei tee siitä kovin uskottavaa.

Tätä vaihtoehtoa itsekin pohtinu. Siinä on vaan se ongelma että K on soitellu kaverille juuri ennen kotiinlähtöä n.2.30 ja sitten skootteri on likolammenkadulla n.3.00. Puolessa tunnissa olis pitäny tapahtua aika paljon ja tosi nopeesti.

Kieltämättä aikataulu on erittäin tiukka, joka edelleen vähentää tämän vaihtoehdon uskottavuutta. Lisäksi asuntoon olisi voinut helposti jäädä kamppailun jälkiä, ja poliisi nyt on sen asunnon varmastikin tutkinut.

Hetko... minun käsitykseni mukaan (kadonneet. info) poika kertoi Karoliinan lähteneen Villilänniemestä 2.30. Hän oli soittanut kaveriltaan viinaa kahden aikaan ja skootteri löytyi kolmen jälkeen. Onkohan näistä tarkempaa tietoa sitten jossain?

[devil_doll]

Nyt alkoi pistää silmään tuolta FB-ryhmästä, että tämä henkilö jolle KK soitti yöllä pyytääkseen lisää viinaa, kirjoittaa jo 18.8. KK:sta menneessä aikamuodossa: " En tuntenut Karoliinaa niin hyvin". Hän myös kertoi olleensa tuona viikonloppuna 100 kilometrin päässä Tampereelta, ja tänään täällä joku ihmetteli 100 km:n päässä lentelevistä helikoptereista ja jotakin tutkivista poliiseista. Sattumaa??

Noh, muitakin ihmisiä katoilee, esim. vanhuksia.

Tosin erään lehden keskustelupalstalla oli kerrottu Hämeenkyrössä pyörineen vakkarina musta bemari ja poikaporukka jo pitkään. Siinä tapauksessa Kolmenkulman ABC tulee entistä todennäköisemmäksi bemun kohteeksi, sillä se yhdistää 3, 11 ja 12 tiet. Jos tyttö on jossain 3-tien varressa, häntä tuskin löydetään, ellei joku puhu.

[Karhu]

Mielestäni tätä Compact BMW havaintoa voidaan pitää aika luetattavana, jos osasi sen kerran mainita. Jos se auto olisi ollut sedan, tai coupe, niin olisin paljon epäluotettavammalla kannalla silminnäkijän havaintoon. Tuo Compact on kuitenkin aika uniikin näköinen kärry.

Aivan ja lisäksi poliisi kertoi että silminnäkijä tietää tavallista enemmän autoista, luulisin harrastaja tms.
Luulisi että noi ko mallin bemarin omistajat on jo vähintäänkin kuulusteltu, eikö nuo tiedot löydy rekistereistä suht.helposti?

Lisäksi herättää epäilyjä jos esim.ko mallin bemarin omistaja ei ilmoittaudu poliisille jos kerta on syytön ja pois sulje itseään casesta.

[seppo69]

Seuraava viesti sisältää tekstiä joka saattaa ärsyttää osaa sivuston lukijoista, pahoittelen jo etukäteen.

Valitettavasti minulla(kaan) ei ole mitän konkreettista uutta tietoa KK katoamiseen liittyen, mutta eiköhän siihen ole totuttu jo tässä ketjussa.

Ensinnäkin käyttäjä mr holmes(samoin muut "peelot") , opettele suoltamaan tajunnanvirtaasi jollain muulla tavalla kuin pötköön kirjoittamalla, ilman selviä/järkeviä lauseita. Se on TODELLA raskasta luettavaa, jolloin viestiä ei jaksa lukea(aivan sama jos jättäisit kirjoittamasta koko viestin). Oma kirjoittamisenikaan tuskin täällä hörhöileviä äidinkielenopettajia tyydyttää, mutta jotain järkeä siihen kirjoittamiseen. Samaa järkeä voisivat käyttää ne jotka vetävät nimiä hatusta ilman mitään näyttöä, lähinnä virolaisen "etsintäkuulutetun" tapaus etunenässä.

Meidän/minun on täysin turhaa ja mahdotonta spekuloida mitä KK päässä on tuona iltana liikkunut, tarkoitan mahdollista BMW:n kyytiin nousemista ja kännissä skootterilla ajelua. Itsellänikin on aikaa teinimuistoista jo XXX vuotta, mutta muistaakseni tyhmyyksiä tuli tehtyä, eikä järjellä voinut kaikkea välttämättä selittää. Se ettei joku kukkahattutäti/äiti voisi kuvitellakkaan menneensä vieraiden "jätkien" kyytiin lauantaiyönä teini-iässä, ei ole mikään näyttö siitä, etteikö niin olisi tapahtunut tai mahdollista (tässäkin) tapauksessa.

Itse haluaisin tuoda esiin oman näkökantani tuon BMW:n mahdollisiin matkalaisiin ja illan mahdolliseen kulkuun.

Haluaisin alkuun muistuttaa alkoholin olleen osallisena tapahtumiin, mitä ikinä sitten on tapahtunutkin.

Olen tänä kesänä matkannut auton kyydissä viikonloppuisin "matkustajana" ehkä enemmän kuin koko elämäni aikana yhteensä. Meillä on ollut yksi luotto-kännikuski kun olemme yleensä kolmestaan, joskus neljästään ajettu "pimppirallia" milloin kotikaupungissa, milloin muissa isommissa kaupungeissa. Kotio ollaan päästy milloin valomerkin jälkeen aamuyöstä, milloin ollaan koko yö rallattu ja sekoiltu. Joku tuollainen bussipysäkki voisi hyvinkin olla paikka jossa olisimme voineet pysähtyä kuselle/tupakalle, oli sitten kaupunki tuttu tai ei. Kolmen aikaan yöllä olemme yleensä todella tukevassa kännissä, joten huutelu tai jonkun skootterin pysäyttäminen tiellä ei välttämättä ole poissuljettu idea siinä mielentilassa. Enkä nyt tarkoita että 15v mopotyttöjen vokottelu on se idea omassa tapauksessani, vaan pointti on se että la yöllä kello 3 saa päähänsä tehdä kaikkea tyhmää. Jopa skootterin testailu kyseissä tilanteessa saattaisi tulla mieleeni, joten kyseinen tapahtumien kulku ei sinänsä ole mitenkään mahdoton. Ja jos olisin vielä lähempänä teinivuosiani, saattaisin helposti ehdottaa yhteistä bilemestaa tuossa vaiheessa yötä. (Enkä nyt tarkoita mitään vaakamamboa, vaan ihan hengailua ja ryyppäämistä)


Ja mitä koko BMW:n ja sen tuntomerkkeihin tulee, luottoni tutkivaan poliisitahoon on toistaiseksi niin korkea että silminnäkijähavainnon todenperäisyys on varmasti tarkastettu hyvin tarkasti. Samoin uskon poliisin saaneen uskottavat lausunnot aloittelupaikan kolmelta pojalta lopulta, (tai mistä tietää etteikö heitä vieläkin kuumotettaisi).

Uskon KK eksyneen/unohtaneen ajo-ohjeet hänelle vieraassa ja pimeässä kaupunginosassa, ja tuskin tukevahko humallustila ainakaan asiaa hyödyttää. Hän on kääntynyt väärään suuntaan Nokian suuntaan bilepaikalta lähtiessä ja hän on pysähtynyt/pysäytetty bussipysäkille "väärälle" puolelle silloista menosuuntaa. (skootterihan on voinut olla poikittain auton edessä jolloin se on voinut tulla kummasta suunnasta vain). Kysymään ajo-ohjeita, pummaamaan tupakkaa, pojat viittoilleet pysähtymään - ihan sama, hän on pysähtynyt jätkien kanssa juttelemaan.

Voisiko olla niin että pojat olisivat ehdottaneet heittävänsä KK kotiin, jos hän on ollut silmiinpistävästi kännissä ja eksyneen oloinen. Toinen(mahdollisesti tukevasti kännissä) BMW:n matkustajista olisi siten lupautunut ajamaan skootterin KK:n kotiin jemmareittejä, KK istuessa auton kyydissä. KK olisi voinut jopa ehdottaa jatkoja hänen luonaan kun äitikin on poissa.

Tämä skootterikuski sitten ottanut lyhyimmän/helpoimman jemmareitin, mutta kännissä karauttanut skootterin kantoon, josta aamulehden -jakajaa pelästyneenä pinkonut karkuun. Jos tekijä olisi paikkakuntalaisia, hän olisi varmasti tiennyt nämä mahdolliset jemmareitit, jos ulkopaikkakunnalta hän olisi voinut google mapsillä kännykästään "navigoida" lyhimmän reitin.... mutta kännissä ja pimeässä kävin näin.

BMW:n löytymättä jääminen minua nyt vaan risoo, todella paljon. Jos olisin itse ollut mukana tässä BMW-porukassa ja KK:lle olisi oikeasti tehty joku henkirikos ja häntä olisi autossa kuljetettu, olisin todella huolissani auton löytymisestä. Autolla ei todellakaan voisi ajaa julkisesti, sitä ei myöskään voisi myydä tai hävittää. Nyt kun "koko" kansakunta etsii 300-sarjan tummaa Compact bemaria, jää auton kohtaloksi mielestäni vain muutama vaihtoehto.
- Auton maalaminen ja spoilereiden ja vanteiden poisto
- Polttaminen, mutta vakuutusyhtiölle siitä ilmoittamatta jättäminen. (ja toivoa ettei poliisi kysele auton sijaintia)

Eli pitäiskikö meidän etsiä juuri maalattua compact bemaria?


Se nyt on varmaa että BMW porukalla on jotain tekemistä asian kanssa, muuten he olisivat ilmottautuneet(joku olisi varmasti BMW omistajalle leikillään heittänyt että onko sun BMW jota etsitään). Samoin tämä toinen skootterityttö olisi ilmoittautunut jos ei olisi ollut KK. Ellei koko BMW:n etsiminen ole poliisin sumutusta, jota on vaikea uskoa poliisin kuvatessa tampereella pysäköityjä Compacteja.

Vaikka bilepaikalla olleiden todistukset olivat hiemat hämärät, uskon KK lähteneen sieltä humalassa ja mahdollisesti sekavassa mielentilassa (pojat selvästi peittelivät jotain), eksyneen väärään suuntaan, tavanneensa BMW -jätkät. BMW-jätkiä hän ei ole mielestäni voinut tuntea ennuudestaan, koska joku heidän yhteinen tuttunsa olisi "käräyttänyt" jo nämä BMW-jätkät, jos olisivat olleet paikkakuntalaisia. Ja jonkun luulisi muistavan jos tuolla päin pyörii tuollainen BMW "päivittäin".

Se missä kännykkä on ja mitä sille on tapahtunut on myös mysteeri. Olisiko KK voinut itse heittää sen suutuspäissään(ja kännissä) metsään jo bilepaikalla. Onko kännykkä heitetty autosta ulos KK:n istuessa takapenkillä, jolloin jotain kauheaa olisi jo tapahtunut tai tulisi tapahtumaan.

Sitten vielä pari jokerilolleroideaa.
- Olisiko BMW voinut olla parkissa LA 3.00-MA 5.00 aikana jossain talon pihassa paikallaan että KK:n kännykkä olisi unohtunut sinne ja siten ollut paikallaan ja kiinni vain yhdessä linkkitornissa. (lähellä likolammenkatua)
Mopedi olisi siirretty ja ajettu yo. tavalla, mutta ajettu puuhun josta tekijä olisi kävellyt kyseiselle talolle.

- Jos kuitenkin olisi niin että KK olisi kännissä/pimeässä ajanut itse skootterin puuhun, kuin kova paikka se olisi ollut hänelle. Tarkoitan sitä että jos skootteria on pitänyt kinuta äidiltä aika kauan, ja sitten kännissä kaatakin sen, olisiko se sellainen asia jonka takia hän jättäisi omat tavaransa skootterin tavaratilaan. Ja kiinnijäämisen pelossa juossut karkuun Aamulehdenjakajaa. Mitä tämän jälkeen tapahtunut ja onko puhelin hävinnyt tämän tilanteen jälkeen jonnekkin. BMW miesten olisi tässä tilanteessa myös luultavasti ilmottautuneet polisiille.

SUMMASUMMARUM. Viina on virrannut ja pimeässä on voinut tapahtua mitä vain, lauantaiyö kello 3 ei vaan kuulosta hirveen hyvältä ajalta kadota kun tietää että liikkeellä on yleensä känniläisiä ja silminnäkijöitä vähän.

Tästä tekstistä tuli aivan liian pitkä. Tapahtuma on todella valitettava ja perheelle aivan liian raskas, puhumattakaan itse KK:sta.

Toivottavasti karoliina onkin kunnossa ja vaan piilottelee kun tuli kännissä kaaduttua skootterilla... kai siihenkin on mahdollisuus, joten tähän saa uskoa, saahan?

[kotitutkijat]

Eiköhän poliisi ole jo Akesta tsekkaillut seuraavat:
Ensin kaikki tuon malliset rekisterissä olevat
ja tästä eteen päin alkanut karsiin alueittain autoja pois
lopulta kun päädytään vaikka pirkanmaalla oleviin ja siitä listasta katsotaan onko "tuttuja" nimiä päästään jo eteenpäin.

Ongelmahan on se että hyvin todennäköisesti auto ei ole rekisterissä mitä noista poliisi ohjelmista itse olen yllättynyt kuinka paljon suomessa on katsastamattomia ja väärillä kilvillä olevia. Myös jos auto on naisen nimissä se hidastaa tutkintaa jonkin aikaa.

MUTTA hemmetin röyhkeä pitää bmw kuskin olla jos edelleen sillä vielä liikenteessä ajelee, koska voi vain kuvitella sen kyyläyksen määrän joka poliisiautosta tulee jos vastaavalla vastaan ajelee.

[Scarlett]

Kuka on sanonut, ettei poikia epäillä? Okei, poliisi, mutta aivan varmasti pojat ovat yksi tutkintalinja. He ovat alaikäisiä ja helposti tiedettävissä, joten poliisi ei halua tietenkään antaa mitään viestiä, että voisivat olla syyllisiä. Heidän oikeusturvansa takia ja alaikäisyytensä korostaa sitä.

Eikös Kallioniemi sanonut tänään, että on muitakin tutkintalinjoja? Sain myös kuvan, että tää bemarihavainto tukee heidän muita tietojaan...? Tästähän voi olla jotain epävarmoja heittoja, että "siellä saattoi olla tumma auto pysähdyksissä" tai "ihan kuin siinä pysäkillä olisi seisoskellut porukkaa ja auto" yms. Vaikea uskoa, että olisivat noin kovasti varmoja havainnosta, jos sitä ei muut, epävarmemmat havainnot tukisi.

[Wilkku]

Ei luulisi silti olevan ylivoimaista ajaa ristiin ajoneuvorekisteriä ja alle 100 km etäisyydellä asuvia omistajia perheineen. Siitä sitten sopivan ikäiset kuulusteluun. Ystäväpiiri, rikollinen tausta?

Yksi iso mutta on se, olivatko tyttö ja 2 poikaa bemarin kyydissä jo klo 2, vai odotteliko se pysäkillä esim. asiakkaita. Nykyiset teinit ovat sen verran pitkiä, että en pidä havaitsijan 25 vuotta kovin varmana arviona (vrt. Alkon sääntöjen perusteet).

Ei varmasti olekaan. Hyvin tuossa jo moni toikin esille sitä, että rekisteritiedot eivät aina kerro kaikkea (valvontakamerakuvien kanssa vertailu, väärä rekkari, varastettu auto, epämääräiset omistus-suhteet tms.) eli hyvä on ottaa muutakin huomioon kuin pelkät ajoneuvorekisterin tiedot, tässä tapauksessa poliisilla on varmasti erittäin perusteltu syy kuvata näitä Bemareita.

Tuo ikä-asia on totta todellakin hankala. Ihmisten ikää on monesti todella mahdotonta arvioida kaukaa nähtynä tai kasvojen perusteella, itse omalla kassatyöntekijän menneisyydelläni huomasin ainoaksi suhteellisen luotettavaksi keinoksi ihmisen kädet. Käsillä tehdään jatkuvasti jotain, käsien iho joutuu kovan rasituksen alle, joten kädet vanhenevat nopeasti. Kasvoista ikää oli hyvin usein erittäin vaikea sanoa. Samaa sanoi tuo toinen puoliskoni, joka on ollut aikaisemmin Alkossa töissä, että kädet ovat se luotettavin mittari. Niitä käsiä meidän tarkka silminnäkijämmekään ei onnistunut bongaamaan (laitetaan hymiö tähän perään, että kukaan ei luule että olen tosissani).

[romus]

Juurikin näin. Luulen itsekin, että julkisuudessa olleet tiedot on yhdistelty useammasta lähteestä, ehkä ei pelkästä silminnäkijän havainnosta.

Minä taas luulen, että joku tyyliin tuunausharrastaja tai katsastusmies tai bemaristi on sen juuri noin nähnyt kun on kuvattukin. Mutta on vielä jonkin yksityiskohdan huomannut jonka poliisi on jättänyt itselleen kontrollitiedoksi. Kyseinen bemu on helpoimpia tunnistettavia.

Tämän lisäksi voi olla jo saaliina jotain valvontakuvia joissa ei rekkari näy. Niihin tarvitaa kuvavertailua eikä pelkät rekisteritiedot auta.

Näinpä. Mitä vanhempi malli, sitä useampi omistaja ja sitä varmemmin kuva auttaisi tunnistamaan auton jo ihan yksilötasolla ex-omistajien toimesta. Liikaa en silti tuijottelisi spoilereita tai vanteita enää tässä vaiheessa, kuten jo totesin. Pelkällä spoilerin poistolla, kirkkailla laseilla, eri konepellillä tai vanteilla tms. saa autosta jo aivan eri oloisen. Näissä riski on siinä, että joku puolituttu tai naapuri huomaa muutoksen, eli tuskin on kaikkea lähdetty tekemään kerralla. Tässä vaiheessa auto makaa varmuudella tallissa tai lammessa, jos hörhöillä on vielä aivotoimintaa.

Se mikä näiden huumetyyppien kanssa on huolestuttavaa on, että suhteellisuudentaju on erittäin heikko. Jos vaikka auton omistaja uhkaa saada autovarkaan kiinni, niin hörhöjen ajatusmaailmassa kannattaa yrittää tappaa omistaja, ettei jää kiinni. Tämähän on absurdia, kun miettii luvattoman käyttöönoton tai jopa kätkemisrikoksen tuomiota, mutta ei hörhö kykene loogiseen ajatteluun. Kiinnijääminen ja putkan pelko ajaa ahtaalle. Niinpä Karon henki on ollut höllässä, jos hän on hyvinkin sattumalta sekaantunut väärään porukkaan, vaikka pimeän pullon ostoreissulla ja joku on saanut hörhät pelästymään kiinnijäämistä.

[devil_doll]

Tuli muuten mieleeni, että Karoliina Kestin unohtuneella lompakolla saattaa olla yhteys tapahtumien kärjistymiseen. Tuskinpa tyttö olisi lähtenyt maksamaan luonnossa. Hän vaikuttaa kuitenkin tietyllä tavalla viattomalta, sillä kuka muu kuin täysin tynnyrissä kasvanut lähtisi yöksi ryyppäämään kolmen itseään vanhemman pojan kanssa ja odottaisi, että se on vain keino saada kunnon kännit.

[Puukko-Mack]

Tätä ketjua on mielenkiintoinen seurata. Kun scrollaa 30 sivun välein niin pysyy kokoajan mukana. Samoja asioita vatvotaan. Uutta info kiitos. Tai ainakin uusia näkökulmia.