Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Antarktis]

Onkohan tuon bussipysäkin mahdollinen roskis tsekattu ennen kun se on tyhjennetty? Jos joku on viskannu luurin sinne. Epätodennäköistä ehkä, mutta eipä sitä koskaan tiedä.

[oikuliina]

KK ajoi katua ylös --> kiersi silmukan myötäpäivään --> käänsi liian jyrkästi, jolloin esim. oikeanpuoleinen jalkatappi nappasi maahan --> skootteri alkoi heittelehtimään ja törmäsi kantoon --> KK yritti käynnistää skootteria uudestaan (tästä trampoliiniääni), mutta skootteri ei enää käynnistynyt.

Lavastukseen tai ihmisryöstöön ei viittaa oikeastaan mikään. Lisäksi sellaiset ovat erittäin harvinaisia.

Mutta mitä tämän jälkeen tapahtui? Minusta selvästi todennäköisin vaihtoehto on se, että KK palasi takaisin Nokiantielle ja yritti esim. liftaamalla Tampereelle. Toinen vaihtoehto on, että KK jatkoi matkaansa metsätietä pitkin, mutta eipä taida yksikään naisihminen siihen kellonaikaan uskaltaa kyseistä polkua lähteä kävelemään. Oletetaan siis, että matka jatkui jalkaisin takaisin Nokiantielle.

<3
Olen samoilla linjoilla, mutta edelleen MIKSI Karoliina ajoi tuota Likolammenkatua ylös?
Videon perusteella Nokiantie(?) on iso ja suora, miksi lähteä kääntymään siltä yhtään mihinkään?

Teoriasi on hyvä ja todennäköinen.

Miksi jättää skootteriin vilkku päälle ja avaimet lukkoon, tavaratilaan vielä käsilaukut ja kotiavaimet? nahkatakissaan hänellä oli ollut kännykkä, muut tavarat skootterissa...

Pohdin tätä skootterijuttua edellisellä sivulla pitkässä viestissä.
Kallistun onnettomuuden puoleen. Tyttö on säikähtänyt aiheuttamaansa melua ja juossut mahdollisimman nopeasti karkuun. Siinä jää helposti käsilaukku skootterin boksiin.

Profilerin teoria on hyvä, koska se on selkeä, todennäköinen ja mahdollinen. Muut teoriat tähän mennessä ovat olleet mahdollisia, mutteivät todellakaan selkeitä tai todennäköisiä.

[summer85]

Miksi jättää skootteriin vilkku päälle ja avaimet lukkoon, tavaratilaan vielä käsilaukut ja kotiavaimet? nahkatakissaan hänellä oli ollut kännykkä, muut tavarat skootterissa...[/quote]


Itselläni ollut kokoajan sellainen tunne, että skootterin on jättänyt paikoilleen joku, joka ei tiennyt että tavaratilassa on tavaroita

[Mat-Lock]

Minusta edelleen paras vihje rakentaa skenaariota yön tapahtumille kello kolmeen saakka on Likolammenkadulle jääneet todisteet ja asukkaiden ja lehdenjakajan tekemät havainnot.

KK ajoi katua ylös --> kiersi silmukan myötäpäivään --> käänsi liian jyrkästi, jolloin esim. oikeanpuoleinen jalkatappi nappasi maahan --> skootteri alkoi heittelehtimään ja törmäsi kantoon --> KK yritti käynnistää skootteria uudestaan (tästä trampoliiniääni), mutta skootteri ei enää käynnistynyt.

Lavastukseen tai ihmisryöstöön ei viittaa oikeastaan mikään. Lisäksi sellaiset ovat erittäin harvinaisia.

Miten olisi ihan tuiki tavallinen henkirikos? Eikö se kävisi selityksenä?

Toistan itseäni, mutta mielestäni paras vaihtoehto on edelleen liikenneonnettomuus. Nokiantie

Liikenneonnettomuus jossa uhri katoaa jäljettömiin on suunnattoman harvinainen.

[uaa]

Ilmeisin selitys skootterin romutukselle on U-käännös. Ajosuuntahan oli törmäyksessä alamäkeen, eli katua takaisin Nokiantielle päin. Paikka näyttäisi olevan kohdassa, jossa kadun pää tulee näkyviin, joten sillä kohtaa harhaan ajanut kääntäisi ajopelinsä. Kun otetaan huomioon humalatila, oletettava kokemattomuus erikoisempiin liikkeisiin ja yön pimein hetki, niin käännös on hyvinkin voinut mennä pitkäksi nurmikon puolelle. Siellä maan rajassa lymysi kanto, josta ajovalokin käännöksessä näytti ensin ohi ja sitten yli.

Ei siis tarvita mitään takaa-ajoa eikä mitään kränää bemarimiesten kanssa. Pulmat ovat alkaneet vasta tytön siirryttyä jalankulkijaksi.

Jalankulkijana, terveenä tai nilkuttavana, päällimäinen ajatus on, että kuinka pääsee 10 kilometrin päässä sijaitsevaan kotiin tai edes jonkun tuttavan luokse yöksi. Tällöin luulisi soittavan joko kotiin tai läheiseen Villilän kyläpaikkaan. Mutta eipä vaan ole soittanut minnekään. Tästä voi päätellä, että hyvin pian törmäyksen jälkeen joku otti kyytiin tai päästi sisälle.

[oikuliina]

Ei se ohiajava maininnut mitään niistä kilvistä ,luulisi niitä katsoneen jos on kerta bemarituntija tjs
Toisaalta ne kilvet on aika nopee vaihtaa

Kilvet voivat olla myös poliisin tarkiste. Juuri siksi, että ne on nopea vaihtaa, niillä ei tällä hetkellä ole merkitystä, mutta tuona iltana tehdyt havainnot se rajaa todellisiin ja keksittyihin vihjeisiin.

[MuxFolder]

Onko siinä bussipysäkillä katos, vai pelkkä ontto metalliputki, jonka yläpäässä on bussipysäkin merkki? Sen puhelimenhan saisi sujuvati pudotettua sinne tolpan sisään... Sinne ei takuulla ole kukaan katsonut.

[oikuliina]

Minusta edelleen paras vihje rakentaa skenaariota yön tapahtumille kello kolmeen saakka on Likolammenkadulle jääneet todisteet ja asukkaiden ja lehdenjakajan tekemät havainnot.

KK ajoi katua ylös --> kiersi silmukan myötäpäivään --> käänsi liian jyrkästi, jolloin esim. oikeanpuoleinen jalkatappi nappasi maahan --> skootteri alkoi heittelehtimään ja törmäsi kantoon --> KK yritti käynnistää skootteria uudestaan (tästä trampoliiniääni), mutta skootteri ei enää käynnistynyt.

Lavastukseen tai ihmisryöstöön ei viittaa oikeastaan mikään. Lisäksi sellaiset ovat erittäin harvinaisia.

Miten olisi ihan tuiki tavallinen henkirikos? Eikö se kävisi selityksenä?

Toistan itseäni, mutta mielestäni paras vaihtoehto on edelleen liikenneonnettomuus. Nokiantie

Liikenneonnettomuus jossa uhri katoaa jäljettömiin on suunnattoman harvinainen.

Onko tienvarret tutkittu?

Tuiki tavallinen henkirikos on yleensä läheisen tekemä; perheenjäsenen, puolison tai kaverin. Pikaistuksissa, suunnittelematta. Tuiki tavallisessa tapauksessa ruumis ei katoa jäljettömiin.

[seppo69]

Tästä taas tuli mieleen että entäs jos tuo bemari jota nyt haetaan olisi kans tuontiauto ja jossa olisi vieläpä verotus kesken. (Taitaa bemari olla yksi yleisempiä merkkejä joita käytettynä saksasta tuodaan) Eli olisi ollut ns. punakilpinen eikä näin ollen olisi missään rekistereissä vielä mistä poliisi sen voisi löytää. Eikös tuo verotus päätös yleensä kestä pari kk jonka jälkeen vasta on rekisteröinti ja siihen asti saa ajella niillä tarrakilvillä jotka liimataan ikkunaan. Tosin luulisi että jos tuon bemarihavainnon tekijä oli automiehiä niin tuollainen ilman kilpiä/tarra kilvillä oleva jäisi ensimmäisenä mieleen. Mutta mahdollistahan tämäkin olisi ettei välttämättä huomannut.

http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/aut ... /index.jsp

heinäkuussa 2kpl
kesäkuussa 2kpl
toukokuussa 3kpl

noin pikaisella vilkaisulla löysin tullattuja compacteja kesän ajalta sen 7kpl, yleensä nuo ovat tuunattuja malleja mutta sitähän ei voi tuosta listasta sanoa. Tullillehan se selvitetään aika tarkkaan mitä varusteita autossa on!

Mielestäni hakuammuntaa mut jollei muutakaan tekemistä poliisi keksi niin olisi helppo lukea noi 7 selvitystä auton varusteista, tai ainakin tarkastaa autojen värit!

[Pardon]

Kun poliisi on lopettanut etsinnät toistaiseksi, niin pitäisin mahdollisena, että poliisilla on epäilyt tekijöistä. Nyt pitäisi selvittää, minne he olisivat ajaneet.

Voi poliisilla olla useitakin epäiltyjä. Tai useita kolmen koplia, joita tuon auton kyydissä olisi voinut olla. Joten nyt sitten seurailtaisiin, että ketkä olis nyt niitä ja keitä vois sulkea pois.

Kyllähän se ruumiin löytäminen tärkeää on. Jos on vaan tyttö autossa ollut - siitä löytyy yks hius ja yks nöyhtä - niin ne voi sanoa, että joo, jätettiin se tähän tien varteen. Kyllä sille jättämiselle joku syy löytyy.

Että voi olla hyvinkin tärkeää koota mahdollisimman tarkkaa reittiä ja havaintoja tästä autosta ja mukanaolleista.

Jos Bemari on kuskin tai jonkun näistä jätkistä oma, niin ensin haastatteluun auton omistaja. Ei epäiltynä vaan kuuluvana ryhmään "tietynlaisen Bemarin omistajat". Tekemään omin sanoin selvää, missä on tuolloin ollut. Siinä onkin v**mainen paikka, kun ei tiedä mitä poliisi tietää. Sitten uudestaan kuulusteluun ne, jotka ovat vaikuttaneet epäilyttäviltä. Silmukka kiristyisi. Koko ajan pitäis miettiä, että mitä ei pidä paljastaa, mutta siitä taas seuraa valehtelua, joka paljastaa aina sekin jotain.

[Travelmate]

Ei mitään henk koht siis ketään lestadiolaisia vastaan ole mitään kakenlaista kummaa on vaan sattunut näille just en samo että pojat tai kukaan muukaan olisi lestadiolainen yms

Laissa kielletään lietsomasta vihaa etnisiä tai uskonnollisia ryhmittymiä vastaan.
25 vuotta sitten törmäsin eräässä suomen pääkaupungissa suhtkoht fiksuun poikaan joka sai aina pakit tai korvilleen kapakassa. Kerran sitten kuulin kun hän sanoin ensimmäiseksi repliikikseen "lähetäänkö naimaan"! Sitten selvisi että hän oli edustanut erästä uskontokuntaa ja hänelle oli opetettu että "ei uskovaiset" naiset ovat kaikki huoria. Silloin hän vakaasti uskoi että näin myös oli eikä ymmärtänyt mikä meni pieleen.
Tämä ei siis ollut kiihottamista vaan johdanto skenaarioon jossa hyvin kasvatetut ja peloitellut pojat lähtee kohtaamaan kesä yössä oman perkeleensä. Täytyyhän tuohon aikaan liikkeillä olevat tytön olla paha?

[IceQueen]

Liputan sen puolesta, että skootterin Likolammenkadulle on ajanut KK. KK on lähtenyt bilepaikalta kotia kohti, pistänyt puhelimen navigaattoriin lyhyimmän reitin ja kappas kun se oikaisee Likolammenkadun kävelytien läpi. KK on ajanut sinne päähän asti ja todennut että parempi kääntyä. Sitten KK onkin kolhaissut kantoon ja puhelin lentänyt huitsin nevadaan. Nyt ei ole sitäkään apua kotimatkalle. KK laskee kypärän istuimelle, pistää vilkun päälle jotta löytää hetken kuluttua takaisin skootterilleen ja lähtee etsimään apua..

[Hernandez]

Aika jännä ettei Bemaria vielä löydetty. Kuitenkin noin hyvät tuntomerkit.

Tänään tuli taas Nokiantiellä ajeltua ja kuin yllättäen taakseni ilmestyi tumma 3sataa sarjan Bwm.
Oli todella matala ja matalaprofiilirenkaatkin oli. Kääntyi yksi risteys ennen Ratakiskonkadun risteystä kerrostalon pihaan. Kääntyi niin huomasin vasta että oli tummanvihreä. Ei ollut spoileria ja oli coupe mallinen. Mitähän sekin ajatteli kun edessä hiljentelin ja otinpa rekkarin kirjaimet ylöskin vaistomaisesti vaikka tuskin kuuluu auto koko juttuun. Kyllä tummien bemareiden kuskeilla on nyt kärsivällisyys koetuksella

Huomasin myös että kyseisessä bemarissa oli eu-kilpi (se sininen eu lippu rekkarin reunassa) eli todennäköisesti oli tuontiauto koska oli myöhemmin rekisteröity. Eli vuoden 2001 jälkeen rekisteröityihin autoihin on tullut automaattisesti tuo kilpi.
Tästä taas tuli mieleen että entäs jos tuo bemari jota nyt haetaan olisi kans tuontiauto ja jossa olisi vieläpä verotus kesken. (Taitaa bemari olla yksi yleisempiä merkkejä joita käytettynä saksasta tuodaan) Eli olisi ollut ns. punakilpinen eikä näin ollen olisi missään rekistereissä vielä mistä poliisi sen voisi löytää. Eikös tuo verotus päätös yleensä kestä pari kk jonka jälkeen vasta on rekisteröinti ja siihen asti saa ajella niillä tarrakilvillä jotka liimataan ikkunaan. Tosin luulisi että jos tuon bemarihavainnon tekijä oli automiehiä niin tuollainen ilman kilpiä/tarra kilvillä oleva jäisi ensimmäisenä mieleen. Mutta mahdollistahan tämäkin olisi ettei välttämättä huomannut.

Siis näit coupe-mallisen? Hakusessa on compact eikä coupe jotka on kaksi ihan eri mallia.

Ja se että oli EU-kilvillä ei tarkoita että olisi tuontiauto tai myöhemmin rekisteröity vaan useimmiten auton omistaja tilannut vain uudet EU-kilvet jolloin autokin "nuorentuu"
Ja toisaalta myös tuontiautoonkin kuten vaikka ihan uuteen Suomesta ostettuun autoon saa myös ne vanhanmalliset ei-Eu kilvet kun vain pyytää tilauksen yhteydessä.

Eli vanhanmallisen ei-EU-kilven voi vaihtaa EU-kilpeen ja EU-kilven saa vaihtaa vanhanmalliseen.

[scarface]

KK ajoi katua ylös --> kiersi silmukan myötäpäivään --> käänsi liian jyrkästi, jolloin esim. oikeanpuoleinen jalkatappi nappasi maahan --> skootteri alkoi heittelehtimään ja törmäsi kantoon --> KK yritti käynnistää skootteria uudestaan (tästä trampoliiniääni), mutta skootteri ei enää käynnistynyt.

Lavastukseen tai ihmisryöstöön ei viittaa oikeastaan mikään. Lisäksi sellaiset ovat erittäin harvinaisia.

Mutta mitä tämän jälkeen tapahtui? Minusta selvästi todennäköisin vaihtoehto on se, että KK palasi takaisin Nokiantielle ja yritti esim. liftaamalla Tampereelle. Toinen vaihtoehto on, että KK jatkoi matkaansa metsätietä pitkin, mutta eipä taida yksikään naisihminen siihen kellonaikaan uskaltaa kyseistä polkua lähteä kävelemään. Oletetaan siis, että matka jatkui jalkaisin takaisin Nokiantielle.

<3
Olen samoilla linjoilla, mutta edelleen MIKSI Karoliina ajoi tuota Likolammenkatua ylös?
Videon perusteella Nokiantie(?) on iso ja suora, miksi lähteä kääntymään siltä yhtään mihinkään?

Teoriasi on hyvä ja todennäköinen.

Miksi jättää skootteriin vilkku päälle ja avaimet lukkoon, tavaratilaan vielä käsilaukut ja kotiavaimet? nahkatakissaan hänellä oli ollut kännykkä, muut tavarat skootterissa...

No jos siellä olisi jotain spekulatiivista lavastusta koitettu rakentaa niin tulee mieleen muutamia seikkoja..
Se puhelin pitää erillään ja ei sulkea liika aikaisn koska siitäkin jää jälkiä myöhemmin yms..
päätetty että Puhelin lähtee auton mukana huuthittoon ja sammuu kuin itsestään jottei näyttäisi murhalta ja päädytään ratkaisuun että näköhavainnon vuoksi soitetaan tyypit näkyvälle paikalle bussipysäkille ja sitten joku peruukki päässä seisoo skootterin kanssa ei välttämättä karoliinan skootterin päällä edes että joku heidät bongaisi grilliltä yms tieltä. Alibi että karoliina olisin vielä hengissä vaikka onkin jo menehtynyt aiemmin . siis on karoliina skootteri joka myöhemmin dumabataan huonosti mäkeen (jotain menee pieleen tässä)

[Computersaysno]

KK ajoi katua ylös --> kiersi silmukan myötäpäivään --> käänsi liian jyrkästi, jolloin esim. oikeanpuoleinen jalkatappi nappasi maahan --> skootteri alkoi heittelehtimään ja törmäsi kantoon --> KK yritti käynnistää skootteria uudestaan (tästä trampoliiniääni), mutta skootteri ei enää käynnistynyt.

Lavastukseen tai ihmisryöstöön ei viittaa oikeastaan mikään. Lisäksi sellaiset ovat erittäin harvinaisia.

Mutta mitä tämän jälkeen tapahtui? Minusta selvästi todennäköisin vaihtoehto on se, että KK palasi takaisin Nokiantielle ja yritti esim. liftaamalla Tampereelle. Toinen vaihtoehto on, että KK jatkoi matkaansa metsätietä pitkin, mutta eipä taida yksikään naisihminen siihen kellonaikaan uskaltaa kyseistä polkua lähteä kävelemään. Oletetaan siis, että matka jatkui jalkaisin takaisin Nokiantielle.

<3
Olen samoilla linjoilla, mutta edelleen MIKSI Karoliina ajoi tuota Likolammenkatua ylös?
Videon perusteella Nokiantie(?) on iso ja suora, miksi lähteä kääntymään siltä yhtään mihinkään?

Teoriasi on hyvä ja todennäköinen.

Käynnistysyrityksen jälkeen jättää skootterin makaamaan maahan niille sijoilleen vilkku päällä tavarat boksissa ja lähtee tielle kävelemään ja liftailemaan?
Ei kyllä oikein kuulosta kovin järkevältä ainakaan....