Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Computersaysno]

"Poliisi pyytää havaintoja nyt erityisesti tästä BMW -merkkisestä autosta ja kolmesta miehestä sen läheltä. Samaa silminnäkijää vastaan on kohta havainnon jälkeen tullut Tampereen kaupungin suunnasta henkilöautomallinen taksi. Taksinkuljettajalla saattaa olla havaintoja BMW:stä, sen lähellä olevista miehistä ja skootterilla liikkuneesta tytöstä, ja siksi häntä pyydetään ilmoittautumaan poliisille."
http://www.poliisi.fi/poliisi/pirkanmaa ... endocument

Onko taksikuski jo löydetty? "...kohta havainnon jälkeen", mitenköhän pitkä aika tuokin on?
Tämä taksikuski luulisi olevan kohtalaisen helppo selvittää kuka on ajanut tuosta silloin. Voisi jopa jäädä kuskillekin mieleen.

[josh]

Oiskohan nuo huumeet mahdollista jättää vähemmälle näissä arvuutteluissa, kun yksikään tiedossa oleva seikka ei vihjaa vähääkään niiden suuntaan?

On vain hyväksyttävä, että huumeet ovat valitettavasti käytössä nuorten keskuudessa enemmän kuin uskotaan. Kokemusta ja tietoa tällaisista nuorista minulla on.. Tuntuu kummalta, että tätä ihmetellään.. sehän on nykyään ihan arkipäivää.

[Varma Kylmälehto]

Oletko itse aivan idari? Benzoilla saa nupin niin sekaisin, kuin olla ja voi. Kokeileppa, ota vaikka lätkä 10mg Diapameja tai Xanoreita.

[jokke78]

On se skootteri kyllä sellaisessa paikassa että luulen edelleen että KK sen sinne on itse ajanut. Tuumailin taas hieman.

Eli KK lähtee bilepaikalta klo 2:30 eksyy ja harhailee skootterilla. Ajautuu Likolammenkadulle ja ajaa kantoon. Kello olisi tässä kohtaa enintään 2:35.
Tyttö yksin pimeässä ja oudossa paikassa. Puhelimen näyttö on rikkoutunut kaatuessa joten ei voi soittaa. Vaihtoehtoja on tasan kaksi koska humalainen KK ei saa mopoa käyntiin.
Joko kävellä kotio tai palata bilepaikalle pyytämään apua. Talon asukkaita ei voi herättää koska on humalassa ajanut ja pelkää poliisia. Koska matkaa kotio on paljon ja eksyksissä niin itse ainakin lähtisin kävelemään takaisin bilepaikalle ja hakemaan apua. Jättänyt tavaroitaan mopolle koska hänen tarkoitus on palata takaisin avun kanssa eikä hylätä mopoa.
Ja sillä välin tuonne pysäkille on tullut tuo bemari ja skootteri. Koska ei ole varmuutta niin se skootterityttö pysäkillä on joku muu kuin KK.
Esimerkiksi nämä voi olla ne joista on kanssa silminäkijä havainto puoli kolmen jälkeen eli se skootteri jonka perässä ajoi auto Nokiantiellä. Skootterityttö mahdollisesti asuu tuossa jossain lähellä ja on kavereiden kanssa jääty vielä tupakalle pysäkille ennen kuin ajaa skootterilla kotio esim. Ratakiskonkadulle tai muuten lähelle.
K kävelee siis kohti bilepaikkaa ja saapuu Nokiantielle ja näkee tai kuulee pysäkillä olevat. Kello olisi tässä kohtaa enintään 2:45 koska ei tuota Likolammenkatua kävele kuin 5 min ja jos kerran hetken on yrittänyt skootteriakin käyntiin on ollut muutaman minuutin kaatumispaikallakin.
Mennyt pysäkille ja pyytänyt apua. Pojat lupaavat auttaa joten tässä kohtaa KK nousisi autoon ihan itse ja pakottamatta koska lähdetään skootteripaikalle. Lähdetään liikenteeseen niin kello olisi noin 2:50-2:55. Eli KK istuisi siis jo autossa ja kaikki olisi vielä hyvin.
Havaitaan kuitenkin tuo postinjakanauto esim. klo 2:55 eikä uskalleta mennä skootterin luo koska pelätään edelleen poliisia.
Se mitä sen jälkeen on tapahtunut olisi mysteeri. On voitu ajaa mihin vaan. Mahdollista että K olisi pyytäny ajamaan kotio lentäväniemeen koska mopon oli jo poliisi löytänyt.(luulee siis edelleen postinjakajaa poliisiksi). Muistanut matkalla että ne avaimet onkin mopolla. Panikointia ym. K kumminkin edelleen autossa ja sitten on voitu tehdä mitä vaan hänelle. Jos puhelin on ollut rikki ja sen joku olisi metsään heittänyt hävitys mielessä niin on luullut että se on ollut jo sammuneena. Eihän puhelimesta jonka näyttö on rikki tiedä onko se päällä vai ei. Luullut ettei se ole päällä niin siksi se on päälle jäänyt. Jos minä hävittäisin jonkun puhelimen niin kyllä minä sen sammuttaisin. Päälle en jättäisi juuri sen paikallistamisen vuoksi.

Mutta sitten todella hämäisi se skootterityttö siinä pysäkillä. Miksei hän ilmoittaudu koska tietäisi asiasta. Vai olisiko mahdollisesti bemarikuski uhkaillut tai jotain. No tuskimpa.
Epätodennäköistä myös että se kännykkä olisi hajonnut. Mahdollista tosin mutta aika huono tuuri olisi ollut k:lla.
Ja erikoista myös se että vilkku olisi jäänyt päälle skootteriin. Olisiko yrittänyt sitä käynnistää ja pelästynyt kun herännyt se nainen joka kuuli sen trampoliini äänen ja sytyttänyt valot vessassa käydessään. Jättänyt skootterin niille sijoille. Kypärä oli siis siinä vieressä ollut nurmikolla. Talonmieshän oli vasta nostanut sen skootterin päälle kun oli aamulla skootterin kuvannut.

No taas tuli aateltua. Paljon on kysymyksiä ja teorioita olemassa. Mut jos ikinä selviääkään niin joku todella yksinkertainen on tapahtumien kulku. Asia johtanut toiseen ja joku toinen toiseen ja käynyt kuinka käynyt. Ei ole sen paremmin suunniteltu. On vain sattunut vahinkoja. Monen sattuman summaa ja huonoa tuuria kaikki.

[Carat]

Oiskohan nuo huumeet mahdollista jättää vähemmälle näissä arvuutteluissa, kun yksikään tiedossa oleva seikka ei vihjaa vähääkään niiden suuntaan?

On vain hyväksyttävä, että huumeet ovat valitettavasti käytössä nuorten keskuudessa enemmän kuin uskotaan. Kokemusta ja tietoa tällaisista nuorista minulla on.. Tuntuu kummalta, että tätä ihmetellään.. sehän on nykyään ihan arkipäivää.

Kyllä, mutta tässä casessa ei kyllä ainakaan tuon alkuillan osalta ole mitään merkkejä huumeiden käytöstä.

[oikuliina]

Oiskohan nuo huumeet mahdollista jättää vähemmälle näissä arvuutteluissa, kun yksikään tiedossa oleva seikka ei vihjaa vähääkään niiden suuntaan?

On vain hyväksyttävä, että huumeet ovat valitettavasti käytössä nuorten keskuudessa enemmän kuin uskotaan. Kokemusta ja tietoa tällaisista nuorista minulla on.. Tuntuu kummalta, että tätä ihmetellään.. sehän on nykyään ihan arkipäivää.

Edelleenkään mikään ei vihjaa huumeiden suuntaan tässä tapauksessa. Olivat ne kuinka yleisiä tahansa. Minä en ihmettele yleisesti nuorten nykyään arkipäiväistä huumeidenkäyttöä, koska tiedän sen todeksi, mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa ei ole mitään viitteitä siitä, että huumeet mitenkään liittyisivät juttuun. Samalla tavalla voidaan vetäistä jutun todisteeksi vaikka "joulupukki sen KK:n vei reellään", koska joulupukki käy meilläkin joka joulu.

Samanlainen yleistys kuin "kauniille naisille käsilaukku on tärkeä". Kun argumentit alkavat olla tätä tasoa, on aika mennä nukkumaan.

[josh]

Huumeita on voinut olla tarjolla jo bileissä.

Ja tästä nämä 15-17-vuotiaat pojat ovat menestyksekkäästi valehdelleet poliisille kuulemistilanteessa?

Luonnollisesti. Kaikki selviää aikanaan. Esim hiustestissä.

Ei tuollainen valehtelu mitään vaikeaa olisi..

[Wilkku]

Joopa joo, benzot on huumausaineita? Jos olet noin tyhmä, niin ole hiljaa..

Benzot eivät ole huumausaineita, mutta niitä voidaan käyttää myös päidetarkoituksessa http://fi.wikipedia.org/wiki/Bentsodiatsepiinit

[Lukijana]

Unohtakaa jo huumeet. Ne ei liity mitenkään tähän tapaukseen. Karoliina ei pyörinyt narkkiporukoissa ja kaikki jotka käyttää bentsoja (väärin) tai kovia huumeita pyörii niissä piireissä. Kannabiksella se lähes aina alkaa ja sitäkään Karoliina ei polttanut. Pojatkaan ei liity mitenkään katoamiseen.

Karoliinasta on havainto bussipysäkillä kello 2.45-2.50 kolmen miehen kanssa. Skootteri oli kolmen jälkeen vilkku päällä ulos ajettuna talon pihassa. Mitä tapahtui n. 2.50-2.57 välisenä aikana? Silloin ei vedetty huumeita mutta jotain silloin tapahtui. Mielestäni on lähes varmaa että joku muu ajoi skootterin kantoon.

[Taho]

Oiskohan nuo huumeet mahdollista jättää vähemmälle näissä arvuutteluissa, kun yksikään tiedossa oleva seikka ei vihjaa vähääkään niiden suuntaan?

On vain hyväksyttävä, että huumeet ovat valitettavasti käytössä nuorten keskuudessa enemmän kuin uskotaan. Kokemusta ja tietoa tällaisista nuorista minulla on.. Tuntuu kummalta, että tätä ihmetellään.. sehän on nykyään ihan arkipäivää.

Kyllä, mutta tässä casessa ei kyllä ainakaan tuon alkuillan osalta ole mitään merkkejä huumeiden käytöstä.

On se hyvin mahdollista, ja vaikuttaisi asioiden kulkuun. Hiustesti tulee ennemmin tai myöhemmin.

[josh]

Toistan: Nuori murrosikäinen tyttö, joka on viettänyt elämää alkoholin parissa, hajottanut skobensa, ja ehkä loukannut itseään voi olla aika sekavassa mielentilassa ilman huumeitakin.. vai mitä?

Mutta jotakin miestä vahvempaa ovat bemarimiehetkin voineet diilata.. tai ovat muuten kriminaaleja, eivätkä siksi ilmoittaudu poliisille, vaikka olisivat syyttömiä.

[Varma Kylmälehto]

Benzot ovat huumausaineeksi luokiteltavia lääkkeitä, kyllä, juurikin näin.

[Carat]

Unohtakaa jo huumeet. Ne ei liity mitenkään tähän tapaukseen. Karoliina ei pyörinyt narkkiporukoissa ja kaikki jotka käyttää bentsoja (väärin) tai kovia huumeita pyörii niissä piireissä. Kannabiksella se lähes aina alkaa ja sitäkään Karoliina ei polttanut. Pojatkaan ei liity mitenkään katoamiseen.

Karoliinasta on havainto bussipysäkillä kello 2.45-2.50 kolmen miehen kanssa. Skootteri oli kolmen jälkeen vilkku päällä ulos ajettuna talon pihassa. Mitä tapahtui n. 2.50-2.57 välisenä aikana? Silloin ei vedetty huumeita mutta jotain silloin tapahtui. Mielestäni on lähes varmaa että joku muu ajoi skootterin kantoon.

Vastaan puolestasi ja vetäydyn petiin miettimään muita vaihtoehtoja.

1.Eräs bemari-pojista saa K:n puhuttua mukaansa ja he lähtevät K:n skootterilla 2-päällä kohti pojan asuntoa, tai että koko porukan piti siirtyä sinne, mutta yksi lähti K:n mukaan skootterilla.

2.Matkalla skootteri ajetaan päin aitaa -> Naurua -> Kiireellä tilanteesta pois. Karo sen verran humalassa ja riehakkaalla päällä, ettei muista tavaratilaan jääneitä tavaroita.

3.Kaksikko pääsee kävellen pelipaikoille (ehkä myös ne 2 ketkä olivat autossa) ja siellä sitten syntyy joku tilanne mikä päättyy huonosti K:n kannalta.

Ehkä siksi siitä luurista ei olla soitettu mitään apua tai kyytiä tai mitään muutakaan? Ja myös sen takia puhelin on ollut samalla alueella koko ajan. Jotenkin nämä kaappaus teoriat tuntuvat olevan aika kaukaa haettuja, mutta kaikkihan on mahdollista.

[josh]

Karoliina ei pyörinyt narkkiporukoissa ja kaikki jotka käyttää bentsoja (väärin) tai kovia huumeita pyörii niissä piireissä. Kannabiksella se lähes aina alkaa ja sitäkään Karoliina ei polttanut.

Nykyään on trendi, että nuoret kokeilee, siinä missä alkoholiakin vedetään nuppiin. Ihan perushommaa.

[uaa]

On se skootteri kyllä sellaisessa paikassa että luulen edelleen että KK sen sinne on itse ajanut.
...
Mutta sitten todella hämäisi se skootterityttö siinä pysäkillä. Miksei hän ilmoittaudu koska tietäisi asiasta. Vai olisiko mahdollisesti bemarikuski uhkaillut tai jotain. No tuskimpa.

Selitys voi olla sellainen, että bemaripysäkin skootterityttö oli KK, ja hän erosi miehistä sovussa. Tapasi nämä sitten kolarin jälkeen uudestaan.

Ehkä palasi kävellen Nokiantielle, jossa bemarimiehet ajoivat ohi, tai kenties käveli pysäkille saakka katsomaan, jokos miehet siellä vielä olisivat, ja pyysi apua. Siihen suuntaan kulkiessa yhteys Tottijärveenkin voisi toimia. Tai olivat alunperin sopineet bemarimiesten kanssa tapaamisen jonnekin Likolammintien suuntaan, se selittäisi sen ajon sinne. Jotain meni vikaan ehkä vasta sen jälkeen.