Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[metatyyppi]

Juu, elikkä tosiaan en ymmärrä näistä huumeista spekulointia nyt ollenkaan. Miksi pitää ängetä tähän väkisin se asia, että Karoliina olis joltain *itun soramontun reunassa olleelta bemarilta ostanut huumeita? Sellaista ei oikeassa elämässä tapahdu, eikä Karoliina ilmeisesti ollut kova päihteidenkäyttäjä, vaikka lehdet ovatkin sellaista mainosta hänestä antaneet.

Huumaavat aineet voidaan ottaa mukaan teorioihin ilman että oletetaan K:n ostaneen tai tietoisesti käyttäneen huumeita. Olen hiukan ihmetellyt, kuinka vähän lamaannuttavien ("tyrmäävien") aineiden antaminen esiintyy spekulaatioissa. Jos ihminen on yllättävän sekava baarissa, niin heti monet ovat esittämässä tyrmäystippoja selityksenä, mutta jos joku (tässä oletuksena K) sekoilee skootterin kanssa oudolle tielle ja lopulta ajaa sen kantoon, jättäen kamansa siihen, ja läheisyydessä pyörii jengi jolla periaatteessa voisi olla raiskaus mielessään, niin selitystä haetaan pääasiassa muualta. Onko oletuksena, että kaikki lamaannuttavat aineet pistäisivät heti vintin täysin pimeäksi ja siksi se tuntuu epärealistiselta? Ja vaikka pistäisikin, niin miksei sitä esitetä tavaksi, jolla K saataisiin helposti mukaan?

Tuo ei tarkoita, että henk.koht. kannattaisin teoriaa, jossa vaikkapa pysäkillä on tarjottu juomahuikkaa johon on ujutettu Rophypnolia tms., joten en lähde sitä linjaa (tai faktojen puutteessa ylipäätään mitään linjaa) puolustamaan tässä tai jatkossakaan. Minua vain ihmetyttää tämänkaltaisten arvailujen vähäisyys:

Jospa bemaristit olivat pysäkillä tarjonneet ryypyn, johon oli "ovelasti" sekoitettu tyrmäystippoja tai jotain vastaavaa. Tyttö lähtikin tokkurassa ajamaan. Bemari seurasi matkan päästä perässä tai sitten ei seurannut. Jo pelkkä huumaavan sekoituksen tarjoaminen voisi olla syy, miksi bemaristit eivät ole uskaltaneet tulla julki.

[josh]

Taksikuski on poliisin tiedossa ja siksi kait niitä lisäselvityksiä tulikin liittyen auton pidenpään pysäkillä oloaikaan.

Mistä tuo tieto taksikuskin löytymisestä? Eräs oli ilmoittautunut, mutta ei ollut poliisin hakema pirssi. Tuo pidentynyt Bemarin oloaika pysäkillä vaatii kyllä lisänäköhavaintoja/todistajan.

[Juliet Jones]

Poliisin etsimä auto on korimalliltaan 316, 318 tai 323 BMW Compact , jossa on viisto ja lyhyt perä.

Poliisi on kolmen päivän aikana saanut yli 200 vihjettä viisto- ja lyhytperäisestä, vuosien 1993–2000 mallin tummasta BMW-autosta, joka silminnäkijähavainnon mukaan seisoi Nokiantiellä Karoliina Kestin katoamisyönä kello 2.45–2.50. Keskiviikkona poliisi puhutti useita havainnon antajia ja tarkisti faktoja

Salmenranta -tien risteyksen bussipysäkillä auton ratissa oli havainnon mukaan yksi mies ja ulkona seisoi kaksi. Auton edessä on ollut pysähtyneenä skootteri, jonka päällä istui tyttö. Silminnäkijähavainnoin antoi poliisille vasta viime lauantaina tamperelainen lomaltaan palannut mies, joka poliisin mukaan tuntee hyvin autoja.

Toisen havainnon mukaan auto on seissyt samalla bussipysäkillä jo ennen kahta.

– Tämä on päätutkintalinja, että selvitämme tämän auton ja kuskit, miten nämä liittyvät mahdollisesti tapaukseen. Saamistamme vihjeistä monet ovat ristiriitaisia miesten vaatetuksen suhteen. Paikka ja aika täsmäävät Karoliinan mahdolliseen kulkureittiin ja liikkumisen aikatauluun yöllä. Ketään ei ole otettu kiinni ja meillä ei ole epäiltyjä, tutkintaa johtava rikoskomisario Hannu Kallioniemi Pirkanmaan poliisista kertoo.

Hän ei myöskään halua kertoa, oliko autossa havainnon tehneen mukaan suomalaiset ja ulkomaalaiset rekisteritunnukset.

– Emme kerro tästä asiasta nyt mitään, Kallioniemi sanoo.

Aamulehteä Likolammenkadulla katoamisyönä jakanut Aarao Ferreira kertoo skootterin löytöpaikan olleen aamuyöstä pimeä. Hän epäili ensin, että pyörä olisi kaatunut itsestään.

– Kaatuneessa skootterissa vilkkui vilkku ja pyörä oli kumollaan. Luulin, että tuuli oli sen kaatanut, mutta kannossa ja aidassa oli tuoreet törmäyksen jäljet. Olin pyörän kohdalla kello 3–3.10 välillä, Ferreira muistelee.

[Snibu]

"Aamulehteä Likolammenkadulla katoamisyönä jakanut Aarao Ferreira "

[josh]

Likolammenkadun loppu EI ole mikään pimeä umpikuja, ainakaan mopoilijalle. Sieltä jatkuu valaistu kevyenliikenteenväylä suoraan (uuteen)Kalkkuun, tuossa EI ole sitä puomia joka näkyy googlessa.

Eikös tuolla muuten ollutkin joku nuorison suosima bilepaikka.. joku noista mainitsemistasi siis kai. En ole paikkakuntalainen.

[vanja]

Eilen iltapäivällä Lahden suunnalta Tampereelle ajeli yksi poliisin maija ja vähintään 2-3 poliisin siviiliautoa. Näistä siviiliautoista kaksi oli pakuja.

Pisti kieltämättä miettimään, miksi sellainen määrä poliisisetiä tulee Lahdesta (?) Tampereelle?

No, voihan se tietysti olla, että ne oli ohikulkumatkalla jonnekin muualle, tai sitten matkalla vaikka virkistyspäiville. Heräsi kuitenkin pieni toivonkipinä, että voisko täällä olla oikeesti iso operaatio päällä.

[Kulmapöytä]

poliisi mobiloi suuren BMW etsintä operaation, valjastaa resursseja bmw tutkintalinjaan, pyytää havaintoja. Eilen uutisissa tutkintaa johtava poliisi kertoi että niille on tullut useita satoja vihjeitä sähköpostiin ja kaikki luetaan,

Oletko ihan varma että näin myös toimitaan?

Kuten sanoit niin "syyllinen kunnes toisin todistetaan". Monta kertaa syyllinen on hyvinkin tiedossa mutta se näyttövelvollisuus nyt vaan on tutkivalla taholla ja sitä ilmeisesti kaivataan ruumiin puuttuessa.

Jotkut ovat saaneet päähänsä että pojat on syyllisiä ja palaavat koko ajan samaan aiheeseen ja sinne bilepaikalle,

No oudon vähän tuota tutkintalinjaa ("bilepojat") on tuotu poliisin toimesta esille. Ainoa kommentti on ollut että eivät liity tapaukseen...

tulee mieleen esim.Justin Bieberin fanijoukko jotka kieltäytyy uskomasta että justin saattaisi seurustella vaikkapa Gomezin kanssa, photoshoppaa Gomezia pois kuvista ja yksinkertaisesti kieltäytyy uskomasta että tällä saattaa olla oikea elämä...

Voidaanhan täällä luterilaisesti uskoa että kaikki lehdissä oleva on ainoa totuus ja jätetään spekulaatiot ja minfon kaltaiset palstat lehtimiehille. Koko homman idea on johdatella muitakin mahdollisuuksia, näin luulisi ammattirikostutkijankin tekevän eikä tuijottavan vain yhtä ja ainoaa skenaariota.

Sitä voi miettiä miltä näistä bilepaikan pojista tuntuu kun kaikki loka heitetään niiden niskaan jos ovat syyttömiä, se että ne eivät kommentoi sosiaalisessa mediassa ois jollakin lailla epäilyttävää.. tietääkseni pojat eivät ole velvollisia tilittämään illan tapahtumia sosiaalisessa mediassa vaan poliisille. Mehän emme tiedä minkälaisia henkilökohtaisia uhkauksia nämä pojat ovat saaneet ihmisiltä jotka ovat vaan päättäneet pojat syyllisiksi ilman varsinaisia todisteita. Syytön kunnes todistetaan tuppaa unohtumaan sosiaalisessa mediassa niin uskoisin että Poikia on ohjeistettu pysymään poissa ja kommentoimasta sosiaaliselle medialle illan tapahtumia, ihan itsensä vuoksi.

Tälläkö perusteella Poliisin (ja meidän) tulee jättää pojat rauhaan.

[Juliet Jones]

Pahoittelen, uutisen linkki tulee tässä:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194694 ... jeita.html

Eli Bemarimiesten tuntomerkeistä saadut vihjeet ovat hyvin ristiriitaisia. Samoin melkoinen määrä on tuokin 200 vihjettä, joten eipä ihme, jos autoja nyt on tehokkaasti tarkkailtu.

[fränkkä]

Se että poliisi etsii tummaa bemaria jonka luonta on viimeisin silminnäkijä havainto saatu, joka poliisin mielestä on luotettava havainto ( ehkäpä useampia silminnäkijä havaintoja mutta yhdestä vain mainitaan ), poliisi mobiloi suuren BMW etsintä operaation, valjastaa resursseja bmw tutkintalinjaan, pyytää havaintoja. Eilen uutisissa tutkintaa johtava poliisi kertoi että niille on tullut useita satoja vihjeitä sähköpostiin ja kaikki luetaan, kaikki tää vie poliisiltakin aika paljon miesresursseja, tunteja ja verorahoja, jos tutkintalinja olisi täysin tuulesta temmattu ja hämäystarkoituksessa tehty tuntuu aika uskomattomalta että niin paljon verorahoja laitettais johonkin tälläiseen ja mobiloitaisiin koko tampereen alue ( koko suomen, rajavartiot jne kuten täällä on heitetty ) sellaiseen missä ei ole totuuden juurtakaan.

Jotkut ovat saaneet päähänsä että pojat on syyllisiä ja palaavat koko ajan samaan aiheeseen ja sinne bilepaikalle, tulee mieleen esim.Justin Bieberin fanijoukko jotka kieltäytyy uskomasta että justin saattaisi seurustella vaikkapa Gomezin kanssa, photoshoppaa Gomezia pois kuvista ja yksinkertaisesti kieltäytyy uskomasta että tällä saattaa olla oikea elämä... ja muutamat menee niinkin pitkälle että ahdistelevat ja uhkailevat tyttöystävää. Sitä voi miettiä miltä näistä bilepaikan pojista tuntuu kun kaikki loka heitetään niiden niskaan jos ovat syyttömiä, se että ne eivät kommentoi sosiaalisessa mediassa ois jollakin lailla epäilyttävää.. tietääkseni pojat eivät ole velvollisia tilittämään illan tapahtumia sosiaalisessa mediassa vaan poliisille. Mehän emme tiedä minkälaisia henkilökohtaisia uhkauksia nämä pojat ovat saaneet ihmisiltä jotka ovat vaan päättäneet pojat syyllisiksi ilman varsinaisia todisteita. Syytön kunnes todistetaan tuppaa unohtumaan sosiaalisessa mediassa niin uskoisin että Poikia on ohjeistettu pysymään poissa ja kommentoimasta sosiaaliselle medialle illan tapahtumia, ihan itsensä vuoksi.

Älä viitti...Täällä ei ketään syytetä mistään. Täällä on pelkiä spekulaatioita ja epäilyjä, niin kun asiaan kuuluu, ja, ja pojat tai poika miten vaan, on mielestäni auttanu asiaan kusettamalla. Tämä netti on tullut pysyäkseen ja sana/huhu/tosiasiat leviää ihan minuutissa ja jos minä olisin jossain bileissä minkä jälkee sattuu jotain...niin empä olis yhtään ihmeissää jos joutus asemalla piipahtaa...syyllinen minä olisin täällä enen kun toisin todistan.

[ohrana]

Kenties siten, että kantoon törmäyksen jälkeen kaadutaan kaiteen läpi pihakivetykselle niin, että etukate hajoaa?

Se on kyllä totta, ettei skootterin vaurioiden ole välttämättä tarvinnut tuossa tilanteessa tulla, onhan sillä voitu kaatua jo aiemmin samana yönäkin.

Onko jossain sanottu että etukate oli hajonnu? Eikös siinä ollut vain naarmuja? Nuo nyt voivat tulla vaikka tosiaan tulla vaikka 5km/h vauhdissa.

Lueppa nyt alkajaisiksi AL:ssä ollut talonmiehen haastattelu,... etukatteessa
oli halkeamia ja etulokasuoja oli irti.... Talkkarin mukaan oli faktaa, että
skoballa oli törmätty kantoon ja invakaiteeseen.

[murjaani]

Tässä kun mietin keissiä, niin en kyllä itsekään ilmoittautuisi vapaaehtoisesti tämän jutun yhteydessä. Jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan, se on selvä. Sen perusteella mitä itse olen lueskellut jutusta ne Karon kanssa bilettäneet pojat on päästetty viranomaisten puolelta tosi vähällä.

-> niin vähällä että minusta tuntuu että jutussa "hirtetään" mieluummin joku muu kuin pojat.

Ja jos ilmoittautuisin vapaaehtoisesti, olisin paljon todennäköisemmin se sijaishirtetty kuin jos pitäisin turpani kiinni.

Nyt spekuloin nimenomaan viattoman, mutta Karoliinan kohdanneen näkökulmasta. Jos Karoliina on surmattu niin syyllisellä on sitten tietysti erittäinkin vahva syy olla tulematta esiin oma-aloitteisesti.

Minua alkaa yhä enemmän kiinnostaa ne pojat, bilekämpän haltija ja se, onko näistä henkilöistä/perhesuhteista johdettavissa syy siihen, että tutkintaa tehtiin eksymisteorian pohjalta niin kauan. Onko se kämppä tutkittu? Milloin?

On kai julmaa olla uskomatta kolmea nuorta poikaa, mutta kun tuntuu vaan siltä että yhteys pojat-Karo on se solidi osa ja muu on akselilla höttö-hötömpi-hötöin ja kun höttöä kaivaa, tulee vastaan pojat.

Sori sällit, varjo häilyy päällänne kunnes juttu selviää. Elämä on.

[Sohvapoliisi]

Hän ei myöskään halua kertoa, oliko autossa havainnon tehneen mukaan suomalaiset ja ulkomaalaiset rekisteritunnukset.

Eli mahdollista on, että bemarissa oli sekä suomalaiset että ulkomaalaiset kilvet ......eiku, olikos se sittenkin niin että näiden toimittajien haastattelunsa perusteella tulkitsemiensa ja kirjoittamiensa lauseiden piilomerkityksiä EI ihan väenvängällä kannata kaivella, koska niitä tuskin on - kiireessä huolimattomasti muotoiltuja lauseita sen sijaan sitäkin enemmän.

[Teresa Banks]

Karoliina ei pyörinyt narkkiporukoissa ja kaikki jotka käyttää bentsoja (väärin) tai kovia huumeita pyörii niissä piireissä. Kannabiksella se lähes aina alkaa ja sitäkään Karoliina ei polttanut.

Nykyään on trendi, että nuoret kokeilee, siinä missä alkoholiakin vedetään nuppiin. Ihan perushommaa.

Ja aika vanhakin "trendi" on tämä. Ei siinä narkkiporukoita tarvita.

Edelleen: vaikka bemarilinja on kuinka kiinnostava ja tärkeä, jostakin syystä tuntuu, että se ei mitenkään sulje pois alkuperäisen poikakolmikon (Villilä) ja etenkin sen viimeiseksi Karoliinan kanssa jääneen osuutta.
Liian monta valhetta ja muuttunutta tietoa niiden kundien osalta. "Joka kerran keksitään, sitä aina epäillään." Jaksan edelleen epäillä poikien kertomuksia, siitäkin huolimatta, että syyllinen löytyisi lopulta aivan muualta.

[Jtle]

Likolammenkadun loppu EI ole mikään pimeä umpikuja, ainakaan mopoilijalle. Sieltä jatkuu valaistu kevyenliikenteenväylä suoraan (uuteen)Kalkkuun, tuossa EI ole sitä puomia joka näkyy googlessa.

Eikös tuolla muuten ollutkin joku nuorison suosima bilepaikka.. joku noista mainitsemistasi siis kai. En ole paikkakuntalainen.

Nimenomaan!
Oma arvaus, eli se 'taukopaikka' penkkeineen ja pöytineen on suunnilleen tässä: http://g.co/maps/ypzq
Ja montun reunaa länteenpäin satakunta metriä on se BMX-rata jossa myös notkuu porukkaa.

[Varamies]

Aika hassua olettaa, että täällä mielikuvitusta käyttäen voidaan osoittaa tämä kolmen biletyspojan joukko syylliseksi ja heidän tarinansa vääräksi. Poliisilla on ihan yksinkertaisia ja tehokkaita keinoja todentaa poikien tarinat tai arvioida kertojan vilpittymyys. Erityisen vaikeaa tuo harhauttaminen on kolmen kesken ja toisaalta viimeiseksi jäänyt on niin ahdistavassa asemassa ettei poliisilla hänenkään koville laittaminen mitään vaikeuksia tuota. Mielestäni siis ihan turha pohtia heidän osuuttaa kun se jo tutkittu on. Toki jos vain haluaa tarinaniskijäksi tänne niin kyllä heistä silloin aineksia saa.

Sama on tilanne tämän Bemariporukan silminnäkijän suhteen. Siihen on poliisilla ihan rutiininomaiset metodit miten silminnäkijän luotettavuutta mitataan ja hänestä ei ole edes erityisemmin epäilty luotettavuutta jos lausuntoja on uskominen. Havaintoa sahataan ja käännellään niin, että keksitty tarina väkisinkin muuttuisi matkan varrella. samaten aina jotakin jätetään yleisölle kertomatta jotta voidaan todentaa muiden silminnäkijöiksi ilmoittautuneiden havaintoja. Bemarien valokuvaus voisi puolestaan viitata joihinkin muihinkin havaintoihin ( esim valvontakuvat ) joilla pyritään saamaan vertailukuvia. Tai sitten etsitään sitä bemarin omistajaa jonka auto on juuri nyt "kadonnut". Oli miten vain, niin tuskin tämäkään näköhavainto täällä muuksi muuttuu ihan vain pohtimalla. Eri asia sitten mitä se merkitsee - miksi tuo porukka ei ilmoittaudu tai miten liittyy Karoliinan katoamiseen.

Voidaan myös melkoisella varmuudella sanoa, ettei Karoliinan ruumis ole etsityillä alueilla. Puhelin voi olla mutta tuskin vainaja. Tämä ja siihen Bemari-havainto on jo niin painavat todennäköisyydet, että rikosepäily on perusteltu. Toki ihan viimekädessä voi olla myös kyse onnettomuudesta tmv mutta rikostutkinta on perusteltu kunnes toisin käy ilmi.