Laurie Show, 16 - väijytty uhri

[Valoviikate]

Mainitsin Laurie Shown ohimennen Amish-koulusurmat-keskustelussani, joten pitihän tällekin tehdä oma topic. Jos Googlen kuvahakuun kirjoittaa "Laurie Show", saa nähdä paljon kuvia Dr. Housesta, mutta hänellä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Kukaan tämän tarinan keskeisistä henkilöistä ei ole amissi, murha vain tapahtui Lancasterissa, jossa heitä pörrää runsaasti.

Amish-piirikunnan Rashomon
Rashomon – paholaisen portti = sekava, japanilainen elokuva 50-luvulta
"Roisto raiskaa naisen ja murhaa tämän puolison. Siltä ainakin vaikuttaa. Mutta kun tarina kerrotaan neljästä eri näkökulmasta – naisen, roiston, murhatun miehen ja todistajan – ei enää ole lainkaan varmaa, mitä todella tapahtui. Tarinasta tulee entistä ristiriitaisempi. Kenen sanaan ja tekoihin on uskominen? Alkaa vaikuttaa siltä, ettei yksikään neljästä tarinasta ole erityisen totuudenmukainen." Lähde: Wikipedia.fi


Uhri Laurie Show

"Michelle teki sen." Veren kurlutus kuului jostain syvältä, ammottavasta viillosta Laurie Shown kurkussa. 16-vuotias kuoli äitinsä käsivarsille kuiskaten tappajansa nimeä: "Michelle teki sen."

Tässä ainakin yksi versio, joka tarinasta on kuultu: taistellessaan elämänsä viimeisistä sekunneista, Laurie Show paljasti äidilleen, että Lisa Michelle Lambert oli puukottanut häntä - Lisa Michelle, joka oli vihainen koska hänen poikaystävänsä Lawrence "Butch" Yunkin oli myöntänyt "hommailleensa" Shown kanssa. Asiantuntijat tuumivat, ettei tämä tarina voinut olla tosi.
Michelle vuorostaan syytti taposta Butchia, sekä uutta ystäväänsä Tabitha Buckia. Joku tuomari uskoi Michellea; toinen ei. Pienen kaupungin kameleontti Lisa Michelle Lambert käyttäisi seuraavat 14 vuotta editoidakseen ja hioakseen omaa versiotaan tarinasta, punoakseen uudestaan skandaalinomaista murhatarinaa, joka tuli sisältämään syytöksiä pahoinpitelystä, käsittelemättömätöntä todistusaineistoa ja tuomarien ennakkoluuloisuudesta.

Tästä joulun ajan murhasta ei kuhistu vain amish-valtaisessa Lancasterin piirikunnassa, vaan se päätyi myös Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmälle saakka.
Mitä todella tapahtui East Lampeter Townshipin 92 Black Oak Drivessa 21. joulukuuta 1991? Ketä epäiltyjä ja todistajia uskoa, kehen heidän taistelevista lakimiehistään luottaa, tai kenen tarinan mukaan tuomarit antaisivat tuomionsa?

Äidin painajainen

Torstai-iltana Conestoga Valley High Schoolin, jossa Laurie opiskeli toista vuotta, opinnonohjaaja oli kutsunut Hazel Shown puhuaan tyttärestään - tai niin rouva Show luuli. Kun yksinhuoltajaäiti ajoi koululle 7:lta seuraavana päivänä, siellä ei ollut opinnonohjaajaa, ei mitään merkkiä sovitusta tapaamisesta, eikä näkynyt olevan mitään ongelmia hänen hyväkäytöksisen 16-vuotiaan tyttärensä kanssa.
Show meni kotiinsa, jossa tyttären olisi pitänyt olla valmistautumassa viimeiseen koulupäivään ennen talvilomaa.

Hazel Show ei ollut vielä kotioveansa avannut, kun panikoiva naapuri kysyi, oliko jokin vinossa; hän oli kuullut epäilyttäviä ääniä. Sisällä rouva Showta tervehti shokkeeraava näky. Hänen ainoa lapsensa makasi veren peitossa, ruumiissaan oli useita haavoja ja kaulan ympärillä köysi. Rouva näki pahimman haavan vasta vedettyään köyden tytön kaulasta: pitkän, syvän viillon tyttärensä kaulassa, josta veri sykki huolestuttavalla tahdilla. Sitten heivatessaan kuolevaa tytärtään ja yrittäessään turhaan tyrehdyttää verenvuotoa, hän myöhemmin todisti kuulleensa kun Laurie julisti Lisa Michelle Lambertin olevan tappaja.


Conestoga Valleyn lukio

Rouva Show tiesi jo Michellen verikostosta Laurielle. Tytöt olivat toistensa vihollisia, eivätkä peitelleet sitä. Kun Michelle, silloin 19, ja hänen pitkäaikainen poikaystävänsä Butch, 20, olivat eronneet sinä kesänä, Laurie oli käynyt muutamilla treffeillä tuon nuoren miehen kanssa. Butchin väitetään raiskanneen Laurie lava-autossaan heidän viimeisten treffiensä päätteeksi. Sitten Butch oli palannut yhteen Michellen kanssa. Ja Michelle odotti jo hänen lastaan. Syksyyn mennessä Michelle asui jälleen hänen kanssaan asuntovaunussa kaupungin toisella puolella.

Michellen viha Laurieta kohtaan vain jatkui kun hän sai poikaystävänsä takaisin. Ja yltyi hallitsemattomaksi, jopa julkisilla paikoilla. Hän pilkkasi ja nöyryytti nuorempaa tyttöä toistamiseen tämän ja omien ystäviensä edessä.
Erään kerran Michelle hyökkäsi Laurien kimppuun paikallisessa kauppakeskuksessa. Tämän seurauksena Rouva Show vaihtoi perheen puhelinnumeron ja yritti jopa hankkia Michellelle lähestymiskieltoa.

Butch näytti pelkäävän, että joutuisi vankilaan Laurien raiskaamisesta. Hän kannusti Michelleä ja 17-vuotiasta Tabithaa - hiljattain Oregonista muuttanutta Laurien koulutoveria - hakkaamaan Laurien. Kolmikko nähtiin lähellä Showjen osakeasuntoa 21. päivän aamuna - näin East Lampeter-kunnan poliisijaosto ja osavaltion poliisit ovat vahvistaneet. Kun trio poistui, Laurie oli saanut kaulaansa 5 tuumaa pitkän viillon kurkkuun; puukoniskun, joka puhkaisi keuhkot ja toisen, joka naarmutti hänen selkärankaansa; useita haavoja päähän; ja lukemattomia haavoja puolustaessaan itseään.
Poliisi otti kyytiin Michellen, Tabithan ja Lawrencen Garden Spot Bowling-puistokujalla läheisessä Strasburgissa myöhemmin sinä päivänä ja syytti kaikkia lauantaina.

Oikeudenkäynti ja muutoksenhaku - murhaajasta tulee uhri


Tabitha Buck

Alussa oikeusjuttu oli nopea ja mutkaton: syytetyt menivät oikeudenkäyntiin -92. Tabitha todettiin syylliseksi toisen asteen murhaan ja määrättiin elinkautiseen. Lawrence tuomitiin alkujaan vain vuodeksi, koska hän todisti tyttöystäväänsä ja kaveriaan vastaan. Hän väitti, että oli vain heittänyt heidät murhasuunnalle autollaan, ja mennyt McDonald'siin. Kun syyttäjät saivat selville, että hän oli vannonnut väärän valan muissa oikeudenkäynneissä, Lawrencea syytettiin 3. asteen murhasta. Hänet todettiin syylliseksi ja hän sai 10:sta 20:neen vuoteen vankeutta.

Michelle luopui oikeudestaan uuteen oikeudenkäyntiin ja tuomari Lawrence F. Stengel totesi hänet syylliseksi. Syyttäjiltä vei vain 7 päivää näyttää Stengelille, että Michelle ja Tabitha tappoivat Laurien, ja että Butch oli ajanut heidät rikospaikalle ja pois sieltä. Stengel totesi Michellen syylliseksi ensimmäisen asteen murhaan. Koska tämä oli hänen ensimmäinen rikoksensa - ja koska hän odotti tyttövauvaa - Stengel säästi hänet kuolemantuomiolta ja määräsi "vain" elinkautiseen.
(Oliko sillä sikiön sukupuolella jotain merkitystä? Sitä ei tekstissä kerrota, toim. huom.)


CSI Cambridge Springs

Michellen vankilavuodet alkoivat Pennsylvanian Cambridge Springs-vankilassa ja se oli hänelle hyvin rankkaa. Hän ilmoitti vanginvartijan raiskanneen häntä vuoden -93 toukokuun ja -94 lokakuun välillä; ja vankilaviranomaiset kieltäytyivät tutkimasta asiaa mitenkään. He rankaisivat tapauksesta vain Michelleä.

Kun tuo vartija oli vihdoin saanut syytteen ja hänet oli tuomittu, Michelle siirrettiin New Jerseyn vankilaan, jotta muut vartijat - jotka eivät olleet tehneet mitään raiskausten estämiseksi - eivät kostaisi hänelle. Nuori nainen väitti myös, että toinen vartija oli pahoinpidellyt häntä ja että joku oli videokuvannut hänen riisuutumistaan.

Oliko väkivallasta vankilassa tarpeeksi todistusaineistoa, jotta hän voisi nostaa kanteen, joka etenisi myöhemmin oikeudenkäynniksi? Siitä oli erimielisyyksiä. Vuonna -07 sovittiin, että oikeusjuttua ei tehdä ja Pennsylvania maksaa Michellelle 35 000 dollaria. Rahat menivät rikoshyödynkorvaamis- ja oikeuskuluihin. Michellen lapselle ei jäänyt mitään.

Myöhemmin viranomaiset siirsivät Michellen vielä Massachusettsiin rangaistuslaitokseen.

Kaikki Michellen valitukset hylättiin, mutta New Jerseyssä -96, hän lähetti käsinkirjoitetun muutoksenhakukirjan Philadelphian Federaaliseen oikeuteen. Vain todella harvat sellaisista muutoksenhakukirjoista saavat kuulemisen, mutta USAn piirikunnan tuomari Stewart Dalzell, silloin 54, ajatteli, että tapaus ansaitsi tulla tarkemmin tutkituksi. Hän palkkasi Schnader, Harrison, Segal & Lewis-lakiyrityksen ottamaan tapauksen hoitaakseen. Christina Rainville, silloin 37, olisi heidän asianajajansa.
Taistelutahtoinen Rainville onnistui esittämään Dalzellille kaikki oikeudenkäynnin aspektit. Hän esitti Michellen syyttömänä, jota oli kiusattu ja manipuloitu; hän luonnehti kaikkia poliiseja ja syyttäjiä epäpäteviksi ja ennakkoluuloisiksi.

Michellestä tulee Lisa

Kun Show oli surmattu ja ensimmäinen oikeudenkäynti pidettiin, oli helppo ajatella Lisa Michelle Lambertin kykenevän murhaan. Hän oli alaluokkaisen lancasterilaisperheen tyttö, jolla oli päällään raskaat meikit ja paljastavat vaatteet, ja luonteeltaan hän oli raju ja äänekäs. Naapurit sanoivat, että hän oli white trashia (valkoinen versio sellaisesta yo-nigga-ghettogangstasta, toim. huom). Muutoksenhaussaan -97 hän oli antanut vaalennettujen hiusten palautua luonnonruskeikseen ja Rainville avusti häntä jättämään vähemmän paljasta pintaa näkyviin. Hän oli rauhoittunut, melkein kaino ja näytti jo säädylliseltä. Hän kertoi, että oli käyttänyt keskinimeään, Michellea, miellyttääkseen Yunkinia, ja alkoi nyt kutsua itseään jälleen Lisaksi.

Hänen poikaystävänsä Butch oli ollut väkivaltainen ja arvaamaton. He tapasivat uima-altaalla vuonna 1990 ja se alkoi samalla tavalla kuin tämän ja Laurien suhde seuraavana kesänä - muutamien treffien jälkeen mies raiskasi hänet pakettiautossaan, jonka oli pysäköinyt suoraan Michellen vanhempien kodin eteen. Michelle jatkoi suhdetta komean ja vaalean puutavaraliikkeen työntekijän kanssa. Hänen, Michellen, perhe seurasi ankaraa kristillistä moraalia; ja hän sanoi ajatelleensa, että olisi parempi, jos hän pysyisi tiukasti yhdessä pojan kanssa, joka oli raiskannut hänet. He saattaisivat avioitua, ja hän voisi pukea nuukat vaatteet ylleen ja pysyä tämän rinnalla nöyränä vaimona.


Lawrence "Butch" Yunkin

Michelle väitti, että määräilevä nuori mies oli päättänyt, mitä vaatteita hän sai käyttää, eikä antanut hänen opetella ajamaan autoa eikä palata lukioon. He tappelivat usein ja Butch oli lyönyt häntä jatkuvasti. Heidän seksielämänsä oli ollut terroria: mies viilteli pakaroitaan ja veri valui Michellen päälle, ja ainakin kerran hän oli harjoittanut brutaalia sodomiaa tämän kanssa. Nuoren naisen äiti oli saanut tyttäreltään hysteerisen puhelun ja löytänyt veriset lakanat.

Kotiväkivalta asiantuntija Ann Burgess todisti, ettei Michelle ollut pystynyt jättämään Butchia. Hän oli kärsinyt hakatun naisen syndroomasta. Hän oli pilkannut Laurieta pitääkseen tämän loitolla miehestään - ja miellyttääkseen Butchia. Mutta murha, väitti Burgess, ei ollut osa Michellen suunnitelmaa. Michelle sanoi, että Tabitha oli puukottanut Laurieta ja hän oli yrittänyt estää Tabithaa. Epäonnistuttuaan siinä hän hiippaili pois paikalta, mutta Butch pysäytti hänet portaikossa.

Selitys tyydytti tuomari Dalzlellin. 15. huhtikuuta -97 hän vapautti Michellen sanoen, että syyttäjät olivat töppäilleet niin paljon, että oli syytä pitää häntä syyttömänä. Ja että Michelle itseasiassa oli syytön. Hän jopa kielsi Pennsylvaniaa ottamasta tapausta uudelleen käsiteltäväksi. Poliisi ja syyttäjät käsittelivät tapausta kukin eri tavoin, mutta tämä - ja Michellen väitteet syyttömyydestään - tekivät tapauksesta yhä monimutkaisemman.

Jatkuu

[Valoviikate]

Ongelmia syyttäjien kanssa?


Stewart Dalzell

Dalzellin mukaan poliisi ja syyttäjät olivat tunaroineet ainakin 25:ssä kohtaa; möhlineet todistajien ja todisteiden kanssa, ottaneet todesta vääriä valoja ja niin edelleen. Hän kuvaili, että tapauksessa oli sählätty ainakin näillä tavoin:

Ensiksi syyttäjät kumosivat puolustuksen muokatun, äänettömän nauhoituksen rikospaikkatutkimuksesta. Kun puolustus lopulta hankki täydellisen kopion alkuperäisestä nauhasta, puolustus sai tietää, että näytti siltä, että poliisi oli löytänyt laukun, johon Michelle sanoi tunkeneensa Butchin veriset kengät.

Kun tutkijat näyttivät puolustukselle joitain valokuvia, he jättivät kokonaan näyttämättä ne valokuvat, joissa näkyi verisiä askelkuvioita ja jalanjälkiä, jotka täsmäsivät Michellen tarinaan.
Veren tahtimat verkkarit, joita Michelle oli luultavasti pitänyt murhan aikana ja jotka oli tuotu oikeudenkäyntiin, oli ilmeisesti vaihdettu toisiin, isompiin ja verettömiin housuihin kuulemisessa, jossa tuomari Dalzell oli.

Puolustukselle työskentelevä rikosteknillisen patologian asiantuntija Isadore Mihalakis shokkeerasi puolustuksen asianajajia olemalla yhdestä asiasta samaa mieltä syyttäjien kanssa: Laurie oli saattanut lausua tappajansa nimeä vammoistaan huolimatta, se oli mahdollista. Kävi ilmi, että Mihalakis oli todistanut säännöllisesti Lancasterin piirikunnan syyttäjille, ja sai lisää ja lisää rahaa tekemällä niin - ja nämä syyttäjät olivat haastattelleet häntä sopimattomasti. Uudet asiantuntijat, joiden puoleen Rainville kääntyi, vakuuttivat, että Laurie ei ollut voinut puhua kaulavaltimon haavoittumisen jälkeen.

Yhdysvaltojen asianajajien toimisto ja maan Korkein Oikeus ei kuitenkaan vaivautunut peittelemään syyttäjien mokia. Dalzellin aikaisemmin kertomuksessa mainittu päätös lietsoi vihaa Lancasterin piirikunnassa, Philadelphiassa ja pitkin koko maata. On yksi asia myöntää virheet ja töppäykset; kokonaan toinen on se, että Dalzell julisti Michellen syyttömyyttä ja kielsi oikeutta käsittelemästä asiaa enää. Kriitikot kutsuivat tätä esimerkiksi vaarallisen ennakkotapauksen luovasta aktiivituomarista.

He miettivät, kuinka tämä manipuloiva, vaarallinen nuori nainen oli saanut taivuteltua Dalzellin niin helposti, ja kuinka Dalzell hylätä heti vahvimmat todisteet Michelleä vastaan: naisen salaliittolaiset.

Michelle syyttää Butchia ja Tabithaa

10 kuukautta sen jälkeen kun tuomari Dalzell oli vapauttanut Michellen, federaalinen oikeus kumosi hänen päätöksensä ja lähetti Michellen takaisin vankilaan, huomauttaen, että hänen muutoksenhakuprosessinsa ei ollut edistynyt. Vuonna -98 tapaus kohosi "muutoksenhakuportaissa" päätyen jälleen tuomari Dalzellille. Siinä vaiheessa protestointi Dalzellin määräystä vastaan saavutti huippunsa. Kansainväliset toimittajat, paikalliset asukkaat ja syyttäjät kehottivat häntä jättäytymään pois tapauksesta. Dalzell vakuutti yhä kivenkovaa, että Michelleä oli turha ahdistella enempää ja hän oli aivan reilu ja tasapuolinen, mutta jättäytyi pois tapauksesta. Hän sanoi julistaneensa Michellen syyttömäksi ihan käsi sydämellä, mutta ei halunnut julkisen mielipiteen hänestä itsestään, Dalzellista siis, pilaavan oikeusprosessia. Tapaus palasi takaisin tuomari Stengelin käsiin seuraavassa oikeudenkäynnissä.

Michellen oli aika asettaa kyseenalaiseksi ystäviensä luotettavuus. Hän kertoi, että Butch oli heittänyt heidät murhapaikalle, hän ja Tabitha menivät sisään Show'jen asuntoon pelottelemaan Laurieta. Pian Tabitha löi Laurien lattialle ja nuiji tätä. Michelle, joka virheellisesti kuvitteli kilpailijansa olevan myös raskaana, yritti estää Tabithaa suojellakseen syntymätöntä lasta.

Tabitha vastasi tähän lyömällä Michelleä sellaisella voimalla, että hän kaatui lattialle selälleen. Sitten Tabitha kävi taas Laurien kimppuun sellaisella apinanraivolla, että nuoren tytön kaula katkesi. Tabitha alkoi leikata Laurien kurkkua veitsellä.

Michelle kuvaili, että Laurie jatkoi yhä kamppailua ja Tabitha puukotti tätä selkään. Puolustaessaan itseään Laurie torjui puukon iskuja käsillään samalla rukoillen, ettei kauhun vallassa oleva Michelle vain jättäisi häntä.

Michelle yritti kantaa kriittisesti haavoitettua tyttöä ovelle, mutta hävisi köydenvedossa Tabithalle. Michellen ote haavoitetun tytön kädestä lipesi ja hän lähti - ja ohitti portaissa Butchin, joka kielsi häntä lähtemästä Show'jen talosta. Kun Butch ja Tabitha tulivat takaisin alas, Michelle oli yhä siellä, joten he kolme menivät Butchin autoon ja menivät pojan asuntovaunulle pesemään itsensä ja hävittämään todisteet.

Uudessa oikeudenkäynnissä Michelle kertoi, että Laurie kuoli vasta kun Butch kuristanut tätä ja Tabitha puukottanut jalkaan. Butch oli rukoillut, ettei Michelle paljastaisi hänen osuuttaan tapahtumista; joko rakkaudesta tai pelosta Michelle oli totellut.

Tässä Michellen versiossa tapahtumista hän ei ollut nähnyt Laurien kuolevan iskuihin. Pennsylvanian lain mukaan murhatilanteessa läsnä ollut on myös syyllinen, ei vain se henkilö, joka painaa liipasimesta tai työntää veitsen uhrin nahkaan.

Tabithan ja Butchin tarinat

Uudessa oikeudenkäynnissä -98 Tabitha Buck paljasti lopulta oman versionsa yksityiskohdat siitä synkästä joulukuun aamusta. Hän vannoi, että Michelle oli puukottanut Laurieta kaulaan kerran, ja sitten vielä toisen kerran varmistaakseen, että tämä oli kuollut. Tabitha kuvaili, että se oli kuin Michelle olisi viipailoinut leipää - paitsi tästä kuului kohiseva, märkä ääni kun Laurien veri pursui voimalla ulos.

Murhia edeltävänä iltana Michelle ja Tabitha olivat tehneet vähän suunnittelmia.
Michelle sanoi hänelle, että ensiksi Laurie pysäyttäisi heidät*; hän varoitti Tabithaa, ettei tämä laittelisi tukkaansa, laittaisi meikkiä tai kynsilakkaa - siltä varalta, että mikään menisi pieleen. Butch heitti heidät The Oaks Condominiumsin läheisyyteen ja tytöt menivät sisään.

*Michelle told her, they would stop by Laurie's;
Kun nuoret sitten saapuivat asunnolle, Michelle veti esiin lihaveitsen ja hyökkäsi Michelleä kohti; Tabitha oli yrittänyt erottaa heitä toisistaan. Hänen ansiostaan Laurie onnistui pääsemään makuuhuoneeseensa, mutta ei puhelimelle asti. Michelle sai Laurien jälleen kiinni ja löi tätä veitsen tylpällä päällä. Kun Laurie oli tarttumassa saksiin, Tabitha potkaisi ne pois, Laurien saavuttamattomiin. Ja sitten Michelle vaati tiukasti Tabithaa viiltämään Laurien kurkun. Tabitha kieltäytyi. Laurie taisteli; Michellen veitsi raapi Laurien käsiä ja jalkoja lukuisia kertoja kun tyttö yritti päästä pois. Tabitha esti häntä pakenemasta, ja Michelle puukotti Laurieta ja kävi sitten tämän kurkulle.


Russell Pugh

Tai näin Tabitha kertoi. Hän tarjosi tätä huoliteltua versiotaan tarinastaan vain kun Christina Rainville yritti saada häntä perumaan sanojaan. 1996 Rainville kirjoitti Tabithalle yrittääkseen taivutella tätä, että jos hän muuttaisi todistustaan ja auttaisi osoittamaan Butchin olevan tappaja, hän saisi itselleen uuden oikeudenkäynnin. Tabitha kuitenkin kieltäytyi tarjouksesta, ja piti kiinni alkuperäisestä lausunnostaan, sanoen, ettei Butch ollut läsnä murhapaikalla, eikä osallinen rikokseen. Hän otti yhteyttä omaan asianajajaansa Russell Pughiin, täyden tunnustuksensa kanssa. Michelle maksoi hänelle takaisin vihjaamlla, että Tabitha oli tehnyt toisen murhan asuessaan Alaskassa (josta lähti 4-vuotiaana) ja että Tabithan isä, Alvin, pahoinpiteli häntä.

Lawrence "Butch" Yunkin vannoi aina, että hän vain jätti Tabithan ja Michellen lähelle Show'jen taloa, eikä koskaan mennyt sinne sisään. Saadakseen lievemmän tuomion hän todisti Michelleä vastaan. Dalzell totesi Butchin lausunnon vuodelta -92 olevan kyseenalainen. Hän sanoi, että nauha, jossa Butch todisti, oli pysäytetty monta kertaa ja nauhoitus aloitettu sitten uudestaan, ja että poliisi oli kerrannut sitä hänen kanssaan; Butchin asianajaja Doug Cody sanoi, ettei se ollut totta. Yunkin ei koskaan muuttanut tarinaansa; Michelle muutti, ja viimeisessä tarinassaan hän väitti suojelleensa nuorta miestä, jota rakasti ja pelkäsi. Butchin perhe todisti myös. Hänen tätinsä Jennifer Mowrer sanoi, ettei Michelle ainoastaan uskoutunut suunnitelmastaan tappaa Laurie, vaan myös myönsimurhan jälkeenpäin. Miehen äiti Jackie kertoi löytäneensä runon, jossa Michelle kuvaili murhaa.

Mutta Michellen asianajajalla oli vielä ässiä hihassaan, eikä hän aikonut luovuttaa ennen kuin olisi saanut lyötyä ne korttipöydälle.

Lisää puolusteluja: puhumisen mahdollisuus tai mahdottomuus, verellä kirjoittamista, joukkoraiskauksia


FBI:n tunnus

Butchin ja Tabithan pitäytyessä alkuperäisissä tarinoissaan, Michelle ja hänen tiiminsä täytyi kehittyä luovemmiksi, tai ainakin vakuuttavimmiksi.

Asiantuntijat tappelivat siitä, oliko Laurie voinut kähistä tappajansa nimeä kurkku verta pursuavana vai ei, mutta Lauriella oli toinen ajatus; Laurie oli varmasti yrittänyt kirjoittaa Tabithan ja Butchin nimikirjaimia omalla verellään makuuhuoneeseensa osoittaakseen, että he olivat tappajat. No, Tennesseen yliopiston asiantuntijat ja FBI eivät löytäneet paikalta yhtään verellisiä kirjoituksia.

Michelle väitti saaneensa Butchilta vankilaan kirjeen, jossa tämä osoitti syyllisyytensä ja vapautti Michellen syyllisyydestä. Se oli ollut pieni osa vuoden -92 oikeudenkäyntiä, mutta Rainville nosti sen ylös kuolleista muutoksenhaussa. Kirjeessä Michelle on esittänyt Butchille 29 kysymystä, sanoen, että nämä ovat asioita, jotka hänen täytyy tietää, jos hän aikoo ottaa syyt niskoilleen. Dalzell näyttää huomioineen tämän Butchin tunnustuksen. Mutta tuomari Stengeliä kirje ei olisi voinut vähempää vakuuttaa; sitä oli vaikea lukea, sitä oli kumiteltu vaikka miten monta kerta ja siihen oli kirjoitettu päälle, eikä kirjeessä sittenkään ollut melkein mitään järkeä.


East Lampeter Townshipin tunnus

Mikä kaikkein vakavinta, oli se, että Michelle väitti kolmen East Lampeter Townshipin poliisin raiskanneen hänet muutama kuukausi ennen murhaa. Hänen puolustusasianajajnsa väittivät, että paitsi viranomaiset olivat ennakkoluuloisia Michelleä kohtaan, he olivat saattaneet myös lavastaa hänet syylliseksi, jotta he raiskaajina pääsisivät kuin koirat veräjästä.

Jatkuu

[Valoviikate]

Tässäpä tämä loppuosa, kylläpä kesti.

Tuomari Stengelin versio tarinasta

Hetken harkittuaan tuomari Stengel antoi tuomionsa, joka oli ihan erilainen kuin tuomari Dalzellin. Hän päätti Michelleä vastaan, kirjoittaen pitkän paperin täyteen murskaavia ajatuksiaan. Jos Dalzellin sympatia Michelleä kohtaan oli hämmenttävää ja erittäin kyseenalaista, Stengelin pilkka hänen puolustustaan kohtaan oli melkein yhtä shokkeeraavaa.

Muunmuassa näin hän moukaroi Dalzellin sanoja:
- Kenkä, jota Rainville vihjaili poliisin piilottelevan, oli puoliksi lahonnut ja näytti olleen jossain hylättynä säiden armoilla vuosia. Poliisi sivuutti sen, koska se ei selvästi ollut se kenkä, jota he etsivät. Samaten sivuutettiin laukku, joka puolustuksen mielestä olisi pitänyt ottaa huomioon, koska se oli hajalla, eikä mitenkään olennainen tapauksen kannalta.

- Muut valokuvat, jotka näennäisesti tukivat Michellen tarinaa, eivät olisi muuttaneet oikeudenkäynnin lopputulosta.

- Huolimatta väitetystä verryttelyhousujen vaihtamisesta verisiin todisteisiin, Stengel yksinkertaisesti päätti, että olisi "tyhmää" yrittää sellaista juonta, ja että kysymys siitä, sopivatko housut kooltaan Michellelle, ratkeaisi helposti sillä, että hän kokeilisi niitä.

- Pieni määrä verta, asiantuntijat sanoivat, todennäköisesti heikentyisi ajan myötä. Asiantuntijoilla oli erimielisyyksiä haavojen laadusta ja siitä, oliko Laurie voinut sanoa tappajansa nimeä. Jos hän ei ole sanonut mitään muuta, hän on ehkä voinut sanoa tappajansa nimen, ja hänen äitinsä on voinut ymmärtää sen.

East Lampeter Townshipin poliisijoukkoon, jonka raiskauksen kohteeksi Michelle kertoi joutuneensa, ei saatu yhteyttä. Ensimmäinen paikalle oleva poliisi, jos hän edes tiesi sellaisesta raiskauksesta, ei ollut voinut oma-aloitteisesti vehkeillä mitenkään Michelleä vastaan.

Liittovaltion tuomari Anita Brody oli samaa mieltä Stengelin kanssa ja piti kiinni päätöksestään, mutta vahinko oli jo tapahtunut, eikö Show'm perhe ollut ainoa, jonka Michelle oli tuhonnut.


Tuomari Anita Brody

Loppufiilikset

Tappaessaan Laurie Show'n, Lisa Michelle Lambert romutti myös Lawrence "Butch" Yunkinin ja Tabitha Buckin elämän - ja oman perheensä.

Butch oli fyysisesti hyökännyt Michellen pikkuveljien - silloin 3- ja 10-vuotiaiden kimppuun - ennen murhaa. Lambertsit sanoivat yrittäneensä suojella tytärtään, kun heille selvisi Butchin tehneen niin, mutta enemmän he olivat huolissaan näistä kahdesta pojastaan. He eivät lähteneen kieltämään Michellen ja Butchin seurustelua, koska Butchin setä oli merkittävässä asemassa heidän kirkossaan. Mutta kun asiat vielä pahenivat, he käskivät Michelleä lähtemään kotoa.

Lambertsin seisoivat Michellen takana oikeudenkäynnin ja ensimmäisen muutoksenhaun ajan, mutta Rainvillen sähläily oli liikaa. Vuonna -98 Stengelin muutoksenhakukuulemisen viimeisenä päivänä, Leonard ja Judy Lambert antoivat julkisen lausunnon, jossa kiistivät Michellen väitteen, että joku perheenjäsen olisi pahoinpidellyt tyttöä.

He kertoivat Rainvillen yrittäneen taivutella heitä myöntämään pahoinpitelyn, jotta Michelle saisi oikeudessa sympatiaa. Lambertsit sanoivat, että silloin he valehtelisivat, ja heitä tyrmistytti, että Rainville yritti saada myös nuoremmat lapset mukaan valheeseen; pyytämällä näitä todistamaan ja neuvomalla, miten vastata kysymyksiin.

Surullista kyllä, Michellen riitaantui pahasti vanhempiensa kanssa; nimittäin kirjan oikeuksista. Lambertsit kirjoittivat tästä tapauksesta kirjan 1993, ja he sanovat Lisan allekirjoittaneen sopimuksen, että hän myöntää heille oikeudet tarinaan. Vuonna -97 hänen väliaikaisen vapautumisensa aikana hän vaati kirjan oikeuksia takaisin ja uhkasi tehdä kanteen. Lambertsit valittivat Michellen lakiongelmien jättäneen heidät taloudelliseen ahdingoon. Julkaisemalla kirjan he olisivat saaneet edes jotain menetyksistään korvattua.
Lambertsin pariskunta kasvattaa yhä Michellen teini-ikäistä tytärtä.