Tämä menee jo pahasti OT:ksi, mutta kröhöm, saanen huomauttaa että Porin Pihlavassa on harvinaisempaa jos kukaan EI polta autoa joka päivägacy kirjoitti:Auton polttoon saattaa riittää syyksi vain varastaminenkin. Tuossakin (Pihlava/Pori) kolme humalaista nuorta ollut ilmeisesti "viihteellä", ja sitten päätteeksi tuikanneet tuleen (ellei itsestään syttynyt).
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... kalla.html
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... tettu.html
Ja olet oikeassa, auton polttaminen voi olla joillekin vaan huvia, eikä edellytä sen kummempaa syytä. Toki tässä tapauksessa auton täytyy olla vanha romu, tai sen omistajan kroisos ellei varastettua biiliä poltella.
En käynyt vielä Nakkilan hiekkamontuilla, mut pitäsköhän käydä, kai naisihmisenä erotan sentäs raakasti korimallin poltetusta autosta? Jep, menee pian jo fb-äidit neuroosiksi
Mulla on vähän sellainen tunne, että koska tässä nyt ainakin meidän tietojen mukaan junnataan aika paljon paikoillaan, ei ratkaisua ole hetkeen odotettavissa ellei jostain tule joku ylläritodistaja, tai mahd.tekijä murru... tms. Aikaa vastaan taistellaan Karoliinan jutussa. Jos se kestipuhelin on kuitenkin jossain Likolammenkadun lähellä, niin piilossa ettei näy. Kurkkasiko joku sen "sadekourun" mistä oli puhetta jo aiemmin, joka näkyi jossain kuvassa? Tai sit just on voinut joutua tavalla tai toisella roskikseen, tosin sieltä ois voinut soittokin kuulua ellei äänettömällä ollut...

