Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Jack]

OT
Iltalehti
Lauantain (27.8.) painetussa lehdessä Karoliinan ystävät paljastavat, kuinka viime keväänä jokin tytössä muuttui.

Voisko tuo roskalehti työntää uutisensa syvälle, koitetaan lypsää Karoliinan kustannuksella rahaa vain.

[gacy]

Jos autohavainto olisi väärä ja auto olisikin esim. coupeAstra tai joku muu.

Siitä spoilerista ei ole siis tullut mitään lisätietoa. Pykälää uudemmassa bemarin korimallissa sellainen koristespoileri (jota järkevä silminnäkijä ei edes mainitsisi) vaikuttaa olevan jo valmiina (ilman tunauksia). Autopaletin määrittämiseen sillä saattaa olla merkitystä, onko se "olematon koriste" vai kunnon spoileri.

http://www.bmwinfo.com/

[Rampo Edogawa]

Itse alan kans uskoa että talkkari on karoliinan katoamiseen syyllinen.

Aidan pikakorjauskin sunnuntai aamuna varhain on kyllä outoa.
Luulisi tarkan miehen ymmärtävän ettei lähistön asukkaat varmaan ole kovin riemuissaan kun vasaran pauke alkaa kuulumaan jo noin varhain.

Niin, tuohan on sitä työtä mitä talonmiehet tekevät. Mitä jos vaikka talon asukas oli pyytänyt aitaa korjattavaksi heti? Skootteri toki ainakin oli siirrettävä, että asukas pääsi rollaattorinsa kanssa ulos. Lisäksi ei ollut mitään syytä olettaa silloin aamulla, että jotain skootterivarkautta ihmempää oli tapahtunut. Tässäkin ketjussa (alkaa tulemaan minun suosikkihokemaksi) oli pari tarinaa, joissa rivitalopihalta oli löydetty jonkun varastama skootteri. Kyllä tämä talonmiesteoria alkaa olemaan aika maitohapoilla teoretisoimista mielestäni.

[Varamies]

248 tuollaista autoa Suomessa.. Sehän on vain kourallinen. Toki selvittämisessä voi mennä kauemman aikaa, mutta jos auto tosissaan Suomen rekkareissa oli niin kyllä jää pojat vielä nalkkiin.. Jotainhan heidän on pakko tietää koska eivät ole ilmoittautuneet ja kuvittelevat ilmeisesti tilanteesta selviävänsä. En tiedä alkaako nyt jo poikien suhteen olemaan liian myöhäistä ilmoittautua ilman sanktioita (syyttömiä tai ei)

248 Suomessa ja 32 Pirkanmaalla. Lisäksi Virossa ??? kpl. Jos tekijä(t) on paikallinen ja bemuhavainto satkuvarma, niin kiinni jää jossain vaiheessa aivan varmasti ja vahvat epäilykset leijuu jo tekijän yllä.
Jos autohavainto on varma ja tekijä ei paikkakunnalta, niin haastavaksi menee, mutta ratkaisu on edelleen mahdollinen.
Jos autohavainto olisi väärä ja auto olisikin esim. coupeAstra tai joku muu, niin juttu ei ratkea tästä tutkimuslinjasta sitten millään eikä koskaan. Joku muu johtolanka siinä tapauksessa toivottavasti johtaa jutun ratkeamiseen.

Vaikka poliisilla olisi nippu mahdollisia bemariehdokkaita niin niiden tarkempaan syyniin se tarvitsee jotakin konkreettista epäilyä. Jos tuo pitää paikkansa, että parkkipaikalla olisi bemari useastikin - niin toki kaikki on helpompaa = paikallinen, paljon havaintoja, kamerakuvaakin kenties. Mutta mistä löytää viite siihen, että pääsee tutkimaan auton tai teletiedot ymv. Jotakin yksilöityä se vaatii ja ilmeisesti sitä ei ole. Toki kaikkia voi haastatella. Mutta selviääkö niin mitään. Silloin poliisi voinee vain seurata useampaa joukkoa potentiaalisia ehdokkaita.

[trash]

1) Variaattori ei ala ottamaan kiinni, vaikka nopeus oli juoksuvauhtia.

Normaalistihan skootterissa moottorilla voi, hellittämällä kaasua, jarruttaa jonkinverran alamäessä, mutta jos alamäkeen lähtee niin että moottori käy tyhjäkäynillä (tai moottori ei käy lankaan), niin silloin keskipakokytkin ei ota kiinni ja skootteri pääsee vapaasti rullaamaan alamäkeen.

Tuo ilmiö on muuten voinut tuossa kurvissakin tulla. Likolammenkadun yläpäässä kaartuu oikealle pimentoon jolloin nopeutta varovaisesti hiljennetään kenties melkein tyhjäkäyntinopeudelle. Sitten alkaakin mäki alaspäin, mutta kaarre jatkuu edelleen. Lisäksi vesikourun töyssy on vielä voinut töytäistä keskipakokytkimen lopullisesti pois päältä, ja silloin vauhti onkin yllättäen alkanut kiihtyä..

[kettulainen]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194694 ... autoa.html

Vaikka silminnäkijä on poliisin mukaan autoja keskimääräistä paremmin tunteva mies, saattaa havainto auton tyypistä olla epätarkka tai jopa väärä.

Niin kenen ajatus tämä oli ylipäänsä? Paperiversiossa, jonka joku skannasi tänne, ei myöskään selvinnyt, että keneltä tämä ajatus on peräisin. Poliisilta vai toimittajalta itseltään?

Täällä on taasen pohdittu trampoliinin ääntä. Tämä opettajahan tuskin yöllä ääntä sinänsä enempää pohtinut, kuullut ääneen ja aamulla kun herännyt, ja tajunnut, että täällä on jotain tapahtunut, niin muistanut äänen ja alkanut keksiä sille selityksiä "kuin trampoliini, voisi olla vilkku".

Sama lehdenjakajan kohdalla. Poliisi kysynyt, että mitä hän arveli käyneen kun näki skootterin. No tuskin sen enempää arveli mitään. "En mä oikein siihen kiinnittänyt huomiota. Ehkä se jonkun lapsenlapsen oli, kun siellä sitä vanhempaakin väkeä asuu."

Tällaiset huomiot on aika toisarvoisia. Kun täällä missä minä asun, on pari kertaa suruliputettu tässä kesän aikana (plus Norja), niin ensimmäisenä ajatuksena tuli, että joku noista vanhuksista kuollut. Oikeastihan en tiedä, vaikka joku nuori kuollut, kun niitäkin täällä asuu. Ekana sitä vaan hakee sen loogisimman vaihtoehdon ja "totuttuun ajattelumalliin" sopivan.

[Nordik]

Elinkauppaahan täällä ollaan jo väläytettykin.
No, seuraavat kaksikymmentäviisi sivua spekulointia siitä kiitos

Kunhan ensin on talkkari lynkattu!

[Rampo Edogawa]

Miksi täällä jauhetaan käyntiin yrittämisestä, vaikka kuvasta näkee selvästi että skootteri on jäänyt niille sorkansijoilleen mihin on kantoon törmäyksestä rojahtanut.
En vaan ymmärrä miksi kukaan jättää kulkupelinsä noin, yleensähän kolaroidessa kulkupeli kiskotaan takaisin tielle ja ihmetellään vaurioita.

Entä jos kolaroi humalapäissään jonkun pihalle? Pikkasen veikkaan, että se on siinä ja siinä onko kanttia jäädä ihmettelemään kolarivahinkoja vai luikkiiko kävelypolkua pitkin karkuun. Jossain vaiheessa muistaa, että avaimet jääneet sinne, mutta nyt on vielä vähemmän kanttia käydä hakemassa ne kun asukas on varmaan jo soittanut poliisit. Tätä teoriaahan on täällä venkutettu ennenkin, kannattaa lukea.

[specialhousingunit]

32 autoa olisi pirkanmaalla. Noiden tarkistaminen päällisin puolinkin vie tietysti oman aikansa. Poliisihan vihjasi, että saattaa oll joku erityis tuntomerkki,jota ei ole julkisuuteen annettu ja jolla auto voidaan yksilöidä paremmin. Kun sopiva auto löytyy, niin sitten hankitaan lupa kotietsintään, joka tarvitaan autosta mahdollisten näytteiden ottamiseen. Kaikista autoista ei pysty poliisikaan ottamaan näytteitä. Lahden Taksisurmien yhteydessä kaikki luvalliset 9mm CZ aseet pyydettiin koeammuntoihin ja se oli mahdollista, mutta kaikkia autoja ei voi Poliisi pyytää tai vaatia tarkistettavaksi perusteellisesti sisätiloista ilman perusteltua syytä epäillä, että juuri kyseinen auto olisi osallisena tapahtumiin. Päällisin puolin voi pyytää tarkistettavaksi, mutta auton sisältä ei saa tutkia.

[Hercules P]

Omat teoriat jo aikoja sitten kirjoittaneena ei oikein enää jaksa keskittyä näihin korkealentoisiin, vailla järkeä oleviin juttuihin. Sen vuoksi en jaksa muuta kommentoida ennen seuraavaa poliisin vihjettä kuin: Käykääs joku nääsvilleläinen kokeillee ens yönä tyttären skootterilla, kuinka kovaa voi selvinpäin ajaa siihen pihatielle ilman joutumista nurmelle

P.S. Turvaliivit päälle, ettei tule turhia hätäkeskusilmoituksia!

[gacy]

Sama lehdenjakajan kohdalla. Poliisi kysynyt, että mitä hän arveli käyneen kun näki skootterin. No tuskin sen enempää arveli mitään.

Eipä siinä mitään, mutta "tuuli kaatanut skootterin" on aika hyvä, kelpais varmaan lottoarvonnan jokerillekin.

[japittaja]

248 Suomessa ja 32 Pirkanmaalla. Lisäksi Virossa ??? kpl. Jos tekijä(t) on paikallinen ja bemuhavainto satkuvarma, niin kiinni jää jossain vaiheessa aivan varmasti ja vahvat epäilykset leijuu jo tekijän yllä.

Jatkeeksi tuohon vielä, että olen uskonut alusta asti tuohon pahantekijän paikallisuuteen. Lisäksi nämä ketjussa esitetyt silminnäkijähavainnot ton auton (bemun ?) pysäkillä päivystämisestä monta kertaa jo aiemminkin viittaavat VAHVASTI paikallisuuteen. Tuolla paikalla Nokiantiellä EI SATTUMALTA oleskella ja sinne EI SATTUMALTA ajauduta varsinkaan keskellä yötä. Se paikka tunnetaan entuudestaan ja sinne mennään jossain tarkoituksessa tekemään jotakin.

Eli summa summarum: jos autohavainto ja sen bemukytky pitää, niin NALKISSA OVAT TEKIJÄT ilman muuta. Joko jo nyt tai ainakin ihan kohta. Näin vahvasti uskon.
Tota pysäkillä "päivystämistä" jo aiemmin pitäisi ehdottomasti tutkia enemmän. Täällähän ketjussa siitä jo joku kirjoitti muutamaankin kertaan.

[kettulainen]

Sama lehdenjakajan kohdalla. Poliisi kysynyt, että mitä hän arveli käyneen kun näki skootterin. No tuskin sen enempää arveli mitään.

Eipä siinä mitään, mutta "tuuli kaatanut skootterin" on aika hyvä, kelpais varmaan lottoarvonnan jokerillekin.

Voin rehellisesti myöntää, että jos olisin ollut lehdenjakaja, minun aatokset olisivat olleet tasan samaa linjaa. Jos näyttää siltä, että pysäköity vähänkin alaspäin viettävään kohtaan, niin eikö tuuli muka voi kaataa? Tuskin sitä nyt ensimmäisenä tulee mieleen sekään, että herra isä täällä on selvästi tapahtunut suuri onnettomuus, rikos, raiskaus, kaappaus ja murha! Jos ketään ei näy, talot on hiljaisia ja itse ei ole mitään havainnut.

[Spekultantti]

Mitä ne mussuttaa tuolla vauva.fi -keskustelussa, että äiti oli laittamassa tyttöä kasvatuskotiin, ja hän olisi siksi karannut. Ei kai tällaista dramatiikkaa ollut?

Itse mietin vain, että KK:n viimeinen yö eteni ihan tavallisesti, mitä nyt vähän viihteelle karkaava teini nyt saattaa tehdäkin. Ja sitten BMW-porukan mukana homma lähti lapasesta kohtalokkain seurauksin. Ei välttämättä siinä pysäkillä vielä, vaan myöhemmin jossakin, kun skootteri oli ensin jemmattu rivarin eteen.

Pitää muistaa, että silloin ei tiedetty mitä nyt tiedetään. Eli kun asiaa katsoo perästäpäin, pystyy keksimään syitä ja motiiveja, mutta kun asian kääntää aikajanalla tapahtumaan kronologisesti, niin yksi tapahtuma vaan johtaa toiseen ilman ennakkoaavistuksia.

[Ailar]

Kuinka se talon asukas on sen vilkun äänen kuullut seinän/ikkunan läpi niin selvästi, että olisi kuvaillut sitä trampoliinin ääntä muistuttavaksi?
Hänellä on ollut ilmeisesti erittäin valikoiva kuulo, kun ei ole kuullut sitä, että joku painaa pihaan skootterilla niin että aitaa kaatuu.

Huvittavin lukemani teoria oli, että skootterilla on helppoa kuskata tuollaista 50 kiloista ruumista kyydissä "bemaripaikalta" Likolammenkadulle! Oikeesti?
Miks helkutissa joku alkais raahata tytön ruumista skootterilla, jos oli bemarikin käytössä? Mitenkähän päin kirjoittajan mielestä ruumis tarakalle sijoitettaisiin - poikittain? Vai ottaisko kuski ruumiin haarojensa väliin?