Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Rezah]

Ei jessus tätä ketjua. Tänne tulee jatkuvasti joku tohkeissaan kertomaan oman, vedenpitävän teoriansa siitä, mitä oikeasti tapahtui, kirjoittamalla siitä vielä novellin kaikkine herkkuineen, kun nämä kaikki ovat jo täällä n.s sivulta 10 esitetty, yhdessä tai erikseen.

MITÄÄN uutta ei tähän ole tuota sitten tietäjä99:n kertoman kuulokojeettoman vanhuksen.

Eli, se asunto, jonka edestä skootteri löytyi, kuuluu rollaattori-ihmisille, jolla on lapinkoira (jota ulkoiluttaa osin muut) ja jolla EI OLE kuulokojetta.


Ja mikä ihmeen näköalapaikka? Jos sieltä joku korkea paikka löytyy, kuopan reunalta, niin ei sinne ainakaan autolla pääse, niin hiljainen ja puinen tuo ympäristö on, tuollaista pihatiesmäistä.


Jakajan reitistä (joka sekin jo tiedusteltu satoja sivuja sitten - ei vielä kukaan ole mennyt kyttimään tätä), LIkolammenkadun lisäksi siinä on poikittain Hongistonkuja, joten todennäköisesti jakaja poikkeaa aika alkupäässä Likolammenkadulta molemminpuolin tuolle Hongistonkujalle.

Joku kysyi miten jakaja on kuvitellut tuulen kaataneen skootterin, Ehkäpä se oli eka ajatus joka hänelle tuli mieleen, myös maa saattaa pettää alta jos on huonosti ajoveuvo aseteltu. On myös ollut erittäin pimeää, joten tuskinon nähnyt onko aidan rimat yllä vai alla.

Missä sijaitsevat postilaatikot, rivissa LIkolammenkadun varrella, pihassa vai ovissa?

Tuo lukijan kuvahan on se takkkarin ottama, eikös?

Ja vielä kysymys, asunnossa ollut poika, joka Kn lähetti matkaan: oliko hän ulkona kun K lähti?

[Blackthorn]

Tietääkö kukaan, kun en löydä ainakaan haulla, mihin perustuivat alun Tottijärvelle suunnatut etsinnät ja miksi ne lopetettiin? Pelkästäänkö tuohon puhelimen paikannustietoon?

[Teresa Banks]

Hei,

En tiedä, onko tämä linkki ollut jo täällä, mutta löysin DEMI-lehdestä tänään tällaisen keskustelun ja ajattelin laittaa sen tänne:
http://demi.fi/keskustelut/906277/halua ... ksist-auml
Päivämäärä on lähellä katoamishetkeä, itse asiassa muutamaa päivää ennen ja kysyjänä on KaroliinaK-niminen henkilö. Jos tämä ei ole trolli, niin sitten voisi kuvitella, että ekakertaa tytöllä ei ole vielä ollut, ehkä potentiaalinen ajatus siitä jonkun tietyn kanssa kuitenkin mielessä? Keskustelussa tyttö viittaa uskovaiseen taustaansa, joten voisiko tämä olla Karoliinan tekstiä?

Satavarmasti trolli.

(Sitä paitsi yksikään teini ei kirjoittaisi omalla tunnistettavalla nimellään tuollaisesta asiasta tuollaiselle foorumille.)

[Haarahaukka]

Aamulehti ja Iltalehti ovat molemmat Alma median lehtiä.

[notsopro]

Lienee sattumaa tuo KaroliinaK Demissä, kuten raskaaksi tullut sivuilla aktiivinen nimim. Elkku vauvapalstoilla.

Suomessa on paljon samannimisiä ja googlella löytää kaikenlaista.

[Luupää]

Aamulehti ja Iltalehti ovat molemmat Alma median lehtiä.

Niinpä, joten kuva-arkistot lienevät yhteiset --> Iltalehdessä pitäisi oleman tieto mitä kuvia Aamulehdessä on julkaistu.

.

[Hauki]

Mua myös kiinnostaisi kovasti tuo Likolammenkadun Aamulehden jakojärjestys. Lisäksi se, että mistä suunnasta lehdenjakaja tuli Likolammenkadulle ja minnepäin jatkoi matkaa, kai se muutakin jakoi, kuin Likolammenkadun. Ei sitten nähnyt tummaa Bemaria tullessaan/edetessään Nokiantiellä?

[maantie]

Mielenkiintoinen tuo Demin linkki. Mielestäni se voi hyvinkin olla saman tytön kirjoittama. Onko missään tietoa milloin KK on syntynyt? Demin keskustelussa mainitsee, että täytti edellisenä päivänä (eli 24.7) 15 vuotta.

[metatyyppi]

Hei,

En tiedä, onko tämä linkki ollut jo täällä, mutta löysin DEMI-lehdestä tänään tällaisen keskustelun ja ajattelin laittaa sen tänne:
http://demi.fi/keskustelut/906277/halua ... ksist-auml
Päivämäärä on lähellä katoamishetkeä, itse asiassa muutamaa päivää ennen ja kysyjänä on KaroliinaK-niminen henkilö. Jos tämä ei ole trolli, niin sitten voisi kuvitella, että ekakertaa tytöllä ei ole vielä ollut, ehkä potentiaalinen ajatus siitä jonkun tietyn kanssa kuitenkin mielessä? Keskustelussa tyttö viittaa uskovaiseen taustaansa, joten voisiko tämä olla Karoliinan tekstiä?

Satavarmasti trolli.

(Sitä paitsi yksikään teini ei kirjoittaisi omalla tunnistettavalla nimellään tuollaisesta asiasta tuollaiselle foorumille.)

Toisaalta teksti on tyylillisesti niin asiallista ja muodollista, että varmaankaan kaverit eivät uskoisi KK:n kirjoittamaksi.
Enivei, selvältä trollilta tuo vaikutti.

[flamie]

Muutamia kysymyksiä (joihin täältä ei löydy vastausta koska tietoja ei ole poliisikaan julkaissut), jotka ovat askarruttaneet tapauksessa.

1. Onko ihan varmaa, että KK + 3 poikaa olivat siinä paikassa, jossa kertovat olleensa? Millaisiin todisteisiin tiedot ylipäätään yön liikkeistä mahtavat perustua. KK:n oletetun seurueen kertomuksiin vai myös ulkopuolisten havaintoihin?

2. Onko ihan varmaa, että KK lähti ko. paikasta ilmoitettuun kellonaikaan? Onko mahdollista, että on lähtenyt aiemmin tai myöhemmin tai ei ollenkaan?

3. Lehdenjakaja löysi skootterin arvionsa mukaan klo 3.00-3.10. Mistä on päätelty, että skootteri oli vain hetkeä aiemmin kaatunut siihen? (Siis onko muuta kuin oletettu lähtöaika- ja mahdollinen bussipysäkkihavainto perusteena). Jos lehdenjakaja ei tutkinut skootteria tarkemmin olettaen sen olevan tuulenkaatama niin mistä hän päätteli, että se on kaatunut hetkeä aiemmin? Julkisuudessahan oli alunperin arvio, että skootteri on kaatunut paikalle vain kymmeniä minuutteja ennen lehdenjakajan tuloa (osaako joku linkata uutiseen?).

4. Joku skootteri on nähty jonkun auton edessä bussipysäkillä. Kummin päin skootteri oli auton edessä? Ja kummin päin auto oli pysäkillä? Se kertoisi ajoneuvojen tulosuunnasta ja järjestyksestä. Jos pimeässä on tuttu tai tuntematon auto parkissa bussipysäkillä niin harva takaapäin tuleva ajaisi skootterin parkkiin auton valokiilaan (olettaen että ainakin parkit päällä autossa) vaan jättäisi sen auton perään. Jos taas skootteri tulisi vastakkaisesta suunnasta niin eteen pysäköiminen olisi luontevampaa. Jos taas auto on ollut pysäkillä parkissa keula silminnäkijän tulosuuntaan, on se varmasti kiinnittänyt ohiajajan huomion tarkemmin kuin kulkusuunnan mukaisesti pysäköity auto. Lisäksi jos auto on ollut pysäkillä keula silminnäkijän kulkusuuntaa vasten, on auton tunnistaminen BMW:ksi ollut varmempaa omaperäisen keulailmeen ansiosta. Takaviistostahan ko. BMW malli on helpommin pikaisella vilkaisulla sotkettavissa muihin vastaavantyyppisiin korimalleihin.

5. Jaetaanko skootterin löytöpaikalla lehdet tien varressa oleviin laatikoihin vai suoraan ovissa olevista luukuista? Ensinmainitussa vaihtoehdossa lehdenjakaja tuskin on poistunut autostaan jos ylettää jakaa ikkunasta tai käynyt lähempänä skootteria, jälkimmäisessä vaihtoehdossa joutunut loikkimaan skootterin yli. Jos lehtien jakoaikaan noin klo 03 yöllä on ollut hämärää niin pimeyden keskellä vilkkuva skootterin vilkku luulisi herättävän huomiota sen verran, että kävisi tutkimassa tilannetta tarkemmin, esim. katsomassa onko joku loukkaantunut törmäyksessä. Ajatus tuulenkaatamasta skootterista ei ainakaan minulle ihan ensimmäisenä tulisi mieleen jos havaitsisin vilkun olevan päällä.

Ylipäätään tapauksessa nin niin paljon avoimia kysymyksiä, että tuskin mitään vaihtoehtoja voi julkisuudessa esiintyneiden tietojen valossa sulkea pois. Poliisilla on varmastikin lisätietoja, jotka sulkevat vaihtoehtoja pois, mutta niistähän me emme voi tietää yhtikäs mitään.

[Rezah]

Spekultantin postauksesta tuli mieleeni, että jos äiti on vielä 2vkk katoamisen jälkeen ollut niissä ajatuksissa, että "K saattaisi ilmestyä" kouluun, niin ehkäpä myös siskon alussa sanoma "lopettakaa spekulointi - poliisi ja me kyllä tiedämme mitä tapahtui" tarkoitti sitä, että he tosiaan luulivat Kn vain ottaneen aikalisän. Voihan siellä taustalla olla ikään, perhesuhteisiin ja muuhun liittyvää kapinointia.

Ihmetyttää kyllä, että siskon mielestä 15v yötä poissa oleminen olisi jotenkin "normaalia", kai siitä edes ilmottaisi? Varsinkin kun puhetta oli että kotiin mennään.

Itse kyllä ymmärsin sillon kun sisko FB-ryhmässä tuon kirjoitti, että häntä ärsytti överiksi menneet kyselyt ja spekut ja tuo "me ja poliisi tiedämme" tarkoitti lähinnä sitä mitä tietävät paikanpäältä löytyneen/illalla ennen katoamista tapahtuneen, ei sitä miten Klle kävi.

Enkä kyllä usko, että Kn katoamista on ensipäivästä käsitelty rikoksena, tai että paikanpäällä olisi ollut 50 poliisia.

[Marjo]

Ei jessus tätä ketjua. Tänne tulee jatkuvasti joku tohkeissaan kertomaan oman, vedenpitävän teoriansa siitä, mitä oikeasti tapahtui, kirjoittamalla siitä vielä novellin kaikkine herkkuineen, kun nämä kaikki ovat jo täällä n.s sivulta 10 esitetty, yhdessä tai erikseen...

Tässä nyt ei ole ainakaan aina tarkoitus olla mikään ruudinkeksijä, vaan kirjoittelu selkeyttää omia ajatuksia ja ehkä vähän muidenkin. Paljon on kuitenkin tullut uusia ideoita muilta kirjoittajilta. Ja tosiaan perustyöntekijät ovat auttaneet huisisti. Kartat, paikalla käynnit, videot yms..

[Inspector]

Hei,

En tiedä, onko tämä linkki ollut jo täällä, mutta löysin DEMI-lehdestä tänään tällaisen keskustelun ja ajattelin laittaa sen tänne:
http://demi.fi/keskustelut/906277/halua ... ksist-auml
Päivämäärä on lähellä katoamishetkeä, itse asiassa muutamaa päivää ennen ja kysyjänä on KaroliinaK-niminen henkilö. Jos tämä ei ole trolli, niin sitten voisi kuvitella, että ekakertaa tytöllä ei ole vielä ollut, ehkä potentiaalinen ajatus siitä jonkun tietyn kanssa kuitenkin mielessä? Keskustelussa tyttö viittaa uskovaiseen taustaansa, joten voisiko tämä olla Karoliinan tekstiä?

Satavarmasti trolli.

(Sitä paitsi yksikään teini ei kirjoittaisi omalla tunnistettavalla nimellään tuollaisesta asiasta tuollaiselle foorumille.)

En tiedä Demin keskustelupalstojen päiväystoiminnoista mutta miten jälkikäteen katoamisen jälkeen olisi voitu lisätä "KaroliinaK 25.7. 21:35 (1/150)" ensimmäinen viesti? Tosin onhan Karoliina ja K alkuisella sukunimellä alkavia muitakin.

[Rampo Edogawa]

Tietääkö kukaan, kun en löydä ainakaan haulla, mihin perustuivat alun Tottijärvelle suunnatut etsinnät ja miksi ne lopetettiin? Pelkästäänkö tuohon puhelimen paikannustietoon?

Siis järjestettiinkö siellä Tottijärvellä ikinä' etsintöjä? Täällä oli jotain huhuja jostain operaatioista, mutta oliko siellä ikinä ihmisiä etsimässä? Tuon alla olevan uutisoinnin mukaan, paljastui aika nopeaan tahtiin, että kännykkä hyvin suurella todennäköisyydellä ei ole siellä.

4.8.2011 AL: "Teletunnistetietojen perusteella vaikuttaisi siltä, että Karoliina Kestin matkapuhelin olisi päätynyt Nokian Tottijärvelle eli parinkymmenen kilometrin päähän Tampereelta. Rikoskomisario Kallioniemen mukaan mikään muu ei kuitenkaan viittaa siihen, että Kesti tai hänen puhelimensa olisi päätynyt Tottijärvelle."

6.6.2011 AL: "Poliisi ei kuitenkaan edelleenkään usko, että Kesti olisi päätynyt niin kauas oletetusta katoamispaikastaan. Tottijärvellä sijaitsee kännykkäverkon tukiasema, joka on voinut poimia signaalin kännykästä Pyhäjärven yli. Poliisi harkitsee silti yhä etsintöjen laajentamista Tottijärvelle."

8.8.2011 AL: "Poliisi on koko ajan arvellun, ettei kadonnut tyttö olisi koskaan fyysisesti mennyt Tottijärvelle. Nyt on kuitenkin vahvistunut käsitys siitä, että puhelin otti sieltä vain sijaintitiedon."

[Neely]

Mielenkiintoinen tuo Demin linkki. Mielestäni se voi hyvinkin olla saman tytön kirjoittama. Onko missään tietoa milloin KK on syntynyt? Demin keskustelussa mainitsee, että täytti edellisenä päivänä (eli 24.7) 15 vuotta.

Eikös KK ole syntynyt syyskuussa...? Joten ei täsmäisi siis tuohon.
Muutenkin kirjoitus haiskahtaa teinin/teinien "hauskan pidolta"...