Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[japittaja]

Tämä on omaa päätelmääsi, mitä joku tekee tai ei tee, mutta ei tuollainen olettelu poissulje mitään. Tuollaiset parikymppiset näyttämisen halua uhkuvat pojat voivat hyvinkin leikkiä vähän isompaa poikaa ja pelata asioiden kanssa, joihin ei kannattaisi sotkeentua. Ja tavalla, jossa ei välttämättä ole kauheasti järkeä.

Ollaanko me täällä saitilla oikeesti tällaisia untuvikkoja ? Nää bemupojat ovat todennäköisesti pieni osa jonkun isomman liigan diileriketjua ja todella pieni tekijä tällaisen mahdollisen liigan organisaatiossa. Taustalla saattaa olla jotain paljon suurempaa ja nööseillä karkas vaan mopo handusta ja sitä nyt yritellään kaikin keinoin peitellä.

[Kirvesmies]

Ehkei tämä poliisille ole keissiä kummempi, nuori katoaa, ehkä eksyy ja kuolee metsään, ehkä henki lähtee jotenkin muuten. Tutkitaan niin paljon kuin ehditään, mutta shit happens.

Ja tämä keissi on nyt niin umpisolmussa, että vedonlyöntitoimistot voisivat vaikka mitata mikä olisi seuraavien vaihtoehtojen "kannatus":

1. Syyllisiä ovat bilepojat
2. Syyllisiä ovat BMW-miehet
3. Syyllinen on lehdenjakaja
4. Syyllinen on talkkari
5. Syyllinen on ihan joku muu
6. Syyllistä ei ole, KK ilmestyy jostain elävänä tai kuolleena, ja tapaukseen ei liity rikosta.
7. Juttu jää kokonaan selvittämättä tai ei ainakaan selviä seuraavan vuoden aikana.

Tässä vaiheessa itse löisin omat lanttini vetoa vaihtoehdon nro 7 puolesta.

Minulle, ja ilmeisesti aika hemmetin monelle muullekin, Karoliina on noussut epätavallisen suureksi tapaukseksi. Muistatteko, kun Suomessa tapettiin ne kaksi poliisia Helsingin Tehtaankadulla, niin suru valtasi jostakin syystä suuren yleisön niin, että hautajaiset piti televisioida suorana. Silloin oli prinsessa Diana juuri kuollut ja ehkä tarvittiin oma valtakunnan suru. Onko Karoliina nyt meidän suomalaisten Utöyan uhri, kun olemme sivusta seuranneet norjalaisten maansurua...?

Ehkä näinkin. Kaikkien maiden kansalaiset tykkäävät kohkata milloin minkäkin asian tiimoilta. Ehkä hupaisimmat tapaukset ovat olleet lintuinfluenssa (ei saanut edes kätellä asiakkaita yms), hullunlehmäntautia pelättiin 1980-1990 luvulla niin että Britanniassa teurastettiin ja polttohaudattiin 100.000 nautaa ja kun Estonia upposi, kaikkien Itämeren laivojen keulaportit hitsattiin kiinni. Todettin että ei tule mitään kun rekat joutuu peruuttamaan laivasta ulos, ja 2 viikkoa sen jälkeen keulaportit hitsattiin taas auki, ja kaikki jatkui niin kuin aina ennenkin...

Eli järjetöntä kohkaamista kaikki tyynni.

Jotta KK:n hautajaisia, oikeudenkäyntiä yms. voitaisiin televisioida, se tietysti edellyttäisi, että juttu ei jää selvittämättä.

Minä jatkan tämän asian seuraamista katsomosta pelkkänä lukijana, kunnes jotain aivan uutta ilmenee. Nyt on omat runosuoleni ja spekulaatiorauhaseni aivan tyhjät.

[Mat-Lock]

Mikään ei todista, että huumeet liittyisivät kuvioon. Mutta jos teet oletuksen, että huumeet (tai muut päihteet) liittyvät tapaukseen, koko tapahtumaketjun voi selittää alusta loppuun ilman käsittämättömyyksiä ja vieläpä siten, että kaikki mitä tapauksesta julkisuudessa tiedetään, sopii luonnollisella tavalla yhteen.

Kyllä minusta on melkoinen käsittämättömyys, että tyttö jolla ei tiettävästi ole mitään aineidenkäyttötaustaa, menee yht'äkkiä vetämään niin kovaa huumetta (heroiinia suoneen?), että siitä seuraa nopea yliannostuskuolema.

[Chili]

Amerikan Yhdysvaltojen murhahistoriassakin on ihmeellisiä "sattumia", jotka toistavat itseään....

Toi sun netistä kopsaamas "hassunhauska" juttu on niin täynnä virheitä.. Mut jotta en jatkais tätä pelkkää asiaankuulumatonta paskaa vielä pidemmäks, niin kannattaa vaik kurkata tonne: http://www.snopes.com/history/american/ ... ennedy.asp

Kai tuon nyt arvasi netistä kopioiduksi jokainen.

Eikä se sen epätarkempi ole kuin seuraavan linkin olettamukset:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&t=11217

[Hovimestari]

Miksiköhän suurimmassa osassa teorioista ehdotetaan sinnikkäästi väkivaltarikosta, vaikka sen mahdollisuus tilastollisesti on hirveän pieni eikä todisteetkaan erityisesti väkivallan käyttöön viittaa? Liittyykö tämä jotenkin ihmisten pelkotiloihin, että selityksiä haetaan ensiksi sieltä kauheimmasta päästä?

Liittyy varmaan siihen, että ihmisillä on nykyään liikaa aikaa käsissään ja asiat oikeasti ihan liian hyvin. Niinpä kaikesta pitää vääntää vaikka väkisin edes jollain tavalla jännää ja raflaavaa. Mitä mielikuvituksellisin selitys asiaan kuin asiaan uskotaan mieluummin kuin tylsä, tavallinen ja arkinen ratkaisu, kunhan vaan saadaan draaman aineksia lisättyä. Jos kavioiden kopseen taustalla onkin sitten se heppa (kuten yleensä on) eikä seepra niin se on kauhea antikliimaksi, hetken aikaa pettymys on suorastaan käsinkosketeltava, mutta pian lähdetään etsimään seuraavaa aihetta josta saa kauhistella ja taivastella "nykyistä maailman menoa".

Ja ennenkuin kukaan ehtii kommentoida niin ei, tämä ei tarkoita sitä että Suomi olisi jonkinlainen lintukoto tai että niitä kidnappaajia, sarjamurhaajia ja seksivankityrmän pitäjiä ei oikeasti olisi olemassa. Kyllä niitä on, mutta se on ihan helvetin harvinaista verrattuna nk. "tavallisiin" katoamisiin, henkirikoksiin ja väkivallantekoihin. Miksi siis fantasioida moisista niin kauan kuin niihin ei ole olemassa pienimpiäkään asiallisia viitteitä? Miksi ihmeessä? Jäitä hattuun, hyvät ihmiset.

[Rampo Edogawa]

Ollaanko me täällä saitilla oikeesti tällaisia untuvikkoja ? Nää bemupojat ovat todennäköisesti pieni osa jonkun isomman liigan diileriketjua ja todella pieni tekijä tällaisen mahdollisen liigan organisaatiossa. Taustalla saattaa olla jotain paljon suurempaa ja nööseillä karkas vaan mopo handusta ja sitä nyt yritellään kaikin keinoin peitellä.

Näitä väitteitä voisi hiukan kanssa perustella, eikä vaan heittää kaikkea törkyä tänne mitä ensimmäisenä tulee mieleen. Eli millä perusteella pidät heitä huumediilereitä, ja jatkokysymyksenä, mikä yhdistää heidät isompaan diileriketjuun. Jos harrastajadekkarina jotain teorioita kehittää, niin niiden olisi hyvä perustua edes osin todellisuuteen. Eihän tuota sinun teoriaasi voi mitenkään päätelllä olemassa olevan tiedon valossa. Se on mielestäni aivan fiktiota.

[Chili]

Amerikan Yhdysvaltojen murhahistoriassakin on ihmeellisiä "sattumia", jotka toistavat itseään....

Toi sun netistä kopsaamas "hassunhauska" juttu on niin täynnä virheitä.. Mut jotta en jatkais tätä pelkkää asiaankuulumatonta paskaa vielä pidemmäks, niin kannattaa vaik kurkata tonne: http://www.snopes.com/history/american/ ... ennedy.asp

Kai tuon nyt arvasi netistä kopioiduksi jokainen.

Eikä se sen epätarkempi ole kuin seuraavan linkin olettamukset:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&t=11217

[poikani]

Voi olla, että joku kokee samaan suuntaan ajamisen seuraamisena, mutta poliisille on kuitenkin noista samaan suuntaan ajaneista kuskeista tullut nyt ilmoituksia. Ehkäpä jopa aiemminkin.

Enemmän vaikuttaa, että lehdet haistoivat myyvän uutisaiheen. Pikkuprinsessa luuli samalla asuinalueella asuvan autoilijan seuraavan häntä, kun tosiasiassa autoilija on manannut "pitääkö tuon hitaan moponperkeleen kääntyä jokaisesta risteyksestä mistä minäkin..." Kun Karon katoaminen on uutisoitu näyttävästi, tyttö on muistanut jonkun ajaneen perässä kun palasi yöllä kaveriltaan tms.

Mitään ahdistelua ei ole tapahtunut, kunnes toisin todistetaan.

[Rampo Edogawa]

Miksiköhän suurimmassa osassa teorioista ehdotetaan sinnikkäästi väkivaltarikosta, vaikka sen mahdollisuus tilastollisesti on hirveän pieni eikä todisteetkaan erityisesti väkivallan käyttöön viittaa?

Liittyy varmaan siihen, että ihmisillä on nykyään liikaa aikaa käsissään ja asiat oikeasti ihan liian hyvin.

Eli sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, että poliisi tutkii tapausta tappona? Mikään ei tietenkään estä kirjoittamasta vaikka kuinka huikeita tarinoita, mutta jos ei luota poliisin tietoihin, niin eihän olisi mitään tarttumapintaa, minkä pohjalta niitä teorioita voisi alkaa kehittämään. Joskin täällä kyllä kovasti yritetään tarinaa nyhjästä tyhjästä, eli omasta päästä.

[Mat-Lock]

Ja ennenkuin kukaan ehtii kommentoida niin ei, tämä ei tarkoita sitä että Suomi olisi jonkinlainen lintukoto tai että niitä kidnappaajia, sarjamurhaajia ja seksivankityrmän pitäjiä ei oikeasti olisi olemassa. Kyllä niitä on, mutta se on ihan helvetin harvinaista verrattuna nk. "tavallisiin" katoamisiin, henkirikoksiin ja väkivallantekoihin. Miksi siis fantasioida moisista niin kauan kuin niihin ei ole olemassa pienimpiäkään asiallisia viitteitä? Miksi ihmeessä? Jäitä hattuun, hyvät ihmiset.

Jos poliisi on antanut lausunnon, jonka mukaan taustalla on "mitä ilmeisimmin" väkivaltarikos, niin eikö se nyt jonkin pienen perusteen maallikolle anna epäillä, että taustalla voisi tosiaankin olla väkivaltarikos? Niitä kun tosiaan ihan reaalimaailmassa ja Suomessakin tapahtuu.

Enemmän kummastelen näitä, joiden mielestä asiaan on pakko ehdottomasti löytyä jokin muu selitys (oli sitten miten kaukaa haettu hyvänsä), eikä väkivaltarikos missään tapauksessa tule kyseeseen.

[Chili]

Jos tavallinen nuori on kateissa kuukauden, niin on vähäistä suurempi syy epäillä hänen menehtyneen. Toisin on koulukotikarkureiden kohdalla.

Yleisin syy menehtymiseen on oman käden kautta tapahtunut. Mutta siitäkin on suurimmassa osassa tapahtumista ennakkomerkkejä olemassa.

Kun tavallinen nuori katoaa yllättäen humalassa ollessaan, niin itsetuho on ilmeinen syy katoamiselle.

Ei ole montaa tapausta, että humalassa oleva nuori olisi joutunut katoamisen kautta henkirikoksen uhriksi Suomessa.

[Hovimestari]

Silloin yöllä se oli vain maassa makaava skootteri, sen perusteella on lehdenjakajan vähän vaikea alkaa kokoamaan minkäänlaisia muita päätelmiä kuin se, että omistaja on kyseisessä asunnossa, jonka pihalla skootteri on kyljellään.

Se on jännä juttu tää lehdenjakajan vastuu. Varioidaan vähän ja ajatellaan, että Kesti olisi ollut liikkeellä polkupyörällä, joka olisi samoin kyljellään jonkun pihakiveyksellä. Tai vaikkapa autolla, joka olisi parkkeerattu huolimattomasti vinoon keula puskissa. Tuleeko kaikkien lehdenjakajien tästälähin välittömästi ilmoittaa tällaisista havainnoista 112:een?

Niille kannattaa perustaa sitten ihan oma kuuma linja. Ja poliisille joka kylään ylimääräinen partio, joka hoitaa näitä keissejä 24/7.

Nyt taas vähän niitä jäitä päähineeseen, ihmiset.

[MissHolmes]

Kello 2:40 Pukkisaaren kohdalla, 2 km Salmenrannantien Bemari paikasta
Nokian tiellä Nokian suuntaan, menossa väärään suuntaan kotiinsa nähden

2:45/2:50 bemari-pysäkillä
Nokiantiellä, kuitenkin taas Tampereen suunnan puolella

3:00/3:10 skootteri jo ''rauhassa'' Likolammenkadulla'', 1 km pysäkiltä, jonne ajaa vähintään 3 minuuttia
taas Nokian suunnan puolella Nokian tietä

Ja vielä 2:45/2:50 tumma porrasperäinen auto moottoritiellä pysähdyksissä.

[poikani]

Miksiköhän suurimmassa osassa teorioista ehdotetaan sinnikkäästi väkivaltarikosta, vaikka sen mahdollisuus tilastollisesti on hirveän pieni eikä todisteetkaan erityisesti väkivallan käyttöön viittaa? Liittyykö tämä jotenkin ihmisten pelkotiloihin, että selityksiä haetaan ensiksi sieltä kauheimmasta päästä?

Liittyy varmaan siihen, että ihmisillä on nykyään liikaa aikaa käsissään ja asiat oikeasti ihan liian hyvin.

Aahhahahahhah! Nyt olen kuullut kaiken täällä...

Kyllähän väkivaltarikos se järkeenkäyvin selitys tässä on. Muita vaihtoehtoja ovat lähinnä omaehtoinen piilottelu tai onnettomuus, mutta molemmat näistä vaikuttavat aika naiiveilta ajatuksilta, kuten moni kommentoija onkin jo ansiokkaasti todistellut.

Nimim. profiler tuossa ottaa esille todennäköisyyden väkivaltarikokselle, mutta aivan turhaan. Karon kaappaaminen voi olla harvinaisenpuoleinen rikos länsimaissa, mutta niitäkin sattuu.

[Rezah]

Keskustelun taso on laskenut huomattavasti. Toivoisin, että ihmiset perustelisivat näkemyksiään ja ottaisivat huomioon jo tiedetyt faktat. On masentavaa lukea spekulointia kuka ulkoiluttaa naapurin koiraa.

Huumeita ei tarjota tuntemattomille, sillä jos jotain tapahtuisi, vastuu on henkisesti huumeen antajalla. Nuoret tytöt puhuvat mielellään yksityisista asioista ystävilleen. Huumeiden käyttäjät eivät halua levittää tietoa huumeidenkäytöstään tuntemattomille kiinni jäämisen riskin takia ja pitävät harrastuksensa salassa mahdollisimman hyvin.

Tämä ketju on mennyt jutusteluksi, jossa omia pohdintoja ei edes yritetä saada liittymään Karoliinan katoamiseen. Tehkää muistiinpanoja, kootkaa yhteen faktoja ja päätelmiä ja muotoilkaa ne rauhallisesti kaikkien ymmärtämään muotoon ja saamme tästä ketjusta vielä hedelmällisen ja ahaa-tunteita herättävän salapoliisitarinan.

Noh noh, vaikka varmasti pätevä nettietsivä oletkin, niin ehkä olisi aika kavuta sieltä latvasta tänne maan tasolle? , tiedetyt faktat?

Ihan samanlaista spekua sinulta on tullut kuin muiltakin,ja ihan yhtä hyviä ja huonoja perusteluja on tullut
sinulta kuin muiltakin. Kauneus on katsojan silmässä, ehkä sinun teoraasi ei kuulu olennaisesti se, ketä Likolammenkatu 6:ssa asuu.

A) minulle on tarjonnut huumetta minulle tuntematon
B) mistä päättelet,e ttei K olisi tuntenut jotakin bemariporukasta?