Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[MissHolmes]

Jos pysäkillä ollut bemu on totta, ja tyttö skootterilla Karoliina...
Voisihan olla että bemu vaikka tunninkin siis odotellut Karoa paikalla, "bilepaikasta"? Eikös ollut havaintoa että saattanut olla kauemminkin pysäkillä. Karo tehnyt lähtöä bilepaikasta tovin ehkä.Pullonhakuun? Vai poikakaverintekele, (ehdokas vaikka) odotellut pysäkillä kavereineen, saanut siepit, Karolla fritsut kaulassa tai jotain muuta merkkiä muista seuralaisista?

Tuo ei oikein toimi, koska bussipysäkki on noin 1 km väärään suuntaan bilepaikasta. Mistä poikaystävä olisi tiennyt Katon lähtevän väärään suuntaan kotiin lähtiessään?

[liibaalaabaa]

Lisäksi edelleen olen sitä mieltä, että Karoliina oli tämän kesän aikana se "kiertopalkinto".

Millä perusteella, kerro?

Haluisin kans tietää. Millä perusteella tuollaisia "valheita" viitsiikin täällä levitellä.

Muistin virkistämiseks (epäilen KK:n juoneen to-la).

Ei viitsi vääntää tuollaisesta asiasta valeita, kun faktaakaan ei ole. Ja se on täysin epäoleennaista Karoliinan katoamisen kannalta. Siis että onko juonut yhtenä, kahtena vai kolmena päivänä.

[Rezah]

Jos K ja bemari olisivat kolaroineet, niin todennäköisesti siitä olisi kuitenkin jotain jäänyt todisteeksi? Vai siis ihan vaan pikku töytäisy, mutta tyttö pitää kadottaa?

[Kurkkumaa]

Jos pysäkillä ollut bemu on totta, ja tyttö skootterilla Karoliina...
Voisihan olla että bemu vaikka tunninkin siis odotellut Karoa paikalla, "bilepaikasta"? Eikös ollut havaintoa että saattanut olla kauemminkin pysäkillä. Karo tehnyt lähtöä bilepaikasta tovin ehkä.Pullonhakuun? Vai poikakaverintekele, (ehdokas vaikka) odotellut pysäkillä kavereineen, saanut siepit, Karolla fritsut kaulassa tai jotain muuta merkkiä muista seuralaisista?

Tuo ei oikein toimi, koska bussipysäkki on noin 1 km väärään suuntaan bilepaikasta. Mistä poikaystävä olisi tiennyt Katon lähtevän väärään suuntaan kotiin lähtiessään?

Entäs jos joku muu seuras jo Karoliinaa, se Bemppuporukka osui vaan olemaan siinä. Ja Karoliina haki turvaa heiltä? Tai ehkä koko Bemaria ei sitten ollutkaan.

Ja se joka tiesi missä Karoliina on, odotteli jossain bilepaikan lähellä.

[SidoMinut]

Spekulaatiota:

Karoliina on lähtenyt maistissa ajamaan bilepaikalta kohti kotia. Oikeat ja vasemmat käännökset menevät sekaisin, mihin pitikään kääntyä? Tulee epävarmuus, että onko sittenkään oikea suunta. Tehdään u -käännös bussipysäkille, skootteri ottaa lipat tai muuta vastaavaa. Karoliina nostaa skootterin pystyyn, ottaa kypärän pois päästä, miettii, että missä sitä oikein ollaan, pohditaan, etsitään Pyhäjärveä, maamerkkiä yms. Sitten samalle pysäkille pysähtyy BMW. Nuoria miehiä ja tyttö hädässä... Voi olla vähän itkuinenkin. Vaihdetaan muutama sana, miehet katsovat että ei siihen skootteriin tullut kuin pintavaurioita, kyllä sillä pystyy vielä ajamaan. Karoliina pyytää ajo-ohjeita...

A) joku miehistä tarjoutuu testaamaan skootteria, menikö rikki, lähtee tekemään kierroksen, Karoliina otetaan BMW:n kyytiin .. kenties miehillä olisi jatkopaikka jossain lähellä

B) miehet kertovat tahallaan väärän reitin (käänny seuraavasta vasemmalle Likolamminkadulle...)

C) miehet kertovat että aja tästä vaan suoraan, et voi eksyä ja skootteritytön ja BMW:n tiet eroavat tässä

D) jotain muuta.

(toivottavasti minä olen pysynyt kartalla... onkohan joku jo tehnyt kartan jossa olisi merkitty bilepaikka ja bussipysäkki, missä bmw on nähty?) Edit: olihan se tullut tällä välillä, kiitos vaan

"Nuoria miehiä ja tyttö hädässä" -kohta perustuu omaan kokemukseen eräästä poikaystävästä, joka oli hyvinkin halukas auttamaan nuoria nättejä tyttöjä, jotka vähänkin näyttivät olevan ongelmissa auton tai mopon kanssa.... Ja ihan asiallinen ja fiksu silloinen poikaystävä oli.

[MissHolmes]

Tyttö väistää autoa päin bussipysäkkiä tai valopylvästä. Mopo kyljelleen heinikkoon lähes vaurioitumattomana.
Lähes vaurioitumattomana ja siksi onkin lavastettava ''onnettomuus'', jotta pienet syntyneet jääneet jäljet eivät paljastu.

[MissHolmes]

Salmenrannan alikulkutunnelin kautta tullessa on kevyenliikenteen väylä Nokiantien toisella puolella.

Tuolta mopolla tullessa voisi hyvinkin jäädä männyn oksien katveeseen, samoin kovaa lähestyvä auto voisi olla risteykseen tullessa ''puskissa''.

Katsottuani Googlella tarkemmin, olisi ainoa mahdollinen törmäyskohde katuvalon pylväs. Mutta voihan toisaalta kaatuessaankin lyödä päänsä niin pahasti, että henki lähtee. Varsinkin, jos kypärä ei ole kiinni ja se lentää pois.

[MissHolmes]

En tiedä ehtisikö skootteria ja tyttöä siirtää ennen seuraavaa autoa. Mutta mahdollisesti.

Voihan se olla, että silminnäkijä havainto onkin todellisuudessa kannetusta tytöstä/ ruumiista, mutta poliisi ei halau laittaa noin rajua asiaa lehteen.
Rajunäky selittäisi myös silminnäkijän tarkat havainnot.

[Kiiltomato]

En tiedä ehtisikö skootteria ja tyttöä siirtää ennen seuraavaa autoa. Mutta mahdollisesti.

Voihan se olla, että silminnäkijä havainto onkin todellisuudessa kannetusta tytöstä/ ruumiista, mutta poliisi ei halau laittaa noin rajua asiaa lehteen.
Rajunäky selittäisi myös silminnäkijän tarkat havainnot.

Eiköhän se silminnäkijä olis soittanut poliisille heti, jos näkisi että ruumista kannetaan autonperään?

[Jtle]

Tämä solmu ei nyt aukene. Pitänee palata tapahtumissa ihan juurille.
3 poikaa valehtelee 2 kertaa. Ymmärtäisin, jos valehdellaan kerran ja sitten itkua tuhertaen kerrotaan totuus. Mutta jos valehdellaan vielä valheen päälle, uskottavuus on aika alhaalla koska mikä takaa että toinen valhe oli viimeinen ja jatko totta. Poliisi uskoi kolmannen selityksen, miksi? Joko silloin tuherrettiin parkua? Näin uskon tai ainakin toivon koska niin meille on kerrottu.
Toisaalta, jos 15-vee kykenee puhumaan toistuvasti jaskaa poliisille, kertooko se jotain persoonasta? Mielestäni se kertoo JOSTAIN. Hirveä halu ainakin on ollut peitellä loppuillan tapahtumia. Miksi...

Oikaisen vähän ja päädyn suoraan loppuihmettelyyn: Onko se Pyhäjärven ranta naarattu/nuuskuteltu/kaikuluodattu todellakin ainoastaan kerran?! Jos näin on, poliisi on päästänyt pojat aika helpolla, onkahan sentään kyse epäillystä taposta...

[Rampo Edogawa]

En tiedä ehtisikö skootteria ja tyttöä siirtää ennen seuraavaa autoa. Mutta mahdollisesti.

Voihan se olla, että silminnäkijä havainto onkin todellisuudessa kannetusta tytöstä/ ruumiista, mutta poliisi ei halau laittaa noin rajua asiaa lehteen.
Rajunäky selittäisi myös silminnäkijän tarkat havainnot.

Siis ainoa tarkka siinä havainnossa oli se Bemari ja poliisi on selittänyt syyn siihen. Alkaa taas menemään aika kaunokirjallisuuden puolelle. Siitä skootterista ei muistanut edes väriä. Samaten aika ylimalkainen se henkilöiden tuntomerkkien kuvaus. Muistihan on ihmisillä aika yksillöllinen ominaisuus. Toinen muistaa toinen ei. Ei olla samasta puusta veistettyjä.

[Susiemo]

En tiedä ehtisikö skootteria ja tyttöä siirtää ennen seuraavaa autoa. Mutta mahdollisesti.

Voihan se olla, että silminnäkijä havainto onkin todellisuudessa kannetusta tytöstä/ ruumiista, mutta poliisi ei halau laittaa noin rajua asiaa lehteen.
Rajunäky selittäisi myös silminnäkijän tarkat havainnot.

Tässä vois olla jotain perää. Alun perinkin se oli kummallisesti muotoiltu juttu: skootterin päällä oli tyttö, kuskin paikalla oli henkilö. Tää selittäisi myös sen, miksi heti tämän todistajan lausunnon jälkeen tutkintanimike muutettiin tapoksi.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115049- ... kin-bmwsta

edit. linkin lisäys

[Kurkkumaa]

Olen ollut joka päivä ihan eri mieltä todennäköisimmästä tapahtumankulusta. Tänään todennäköisintä voisi olla vaikka henkilö, joka on tiennyt missä Karoliina oli ja kenen kans. Siis joku jolle Karoliina soitti yöllä.

Ja olikos tää joku yks nyt sitten vielä autonsakin kolaroinut? Joku tiesi kertoa. Voi että, joutuu varmaan sisutuksiakin uusimaan? Tai vaikka kierrätykseen kärryn laittelemaan? Pitipä sattua?

En tiedä oliko Bemaria koskaan missään. Mutta jos oli, mustasukkaiselle viimeinen niitti olisi varmaan ollut nähdä, että Karoliina heille juttelee. Jos siinä nyt sitten oli Karoliina.

[ellmarj83]

Lisäksi edelleen olen sitä mieltä, että Karoliina oli tämän kesän aikana se "kiertopalkinto".

Millä perusteella, kerro?

Haluisin kans tietää. Millä perusteella tuollaisia "valheita" viitsiikin täällä levitellä.

Muistin virkistämiseks (epäilen KK:n juoneen to-la).

Ei viitsi vääntää tuollaisesta asiasta valeita, kun faktaakaan ei ole. Ja se on täysin epäoleennaista Karoliinan katoamisen kannalta. Siis että onko juonut yhtenä, kahtena vai kolmena päivänä.

Minä kirjoitin varsin selvästi, että mielestäni. En siis puhunut mistään faktasta. Jos sanon, että olen sitä mieltä että mansikka on parempaa kuin vadelma. Niin se ei tee siitä asiasta faktaa.
Anteeksi jos joku ei ymmärtänyt lausettani.

Ja ihan siksi olen tuota mieltä (huom. ei fakta), että aluksi puhuttiin kovasti siitä että K on kiltti seurakuntatyttö ja hän ei käyttänyt alkoholia. Kesän aikana on kaveriporukka muuttunut. Ilmeisesti kulki enemmän uusien kavereiden parissa. Siksi ajattelin myös sen, että hän on tämän kesän aikana tullut muussakin mielessä enemmän kokeilun haluiseksi (siis pojat myös siinä intiimimmässäkin mielessä) Minä en ole haukkunut K:ta missään vaiheessa, enkä kirjoitellut perättömiä valheita.
Kaikki kirjoitukseni täällä on pääasiassa omia spekulaatioita faktojen pohjalta tai jonkun muun olettamuksen.
Ja tämä tosiaan oli täysin epäoleellista Karoliinan löytämisen kannalta, mutta selvensinpä vain, kun halusitte tietää.

Paitsi, jos Karoliina on tullut kokeilunhaluisemmaksi nyt niin olisi hän voinut mennä joidenkin tuntemattomienkin kyyttiin, alkoholin tai muun syyn takia.

[Wilkku]

"Bemarinnäkijä"
b) Liukeni ulkomaille pikaisesti tapahtuman jälkeen.
c) Palattuaan raportoi tarkat tuntomerkit ihmisistä ja ajoneuvoista, joista muilla ei havaintoa.

Eikös tämä silminnäkijä kuitenkin ollut kotimaassa lomalla, ei ulkomailla... Ovatko puseroiden (vaalea ja tumma) ja hiusten värit ja arvioitu ikä kovinkin tarkat tuntomerkit ihmisistä, mielestäni eivät. Mistä hemmetistä oikein kumpuaa tämä ihmisten käsitys, että jonkun puseron värin muistamiseen pitää olla jotenkin poikkeuksellinen muisti??? Auton muisti suhteellisen tarkasti, koska on keskivertoa perehtyneempi autoihin. Minäkin näin tänään kotimatkallani Ylöjärven lähellä pientareelle pysähtyneen tytön, jolla oli punainen takki, vaaleat kihartuvat hiukset, vaaleat tossut ja siniset farkut. Enkä edes varsinaisesti katsonut tyttöä.

Niin ja tytön auto oli punainen (autoa en muista niin tarkkaan koska kiinnitän enemmän huomiota ihmisiin).

Sepä. Mä oon nyt kattellu meijän lähellä 3pvää yhtä fillaria nojaamassa bussipysäkillä samassa asennossa. Ei tulis mieleenikä soittaa poliisille. Mutta onhan tossa metsä heti takana, tarviiki huomen mennä kattoo josko siel olis vaikka yks kenkä, takki, laukku tms

Itse kyllä näen pysäkillä olevan nojaavan fillarin (joku toinen mainisi tämän pikkuisen vinoon puskan puolelle parkkiin laitetun auton) vähän eri asiana kuin kaiteen läpi rysäyttäneen skootterin. Eihän siinä skootterissakaan mitään jos se on suht siististi parkkiin laitettu, mutta kun tämä ei todellakaan ollut. Ymmärrän kyllä että lehdenjakajalla on voinut olla syitä miksi ei mielellään sotkeennu toisten asioihin vapaaehtoisesti, mutta nyt ihan yleisesti puhuen tuntuu joka kerta yllättävältä se kuinka välinpitämättömiä ihmiset ovat puuttumaan mihinkään, vaikka saatettaisiin jopa suoraan nähdä että ihminen on pulassa. No kaitpa minä sitten olen hullu kun soitan hätäkeskukseen muun muassa motarin pientareella harhailevasta humalaisen oloisesta miehestä.