Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Capri]

[/quote]Sitten mietin että olisiko sinne Liukolammen lähimetsään oikeasti menty jatkoille, vaikka näiden autopoikien kans? Skootteri kaatunut mennessä, mutta tarkoituksena se sitten ottaa siitä mukaan lähtiessä->ei väliä kun käsilaukku on siellä, ja jatkoille mennessä on ollut kiirus päästä juomaan, joten ei viisti alkaa siinä metelöimään skootteria pystyyn ja käyntiin. Nuotiopaikalle olisi sitten tippunut kännykkä, vaikka puskapissa reissulla taskusta.
K lähtenyt siitä joko itse hortoilemaan väärään suuntaan tai saanut kyydin (vapaaehtoisesti) kotiin päin ja eksynyt vasta siellä.
Mihinkään sieppauksiin en vaan jaksa mitenkään päin uskoa.[/quote]

Mietin kans sitä metsän keskellä olevaa ajanviettopaikkaa. K ei ihan varmasti olisi metsään mennyt yksin, mutta poikien kanssa olisi varmasti tuntenut olevansa tarpeeksi turvassa. Ja puhun nyt niistä pojista, joiden kanssa K alun perin oli iltaa viettämässä. Joku ulkopuolinenhan oli nähnyt 4 nuorta 3:lla skootterilla ajamassa aiemmin illalla. Tosin poliisin mukaan kyseiset nuoret eivät liittyneet tapaukseen. Niin tai näin, niin itse en olisi ollenkaan varma, että kyseessä ei olisi sama porukka.

[kiusausko]

Suomessa ei todella diilata kamaa pysäkeillä.

Diilataan. Pysäkeillä, asemilla, kaupan edessä, koulun edessä, päiväkodin edessä jne. Jos sinä asut Paavopesusienen ananastalossa, ei se tarkoita, että kaikki muut asuvat. Koitetaan ohuesti muistaa se, että tämä ei ole lintukoto jooko.

[specialhousingunit]

Ensin ajattelin, että skopa on ollut peräti toisella kyljellään, mutta tuohon takarenkaan ulkokantille on hankausjälki tullut tuosta vaaka puusta, joka näkyy nojaavan renkaaseen. Silti ihan mahdollista, että olis sittenkin ollut toisella kyljellä, mutta kun ei ole skopaa nähnyt, niin ei ole voinut jälkiä katsoa. Jos niin olisi, nin silloin karoliina olis saanut skopan pystyyn ja koittanut käynnistääkkin. Kaatumisen jälkeen skopa ottanut kierroksia hetken, kun kaasari tulvinut ja samalla piirtänyt jäljet kivetykseen ja pyörähtänyt paikallaan hieman, kunnes skopa sammunut/sammutettu. Karoliina on ottanut kypärän päästä ja luultavasti koittanut nostaa skopan pystyyn, mutta ei ole jaksanut. Skopa on pakoputken varassa, mikä taas on ihan luonnollinen asento kun on alaspäin viettävä paikka. Tasaisella olis voinut olla enemmän kyljellään ja takarengas maasta rti. Siksi se näyttää että olis aseteltu tuohon.
Tuossa skopassa ei mikään näytä sille, että se olis pukattu tuohon tai muuten lavastettu. Mikään ei viittaa siihenkään, että karoliina olis loukannut itseään pahasti. Jos olis tuolta paikalta siepattu väkisin autoon, niin uskon, että 15 vee tytöstä olis ääntä lähtenyt sen verran, että se kuuluisa koirakin olis haukkunut.
En edes jaksa uskoa enää, että sillä bemarilla on mitään osuutta asiaan ja epäilen muutenkin koko auto havaintoa. Uskon, että Karoliinan ruumis löytyy, jossain vaiheessa, etsityn alueen rajojen ulkopuolelta paikasta, jonka ohi ei ihmisiä pahemmin kulje ja silloin haju ei ole kulkeutunut kenenkään havaittavaksi.Jos paikka olisi suljettu ja kuiva, niin silloin ruumis ei välttämättä alkaisi mädäntyä, vaan saattaisi alkaa kuivumaan ja muumioitua.
Itsellä kokemusta ruumiista, joka ei haissut, vaikka seisottiin kahden metrin päässä. Ruumiskoira oli todistettavasti ohittanut saman paikan viiden metrin päästä, eikä ollut antanut mitään merkkejä.

[ennis]

Taas alkoi uusi viikko ja mitään uutta tietoa ei ole! Turhauttavaa
Poliisin pitäisi minun mielestäni palata ihan alkuun ja selvittää illan kulku bilepoikien kanssa minuutti minuutilta, koska nyt poikien jutuissa ei ole päätä eikä häntää.
Välillä K on kovassa humalassa ja välillä ei, on saatettu ja ei ole saatettu.
K on muka lähtenyt 2.30 kotiin mutta miksi tämä yksi pojista kyseli 1 maissa netissä "missä K on". Ja nyt K onkin välillä nukkunut tunnin...ei oikein pysy kasassa toi poikien kertomus eli jotain on kyllä tapahtunut kun pitää valehdella ja muuttaa tarinaa!
Vaikea uskoa, että K olisi lähtenyt ajamaan skootterilla kovassa humalassa.. pienessä huppelissa kyllä. Ja pienessä huppelissa ei jätä tavaroitansa vapaaehtoisesti. Pitää muistaa, että K:lla oli ollut skootteri vasta hetken (1-2kk?) ja luutavasti hän piti siitä hyvää huolta, koska se oli luultavasti hänen arvokkain omaisuutensa ja skootteri = vapaus Eteenpäin ei päästä ennenkuin alkuyön tapahtumat on selvitetty koska kaikki vaikutta kaikkeen ja A:sta ei päästä C:n enneinkuin tiedetään B

[liibaalaabaa]

Pasi Nieminen Pirkanmaan poliisipiiristä ampui juuri ritsalla alas minun 'yliajo-teoriani'.

Palaan takaisin alkuperäiseen skobeja seuranneeseen 40-50 vuotiaaseen 'hulluun mieheen huittisista'.
Huomautettakoon vielä, että tuo 'HHH' on kyllä älyllisesti lahjakas ja kykenevä järjestelmälliseen ja kurilliseen toimintaan.

Ainoo mikä horjuttaa mun skootteristalkkaajakaappaajateoriaani on KK.n isän jutut facessa ja tämä tieto:

Ekaks luulin spekuani liian kaukaa haetuksi, mutta jännä yksityiskohta siihen miksi paikka jossa Karo ja pojat olivat ei ollut kenenkään pojista koti...tuollaisen osoitetiedon olivat iltiksen keskustelupalstalla löytäneet:

Tammerkosken Kokoomus r.y., ruotsiksi Tammerfors Samling r.f.
Villilänkatu 2 A 1
33300 Tampere

Nämä lapsiinsekaantumisesta pidätetyt päiväkodinomistajat kun olivat näkyviä Kokoomuslaisia ja vanhoillislestadiolaisia. Ehkä Karon isällä on FB kirjoituksissaan pointtinsa?

tää menee koko ajan vaan hämärämmäks tää touhu.

[ohrana]

En usko mihinkään lavastus ja sieppausteorioihin. Mielestän KK on itse ajanut
skootteria tarkoituksenaan oikaista Likolammenkadun kautta kotiin, mutta kääntynyt vahinkossa kadun kääntöpaikalta oikealle. Kaarteessa olleen vesikourun ja kokemattomuuden vuoksi ajautunut nurmikolle ja kaatunut.

Kypärästä on spekuloitun palstalla paljon. Kuvankin perusteella on havaittavissa, että kypärän remmi on auki, eli siitä se ei ole sarvessa roikkunut. Usein kyllä kypärää näkyy kuljetettavan siten, että se on asetettu visiiriaukosta peiliin. Tyttö on voinut kaatuessaa lentää skootterin viereen tai oikea jalka on ollut sen alla. Yksinkertaisesti kömmittyään istuma-asentoon skootterin viereen ottanut kypärän pois päästään tarkastellakseen vammojaan. Kypärän paikka ja asento voi olla aivan mikä tahansa.

On huomioitava, että tapahtumapaikalla on ollut pimeää. Ainut valo on ollut skootterin sammuttua sen vilkku. Tämä selittää, että KK:n tavara ovat jääneet skootteriin, pimeässä hän ei olisi saanut tavaraluukkua avaimella auki, kuin käsikopelolla. Kännykkä on siinä vaiheessa saattanut pudota maahan.

Ainoa tiedossa oleva henkilö tuona aikana, jolla on tiettävästi ollut taskulamppu on lehdenjakaja. Kuten aikaisemmin esitin, lehdenjakaja on löytänyt kännykän, jemmannut sen lähistölle ja maanantaiaamuna jakokierroksella ottanut "jäähtyneen" kännykän mukaansa. Nyt ei vain uskalla tunnustaa näpistystään.

Se mihin KK on tapahtumapaikalta lähtenyt on mysteeri. Itse uskon, että tyttö
on lähtenyt lievästi loukkaantuneena kotiaan kohti, eli Likolammenkadun päästä Tesoman - Tohlopin suuuntaan. Hänellä on ollut lähes kaksi tuntia aikaa taivaltaa ennen, kuin aamu on valjennut, joten hän voi olla pitkälläkin. Matkalla joku on voinut esim. tajota hänelle kyytiä tms.

[Varamies]

Karoliinan isä oli ymmärtääkseni aktiivisia kokoomuslaisia. Ei sillä, että hänellä olisi tekemistä asunnon kanssa mutta sattuma sekin.

http://www.yhdistystieto.fi/yhdistyshaku/r?id=119732

[Tiina]

^Jossain tuolla puolivälissä joku kirjoitti, että yhden bilepojan isä (olisiko sitten juuri tämä vanhin) on myös kokoomuksen vaikuttajia. Joten ehkäpä avaimet/pääsy tiloihin on avautunut sitä kautta.

[Capri]

Aikasemminhan puhutiin kahdesta skootterin perässä ajaneesta autosta; tummasta ja sen perässä vähän matkan päässä ajoi vaalea auto.

Jospa se vaalea oli sama, mikä oli seurannut toistakin tyttöä Tampereella kotipihaan asti ja jopa noussut autosta ulos pihaan päästyään. Mies olisi voinut huomata K:n pysäkillä BMW-jengin kanssa. Hän mahdollisesti jäi vähän matkan päähän tarkkailemaan tilannetta. Huomattuaan, että K ajoi pysäkiltä pois, lähti itse perään. Ja K:n ajaessa Likolammentien päähän hän tulikin vastaan lenkin toista reunaa, jolloin K joko a) väisti autoa ja törmäsi kantoon ja kaiteeseen tai b) jopa törmäsi auton keulaan, jolloin skootteriin tuli aiemmin ketjussa mainitut vauriot. Autoon ei välttämättä jää törmäyksestä mitään jälkiä. Vanhemman miehen ollessa kyseessä, saattaa K ajatella, että hän haluaa vain auttaa ja pättää luottaa tähän, onhan hän lähtenyt ikään kuin "karkuun" pysäkillä tapaamiaan miehiä. Mies esim selittää huomanneensa epäilyttävän tilanteen pysäkillä ja halunneensa varmistaa, että K pääsee turvallisesti perille. Samalla tarjoaa kyydin kotiin, koska skootteri on rikki. K lähtee suosiolla kyytiin, jonka vuoksi mitään huutoa ei tilanteessa tule. Mies vie K:n muualle kuin kotiin ja loppu onkin historiaa.

[Varamies]

Ihan saman tien pieni maltti. Vaikka yhdistyksen myötä tuossa tulee nimiä esille niin älkää revitelkö niitä tänne. Linkit, nimikirjaimet tai muuta jos täytyy henkilöihin viitata.

[murjaani]

Bilepaikasta

Yhteys bileasunto - Kokoomus: onko kyseessä normaali asunto vai toimitila? Lähinnä mietin sitä, että kuinka paljon ja kuinka vaihtuvaa väkeä osoitteessa tavallisesti pyörii. Paljon on mietitty miten kukaan ei ole havainnut skootterin löytöpaikalla mitään. Minua ihmetyttää kyllä sekin, ettei bilepaikan naapuruston havainnoista ole oikein mitään mainintoja. Jos asunnossa on puolueen tiimoilta tasaisesti erilaisia kokoonpanoja, niin se selittäisi ettei naapurusto sen ihmeemmin kiinnitä huomiota.

Demi-palstasta

Muutama kymmenen sivua sitten oli linkki Demi-palstan ketjuun, joka avattu (muistaakseni) 25.7. nimimerkillä KaroliinaK. Onko tästä selvinnyt mitään tai onko hedelmällisiä spekuja? Yksityiskohdat sopivat hyvin siihen kuvaan joka Karosta julkisuudessa on. Jos päivämäärät ovat kyseisessä käyttöympäristössä feikattavissa, kyseessä on varmaan pila. Jos ketju on oikeasti päiväyksen mukainen, sen olisi voinut kirjoittaa Karo itse tai se voisi olla häneen kohdistuva pilaa. Tuo viimeinen vaihtoehto voisi avata jotain katoamiskeissiin liittyvää. Esimerkiksi voisi löytyä tyttö tai tyttöjä, joiden kanssa välit viilenneet tai uusista tuttavuuksista joku joka kokee Karon kilpailijana. Ja en nyt oikein usko että henkirikoksen tekijä olisi mahdollisen kiusaamisketjun takana, vaan että kyseinen kirjoittaja ei halua tai uskalla avustaa poliisia tässä katoamistapauksessa täydellä teholla.

Skootterin entinen omistaja

Onko Karoliinan skootterin entisestä omistajasta mitään tietoa? Kaksipyöräisistä juuri mitään tietämättömänä olen siinä käsityksessä, että valtaosa skootterilla ajajista on samaa tyyppiä kuin Karo: mopoikäisiä tyttöjä. Siinä mielessä Karon ja entisen omistajan (tai edellisen ajelijan; tässä ikäryhmässähän ajopelin saattaa omistaa vaikka isä tai äiti) voisi ehkä sekoittaa? Onko tästä mitään spekulaatioita? Tässä spekulaatiossa heikkoutena kyllä se, että vaikka Karoa olisikin luultu joksikuksi muuksi, niin tuskin nyt summassa olisi kovin radikaaleja tempauksia tehty. Korkeintaan joku kiilaaminen tms. voisi tulla kyseeseen. Eli olisi oletettu että skotterin puikoissa on taitava kuski ja sitten hups, Karo kaiteessa. Tai oletettu että siinä menee velallinen ja haluttu rahat ja sama lopputulos. /OT: nuoruuden päivinä hurautettiin kaverin isin autolla Helsinkiin. Kun menimme parkkiin, autoa lähestyi todella aggressiivisesti mieskaksikko, joka tiedusteli missä "Pera" on. Tilanne kyllä rauhoittui sitten nopeasti. Jäimme käsitykseen, että auton edellinen haltija oli huonoissa väleissä ainakin näiden miesten kanssa./OT.

Oma spekuni tässä vaiheessa:

Bemu-havainto on annettu poliisille, mutta se on sepitettä. "Silminnäkijä" kuvailee todellista tapahtumaa, joka on sattunut eri aikaan ja ehkä eri paikassakin.

Karoliina ei ole lähtenyt biletalosta skootterilla. Hän on kuitenkin todennäköisesti ainakin jossakin vaiheessa ollut siellä.

Aikajanassa on klappia joka suuntaan. Osa johtuu asianosaisten väsymyksestä ja/tai päihtymyksestä, osa toisiin nojaamisesta ajanmäärityksessä ja voi olla valehteluakin mukana.

Veikkaan että tapauksessa on tapaturmaisen kuoleman aktiivinen piilottaja ja tällä peittelijällä on puhdas tai hyvin mieto rikosrekisteri. On perhesuhteiden ja harrastusten takia luontevasti yhteyksiä itseään nuorempiin vastakkaisen sukupuolen edustajiin (esimerkiksi sekä isoveli että mukana urheiluseurassa). On näiden nuorempien keskuudessa mukavana pidetty ja turvallisen oloinen. Omassa ikäluokassa status laskusuuntainen, mutta ei missään tapauksessa syrjäytynyt. Lukioaikana ollut todella lupaava niin harrastuksessaan kuin akateemisesti. Käynyt armeijan keskikastissa. Saanut opiskelupaikan, todnäk AMK ja siellä pärjää mutta ei priimuksena. Oman alan työharjoittelut ym. eivät mene ihan putkeen eli on tykätty muttei sitten kuitenkaan rekrytoinnissa pärjää. Rahat tulevat nuoruussuhteiden kautta, luultavimmin töissä perheyrityksessä tai perhetuttavien yrityksessä.

Eli veikkaan että Karoliina on menehtynyt ja kuolemaan liittyy päihteet ja sitä on edeltänyt seksi. Paikalla olija on tyyppiä ihannevävy, jonka kynnet ei oikein ole riittäneet kovenevassa kilpailussa.

Tämmöinen alkuviikon lounasspeku tällä kertaa.

[Kuolemannaakka]

Aikasemminhan puhutiin kahdesta skootterin perässä ajaneesta autosta; tummasta ja sen perässä vähän matkan päässä ajoi vaalea auto.

Jospa se vaalea oli sama, mikä oli seurannut toistakin tyttöä Tampereella kotipihaan asti ja jopa noussut autosta ulos pihaan päästyään. Mies olisi voinut huomata K:n pysäkillä BMW-jengin kanssa. Hän mahdollisesti jäi vähän matkan päähän tarkkailemaan tilannetta. Huomattuaan, että K ajoi pysäkiltä pois, lähti itse perään. Ja K:n ajaessa Likolammentien päähän hän tulikin vastaan lenkin toista reunaa, jolloin K joko a) väisti autoa ja törmäsi kantoon ja kaiteeseen tai b) jopa törmäsi auton keulaan, jolloin skootteriin tuli aiemmin ketjussa mainitut vauriot. Autoon ei välttämättä jää törmäyksestä mitään jälkiä. Vanhemman miehen ollessa kyseessä, saattaa K ajatella, että hän haluaa vain auttaa ja pättää luottaa tähän, onhan hän lähtenyt ikään kuin "karkuun" pysäkillä tapaamiaan miehiä. Mies esim selittää huomanneensa epäilyttävän tilanteen pysäkillä ja halunneensa varmistaa, että K pääsee turvallisesti perille. Samalla tarjoaa kyydin kotiin, koska skootteri on rikki. K lähtee suosiolla kyytiin, jonka vuoksi mitään huutoa ei tilanteessa tule. Mies vie K:n muualle kuin kotiin ja loppu onkin historiaa.

Muuten hyvä, mutta ei KK olisi jättänyt vasta saamaansa kallista skootteria kaatuneena jonkun pihalle vilkuttelemaan. Eikä varsinkaan tavaroitaan skootteriin.

Kyllä skootteri on hylätty erittäin kiireesti.

[crashtestdummy]

^Jossain tuolla puolivälissä joku kirjoitti, että yhden bilepojan isä (olisiko sitten juuri tämä vanhin) on myös kokoomuksen vaikuttajia. Joten ehkäpä avaimet/pääsy tiloihin on avautunut sitä kautta.

Ilmankos tässä on oltu niin ympäripyöreitä ja lavean suurpiirteisiä kun on puheltu ettei paikka ollut kolmen pienen porsaan koti. Niinkin määräilevää puoluetta kuin Kokoomus ei taatusti sotketa tällaiseen asiaan, ei vaikka henki lähtis. Siellä on tutkivat poliisit ensin kyselleet kansanedustajistolta mitä tehdään ja käsky on käynyt, ei huonoa julkisuutta tällaisen asian tiimoilta.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194694 ... ulkee.html

"Aamuisin voin katsoa, että lapset ovat päässeet koululle. Teini-ikäisellä on jo aika laaja reviiri. Tällä pystyy seuraamaan, missä päin hän oikeasti pyörii vapaa-ajallaan, äiti selittää."

En sanoisi että pöyristyttävää mutta aika sairasta kuitenkin. Tämä on jumalan lahja sosiaalitantta-kukkahattutätiäideille jotka haluavat kytätä jälkikasvuaan kunnes täyttää 18 - mahdollisesti ylikin. Onneksi teineille löytyy netistä myös ohjeet tuollaisen seurannan stoppaamiseen ja estoon sekä kiertoon. Itseasiassa sanoisin että siinä vaiheessa kun ikää on jo sen verran että onnistuu tuollaisen kyttäysseurannan estäminen omatoimisesti äidiltä anelematta, on riittävän vanha kulkemaan ilman mamman kyyläysjärjestelmää.

Otetaan nyt kuitenkin huomioon että vuodessa sadat tuhannet tepsukat kulkevat ilman piipparia korvan takana eivätkä he kaikki päädy ojan pohjalle kuolleena. Yksi kaksi kolme kuollutta teiniä ei todellakaan ole oikeutus alkaa kaikkien kanssa sekoilemaan ylihysteerisillä seurantajärjestelmillä. Kuolee niitä teinejä muutenkin, jos ei kaappareiden käsistä niin sitten vaikkapa auton alle. Jotkut tapaukset jopa masentuvat ahdistavista vanhemmistaan niin, että yrittävät itse nirriään poikki. Sitä ei voi estää rääpäletutkalla.

[AnnoDomini]

Löytyipä Google mapsin kautta, harmaa skootteri parkissa, kadun reunassa Villilänkadulla, Tampereella.
Olisi jotain yhtäläisyyksiä tapaukseen, täytyypä vaan ihmetellä.

[Varamies]

^Jossain tuolla puolivälissä joku kirjoitti, että yhden bilepojan isä (olisiko sitten juuri tämä vanhin) on myös kokoomuksen vaikuttajia. Joten ehkäpä avaimet/pääsy tiloihin on avautunut sitä kautta.

Ilmankos tässä on oltu niin ympäripyöreitä ja lavean suurpiirteisiä kun on puheltu ettei paikka ollut kolmen pienen porsaan koti. Niinkin määräilevää puoluetta kuin Kokoomus ei taatusti sotketa tällaiseen asiaan, ei vaikka henki lähtis. Siellä on tutkivat poliisit ensin kyselleet kansanedustajistolta mitä tehdään ja käsky on käynyt, ei huonoa julkisuutta tällaisen asian tiimoilta.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194694 ... ulkee.html

"Aamuisin voin katsoa, että lapset ovat päässeet koululle. Teini-ikäisellä on jo aika laaja reviiri. Tällä pystyy seuraamaan, missä päin hän oikeasti pyörii vapaa-ajallaan, äiti selittää."

En sanoisi että pöyristyttävää mutta aika sairasta kuitenkin. Tämä on jumalan lahja sosiaalitantta-kukkahattutätiäideille jotka haluavat kytätä jälkikasvuaan kunnes täyttää 18 - mahdollisesti ylikin. Onneksi teineille löytyy netistä myös ohjeet tuollaisen seurannan stoppaamiseen ja estoon sekä kiertoon. Itseasiassa sanoisin että siinä vaiheessa kun ikää on jo sen verran että onnistuu tuollaisen kyttäysseurannan estäminen omatoimisesti äidiltä anelematta, on riittävän vanha kulkemaan ilman mamman kyyläysjärjestelmää.

Otetaan nyt kuitenkin huomioon että vuodessa sadat tuhannet tepsukat kulkevat ilman piipparia korvan takana eivätkä he kaikki päädy ojan pohjalle kuolleena. Yksi kaksi kolme kuollutta teiniä ei todellakaan ole oikeutus alkaa kaikkien kanssa sekoilemaan ylihysteerisillä seurantajärjestelmillä. Kuolee niitä teinejä muutenkin, jos ei kaappareiden käsistä niin sitten vaikkapa auton alle. Jotkut tapaukset jopa masentuvat ahdistavista vanhemmistaan niin, että yrittävät itse nirriään poikki. Sitä ei voi estää rääpäletutkalla.

No jos oikein googlasin, niin yhteydet ko osoitteesta on myös lionsiin ja Nokian seurakuntatoimintaan. Tuosta Nokian yhteydestä mielikuvitus toki saa irti jo jos jonkinlaista - muutakin kuin maston.