Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Puukko-Mack]

Jos vähän yhdisteltäisiin niin joku häiriintynyt paikallinen ajaa takaa kädet leveellä. KK kännipäissään vetää lipat skoballa ja silmiin osuu paperiroskis johon könyää piiloon. Humala painaa, väsyttää, kaatumisesta aiheutunut vamma tekee oloa heikoksi, mutta hiljaa pitää olla. Sammahtaa siihen ja jos on oikein hädissään ollut niin kerännyt vähän lehtiä päällekkin ettei seuraaja näe. Roskis voidaan tyhjätä monen päivän jälkeen. Kukaan ei huomaa mitään kun kroppa ei vielä mätäne. Jokunen on voinut omatkin lehtensä laskea vielä päälle.

[Rezah]

zeke: luepa uudestaan "katoamisyötä SEURANNEENA iltana"; eli ihan luonnollista.

[Mat-Lock]

Niin, onhan noita tapauksia ollut paloittelusurmien yhteydessä, joissa ruumiinosia on päätynyt kaatikselle ja löydetty vasta jonkin ajan päästä. Tämä nyt on aika epäoleellista spekua, koska se ei selitä tapauksesta mitään.

Eikö selitä tapauksesta mitään? Selittää kännykän vaikenemisen maanataiaamuna ja selittää miten kännykkä ja ehkä ruumiskin olisi poistunut alueelta etsintäpartioiden ulottumattomiin.

Siis jos Karoliina on kaatopaikalle päätynyt, niin hänet on joku jäteastiaan laittanut, luultavasti useana kappaleena. Kännykät ja muut ovat yhtä lailla mysteerejä kuin nytkin. Ei kukaan kaatopaikkajätteisiin mene vapaaehtoisesti.

Pidän muuten aivan mahdollisena, että Karoliina olisi mennyt nukkumaan paperinkeräyslaatikkoon. Epätodennäköistä, mutta mahdollista. Sen sijaan että hän olisi jäänyt huomaamatta vielä siinä vaiheessa kun sitä paperia aletaan prosessoida kierrätettäväksi, on täysin mahdotonta. Siksi tämän spekun voi unohtaa.

[sylvester1]

FB:sta poimittua:

Uutta "tietoa"?

Kyse oli sen bilepaikan omistajan veli, joka oli mennyt riehumaan kämpälle.

Siis eikös justiinsa jollakin niistä asunnon tyypeistä ollut se veli jolla on BMW?

[JYRKKÄ]

Aikaisemmin kirjoitin jo että bilepojat koppiin niin laulu alkaa.Viimeiset jotka nähny KK:n elävänä.Jotain isompaa hässäkkää siellä on ollu todennäköisesti yöllä.

[Rezah]

Tässä sekoitetaan nyt kaksi eri bilepaikkaa. Tuo omistajan veli, oli se uutinen, jonka tämä "jussi" oli linkittänyt omille sivuilleen. Bileet Haukiluomassa/lamminpässä? tai jossain sielläpäin, joissa omistajan veli tullut vetämään nuorisoa köniin.
Ei siis bileet VIllillässä.

[amelien]

Löytyi.
Eli Diikon kirjoitteli tästä aikaisemmin, että se yksi pojista oli kysellyt karoliinaa seinällään.[/quote]

Tässähän taasen näitä tarinoiden omituisuuksia sikäli kun tämä oli joku noista pojista.

Iltalehden mukaanhan kaikki oli ok n. 00.30 - 01.00 ...noh, mikäli tosiaan näin niin miksi ihmeessä tuollaisia kirjoitella "jos olette nähneet..." vastahan tuolta asunnosta poistui(vat) joten mitä tuollaisia juttuja edes kirjoittelemaan.

Mitenkä K voi olla "hukassa" jo yhdeltä. Lisäksi K: han oli juuri näiden kaverien mukaan liki selvinpäin tuona ajankohtana.

Lisäksihän on väitetty että tuota viinahammasta rupesi kolottamaan juuri n. kello 01.00 ihan yhtäkkiä jne jne jne.

Edelleen epäien että ratkaisu tähän soppaan löytyy aiemmalta aikaväliltä kuin kello 02.30.[/quote]


eli siis katoamista seuraavana iltana oli kirjoittanut nuo seinälleen, käsitin.

[Kirvesmies]

Lokaation tuntevat; onko lähistöllä Molokeja?

Ihan niin kuin siinä Molokin esittelyvideossakin - Molokki vaatii vierellensä kohtuullisen kokoisen talon/taloyhtiön. Pieneen taloyhtiöön (sellaisiin kuin nuo Likolammenkadun taloyhtiöt Eniron kopterikuvan perusteella) ei kannata hommata Molokkeja. Siitä nimittäin tulisi liian pitkä tyhjennysvälit kesäkaudelle, jolloin seka- ja biojätepönttö alkaa haisemaan liikaa, jos tyhjennysten väli on esim. 2 viikkoa tai peräti kuukauden. Isossa taloyhtiössä ne Molokit täyttyy ja ne tyhjennetään viikoittain.

Eniron kopterikuvan perusteella Likolammenkadun alapään talot näyttää käyttävän roskakatosta ainakin vuonna 2009 (vai milloin nuo ilmakuvat on otettu?), mutta skootterin löytöpaikan ympärillä olevista taloista ei jätekatos näy, kun pihapiiri on niin metsäinen. Mutta pientaloyhtiöltä se sekin näyttää.

[Sting]

Jos vähän yhdisteltäisiin niin joku häiriintynyt paikallinen ajaa takaa kädet leveellä. KK kännipäissään vetää lipat skoballa ja silmiin osuu paperiroskis johon könyää piiloon. - - -. Jokunen on voinut omatkin lehtensä laskea vielä päälle.

Taidan olla jotenkin kriittisellä tuulella, kun tyrmään tämänkin. Olisi todella erikoista, jos ruumista ei olisi löydetty. Kukaan tuskin kaivautuu kokonaan näkymättömiin, ja jos yhtään mitään ihmiseen viittaavaa näkyy, niin ei voine jäädä huomaamatta. Joko lehtiään tuova asukas tai jäteauton kuljettaja huomaisi väistämättä. Lehtiroskis on nimittäin sikäli eri asia kuin sekajäte, että sen sisällön jäteauton kuljettaja vilkaisee noin pintapuolisesti. Tämä siksi, että jos joukossa on muuta kuin paperia, menee koko kuorma sekajätteeseen.

Se kymmenen vuoden takainen tapaus on kieltämättä poikkeus. Oliko kuitenkin niin, että siinä oli etukautta ohjaamon yli kuormaava jäteauto? Näitä muistan silloin juuri tulleen käyttöön ja ideana oli juurikin se, että kuljettajan ei tarvitse tulla autosta ulos lainkaan. Idea vain ei oikein toimi juuri paperin tms. hyötyjätteen kanssa, sekajätteellä kyllä.

Mikä ihmeen roskisekspertti minä nyt yhtäkkiä luulen olevani...?

[iknow]

Tuli tässä mieleen kun tuota poliisin varmuutta "bilepoikien" syyttömyydestä on ihmetelty että yksi aika looginen selitys olisi poikien kotiintuloajat. Onko mistään käynyt ilmi onko tämä viimeinenkin poika mennyt kotiinsa yöksi vai jäänyt tänne "bilekämpälle"? Jos pojat ovat kukin menneet kotiinsa, viimeinen esim. ennen kolmea, niin vanhemmat ovat ehkä sen noteeranneet kotosalla ja osanneet kertoa poliisille. Olisi kyllä kiinnostavaa tietää, mitä pojat tekivät loppuillan. Menivätkö kaksi ensimmäistäkin vain suoraan kotiin nukkumaan, ja mihin päätyi yöksi viimeinen poika?

Ja tuo kuulostaa aika oudolta, että toinen aiemmin lähteneistä on kysellyt Karoliinan perään FB:ssa. Itsekin Facebookia käyttäneenä voisin todeta, ettei se nyt kovin yleistä ole, että muita henkilöitä ylipäänsä mainitaan nimeltä omissa päivityksissä, korkeintaan tyyliin "tänään juhlimaan Jennan synttäreitä!" eikä suinkaan "missä Jenna on???" kun on itse nähnyt ko. henkilön vasta vähän aikaa sitten. Miksiköhän tuo päivitys on poistettu ja kuka sen on tehnyt? Itseltäni tosin on kyseisen "päivityksen" (seinällä olleesta kirjoituksesta lähinnä puhuttu niin oletan että kyseessä on päivitys) tarkempi sisältö jäänyt vähän hämärän peittoonkin..?

Kun tuosta bilekämpästä nyt on kovasti ollut juttua että se on Kokoomuksen omaisuutta, niin itselle kyllä jäi aika vankasti mieleen että ainakin iltapulujen uutisoinnissa puhuttiin "yksityisasunnosta" jossa bileet olivat. Eivätkös nämä nyt mene vähän ristiin ja kuka lie oikeassa? Tosin siihen en kyllä hetkeäkään usko että KK:n katoamiseen mikään suuri (puolueen kaltainen) organisaatio on osallisena.

Itseäni ihmetyttää myös se, että illanvietosta edelleen puhutaan "bileinä". Jos paikalla on ollut neljä ihmistä, kyseessä eivät mielestäni mitenkään ole olleet minkään asteen pippalot. Onko siellä paikalla siis kuitenkin ollut jossain vaiheessa enemmän porukkaa kun bileistä niin tiiviisti jauhetaan vai onko nimitys vain juurtunut vaikka on käynyt ilmi ettei KK:n ja poikien kesken sen ihmeempää biletystä ole kyseisenä iltana tapahtunut kuin että muutamat on otettu ja vähän lisääkin kaipailtu.

Joku ihmetteli, että miksi sitä Karoliinan kännyä niin kovasti etsitään jos kerran teletunnistetiedot on saatu. Oma arvaukseni on että esim. tekstiviestien sisältö kiinnostaa poliisia ja se kai ei mistään operaattorilta saatavista tiedoista näy? Mielessäni käväisi myös, että on puhuttu Karoliinan soittamista puheluista, mutta onko mitään tietoa onko kukaan soittanut Karoliinalle katoamisyönä? Esim. tuo Facebookissa Karoliinaa peräänkuuluttanut poika? Ja mikä on ollut puheluiden sisältö?

Juu ja itse tosiaan harhauduin puhumaan taannoin autoTALLISTA tms kun alkuperäisen idean ilmaan heittänyt käsitteli autoKATOSTA. Olennaisempaa kuin että kuka sanoi väärin on varmaan se että olisiko siellä paikkeilla kuitenkin sitten ollut joku tällainen mahdollinen suoja sille skootterille?

Itse en edelleenkään tiedä skoottereista juuri mitään ja kiinnostaisikin tietää, aukeaako tuo "säilytystila" (siis missä Karoliinan tavarat ilmeisesti olivat) virtalukon avaimella vai onko siihen joku muu avain? Ja onko/ovatko nuo avaimet tallessa?

[sylvester1]

Tässä sekoitetaan nyt kaksi eri bilepaikkaa. Tuo omistajan veli, oli se uutinen, jonka tämä "jussi" oli linkittänyt omille sivuilleen. Bileet Haukiluomassa/lamminpässä? tai jossain sielläpäin, joissa omistajan veli tullut vetämään nuorisoa köniin.
Ei siis bileet VIllillässä.

Juu ymmärsin sen että eri bileet mutta oliko näistä kolmesta kuitenkin jotkut niissä aiemmissakin?

[Jalmari1]

Tarkistin omat jätesäkkini tämän innoittamana. Jätesäkkien mukana on sellainen pahviläpyskä, jossa sanotaan että kyseiset säkit kestävät 20 kiloa. Toki säkkejä on olemassa varmaan tuhatta eri sorttia.

Plus että tältähän putoaa pohja heti, jos tekijä päättikin olla sullomatta tyttöä standardi jätesäkkiin. Mikä pakko hänen olisi ollut niin tehdä? Ja tietysti säkkejäkin oli pakosti vain yksi käsillä?

Niin miltä putoaa pohja heti pois? Siltä että minun tarkastamani jätesäkit kestävät 20 kg? Vai siltä että jätesäkkejä on olemassa varmaan tuhansia eri sortteja? (Nuo olivat ainoat esittämäni väittämät)

[Kotipoliisi]

On ilmeisesti olemassa yksi alkuillan "bilepoika", joka on viimeisenä nähnyt Karoliinan elossa.

On aivan uskomatonta, että olisi joku syy miksi tämä henkilö viestittäisi tunteja aikaisemmin lähteneille kavereilleen, "että nyt se Karoliina lähti".

Miksi ihmeessä pitäisi tällaista viestittää? En löydä yhtään järkevää syytä, ellei viestillä olisi jotain muuta tarkoitusta.

Takaisin lähtöpisteeseen - ratkaisu löytyy yleensä yllättävän läheltä. Valheella on lyhyet jäljet muutenkin.

[Rezah]

Eli tämä siis.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011073 ... 9_uu.shtml

EI käsittääkseni liity tähän VIllillään mitenkään, ehkäpä porukka tuntee toisensa.

[Belker]

Mitä tekee NN, joka tavallaan aiheutti onnettomuuden?

a) häviää paikalta jättäen Karoliinan niille sijoilleen, eikä häntä koskaan tavoiteta.
b) soittaa ambulanssin ja toteaa olleensa iltakävelyllä, kun humalainen skootterityttö kohelsi itsensä kumoon? Sana sanaa vastaan ja toinen osapuoli todistettavasti juovuksissa, joten helppo tapaus NN:lle.

En usko tähän vaihtoehtoon.

a) NN ei tiedä, etteikö skootterityttö puhuisi poliisille ja antaisi tuntomerkit. NN asuu kadulla eikä ole vaikeasti tarkistettavissa.

b) Voi olla, jos henkilön sisäinen juristi aktivoituu heti ja hän pysyy jääkylmänä saman tien. Äkilliset tapahtumat, kuten vaikkapa lyhyt lausahdus "älä raiskaa mua" tai toisen hengitysvaikeudet + onnettomuus järkyttävät kai kovaakin räyhääjää (sanotaan: mitä kovempi ääni, sitä tyhjempi sisältä). IMO ihmiset eivät yleensä ole halukkaita joutumaan poliisitutkintaan tai oikeuteen, on siitä sen verran vaivaa ja haittaa, vaikkei tuomittaisikaan.